MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 10餘架戰鬥機飛近日本的防空識別區
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

f8780039
新手上路

139 Posts

Posted - 07/21/2013 :  17:15:02  會員資料 Send f8780039 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Guderian

安倍晉三意圖也是路人皆知了,以目前的事態來看,怕還沒達到他想要的熱度

左岸一幅順水推舟,你想要什麼我就給什麼的態度,實在耐人尋味


在經濟上日本對左岸依存度高,又大幅出超,在製造方面左岸哪些
還需要日本的技術、設備?如果很少或者國際上有替代品,打一打
不是不可以接受的,特別是左岸國內那些國產汽車廠應該很樂意看
到開打然後豐田、本田、日產滾出左岸市場的。而且左岸近年在自
主武器投入巨大,也是很需要一場實戰檢驗效果的。
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 07/21/2013 :  21:16:13  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
大陸官方軍方扶植的中電旗下熊貓,才找日本夏普簽約買了日本獨有而且現在世界頂尖的螢幕技術,要用這玩意去壓倒南韓螢幕......大陸不是完全不需要日本的技術與設備,當然可以說不急需,但是眼前日本經濟有難,是狂買技術與工廠的大好機會.
其實眼前的狀況是,大陸對台灣的經濟控制幾乎已經到最後一步,對日本的經濟控制也已經慢慢上手,日本的主要生產業已經空洞化,有些事情可以不用急.現在好像是台灣日本接單大陸生產,台灣日本拿錢而大陸得到汙染,但是台灣日本貨幣因此升值卻反而促進空洞化,現在很多公司在台灣日本已經是空殻,大陸直接接單了......
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 07/27/2013 :  12:12:17  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2013/07/130726_japan_defence.shtml

"日本防衛省的「防衛計劃大綱檢討委員會」周五(7月26日)發表了修訂《防衛計劃大綱》的中期報告,並由率領該委員會的防衛副大臣江渡聰德提交給防衛大臣小野寺五典,供執政黨和內閣今年內討論、通過,成為新的《防衛計劃大綱》。

報告書認為海上自衛隊應配備兩棲作戰人員。"

這個新聞解答我過去的疑問
我過去猜日本想要增強兩棲作戰能力有兩種可能
1. 加強/擴編陸自的西普連
2. 從無到有建立海自的陸戰隊
如果這個新聞是真的 應該會是2,
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts

Posted - 08/09/2013 :  13:12:15  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2013/07/130714_japan_military.shtml

這個新聞很怪
因為日本目前雖然沒有海軍陸戰隊
但是實際上有兩棲專長訓練的陸自西普連

所以日本想要加強海軍陸戰隊有三種可能:
1.重無到有的建立海軍陸戰隊呢?
2.擴編陸自西普連 把一個聯隊(加強營)擴編到群/旅級
3.把西普連從陸自改編制為海自

所以政治目標如何轉變成實際政策實行還有待觀察




找到一篇論文,根據文中引述的自衛隊將領的回憶錄,日本戰後沒有弄出陸戰隊
,除了政治敏感度的問題之外,最大的原因可能還是和海自與陸自之間爭奪國防資源有關,結果就弄出了西普連這個玩意來。


http://iss.ndl.go.jp/books/R000000004-I11147677-00
戦後日本の防衛政策に関するオーラル・ヒストリーの活用法の一考察

讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負

Edited by - 陸戰屋小步兵 on 08/09/2013 13:14:33
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 09/09/2013 :  09:29:33  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
沒注意之下,事情更大了......
2013年7月24日:
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2402R_U3A720C1PP8000/
老共飛機從沖繩與宮古島之間飛過.
9月8日:
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0800Q_Y3A900C1000000/
這次是"轟炸機".不過沒有目視照片的話,任何RCS比較大的飛機都有可能.
Go to Top of Page

玖羽
路人甲乙丙

1061 Posts

Posted - 09/09/2013 :  12:29:16  會員資料 Send 玖羽 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

沒注意之下,事情更大了......
2013年7月24日:
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2402R_U3A720C1PP8000/
老共飛機從沖繩與宮古島之間飛過.
9月8日:
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0800Q_Y3A900C1000000/
這次是"轟炸機".不過沒有目視照片的話,任何RCS比較大的飛機都有可能.

是轟-6G,有照片

以後會和艦隊穿行一樣變成常態

■防衛省統合幕僚監部:報道発表
http://www.mod.go.jp/js/Press/press2013.htm

---------------------------
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候,戰爭是正義的;當不拿起武器就毫無希望的時候,武器是神聖的。
——提圖斯·李維,《羅馬史》,IX,1

Edited by - 玖羽 on 09/09/2013 12:31:29
Go to Top of Page

玖羽
路人甲乙丙

1061 Posts

Posted - 09/09/2013 :  22:41:46  會員資料 Send 玖羽 a Private Message  引言回覆
既然轟炸機貼了這也貼一下

首次有無人機在釣魚島附近飛過,可能是BZK-005

照片見上帖的鏈接

---------------------------
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候,戰爭是正義的;當不拿起武器就毫無希望的時候,武器是神聖的。
——提圖斯·李維,《羅馬史》,IX,1
Go to Top of Page

Guderian
我是菜鳥

579 Posts

Posted - 09/09/2013 :  22:53:13  會員資料 Send Guderian a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

安倍要等今天的選舉結果與席次,席次越多他就可以越激進,現在結盟的公明黨在外交政策上與他不合,所以有些事情他說話還是吞吞吐吐.
老共內部還有問題要處理,更何況經濟上南韓的挑戰比大陸還嚴峻--大陸廠商的挑戰附帶的是龐大市場,南韓只有挑戰而沒市場給你搶--日本產業界可以構成大陸對日本的牽制.雖然當政的通常比較傲慢不管經濟,但像台灣2012年選舉那樣,本下得大了,大陸遲早也可以操控日本政壇......
東亞國家有美國這個軍事後盾,要動武力會很麻煩,但美國與東亞國家間可沒有經濟保障條約,更何況經濟品項不同,大陸搞經濟侵略,美國搞不好很高興的下來一起玩......


左岸真是執行這種長期計劃的好手,這也算制度優勢吧

米國有一個永遠不會被選下臺的金融產業帝國,左岸有一套幾千年未變的官僚體制,三代人以上的政治穩定+經濟繁榮,世界上能做到的都是霸王色的,接下來的偉大航路的會很熱鬧吧

歷史、政治之類的事情總是很無聊,要麼是在絕望的時候找到一個無聊的人成了救星,要麼就在輝煌的時候誕生一顆鑽石般閃亮的老鼠屎……一些人總是通過這種方式來迅速的做掉自己,順帶捎上自己的國家:先提出一個偉大的計劃,然後失敗……對於我個人而言,一個制度的好壞,只看他能不能找到這些衣著光鮮的老鼠屎摳掉,除此無它。

Edited by - Guderian on 09/09/2013 22:55:37
Go to Top of Page

玖羽
路人甲乙丙

1061 Posts

Posted - 11/23/2013 :  21:02:42  會員資料 Send 玖羽 a Private Message  引言回覆
沒人發?

中國國防部公布東海防空識別區 覆蓋釣魚島空域





---------------------------
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候,戰爭是正義的;當不拿起武器就毫無希望的時候,武器是神聖的。
——提圖斯·李維,《羅馬史》,IX,1

Edited by - 玖羽 on 11/23/2013 21:05:14
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 11/23/2013 :  22:45:50  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
有人在閒聊區提了,雖然這個識別區劃定針對日本之處較大,台灣也是該注意啦......只是現在的兩岸局勢,會去淡化這個吧.
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 11/28/2013 :  09:16:07  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
事情鬧大了,雖然美韓只是新聞公布常態或半常態軍事航班,老共也只是說"全程監控".
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 11/28/2013 :  10:20:16  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

事情鬧大了,雖然美韓只是新聞公布常態或半常態軍事航班,老共也只是說"全程監控".



老共开出ADIZ时可是牛B轰轰哦,然后被美日双双打脸。
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2187 Posts

Posted - 11/28/2013 :  14:02:24  會員資料 Send kingcobra a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Manfred

quote:
Originally posted by dasha

事情鬧大了,雖然美韓只是新聞公布常態或半常態軍事航班,老共也只是說"全程監控".



老共开出ADIZ时可是牛B轰轰哦,然后被美日双双打脸。



唉…你到底知不知什麼是ADIZ?
中、蘇也不是不時飛進日本的ADIZ?
什麼時候要事先通知的?
日本有打過那架飛機下來嗎?
Go to Top of Page

imahuman
我是菜鳥

Hong Kong
426 Posts

Posted - 11/28/2013 :  15:45:06  會員資料 Send imahuman a Private Message  引言回覆
美B52進入識別區 中國偵察機尾隨
http://news.msn.com.tw/news3449821.aspx
剛脆讓日本設立一個解放軍資訊發佈中心如何...

韓軍機闖中國防空識別區
http://www.finet.hk/mainsite/newscenter/FINETHK/3388793.html



I would never die for my beliefs because I might be wrong.
--Bertrand Russell

Edited by - imahuman on 11/28/2013 15:49:47
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 11/28/2013 :  19:08:35  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kingcobra


唉…你到底知不知什麼是ADIZ?
中、蘇也不是不時飛進日本的ADIZ?
什麼時候要事先通知的?
日本有打過那架飛機下來嗎?



关键人家没说你飞进ADIZ要怎样怎样,大陆就不一样啦。说了没做还不如没说。
Go to Top of Page

xk2013
路人甲乙丙

1300 Posts

Posted - 11/28/2013 :  19:57:12  會員資料 Send xk2013 a Private Message  引言回覆
http://www.guancha.cn/FangKongShiBieQu/2013_11_28_188990.shtml

日本要中国撤销防空识别区 国防部:你们先撤,中方44年后再考虑

在有记者问道如果有外国航空器未经识别进入他国防空识别区,防空识别区划定国是否有权将其击落时,杨宇军表示,防空识别区不是领空,更不是所谓的“禁飞区”,而是在一国领空之外所划定的空域范围,以便留出预警时间,保卫国家空防安全。因此,设立防空识别区并不意味着领空范围的扩大,但是可以更加有效地保卫国家的领空安全。

杨宇军指出,依据国际法和国际惯例,外国航空器可以进入另一国防空识别区,同时,防空识别区划设国也有权对他国航空器进行识别,判明其意图和属性,并且根据不同情况和所面临的威胁程度作出相应反应。
Go to Top of Page

xk2013
路人甲乙丙

1300 Posts

Posted - 11/28/2013 :  20:01:57  會員資料 Send xk2013 a Private Message  引言回覆
http://www.guancha.cn/military-affairs/2013_11_28_188893.shtml

http://military.china.com/news/568/20131128/18182497.html?qq-pf-to=pcqq.group

【环球时报驻韩国特约记者 赵晓菁】苏岩礁是领土吗?关于这个问题韩国方面终于有了答案。据韩联社27日报道,韩国外交通商部发言人赵泰永在当天例行记者会上表示,关于离於岛(即我苏岩礁)在国际法上的地位,由于离於岛是水中暗礁而不是领土,所以离於岛问题属于海洋专属经济区问题。

赵泰永27日表示,韩国已在离於岛建设了海洋科学基地并加以利用,中方这次划设东海防空识别区对于韩国利用该海洋科学基地不会带来任何影响。

韩联社27日的另外一篇报道解释了为何离於岛不属于领土范畴。根据联合国海洋法公约,“岛”应是“涨潮时也必须在水面以上的自然形成的陆地”,但离於岛的最高点也在水面以下4.6米,属于水中暗礁。中韩两国关于离於岛的争端实际上不属于领土争端,只是海洋专属经济区的争端。由于离於岛距离韩国最南端的有人岛——马罗岛149公里,距离中国最近的有人岛——蛇山岛287公里,因此在划分中韩海洋专属经济区的时候,离於岛“自然是”划归韩国。

《首尔经济》27日的报道称,最近关于中国宣布的东海防空识别区包含离於岛的问题有可能被炒作成中韩领土纷争,因此韩国政府出面加以澄清,防止事态过度扩大。

这个新闻,如果报道没错的话,对日本影响比较大啊。
Go to Top of Page

玖羽
路人甲乙丙

1061 Posts

Posted - 11/29/2013 :  09:54:08  會員資料 Send 玖羽 a Private Message  引言回覆
日本飛機飛入中國的防空識別區,中國“只能”監視

但是,僅僅在一周前,這還叫:中國飛機飛入日本的防空識別區,日本“執行了有效的”監視

情況已經開始變化了

---------------------------
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候,戰爭是正義的;當不拿起武器就毫無希望的時候,武器是神聖的。
——提圖斯·李維,《羅馬史》,IX,1
Go to Top of Page

tongmenghui
新手上路

232 Posts

Posted - 11/29/2013 :  14:20:01  會員資料 Send tongmenghui a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 玖羽

日本飛機飛入中國的防空識別區,中國“只能”監視

但是,僅僅在一周前,這還叫:中國飛機飛入日本的防空識別區,日本“執行了有效的”監視

情況已經開始變化了

---------------------------
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候,戰爭是正義的;當不拿起武器就毫無希望的時候,武器是神聖的。
——提圖斯·李維,《羅馬史》,IX,1



你看看语言这个东西是多么的奇妙,同样是监视,说出来的味道就是不一样。
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 11/29/2013 :  19:19:40  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xk2013

http://www.guancha.cn/FangKongShiBieQu/2013_11_28_188990.shtml

日本要中国撤销防空识别区 国防部:你们先撤,中方44年后再考虑

在有记者问道如果有外国航空器未经识别进入他国防空识别区,防空识别区划定国是否有权将其击落时,杨宇军表示,防空识别区不是领空,更不是所谓的“禁飞区”,而是在一国领空之外所划定的空域范围,以便留出预警时间,保卫国家空防安全。因此,设立防空识别区并不意味着领空范围的扩大,但是可以更加有效地保卫国家的领空安全。

杨宇军指出,依据国际法和国际惯例,外国航空器可以进入另一国防空识别区,同时,防空识别区划设国也有权对他国航空器进行识别,判明其意图和属性,并且根据不同情况和所面临的威胁程度作出相应反应。



http://news.xinhuanet.com/mil/2013-11/23/c_125750439.htm

一、位于中华人民共和国东海防空识别区(以下简称东海防空识别区)飞行的航空器,必须遵守本规则。

二、位于东海防空识别区飞行的航空器,必须提供以下识别方式:

(一)飞行计划识别。位于东海防空识别区飞行的航空器,应当向中华人民共和国外交部或民用航空局通报飞行计划。

(二)无线电识别。位于东海防空识别区飞行的航空器,必须开启并保持双向无线电通信联系,及时准确回答东海防空识别区管理机构或其授权单位的识别询问。

(三)应答机识别。位于东海防空识别区飞行的航空器,配有二次雷达应答机的应当全程开启。

(四)标志识别。位于东海防空识别区飞行的航空器,必须按照有关国际公约规定,明晰标示国籍和登记识别标志。

http://mil.news.sina.com.cn/2013-11-29/0943751954.html

11月24日:美国国务卿克里警告中国不要实施防空识别区执法。美国防长宣布,美国东海任何军事行动都不会因中国设立防空识别区而改变。

11月25日:韩国国防部表态,韩国飞机经由中国东海防空识别区,不通报中方。

11月26日:上午9时许,两架美国B-52轰炸机进入中国东海防空识别区。

11月26日:韩国P-3C巡逻机进入中国东海防空识别圈飞行。

11月28日:日本自卫队(疑似P-3C巡逻机)飞机进入中国东海防空识别圈飞行。
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 11/29/2013 :  19:21:37  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 玖羽

日本飛機飛入中國的防空識別區,中國“只能”監視

但是,僅僅在一周前,這還叫:中國飛機飛入日本的防空識別區,日本“執行了有效的”監視

情況已經開始變化了

---------------------------
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候,戰爭是正義的;當不拿起武器就毫無希望的時候,武器是神聖的。
——提圖斯·李維,《羅馬史》,IX,1



有效的监视=有照片有真相。
监视=疑似P-3C,没有型号的韩国飞机以及洋大人通报后才认得B-52。
Go to Top of Page

Guderian
我是菜鳥

579 Posts

Posted - 11/30/2013 :  08:42:28  會員資料 Send Guderian a Private Message  引言回覆
左岸这招还是有比较算计的一面,用一个皮同馅异的adiz直接对冲了日本的adiz,颇有象棋中“对军”的味道,比简单的派飞机过去宣誓立场,然后被描述成入侵高明不少,也预示左岸化解第一岛链战略的开始。注意是化解而非突破。

Edited by - Guderian on 11/30/2013 08:47:34
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 11/30/2013 :  09:22:40  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by xk2013


《首尔经济》27日的报道称,最近关于中国宣布的东海防空识别区包含离於岛的问题有可能被炒作成中韩领土纷争,因此韩国政府出面加以澄清,防止事态过度扩大。



這話說得好,這幾天新聞大部份看的都是從業人員與議員在鬼扯......
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 11/30/2013 :  09:53:08  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Guderian

左岸这招还是有比较算计的一面,用一个皮同馅异的adiz直接对冲了日本的adiz,颇有象棋中“对军”的味道,比简单的派飞机过去宣誓立场,然后被描述成入侵高明不少,也预示左岸化解第一岛链战略的开始。注意是化解而非突破。



直接被人打脸,好在哪?出丑算好?美日可没认为这有什么好对冲的。别人要你取消,可没说自己的也拿出来谈。
Go to Top of Page

Manfred
路人甲乙丙

Canada
1957 Posts

Posted - 11/30/2013 :  11:11:31  會員資料  Click to see Manfred's MSN Messenger address Send Manfred a Private Message  引言回覆
韩国拟扩大防空识别区范围 覆盖中韩争议岛礁(图)
http://www.wenxuecity.com/news/2013/11/29/2823868.html
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04