| 作者 |
 標題  |
|
燃燒地板
我是菜鳥
419 Posts |
 Posted - 12/06/2013 : 21:42:05
|
11月24日，韩国国防部就中国划设的东海防空识别区与韩国的防空识别区部分重叠表示遗憾。韩国《每日经济》援引韩军相关人士的话表示，与中日防空识别区重叠严重不同，中韩之间的重叠部分属于“微不足道”，由于中韩两军已经设立了相关军事热线，发生偶发性冲突的可能性不大。
11月24日：美国国务卿克里警告中国不要实施防空识别区执法。美国防长宣布，美国东海任何军事行动都不会因中国设立防空识别区而改变。
11月25日：韩国国防部表态，韩国飞机经由中国东海防空识别区，不通报中方。
---------------------
在盲人摸象这个故事里，你很难指责摸大腿的盲人认为大象像柱子有多大的错，只是看你的眼光在于局部还是全局。本人也不算喜好自卖自夸的人，预判不见得都对。只是，现在来打脸是否太早？ |
 |
|
|
Kazan
新手上路
201 Posts |
Posted - 12/07/2013 : 00:59:43
|
一個小問題：既然是礁，那麼不應該有專屬經濟區吧？看日本的報導，似乎是中韓雙方對於管轄權有爭議
-----------------------------------------------------------------
quote:
Originally posted by 燃燒地板
文学城果然如其名，连“新闻”都具有文学性。“处于中国东海大陆架上，在中国专属经济区内，属于中国领土。”连基本概念都不清楚就出来现了。
2006年4月5日，中国国务院总理温家宝在中南海紫光阁接受韩国新闻媒体驻京记者联合采访期间，否认中韩存在领土争端.
2006年9月14日，中国外交部发言人秦刚称：“韩国和中国在此不存在领土争端。”
2012年3月12日，外交部发言人刘为民主持例行记者会。刘为民表示中韩双方就苏岩礁问题也是有共识的，即该礁不具有领土地位，中韩双方不存在领土争端。
韩联社11月27日报道，韩国外交通商部发言人赵泰永在当天例行记者会上表示，关于离於岛在国际法上的地位，由于离於岛是水中暗礁而不是领土，所以离於岛问题属于海洋专属经济区问题。《首尔经济》27日的报道称，最近关于中国宣布的东海防空识别区包含离於岛的问题有可能被炒作成中韩领土纷争，因此韩国政府出面加以澄清，防止事态过度扩大。
两国的争议只是海洋专属经济区重叠的问题。双方基本都是宣示性动作，无实质冲突。东海识别区成立后韩国第一时间只是表示遗憾就可见基本立场。后来是为了和老大哥步调一致才调门升高。台湾还不是过了这么多天才开始要抗议？多数人都明白只不过为了给国内民粹灭火，正常的的人都不会就此认为台湾要真为此事和大陆对抗吧？现在美国调子软下来，韩国将来怎么处理？只要不是白痴都能猜到，不信等着看。
|
|
|
|
燃燒地板
我是菜鳥
419 Posts |
Posted - 12/07/2013 : 09:54:49
|
quote:
Originally posted by Kazan
一個小問題：既然是礁，那麼不應該有專屬經濟區吧？看日本的報導，似乎是中韓雙方對於管轄權有爭議
-----------------------------------------------------------------
[/quote]
我觉得你可能把概念搞混淆了。并非因为苏岩礁，专属经济区才划分到这，而是因为双方200海里专属经济区重叠，苏岩礁正好在其中而已。事实上韩国虽然叫岛，
但并没有当岛看待，因为岛是具有领土的范畴了。而韩国已经多次声明离於岛不是韩国领土了，最近的一次是11月27日。
专属经济区是(EEZ)第三次联合国海洋法会议上确立的一项新制度。专属经济区是指从测算领海基线量起200海里、在领海之外并邻接领海的一个区域。
这一区域内沿海国对其自然资源享有管辖权，而其他国家享有航行、飞越自由等。
其实翻开地图，全世界200海里专属经济区重叠的多了去了。单是南海周边几个国家基本都交织在一起了。上次台菲广大兴事件就是在双方重叠区域。这事不属于领土争端，民粹过后，最终还是要靠谈判或拖延来解决。
苏岩礁距离韩国最南端的有人岛——马罗岛149公里，距离中国最近的有人岛——蛇山岛287公里，而且现在韩国是实质控制苏岩礁的。双方争的主要是渔业的管辖权，实际上韩国是有优势的。当然中国肯定也会尽力争取，目的可不是独占，而是大家都有一份。
和全世界其它有专属经济区重叠争议地区的做法一样，嘴炮及宣示性动作与谈判会持续相当长一段时间。那些自认为能看好戏的国家和个人，绝对不会有惊喜的。 |
Edited by - 燃燒地板 on 12/07/2013 10:27:50 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 12/07/2013 : 12:17:21
|
quote:
Originally posted by 燃燒地板
11月24日，韩国国防部就中国划设的东海防空识别区与韩国的防空识别区部分重叠表示遗憾。韩国《每日经济》援引韩军相关人士的话表示，与中日防空识别区重叠严重不同，中韩之间的重叠部分属于“微不足道”，由于中韩两军已经设立了相关军事热线，发生偶发性冲突的可能性不大。
11月24日：美国国务卿克里警告中国不要实施防空识别区执法。美国防长宣布，美国东海任何军事行动都不会因中国设立防空识别区而改变。
11月25日：韩国国防部表态，韩国飞机经由中国东海防空识别区，不通报中方。
---------------------
在盲人摸象这个故事里，你很难指责摸大腿的盲人认为大象像柱子有多大的错，只是看你的眼光在于局部还是全局。本人也不算喜好自卖自夸的人，预判不见得都对。只是，现在来打脸是否太早？
党的信徒们一般喜欢看别人说什么。我一般喜欢看别人做什么。 |
|
|
|
燃燒地板
我是菜鳥
419 Posts |
Posted - 12/07/2013 : 12:48:17
|
党的信徒？简单二元的思维又来了。无言以对时又开始老伎俩了，接下来你是否又要秀出你的北美身份，白领工资，数套物业和车？呵呵，KDS上混迹着一群类似你这样的人，我也不会忍心刺破他们脆弱的自尊心的。
你以为我反感你，是因为你帖中国的负面帖吗？这论坛帖中国负面帖的人多了，我反感过谁了。不客气的讲，对于中国的各种问题，我了解的肯定比你多比你深刻。其实我在不同的论坛不同的帖子，都被搞笑的人贴过美分和五毛的标签。
本来想多打一些文字指出你逻辑思维能力上的某些缺陷，看人看事物的局限性，言谈中透露的心智状态。
但还是算了，基本就是对牛弹琴。你有家有室，也许已经年过而立，思维模式已经固化下来了，你诧异某些台湾网友反感你说明你根本没认识到自己的问题所在。不可能三言两语改变你，我也没这义务。说多了就变成类似你和XK之间的嘴炮之战了。 |
Edited by - 燃燒地板 on 12/07/2013 15:35:39 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 12/07/2013 : 20:07:39
|
quote:
Originally posted by 燃燒地板
党的信徒？简单二元的思维又来了。无言以对时又开始老伎俩了，接下来你是否又要秀出你的北美身份，白领工资，数套物业和车？呵呵，KDS上混迹着一群类似你这样的人，我也不会忍心刺破他们脆弱的自尊心的。
你以为我反感你，是因为你帖中国的负面帖吗？这论坛帖中国负面帖的人多了，我反感过谁了。不客气的讲，对于中国的各种问题，我了解的肯定比你多比你深刻。其实我在不同的论坛不同的帖子，都被搞笑的人贴过美分和五毛的标签。
本来想多打一些文字指出你逻辑思维能力上的某些缺陷，看人看事物的局限性，言谈中透露的心智状态。
但还是算了，基本就是对牛弹琴。你有家有室，也许已经年过而立，思维模式已经固化下来了，你诧异某些台湾网友反感你说明你根本没认识到自己的问题所在。不可能三言两语改变你，我也没这义务。说多了就变成类似你和XK之间的嘴炮之战了。
恩，和XK一样贴观察网文的就不要装了。用什么盲人摸象来玩攻击，以为我看不出来？
你刺好了。我敢在这这么晒，当然不怕别人刺。我当然知道天外有天的道理。晒这些东西的目的就是和XK这种成天喷国内有多好的人进行比较。一个90年代工作的主到14年了还因为100块的公交费沾沾自喜，他口里的中国如何如何好还有几分可信度吗？这个才是我要打击的对象。你以为呢？以你那个有限的认识水平，你能明白我在干吗？
深不深刻不是你嘴里吹的。我那个放弃国内7位数过来开家庭旅馆的同学和27亿的儿子面对面的被索贿过。我不知道中共高层你接触过几个。我认识的人里到中南海和肥江N次说话拍照的都不止一个。我至少不认为我对中共的了解会比你差到哪里去。当然，我不知道你的背景，大话我不说。至于你在其他论坛什么观点，被人当作什么与我无关。我没有任何兴趣去了解。
没什么诧异，某些台湾网友的倾向性我来MDC那会就已经感觉出来。我说略感惊奇，有人还真当我那么天真会没有预料到那样的结果。孩子，这只是一种表达，不是我真不知道，谢谢。
我前面说过了，现在再说一遍。个人有个人的选择，顺民也没什么不好。至少林毅夫日子过的还不错。不过，根据贵党那些纳降以后秋后算账的手法，台湾归顺以后大部分人的日子不会好过。我写这些东西也不是给几个人看。因为大部分台湾网友归顺以后待遇估计可以和XK看齐。我要警告的是这些人而不是那几个手里有点货又铁了心做顺民的人。你以为我贴那些东西是和XK的义气之争？我贴那些东西是告诉那些想做顺民的人，将来他们的生活可能就是我贴的那个样子。
|
Edited by - Manfred on 12/07/2013 20:09:17 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/07/2013 : 20:09:06
|
quote:
Originally posted by xk2013
http://www.21ccom.net/articles/qqsw/zlwj/article_2013112996171.html
林浊水：东海风雷——冷战再起？
问一下台湾诸位，这位到底是想表达啥？看前边好像说日美设立防空识别区，因此中国设立有理，后边立刻转向为一切都是中国的责任，然后突然变化为要废除外交休兵，他到底要说啥？
他要攻擊的是執政黨,台灣現在的有趣狀況.
這文章一開始那張圖錯得很離譜,氣田區在防空識別區內,而且釣魚台上空有被劃開.文章本身大部份倒還好,只要不在乎後面那個指責台灣怎麼沒跳出來與美日韓一起派軍機到防空識別區逛大街囂張的言論的話......
要注意到,這個政黨的基本主張,是要打獨立戰爭,然後讓國際承認台灣獨立,一如韓國越南從中國獨立那樣,所以到後面不管怎樣都會罵中國,以及罵國民黨怎麼不能挑動大陸出兵台灣再被台灣打敗...... |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
|
|
燃燒地板
我是菜鳥
419 Posts |
Posted - 12/07/2013 : 20:57:41
|
恩，和XK一样贴观察网文的就不要装了。用什么盲人摸象来玩攻击，以为我看不出来？
你刺好了。我敢在这这么晒，当然不怕别人刺。我当然知道天外有天的道理。晒这些东西的目的就是和XK这种成天喷国内有多好的人进行比较。一个90年代工作的主到14年了还因为100块的公交费沾沾自喜，他口里的中国如何如何好还有几分可信度吗？这个才是我要打击的对象。你以为呢？以你那个有限的认识水平，你能明白我在干吗？
深不深刻不是你嘴里吹的。我那个放弃国内7位数过来开家庭旅馆的同学和27亿的儿子面对面的被索贿过。我不知道中共高层你接触过几个。我认识的人里到中南海和肥江N次说话拍照的都不止一个。我至少不认为我对中共的了解会比你差到哪里去。当然，我不知道你的背景，大话我不说。至于你在其他论坛什么观点，被人当作什么与我无关。我没有任何兴趣去了解。
没什么诧异，某些台湾网友的倾向性我来MDC那会就已经感觉出来。我说略感惊奇，有人还真当我那么天真会没有预料到那样的结果。孩子，这只是一种表达，不是我真不知道，谢谢。
我前面说过了，现在再说一遍。个人有个人的选择，顺民也没什么不好。至少林毅夫日子过的还不错。不过，根据贵党那些纳降以后秋后算账的手法，台湾归顺以后大部分人的日子不会好过。我写这些东西也不是给几个人看。因为大部分台湾网友归顺以后待遇估计可以和XK看齐。我要警告的是这些人而不是那几个手里有点货又铁了心做顺民的人。你以为我贴那些东西是和XK的义气之争？我贴那些东西是告诉那些想做顺民的人，将来他们的生活可能就是我贴的那个样子。
[/quote]
呵呵，回帖内容果然和我预想的差不多。而立之年言语却还是充满小年轻的海阔天空和激情。
暂先不回了，本来逛军事论坛就是为了小时候培养的喜好军武的爱好。基本是当核潜艇，偶尔发个帖打打酱油。最近因为你多发了几条，浪费了些精力。反省中... |
Edited by - 燃燒地板 on 12/07/2013 21:07:46 |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 12/07/2013 : 22:49:17
|
quote:
Originally posted by 燃燒地板
呵呵，回帖内容果然和我预想的差不多。而立之年言语却还是充满小年轻的海阔天空和激情。
暂先不回了，本来逛军事论坛就是为了小时候培养的喜好军武的爱好。基本是当核潜艇，偶尔发个帖打打酱油。最近因为你多发了几条，浪费了些精力。反省中...
我回帖之前你说预测，那么是你的预测。回帖以后嘴炮什么和我预测一样这等于放P。
没什么海阔天空和激情，我说的是最朴实和现实的东西。饼画的再圆，吃不进肚子里是没用的。
暂先不回的毒誓已经见过很多遍了，效果和和我上面第一句话一样。
|
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 12/08/2013 : 20:00:34
|
quote:
Originally posted by zfss
quote:
Originally posted by Manfred
沙祖康:中日不值得为钓鱼岛2块破石头开战
http://www.wenxuecity.com/news/2013/12/07/2844035.html
这个也算标题党了
一定要尽全力避免中日军事冲突，因为一旦出现战争，将不会是甲午战争或二次大战那样的规模。这一点，美国、中国、乃至日本，肯定都不希望。他还说，中日为了钓鱼岛那两块“破石头”开战，不值得。
钓鱼岛的问题怎么办？沙祖康认为，钓鱼岛的问题，就两块破石头在那搁着，不值得，但是问题是事情的发展不以我们的意志为转移，两国关系越来越紧张。沙祖康认为中日关系还没有到底，还要往下滑，滑到底了，就像烂了以后才能长出新芽。
沙祖康说，这个问题上，日本现在还不承认有争议，大道理不用我讲，历史不用说了，我觉得等到两国政治当局、国家人民都清醒过来的，原来是这么回事，我们坐下来好好谈。我们应该尽量避免，实在避免不了怎么办，那天要下雨、娘要嫁人，我看也没有什么了不起的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候，戰爭是正義的；當不拿起武器就毫無希望的時候，武器是神聖的。
——提圖斯·李維，《羅馬史》，IX，1 |
|
|
|
Manfred
路人甲乙丙
Canada
1957 Posts |
Posted - 12/08/2013 : 20:10:21
|
quote:
Originally posted by 玖羽
钓鱼岛的问题怎么办？沙祖康认为，钓鱼岛的问题，就两块破石头在那搁着，不值得，但是问题是事情的发展不以我们的意志为转移，两国关系越来越紧张。沙祖康认为中日关系还没有到底，还要往下滑，滑到底了，就像烂了以后才能长出新芽。
沙祖康说，这个问题上，日本现在还不承认有争议，大道理不用我讲，历史不用说了，我觉得等到两国政治当局、国家人民都清醒过来的，原来是这么回事，我们坐下来好好谈。我们应该尽量避免，实在避免不了怎么办，那天要下雨、娘要嫁人，我看也没有什么了不起的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候，戰爭是正義的；當不拿起武器就毫無希望的時候，武器是神聖的。
——提圖斯·李維，《羅馬史》，IX，1
我倒觉得是中方在钓鱼岛问题上立场软化的先兆。 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/08/2013 : 20:33:54
|
大陸或許覺得釣魚台這種破石頭沒甚好爭的,但是日本卻不見得這樣想,不僅是可以藉此要求東海大陸棚的油氣,還有海底可燃冰,稀有元素之類.大陸的燃料雖然自己不夠用,但自給率還是高於日本,稀有元素就更不用講,大陸可是全球最大礦國,日本只能靠進口......
於是,大陸覺得這幾塊石頭的資源,陸上大概都有辦法獲得,大不了用養殖漁業或拉油管到鄰國,日本可不同,很多東西可以藉此由無到有......這種情況要不是一方退讓,就是等著戰爭.
-
好幾年以前迷信專欄提過金聖嘆版推背圖45象,現在看來可能是中日的有限戰爭,台灣搞不好站在大陸這邊,最後日本輸. |
|
|
|
燃燒地板
我是菜鳥
419 Posts |
Posted - 12/08/2013 : 22:18:38
|
quote:
Originally posted by dasha
大陸或許覺得釣魚台這種破石頭沒甚好爭的,但是日本卻不見得這樣想,不僅是可以藉此要求東海大陸棚的油氣,還有海底可燃冰,稀有元素之類.大陸的燃料雖然自己不夠用,但自給率還是高於日本,稀有元素就更不用講,大陸可是全球最大礦國,日本只能靠進口......
於是,大陸覺得這幾塊石頭的資源,陸上大概都有辦法獲得,大不了用養殖漁業或拉油管到鄰國,日本可不同,很多東西可以藉此由無到有......這種情況要不是一方退讓,就是等著戰爭.
-
好幾年以前迷信專欄提過金聖嘆版推背圖45象,現在看來可能是中日的有限戰爭,台灣搞不好站在大陸這邊,最後日本輸.
韩国扩大防空识别区，加大了和中国和日本的重叠区域。事先已通报中美日。中国外交部发言人洪磊表示，防空识别区不是领空，而是一国在领空外的公共空域划设的识别和预警范围，与海空管辖权无关。韩方扩大防空识别区的做法应符合国际法和国际惯例，方愿本着平等和相互尊重的原则与韩方保持沟通。
前几日中国内部就有口风透出中方知晓韩国要扩大防空识别区并乐见其成。目前最苦恼的是日本。刚刚日本媒体还抱怨美国实质默认中国的东海识别区，眼下韩国又乘机掺一脚。这区域原本是日本一家独大，现在群雄割据。现状正被一小步一小步的被改变。
有个想法是要是这时马政府宣称扩大防空识别区，把钓鱼岛也划去。不知利弊得失会如何？这个时机，美国的反应肯定是相对于平时要弱很多，毕竟刚刚隐忍了大陆，理解了韩国。大陆肯定是乐观其成。韩国就是打酱油，最难受的是日本。不过刚被人捅了两刀，被人捅第三刀也将麻木好多。三家动手，日本肯定有打有拉，台湾必然是拉的对象。就是绿营虽然心里不爽，估计口头也不会大肆攻击。
不过这招险棋，对于讲究稳妥安全的老马，估计根本不在考虑之中。 |
Edited by - 燃燒地板 on 12/08/2013 22:33:12 |
|
|
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 12/08/2013 : 23:02:42
|
quote:
Originally posted by dasha
大陸或許覺得釣魚台這種破石頭沒甚好爭的,但是日本卻不見得這樣想,不僅是可以藉此要求東海大陸棚的油氣,還有海底可燃冰,稀有元素之類.大陸的燃料雖然自己不夠用,但自給率還是高於日本,稀有元素就更不用講,大陸可是全球最大礦國,日本只能靠進口......
於是,大陸覺得這幾塊石頭的資源,陸上大概都有辦法獲得,大不了用養殖漁業或拉油管到鄰國,日本可不同,很多東西可以藉此由無到有......這種情況要不是一方退讓,就是等著戰爭.
-
好幾年以前迷信專欄提過金聖嘆版推背圖45象,現在看來可能是中日的有限戰爭,台灣搞不好站在大陸這邊,最後日本輸.
军费开支会远远大于矿产开发的利润吧？现在主要还是各自国内政治的消费吧？安倍用钓鱼岛争端推进国内右倾化。大陆反而没有特定目标，所以只是见招拆招。
至于识别区，更像是空军实力上升之后的自然发展 |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 12/09/2013 : 08:58:25
|
quote:
Originally posted by Manfred
quote:
Originally posted by 玖羽
钓鱼岛的问题怎么办？沙祖康认为，钓鱼岛的问题，就两块破石头在那搁着，不值得，但是问题是事情的发展不以我们的意志为转移，两国关系越来越紧张。沙祖康认为中日关系还没有到底，还要往下滑，滑到底了，就像烂了以后才能长出新芽。
沙祖康说，这个问题上，日本现在还不承认有争议，大道理不用我讲，历史不用说了，我觉得等到两国政治当局、国家人民都清醒过来的，原来是这么回事，我们坐下来好好谈。我们应该尽量避免，实在避免不了怎么办，那天要下雨、娘要嫁人，我看也没有什么了不起的。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候，戰爭是正義的；當不拿起武器就毫無希望的時候，武器是神聖的。
——提圖斯·李維，《羅馬史》，IX，1
我倒觉得是中方在钓鱼岛问题上立场软化的先兆。
我倒觉得是一贯的立场，注意这句话“这个问题上，日本现在还不承认有争议”
一直都是要求日本先承认有争议 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/10/2013 : 09:56:56
|
quote:
Originally posted by glight
军费开支会远远大于矿产开发的利润吧？
對日本會倒過來,尤其日本在民生用品方面競爭日趨弱勢,但技術還是高,製造業很容易轉向軍需,以維持生計...... |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/11/2013 : 20:45:30
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by glight
军费开支会远远大于矿产开发的利润吧？
對日本會倒過來,尤其日本在民生用品方面競爭日趨弱勢,但技術還是高,製造業很容易轉向軍需,以維持生計......
大部分華人太小看開礦的利潤,
日本單單發電費用2013要比2010多四兆日元!!
日本的年度軍費也不過24兆上下.
馬來西亞不算是石油大國,但石油收入,
每年就是數百億美金.(不知有無破千億)
瑞典也是每年坐收上千億,才這麼有錢.
其實只要台灣在東海或南海能弄到個中型油田.
募兵制根本是小菜一碟....
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/11/2013 : 21:01:02
|
| 因為礦工收入不光鮮產生誤解......其實很多工廠也是這樣,錢都到奇怪的地方去了. |
|
|
|
匿蹤鱸鰻
路人甲乙丙
655 Posts |
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 12/15/2013 : 05:45:18
|
| 真的用軍艦攔過去的話就落人口實了 |
|
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 12/15/2013 : 08:46:49
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
真的用軍艦攔過去的話就落人口實了
沒關系，反正幹什麼都會落人口實
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候，戰爭是正義的；當不拿起武器就毫無希望的時候，武器是神聖的。
——提圖斯·李維，《羅馬史》，IX，1 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 12/16/2013 : 02:40:38
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by glight
军费开支会远远大于矿产开发的利润吧？
對日本會倒過來,尤其日本在民生用品方面競爭日趨弱勢,但技術還是高,製造業很容易轉向軍需,以維持生計......
大部分華人太小看開礦的利潤,
日本單單發電費用2013要比2010多四兆日元!!
日本的年度軍費也不過24兆上下.
馬來西亞不算是石油大國,但石油收入,
每年就是數百億美金.(不知有無破千億)
瑞典也是每年坐收上千億,才這麼有錢.
其實只要台灣在東海或南海能弄到個中型油田.
募兵制根本是小菜一碟....
台灣太小看是真的採礦是真的
但是中國一點都不小看歐
我之前一些大陸朋友說在大陸念大學最受歡迎的科系之一是地質採礦
因為這以後再大陸的出路很好
一方面採礦利潤很大 並且幾乎都是國家政府下去推動的 所以"好處"很多
台灣如果能在北方海域（靠近釣魚台）或是南海開一個油田一定會給台灣帶還很多好處 |
|
|
|
標題 |
|
10餘架戰鬥機飛近日本的防空識別區
