xk2013 路人甲乙丙
1300 Posts
Manfred 路人甲乙丙
Canada 1957 Posts
quote:Originally posted by xk2013钓鱼岛还是日本说的自己的领土,好像中国没经过日本同意随随便便的出入钓鱼岛领海吧。
quote:Originally posted by xk2013日本军机曾多次拦截干扰中国民航客机 http://liuqiankktt.blog.163.com/blog/static/12126421120131131457907/日本现在不交民航航线不怕中国照样来?
Dr Evil 路人甲乙丙
Taiwan 4585 Posts
quote:Originally posted by Manfredquote:Originally posted by xk2013钓鱼岛还是日本说的自己的领土,好像中国没经过日本同意随随便便的出入钓鱼岛领海吧。好像?实例举出来,何年何月何日。
quote:Originally posted by Manfredquote:Originally posted by xk2013日本军机曾多次拦截干扰中国民航客机 http://liuqiankktt.blog.163.com/blog/static/12126421120131131457907/日本现在不交民航航线不怕中国照样来?中共又不是没击落过别人的客机,然后的结果就是派两个炮灰去给洋大人消气。本坛里某些人很合适这种角色。
quote:Originally posted by xk2013之前被打脸那么多次大陆政府船只出入钓鱼岛领海内,阁下健忘症倒是很严重,日本不是以钓鱼岛为其领土并公布领海了吗,怎么中国政府海监船只出入如无人之境?安培天天要保卫日本领土,他就是这么保卫的?按照你的逻辑,日本被打脸多少次了?这就是你白痴逻辑的结论。国际斗争不是斗气而是斗力和斗势。你这种大陆黑恨不得每一次外交冲突都是大陆被打脸,结果只是打你自己的脸而已。
quote:Originally posted by xk2013麻烦自己算算美国冷战期间跑去摸大陆领空的飞机被中国击落多少,想必他们都是送给中共消气的。哦,我忘记了,你这种大陆黑对美国人的死一向是患健忘症的。
Guderian 我是菜鳥
579 Posts
quote:Originally posted by Dr Evil簡單的說,就是在過去冷戰明顯對峙的情況下畫ADIZ是OK的但現在再這樣作就是破壞現狀,破壞數十年以來彼此的默契
quote:Originally posted by Guderianquote:Originally posted by Dr Evil簡單的說,就是在過去冷戰明顯對峙的情況下畫ADIZ是OK的但現在再這樣作就是破壞現狀,破壞數十年以來彼此的默契恐怕這就是問題的關節所在,東亞這幾個主要國家,拜這二十年的優質經營所賜,互相之間“默契”的信任基礎已經所剩無幾。就日中關係來說,從左岸的觀點來看,從參拜到修憲再到最近的導火索釣魚島的國有化,無一不是破壞默契的行為,可是偏偏這幾屆日本政府覺得這些從來都不存在所謂的“默契”。正如蛇版常說的,一個巴掌拍不響。
quote:Originally posted by xk2013问题在于,中国从来没认为现在这个现状是什么神圣不可侵犯之物,而且之前到现在,美日在有实力打破和改变现状的时候从来没犹豫过。所以美日现在的指责在中国看就是虚伪透顶和恬不知耻的。
quote:Originally posted by Guderian恐怕這就是問題的關節所在,東亞這幾個主要國家,拜這二十年的優質經營所賜,互相之間“默契”的信任基礎已經所剩無幾。就日中關係來說,從左岸的觀點來看,從參拜到修憲再到最近的導火索釣魚島的國有化,無一不是破壞默契的行為,可是偏偏這幾屆日本政府覺得這些從來都不存在所謂的“默契”。正如蛇版常說的,一個巴掌拍不響。
河蟹很好吃 剛剛入門
22 Posts
quote:Originally posted by Manfredquote:Originally posted by xk2013问题在于,中国从来没认为现在这个现状是什么神圣不可侵犯之物,而且之前到现在,美日在有实力打破和改变现状的时候从来没犹豫过。所以美日现在的指责在中国看就是虚伪透顶和恬不知耻的。大陆军机舰船进入钓鱼岛领海未遭拦截的例子呢?装傻是不是?
quote:Originally posted by Manfredquote:Originally posted by Guderian恐怕這就是問題的關節所在,東亞這幾個主要國家,拜這二十年的優質經營所賜,互相之間“默契”的信任基礎已經所剩無幾。就日中關係來說,從左岸的觀點來看,從參拜到修憲再到最近的導火索釣魚島的國有化,無一不是破壞默契的行為,可是偏偏這幾屆日本政府覺得這些從來都不存在所謂的“默契”。正如蛇版常說的,一個巴掌拍不響。靖国神社又不是现在才参拜。80年代问日本人要钱那会这根本不是问题。无非是现在自己兜里有了钱用不上ODA,国内又有树个外部敌人可以拿来做嘴炮目标,所以无论日本做什么,都不会上中国的法眼,总会找点借口理由来闹事。日本政府是民选政府。首先对自己国民负责。国民要纪念为国捐躯的先烈,政府总要有所表示。就像O8如果在1111不带红花,那么后果会很严重一样。
quote:Originally posted by 河蟹很好吃帮了日自升格大忙了世界上從來就沒有什互O不可分割的
quote:Originally posted by xk2013你那么喜欢被打脸?http://www.guancha.cn/Neighbors/2013_02_19_127148.shtmlhttp://www.guancha.cn/local/2013_07_07_156416.shtml中国政府船只到日本所谓的尖阁群岛领海巡航多少次,你可以自己去找日本的资料。中国船只跑到日本所谓的领海里晃荡来去,日本不是以钓鱼岛为其领土并公布领海了吗,怎么中国政府海监船只出入其领海如无人之境?一次都未遭拦截?安培天天要保卫日本领土,他就是这么保卫的?按照你的白痴逻辑,日本被打脸多少次了?
quote:Originally posted by xk2013嗯,这话对德国民选政府说去,民选政府竟然不去纪念二战为国捐躯的先烈,还在自己屠杀的他国人民墓碑前下跪,实在是有失尊严啊。要推翻东京审判的结果,等日本打赢中美之后再说吧。现实是安培再不情愿,也不敢公开说东京审判无效,甲级战犯们是日本为国捐躯的先烈。
燃燒地板 我是菜鳥
419 Posts
quote:Originally posted by 燃燒地板拜登:防空识别区议题最终应由中方决定在东海防空识别区议题上,拜登表达美国的高度关切,并表明美国的立场,美国及其盟友将不会承认中国所提出的飞航限制。跟随美国副总统拜登访华的白宫高级官员,在4号以匿名的方式表示,拜登当天与中国国家主席习近平在三场会议中,用了五个半小时,讨论了广泛的议题,其中包括了东海防空识别区、南海、朝鲜、伊朗以及经济等议题,在防空识别区议题上,拜登认为,应由中国来做决定。白宫高级官员表示,拜登与习近平的小范围会谈原定时间是45分钟,最后延长到了两小时。其中,在东海防空识别区议题上,拜登表达美国的高度关切,并表明美国的立场,也就是与日本和韩国一同反对中国将防空识别区划设在有争端的钓鱼岛之上,因此美国及其盟友将不会承认中国所提出的飞航限制。白宫官员说,美国的中心目的就是想说服中国不要积极实施飞航限制,以减少误判的可能性。官员表示,中方也清楚的表明立场,最终美方认为,应该由中国来做决定,美国与各国则将关注中国会采取哪些步骤以缓和区域紧张。白宫官员透露,根据美方的评估,东海防空识别区的宣布不是中方临时起意,而是中国长期维护主权与领土完整作为的一部分。官员说,在拜登与习近平小范围会谈的两小时时间中,更多触及的其实是朝鲜问题。拜登相信,对于伊朗的制裁、对话加上国际压力的三轨策略,也将能适用于朝鲜身上。此外,拜登也询问了习近平关于三中全会后所出台的重大问题决定细节,拜登并且表示如果能依此决定进行改革,两国的经济关系将会更为强化。白宫官员也透露,他对拜登与习近平间的私人情谊感到讶异,两人的关系已可以非正式并且坦率的交流,并且两人还会以个人分析,甚至是趣闻轶事的方式进行对话。凤凰卫视 张经义、王涛峰 华盛顿报道http://news.stnn.cc/c6/2013/12/05/1386202572996.html美称识别圈不是新鲜事要日本自制【日本新闻网12月5日消息】美国政府在中国设定防空识别圈问题上的立场正在发生重大变化,继美国副总统拜登不愿意与安倍首相发表谴责中国的联合声明,也不要求中国撤回防空识别圈之后,美国国防部长哈格尔4日也发表意见,认为中国设定防空识别圈并不是新鲜事物,大可不必紧张,同时要求日韩两国也要自制,不要太纠缠此事。哈格尔部长在4日举行的记者会上指出:“防空识别圈的设定本身不是什么新鲜事物,但是没有与国际社会协商,单方面作出设定,是最需要担忧的事。”哈格尔认为中国的这一做法“不够贤明”。但是,哈格尔部长也警告日本和韩国在中国防空识别圈问题上,态度要“自制”。他说:“中国、日本、韩国也都需要保持冷静,采取负责任的态度是十分重要的。”美国参谋长联席会议主席邓普西也在记者会上表示:“中国宣布设定防空识别圈并不是很危险的行动,而是要求全部的飞机在进入这一防空识别圈时均要向中国作出通报,是一个不安定的因素。”表示了对中国设定防空识别圈的一定程度上的理解。美称识别圈不是新鲜事要日本自制_日本新闻网,日本新聞網http://www.ribenxinwen.com/html/c/201312/05-18684.html----------------------一开始我们圈子里的人普遍看法就是美国不会持续强硬,在识别区这个问题上他不会和日本完全同步,美国有自己的利益自己的步骤。所以B52出来我们并不意外,老大哥宣示性动作必须第一时间得出来。看到飞行轨迹大致心里就有数了。不过接下来的老美变化的速度有点出于意料了,原来预想和老美还得摩擦个好几个月呢。
quote:Originally posted by 燃燒地板东海识别区成立后韩国第一时间只是表示遗憾就可见基本立场。后来是为了和老大哥步调一致才调门升高。