MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 JDAM等引導式炸彈是否可以用來攻擊動態目標
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

helldog
路人甲乙丙

4775 Posts

Posted - 03/11/2013 :  13:54:50  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message  引言回覆
JDAM,鋪路石等引導式炸彈是否可以用來攻擊動態目標,ex : 一輛坦克

勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆

toga
版主

Tajikistan
12730 Posts

Posted - 03/11/2013 :  16:54:26  會員資料 Send toga a Private Message  引言回覆
加裝雷射尋標器的JDAM衍生型(GBU-54 LJDAM)可以

http://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Direct_Attack_Munition

Experience during Operation Enduring Freedom and Operation Iraqi Freedom led US air power planners to seek additional capabilities in one package, resulting in ongoing program upgrades to place a precision terminal guidance seeker in the JDAM kit.[13] The Laser JDAM (LJDAM), as this upgrade is known, adds a laser seeker to the nose of a JDAM equipped bomb, giving the ability to engage moving targets to the JDAM. The Laser Seeker is a cooperative development between Boeing Integrated Defense Systems and Israel's Elbit Systems.[14] It is called Precision Laser Guidance Set (PLGS) by Boeing and consists of the Laser Seeker itself, now known as DSU-38/B, and a wire harness fixed under the bomb body to connect the DSU-38/B with the tailkit. During FY2004, Boeing and the U.S. Air Force began testing of the laser guidance capability for JDAM, with these tests demonstrating that the system is capable of targeting and destroying moving targets.[15] This dual guidance system retains the ability to operate on GPS/INS alone, if laser guidance is unavailable, with the same accuracy of the earlier JDAM.

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8249 Posts

Posted - 03/11/2013 :  22:04:35  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
只要是雷射導引的應該都行,不過會略為不準...
F-111F在波灣戰爭期間打戰車就是都用炸彈
Go to Top of Page

James.luo
路人甲乙丙

939 Posts

Posted - 03/12/2013 :  07:02:46  會員資料 Send James.luo a Private Message  引言回覆
Rafale在利比亞用AASM榔頭彈也K了不少戰車
甚至連飛機都砸了
Go to Top of Page

johannes
剛剛入門

37 Posts

Posted - 03/12/2013 :  23:56:31  會員資料 Send johannes a Private Message  引言回覆
請問這樣的武器用來攻船具有效益嗎?
有加上鑽石背的話
射程似乎也可在中程防空武器之外
Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
12730 Posts

Posted - 03/13/2013 :  09:46:14  會員資料 Send toga a Private Message  引言回覆
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Praying_Mantis

在1988年4月18日的美伊波斯灣衝突(祈禱螳螂行動)中,美國海航A-6E入侵者攻擊機便已使用雷射導引炸彈分別擊沉與重創各一艘的伊朗巡防艦,GBU-54 LJDAM沒道理辦不到同樣的事並且做得更好。

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。

Edited by - toga on 03/13/2013 09:47:49
Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
12730 Posts

Posted - 03/13/2013 :  09:53:46  會員資料 Send toga a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by James.luo

Rafale在利比亞用AASM榔頭彈也K了不少戰車
甚至連飛機都砸了



那些基本上都是靜態或低速緩行地面目標,如果對手是以將近百公里時速行進的高速車輛載具的話,便還是得靠雷射終端導引,也因此老美老法於近年間分別推出JDAM與AASM的附加雷射終端導引衍生型。

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8249 Posts

Posted - 03/13/2013 :  10:48:10  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
其實A-6光是用CBU-62就能K掉小艇了...
Go to Top of Page

dasha
版主

41728 Posts

Posted - 03/14/2013 :  17:10:27  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
導向武器設計會有可對付目標的速度限制,限制是0km/hr的,就只能當非導向武器去用......
2004年美國有次演習,就是拿B-52與B-1丟老的JDAM,打運動軌跡比較可預測的某些目標,用資料鏈去修改目標數據以改變航向,一次丟十幾個廿幾個,但是LJDAM之類的需求,就是演習後出來的......
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04