| 作者 |
 標題  |
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
 Posted - 04/24/2013 : 11:42:13
|
Objective is what we want to achieve, and tactic is how we will achieve this.
See, you are off-topic again, we are talking about the difference of using stimulated weapon (bb-gun/laser stimulator) vs real guns. Please stay in topic, thanks. |
 |
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 11:47:16
|
quote:
Originally posted by Ironhead
既然您說玩BB槍的人不懂打仗
Again, please DO NOT put your words into my mouth. I only mentioned that the difference of BB-guns and real weapon in a stimulated environment, but NOT saying that those who play BB-guns won't understand warfare.
Would you mind to take away this sentence? |
|
|
|
Ironhead
新手上路
Taiwan
282 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 11:49:53
|
quote:
Originally posted by SK2x2
quote:
Originally posted by Ironhead
既然您說玩BB槍的人不懂打仗
Again, please DO NOT put your words into my mouth. I only mentioned that the difference of BB-guns and real weapon in a stimulated environment, but NOT saying that those who play BB-guns won't understand warfare.
Would you mind to take away this sentence?
我相信這是您說的，一字不差
Those playing with BB/laser guns will not be able to understand or realize things like ricochet will affect their tactics in such situation.
我英文不好，用google翻譯的意思是：
那些玩BB/激光槍將無法理解或實現彈之類的東西會影響他們的戰術，在這樣的情況。
可不可以勞煩您用中文解釋正確的意思給我或者生存遊戲玩家明白??
另外我也還在等您教我三把步槍在您的場景當中的不同戰術（虛心）
捍衛雄鷹台灣繁中站
捍衛雄鷹戰術專精訓練班facebook
Fox3模擬飛行中隊 |
Edited by - Ironhead on 04/24/2013 11:55:57 |
|
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 12:00:00
|
quote:
Originally posted by Ironhead
我相信這是您說的，一字不差
Those playing with BB/laser guns will not be able to understand or realize things like ricochet will affect their tactics in such situation.
我英文不好，可不可以勞煩您用中文解釋??
玩BB彈/雷射槍的並不太能夠了解到跳彈一類問題對於戰術上的影響
以下為Bing Translator的翻譯
"那些玩 BB/鐳射槍不能理解或意識到像跳彈的事情將會影響他們在這種情況下的戰術。"
請問以上的有那裏出現了「不懂打仗」?
quote:
Originally posted by Ironhead
另外我也還在等您教我三把步槍在您的場景當中的不同戰術（虛心）
請問我們是不是在討論模擬歩槍 VS 眞槍?
可不可不要離題? |
Edited by - SK2x2 on 04/24/2013 12:05:11 |
|
|
|
Ironhead
新手上路
Taiwan
282 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 12:04:01
|
OK, 我相信您用的翻譯機器是比較優的
那麼，他們所不能瞭解的跳彈一類的問題，是不是因為他們沒有在戰場上，所以不瞭解？
因為我相信他們同伴之間是有人有軍人身份的（有沒有打過仗就不知道了）
這些軍人身份的同伴，應該會有教他們一些事情，那若還是不瞭解，是不是因為沒上過真的戰場不懂打仗？
我這樣的算式，不知道是不是合理？
另外我也還在等您教我三把步槍在您的場景當中的不同戰術（虛心）
捍衛雄鷹台灣繁中站
捍衛雄鷹戰術專精訓練班facebook
Fox3模擬飛行中隊
|
Edited by - Ironhead on 04/24/2013 12:12:48 |
|
|
|
Ironhead
新手上路
Taiwan
282 Posts |
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 12:11:15
|
quote:
Originally posted by Ironhead
那麼，他們所不能瞭解的跳彈一類的問題，是不是因為他們沒有在戰場上，所以不瞭解？
因為我相信他們同伴之間是有人有軍人身份的（有沒有打過仗就不知道了）
這些軍人身份的同伴，應該會有教他們一些事情，那若還是不瞭解，不就是不懂打仗嗎？
我這樣的算式，不知道是不是合理？
基本戰術還可以
只是有些地方是不容易理解到
這和「不懂打仗」是完全不同的
quote:
Originally posted by Ironhead
另外我也還在等您教我三把步槍在您的場景當中的不同戰術（虛心）
請問我們不是在討論模擬歩槍 VS 眞槍嗎? 還是你要討論以上的模擬歩槍(e.g. 65K2 with laser simulator) VS 眞槍(e.g. 65K2)?
可不可不要離題? |
|
|
|
Ironhead
新手上路
Taiwan
282 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 12:15:25
|
quote:
Originally posted by SK2x2
基本戰術還可以
只是有些地方是不容易理解到
這和「不懂打仗」是完全不同的
喔∼ 那我相信絕對只有我誤會您的意思了∼
可是我從來都沒有離題，我的理論是很多時候，不管您用什麼真槍假槍（數據），基本的戰術是差不多的
所以，我的理論是"真槍&假槍"，不是您曲解的"真槍vs假槍"
可是您偏要強調真槍假槍會有不同，且玩假槍的不懂真槍的意義，我才順著您全部用真槍，所以，跑題的不是我耶
您中文打得很好啊∼
我英文不好啦，求求您用中文，不然我又要曲解您的苦心了 orz
等您教我三把步槍在您的場景當中的不同戰術（虛心）
捍衛雄鷹台灣繁中站
捍衛雄鷹戰術專精訓練班facebook
Fox3模擬飛行中隊 |
Edited by - Ironhead on 04/24/2013 12:20:20 |
|
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 12:19:36
|
quote:
Originally posted by Ironhead
請您先靜心一下，你所說的大部分事情，都是有道理的
但是不要陷入為了K我而瘋狂的陷阱
靜下心來，再來K我，這樣我也比較開心
可不可不要把自己的説話説成是別人説的呢?
可不可把態度從K人變成討論?
這樣大家也比較能接受 |
|
|
|
Ironhead
新手上路
Taiwan
282 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 12:22:46
|
quote:
Originally posted by SK2x2
可不可不要把自己的説話説成是別人説的呢?
可不可把態度從K人變成討論?
這樣大家也比較能接受
請您在我所有的發言當中找出攻擊個人的字眼
例如：面目可憎、國中生、豬一般、附佛外道等等類似的東西
或者在我所有的發言當中找出我說不同於我所支持的理論就是笨、蠢、無知的批判
如果您找不到，我K誰了？ 我們只不過是針對各種理論在質疑
而我只是濟公修多了，你不喜歡我的味道罷了吧？
或者是您在理論上說不過的時候，含血噴人也可以是選項之一？
您放心，我只要犯一點點這種錯，大刀馬上就會下來了
反而是我除了自己化解諸位的個人攻擊之外，不會有管理員出面說一句話
捍衛雄鷹台灣繁中站
捍衛雄鷹戰術專精訓練班facebook
Fox3模擬飛行中隊 |
Edited by - Ironhead on 04/24/2013 12:27:34 |
|
|
|
蒼天任行
我是菜鳥
445 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 12:29:28
|
唉呀~~~我覺得夠了，這裡是聊天室嘛~~~
要討論模擬訓練與真實場景的差異可以另開主題嘛~~~
或是有誰覺得只要是靠模擬訓練出來的跟實際上過戰場的比起來都是垃圾也可以另外開一篇好好戰一下XD |
|
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 12:30:48
|
quote:
Originally posted by Ironhead
可是我從來都沒有離題，我的理論是很多時候，不管您用什麼真槍假槍（數據），基本的戰術是差不多的
這樣説吧, 你強調的是「基本相同」, 我強調的是「會有差別」, 這樣你比較容易看明白吧
quote:
Originally posted by Ironhead
所以，我的理論是"真槍&假槍"，不是您曲解的"真槍vs假槍"
可是您偏要強調真槍假槍會有不同，且玩假槍的不懂真槍的意義，我才順著您全部用真槍，所以，跑題的不是我耶
不好意思, 我從一開始就是説真槍vs假槍而不是真槍&假槍, 請不要再曲解別人的説話了
而我們也一直在説真槍vs假槍的問題, 討論全部用真槍顯然是跑題及沒意義的 |
|
|
|
Ironhead
新手上路
Taiwan
282 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 12:37:46
|
quote:
Originally posted by SK2x2
這樣説吧, 你強調的是「基本相同」, 我強調的是「會有差別」, 這樣你比較容易看明白吧
而我們也一直在説真槍vs假槍的問題, 討論全部用真槍顯然是跑題及沒意義的
可是是您說假槍/模擬比較缺乏討論價值的，不是嗎？
怎麼全用真槍顯然是跑提及沒意義的呢？
我真的不太懂您的邏輯耶，是不是您剛剛設定的場景，我也可以跳過不用理會呢了？
不好意思啦∼ 我是那種打破砂鍋問到底，還問砂鍋在哪裡的人
這樣啦∼ 既然您不想討論槍了，我們回去討論迎頭打跟繞到對方屁股開火，您覺得好不好？
這一篇目前的情況始於有人抱怨指責我跟蒼天在這裡踢館
我一開始也只是平和解釋這是論點衝擊的難免歷程
善意，我相信我們是主動做到了
換來的是其他人劈哩啪啦的辱罵
我們繼續善意，不與之互嗆
對方卻持續充滿敵意，認為我不罵他是因為我是油滑的小人
我真的不懂這樣的情況叫我K人還是人K我... orz
捍衛雄鷹台灣繁中站
捍衛雄鷹戰術專精訓練班facebook
Fox3模擬飛行中隊
|
Edited by - Ironhead on 04/24/2013 12:41:08 |
|
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 12:52:40
|
quote:
Originally posted by Ironhead
可是是您說假槍/模擬比較缺乏討論價值的，不是嗎？
怎麼全用真槍顯然是跑提及沒意義的呢？
我真的不太懂您的邏輯耶，是不是您剛剛設定的場景，我也可以跳過不用理會呢了？
不好意思啦∼ 我是那種打破砂鍋問到底，還問砂鍋在哪裡的人
可不可告訴我那句説話是説了「假槍/模擬比較缺乏討論價值」?
在真槍vs假槍的問題上, 全用真槍又有甚麼意義?
別人沒説的就是沒説的
可不可不要跳針? 也請不要將自己跳針想到的安插在別人口中, 可以嗎?
相對的, 你不會希望別人把你的話「表達」成「除了 Falcon BMS 玩家外其他人全部都是廢物」吧? |
Edited by - SK2x2 on 04/24/2013 13:00:20 |
|
|
|
Ironhead
新手上路
Taiwan
282 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 13:00:25
|
quote:
Originally posted by SK2x2
可不可告訴我那句説話是説了「假槍/模擬比較缺乏討論價值」?
在真槍vs假槍的問題上, 全用真槍又有甚麼意義?
啊您之前都寫英文啊，我又看不懂，只好用google
quote:
Shall I add more spice to your scene? Let's say in MOUT situation?
Stimulated weapon (bb guns, laser guns) will not be able to stimulate ricohet, which will be quite lethal when you are standing in the wrong place.
有勞您再用中文把道理解釋一篇囉∼ 肛溫！
全用真槍是我放棄我假槍真槍戰術相同的想法、順著您的說法，向您請教耶
怎麼這會兒好像又變成我逼您呢？
既然假槍真槍不同，我不想要知道假槍啊，因為我不懂彈道，可是您懂啊
向您請教，您還罵我... 
quote:
相對的, 你不會希望別人把你的話「表達」成「除了 Falcon BMS 玩家外其他人全部都是廢物」吧?
我很希望，希望您能試著找出我所說的某一句話，並且設法這樣延伸
就像我找出您所說的那句話，然後"幫您延伸"一樣
Those playing with BB/laser guns will not be able to understand or realize things like ricochet will affect their tactics in such situation.
捍衛雄鷹台灣繁中站
捍衛雄鷹戰術專精訓練班facebook
Fox3模擬飛行中隊 |
Edited by - Ironhead on 04/24/2013 13:05:39 |
|
|
|
蒼天任行
我是菜鳥
445 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 13:05:10
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
老經驗的飛行員自己就是儀表。
但是這種不信儀表的飛法一旦出事往往就會被說是人為疏失，飛安事故調查節目中有報告那種機種轉換後因為不習慣新飛機儀表改用前一架飛機經驗操作造成事故的案例。
老經驗的熟能生巧達人技，跟菜鳥也能飛的教範跟儀表飛行．是兩回事。
這跟Simo Hayha可以用鐵瞄300m百發百中，但是一般士兵需要瞄準鏡才會準是一樣的。
沒有哪個飛行員會在IFR情況下相信自己而不相信儀表
全世界敢說自己就是儀表的飛行員
大概不是飛到地/海面以下就是直接飛到山上去了...
老經驗的熟能生巧達人技，說實在話只不過是超級快速的儀表交互檢查
只不過是把菜鳥也能飛的教範跟儀表飛行練到熟能生巧的境界罷了~ |
|
|
|
ALPHONSE
路人甲乙丙
USA
2156 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 13:19:20
|
| PTT有消息說H7N9佔領台大醫院 |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 13:29:22
|
quote:
Originally posted by ALPHONSE
PTT有消息說H7N9佔領台大醫院
如果是真的話，該來的本來就會來..兩岸交通現在這麼頻繁，對面鬧最厲害的又是上海那一區，沒有任何案例跑到台灣才是件很奇妙的狀態。靜觀其變吧，反正要有消息這兩天就該會有正式的新聞了 |
|
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 14:20:16
|
quote:
Originally posted by Ironhead
全用真槍是我放棄我假槍真槍戰術相同的想法、順著您的說法，向您請教耶
怎麼這會兒好像又變成我逼您呢？
既然假槍真槍不同，我不想要知道假槍啊，因為我不懂彈道，可是您懂啊
向您請教，您還罵我...
還是那句, 我們在討論真槍vs假槍的問題, 純真槍的就是無關的, 也不在討論範圍内, 請不要把你的跳針放進別人的嘴裏
quote:
Originally posted by Ironhead
我很希望，希望您能試著找出我所說的某一句話，並且設法這樣延伸
就像我找出您所說的那句話，然後"幫您延伸"一樣
我很希望你能看懂我那句是假設而非事實, 謝謝 |
|
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 14:22:27
|
quote:
Originally posted by MACOS8
quote:
Originally posted by ALPHONSE
PTT有消息說H7N9佔領台大醫院
如果是真的話，該來的本來就會來..兩岸交通現在這麼頻繁，對面鬧最厲害的又是上海那一區，沒有任何案例跑到台灣才是件很奇妙的狀態。靜觀其變吧，反正要有消息這兩天就該會有正式的新聞了
There are a lot of information about the trouble these days, and many people from the WHO and those near to China are being dispatched overnight to Beijing and Shanghai for "understanding more information".
Let's see how this will end up... |
|
|
|
Ironhead
新手上路
Taiwan
282 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 14:22:39
|
quote:
Originally posted by SK2x2
我很希望你能看懂我那句是假設而非事實, 謝謝
啊∼ 糟糕！這點我就跟您相反了，我說話的時候很希望能夠多點事實
就像若沒有您自己說那句話，我也不會拿來用一樣
捍衛雄鷹台灣繁中站
捍衛雄鷹戰術專精訓練班facebook
Fox3模擬飛行中隊
|
Edited by - Ironhead on 04/25/2013 12:27:28 |
|
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 14:26:58
|
quote:
Originally posted by Ironhead
啊∼ 糟糕！這點我就跟您相反了，我很希望能夠多點事實
你能夠認知別人的句子是假設情況吧, 高人? |
|
|
|
Ironhead
新手上路
Taiwan
282 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 14:30:45
|
quote:
Originally posted by SK2x2
你能夠認知別人的句子是假設情況吧, 高人?
不一定，我有時笨笨的，對方聽起來是什麼口氣，我就以為是什麼口氣了
就像我覺得您那句並不是假設：
Those playing with BB/laser guns will not be able to understand or realize things like ricochet will affect their tactics in such situation.
因為假設的話，might not be able to會比較達意吧？
捍衛雄鷹台灣繁中站
捍衛雄鷹戰術專精訓練班facebook
Fox3模擬飛行中隊
|
Edited by - Ironhead on 04/25/2013 12:29:20 |
|
|
|
蒼天任行
我是菜鳥
445 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 14:49:08
|
quote:
Originally posted by SK2x2
quote:
Originally posted by Ironhead
您的提問越來越離題了，你要先保護我不會被管理員評判為離題喔∼
不論您手上有什麼樣的武器，仙女棒也行∼ 碰到一前一後兩個敵人進犯，靠近的那一個已經快要打到臉了，您要先應付哪一位？
Dude, we are talking about tactics, and then you went off-topic to talk about shooting whom first.
Shot Doctrine & Area Of Responsibility
如果這兩樣東西不屬於戰術，那我還真不知道你所謂的戰術到底包含了哪些東西... |
|
|
|
SK2x2
我是菜鳥
569 Posts |
Posted - 04/24/2013 : 14:55:26
|
What I am talking those playing with bb or laser guns are not an "assumption" but what I mentioning about your personal thinking is an "assumption". Please don't mix others words into the same thing.
If you have doubt on my words please ask but don't assume that I make such comments. Thanks. |
|
|
|
標題 |
|
聊天室-79
Topic Locked
