| 作者 |
 標題  |
|
閒遊之人
我是老鳥
6856 Posts |
 Posted - 12/31/2013 : 22:16:16
|
以前聽人提到
馬自達解決轉子引擎啥惡魔的爪痕啥的缺陷
使得耗油狀況改善
那是改良啥部分? |
 |
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3319 Posts |
Posted - 01/02/2014 : 10:07:00
|
| 改良缸體與轉子材料 |
|
|
|
劉立群
新手上路
Taiwan
97 Posts |
Posted - 01/02/2014 : 14:17:24
|
轉子引擎的技術瓶頸一直以來都是轉子的尖角和氣缸壁的摩擦問題，惡魔爪痕也就是這個磨痕的稱呼。磨痕多了，氣密就差，就費油且高污染(油氣燃燒不全)
所以從一開始，MAZDA每代轉子的開發重點都是改進轉子和汽缸壁的摩擦襯套 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 01/20/2014 : 03:30:15
|
| 轉子引擎現在雖然做的是小的單轉子。不過它的安靜低震動特性讓我想到的是.............小型潛艇的發電機的發動機.........=.= |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3319 Posts |
Posted - 01/20/2014 : 11:14:47
|
quote:
Originally posted by SleeplessPrometheus
轉子引擎現在雖然做的是小的單轉子。不過它的安靜低震動特性讓我想到的是.............小型潛艇的發電機的發動機.........=.=
有人有想過拿轉子發動機放到UUV裡面，不過最大的問題是他還是燒油要空氣...
據說已經有公司設計出熱效率70%的轉子發動機了，拿來做APU的話真的很合適 XD
http://www.gizmag.com/liquidpistol-rotary/24623/ |
Edited by - MACOS8 on 01/20/2014 11:20:02 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
amazon373
路人甲乙丙
993 Posts |
Posted - 08/12/2014 : 10:12:46
|
| 這位決策將領 他的 腦袋是讓驢給踢了嗎 ? |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10325 Posts |
Posted - 08/12/2014 : 10:31:52
|
| 中國時報這篇報導我徹頭徹尾地完全不信，不買F-16C/D，又等不到F-35出售，然後又沒打算開始進行新一代自製戰機的研發，你說國軍還會有什麼選項？空防的空缺會自己填補起來？ |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4539 Posts |
Posted - 08/12/2014 : 10:55:35
|
quote:
Originally posted by pcgamer
中國時報這篇報導我徹頭徹尾地完全不信，不買F-16C/D，又等不到F-35出售，然後又沒打算開始進行新一代自製戰機的研發，你說國軍還會有什麼選項？空防的空缺會自己填補起來？
跟國防部「布」比起來，中時的報導還比較可靠啊
料件車早已是陸軍公開的秘密了，空軍有料件機應該也不是啥奇怪的事情吧
與其問國軍還會有什麼選項，不如問他們到底知道自己該「為了什麼」去選...... |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12876 Posts |
Posted - 08/12/2014 : 11:35:46
|
http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100695524
這本1969年出爐的史學巨作最近已有中文版在台上市，看了就能明白在長年和平癡呆，不思進取國家裡所謂盛名在外的國防專家與決策將領，其所做出的一系列決策往往是多麼的一廂情願兼禍國殃民......
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 08/12/2014 11:36:33 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4539 Posts |
Posted - 08/12/2014 : 12:04:58
|
quote:
Originally posted by toga
http://www.taaze.tw/sing.html?pid=11100695524
這本1969年出爐的史學巨作最近已有中文版在台上市，看了就能明白在長年和平癡呆，不思進取國家裡所謂盛名在外的國防專家與決策將領，其所做出的一系列決策往往是多麼的一廂情願兼禍國殃民......
說真的，從一戰結束到希特勒巴黎觀光，中間也不過二十多年而已啊
如果短短二十幾年的和平癡呆就能讓法國如此衰敗，那麼退守台灣幾十年的國軍沒有最囧，只有更囧啊..............
------------------------------------------------------------------
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
http://www.junyuri.com/ |
|
|
|
olddog
路人甲乙丙
Taiwan
1948 Posts |
Posted - 08/12/2014 : 12:10:35
|
很久很久以前 (20年+) 就聽過台東的F-5 很多零件要換來換去了.....
現在如果只有法國貨這樣 (其他兩種 '偶而' )的話....那還算可接受..... |
|
|
|
dasha
版主
41971 Posts |
Posted - 08/14/2014 : 09:34:30
|
| 媒體的消息都是煙霧彈,軍方闢謠往往也是表面上否定實則自說自話.小弟是認為動作已經開始了,只是現在不能講,就像研發IDF到一半拿F-100/104撐的時候...... |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2278 Posts |
Posted - 08/15/2014 : 14:50:19
|
quote:
Originally posted by dasha
媒體的消息都是煙霧彈,軍方闢謠往往也是表面上否定實則自說自話.小弟是認為動作已經開始了,只是現在不能講,就像研發IDF到一半拿F-100/104撐的時候......
Dasha 大， “動作已經開始了”
你的意思是台灣在研究新戰機？ |
|
|
|
dasha
版主
41971 Posts |
Posted - 08/15/2014 : 17:19:04
|
| 只憑這點資料無法確定,也可能只是要準備重新生產IDF......會放消息很多時候是為了遮掩其他消息,必須這樣去想. |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2278 Posts |
Posted - 08/15/2014 : 18:55:44
|
了解了
謝謝 |
|
|
|
usualjoy
路人甲乙丙
622 Posts |
Posted - 08/16/2014 : 13:16:33
|
quote:
Originally posted by zfss
quote:
Originally posted by toga
4. 大投資大溫暖全民終生俸：達梭：”X的！！印度政府居然要我自己跟印度境內一千多家大小承包製造商分別談條件訂契約，全部搞定後才肯正式批准執行MMRCA案......”）
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。
谈完得到何年何月啊。。。还不如直接发全套散件过去给HAL组装
以印度军备研发一向的德行，如果让HAL组织供应商，吸收转让过来的技术，进行质量控制，再进行组装试飞等全部项目，这个项目20年都完不成，完成后品质也会极差，合格率低价格又会进一步攀升。
但印度要求让达索必须保证印度产的品质合格，如果不这么做就保证不了品质。 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 08/19/2014 : 13:33:31
|
國防部上午舉行例行記者會，對媒體關注戰機採購，張文碩指出，未來下一代戰機希望採購更高性能，包括能匿蹤、短場或垂直起降、更先進武器系統等，F-35就是國防部選項之一。
張文碩說，媒體提到的F-22或F-35，都是國防部清單上的考量之一，但國防部是講需求，不能講要什麼型別的戰機，只要能符合中華民國防衛作戰需求，特別是創新、不對稱作戰，就是國家所要的武器裝備與系統。
他表示，在採購過程中不是「我要什麼」，而是「有什麼樣的能力」，這是最關鍵的，型別只是一個載台。
至於是否要向美方明確表達這方面訴求，張文碩表示，國防部跟美方溝通非常順暢，雙方也就這些議題持續溝通中。
http://n.yam.com/cna/politics/20140819/20140819498000.html
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16187 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 03/15/2017 : 22:13:27
|
http://n.yam.com/cna/politics/20170315/20170315120083.html
共軍具封台能力 國防部規劃籌獲匿蹤戰機
中央社-2017年03月15日 下午21:37
（中央社記者呂欣憓台北15日電）國防部今天公佈106年「四年期國防總檢討」，報告中指出，共軍已具備對台封鎖、實施多元作戰及奪占外離島能力；國防部規劃籌獲具垂直或短場起降、匿蹤功能的新式戰機。
國防部明天將向立法院報告106年「四年期國防總檢討」，國防部指出本次為第3次公布，象徵台灣以4年為週期的國防檢討已成常態，對國防事務透明化、凝聚全民國防意識，均具有重大意義。
106年四年期國防總檢討架構區分「戰略環境」、「戰略指導」、「戰力整建」、「國防改革」、「國防產業」、「護民行動」及「友盟合作」等7章，首先前瞻台灣未來面臨的戰略環境，策定「防衛國家安全」、「建制專業國軍」、「落實國防自主」、「維護人民福祉」及「促進區域穩定」5項國防戰略目標，並以專章闡述達成途徑與作法。
國防部在總檢討中提出「防衛固守、重層嚇阻」軍事戰略、以航太、船艦及資安三大領域為核心的國防產業發展策略。
國防部提出重層嚇阻概念，以創新不對稱作戰思維，發揮聯合戰力，使敵陷入多重困境，嚇阻其不致輕啟戰端，倘敵仍執意進犯，則依「拒敵於彼岸、擊敵於海上、毀敵於水際、殲敵於灘岸」之用兵理念，對敵實施重層攔截及聯合火力打擊，逐次削弱敵作戰能力，瓦解其攻勢，以阻敵登島進犯。
台海軍事情勢部分，國防部指出，中共持續增加海、空及火箭軍等發展，延伸兵力投射與戰略打擊範圍，軍事實力日益提升，中共迄未放棄武力犯台，攻台作戰為其主要備戰目標；共軍在國防經費逐年成長挹注下，裝備現代化進展迅速，並推動軍事改革，已具備對台封鎖、實施多元作戰及奪占外離島能力。
戰力整建部分，國防部表示，規劃籌獲具垂直或短場起降、匿蹤功能之新式戰機；強化防空飛彈能量；啟動各型艦艇更新計畫；提升地面部隊之遠程打擊火力及快速應變能力，以維持防衛作戰基本戰力。
國防部並推動潛艦國造，整建高速匿蹤艦艇、岸置機動飛彈、快速掃布雷、反空機降與無人飛行系統等不對稱武器裝備，打造多層次、全方位之防禦陣線與安全防護網。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 03/16/2017 : 11:18:56
|
quote:
Originally posted by pcgamer
中國時報這篇報導我徹頭徹尾地完全不信，不買F-16C/D，又等不到F-35出售，然後又沒打算開始進行新一代自製戰機的研發，你說國軍還會有什麼選項？空防的空缺會自己填補起來？
quote:
Originally posted by dasha
只憑這點資料無法確定,也可能只是要準備重新生產IDF......會放消息很多時候是為了遮掩其他消息,必須這樣去想.
前面引用發言與媒體報導是3-4年前的事.
現在回顧一下從中科院及學界這幾年的動作判斷,應該不會是重新生產IDF.
之後就算稱為IDF 2.0,大概也改動大到連華將軍都認不出來.
新政府喊國造,也是基於原有技術投資去喊.
成大航太搞二維向量噴嘴之向量致動機構設計開發也是幾年前的事了.
(本研究計畫主要在研製二維向量噴嘴，根據中科院一所指定之流量
(約17.4 lbm/sec) 及壓力恢復係數為0.95 來設計二維向量噴嘴
工作需求分成上下30 度， 左右 15 度，角度速為45 度/sec。
以求得飛機短場起降(V/STOL)之目的....
等相關技術轉移給中科院作後續與渦輪引擎系統之整合...)
中科院單晶渦輪葉片鑄造技術也是很多年前的事,估計這幾年還繼續精進.
中科院匿蹤塗料材料也有一些成果.
前幾年中科院開發渦扇引擎的團隊領導者,退休前有建議
從現有成熟型號去改良+ScaleUp放大,節省時程與降低失敗風險.
這些動作都只是技術投資,能否整合成一種戰機型號就要看肯砸多少錢與人.
估計新戰機因為面對彼此都有跑道打擊能力的未來數十年需求.
能否超巡或打擊戰轟甚麼的,大概不是重點.
至少是STOL,用匿蹤二維向量噴嘴去提升超低速短場起降性能.
先求低跑道依賴度,也許預留更遠的未來升級垂直降落的潛力,但不求一定要.
(例如學F35A座艙後擺大油箱,更遠未來可換成升力裝置)
F35如果買的到,台灣動用特別預算也會買.
但估計買不了幾個中隊,只有現役聯隊編制總數的幾分之一.
會需要更多也許只求空優小彈內掛,彈倉很淺甚至先求半埋就好之類.
不在乎長程與多用途打擊的便宜機種,來汰換現役機種.
全向匿蹤能否達到美國水準,其實也不太重要.
2010土耳其啟動TFX計劃時就是要研發輕戰機取代F16，
與引進美制F35A高低配....
因為顯然F35因為美國海空軍被砍高檔機而硬塞高科技的怨念.
早已不是JSF初期想要的助手角色.而變成網路中心戰的主角.
小國需要不求全能不求長腿的相對便宜機種.
台灣自己搞大概也是朝向那個方向.
但顯然時程會很晚,中間還卡個小改的高教機當然技術傳承練經驗值.
IDF舊機體階段升級大概也一定會做.因為10-15年後才有可能汰換他.
|
Edited by - kumachan on 03/16/2017 12:09:54 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1398 Posts |
Posted - 03/16/2017 : 14:04:26
|
大俠大開的IDF匿蹤化與臉書寫的匿蹤專題兩樓,讓小弟對本地由陸海軍操作各式雷達系統(定製/機動/陸基/艦載/機載)在面對低可視度戰機時
能否為防空飛彈與戰機爭取到足夠預警時間頗感憂慮...個人腦補~想搞清楚此一問題或許得靠實地測試,先以自製低可視度高機動有人飛行器
(即便只是技術驗證機),從各個方位高度氣候等不同條件在本島周遭空域多飛幾回,再檢討現有防空系統調校與操作,必要時先將機動防空雷達系統上船
佈署在特定海域...期能爭取更多預警時間,畢竟能否取得F-35?是否啟動自製下一代戰機?目前看來還是充滿著未知數,
未來五年內若對岸低可視度戰機生產速度加快或妥善率高於預期,很難讓人不將對岸低可視度戰機當一回事,
另能以無人機模擬低可視度且高機動的飛行目標嗎?為躲避偵測即便是低可視度戰機(非F-22/35逆天級)應該不會以最短路徑撲向目標吧? |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 03/17/2017 : 16:37:36
|
低可視度戰機沒有到你想像中的地面雷達無法跟他對抗.
有能力追蹤彈道飛彈或巡弋飛彈(正面RCS都很小)的大型相陣,
都算有不錯的反低可視度目標的能力.
THAAD那顆TPY2甚至2000公里還能分辨超低RCS的目標.
很可能連F22都不能來去自如.
因為早期反艦彈/巡弋彈即使沒有特別作外型匿蹤處理與匿蹤塗料.
本來來襲時正面RCS只有0.1-0.05m2, 對防空雷達來說
也屬於超低可視度甚至接近匿蹤目標了,防空雷達夠大還是遠處看得到
所以反艦彈/巡弋彈都得低飛以免被遠距離看到.
真正難對抗的是RCS0.00....的真匿蹤戰機,
類似F22/F35預期RCS值在小數點有多個零的那種.
LRASM預期訊號遠低於傳統反艦彈/巡弋彈,RCS預期在0.01以下!
也屬於那類不好對付的東西. |
Edited by - kumachan on 03/17/2017 17:38:46 |
|
|
|
標題 |
|
等無F-16C/D 我決自製第三代戰機
