| 作者 |
 標題  |
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
 Posted - 06/23/2013 : 00:44:25
|
你應該慶幸是接參四，少的東西至少是可以用錢解決的
我聽過最誇張的故事是可以靠「民間管道」組出一輛M151....當然沒人管耐用度....
不過如果像是那種舊式雷達真空管之類的，你就哭吧，連老美都沒料了....最後還要商請中科院複刻.... |
Edited by - Snap on 06/23/2013 00:46:34 |
 |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10097 Posts |
Posted - 06/23/2013 : 09:56:04
|
>>不過如果像是那種舊式雷達真空管之類的，你就哭吧，連老美都沒料了....最後還要商請中科院複刻....
那個『勝利女神力士型』防空飛彈系統的案例嗎？ |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9672 Posts |
Posted - 06/23/2013 : 10:45:55
|
紀德級的照明雷達真空管組件還是請美國復刻了。
=========================
MDC naval ensign..... |
|
|
|
im7099
新手上路
225 Posts |
Posted - 06/24/2013 : 10:55:29
|
調查 21萬兵力 戰鬥員額僅14萬
監委黃煌雄、葛永光上周完成國軍「精粹案」調查，黃煌雄說，國軍在聯戰機制、兵力調整與將官員額精減所做努力，值得肯定，不過，國軍非戰鬥兵力還是過多，仍有調整空間。
黃煌雄指出，國軍三軍司令在聯戰機制中的指揮角色，多年來懸而未決，現已確定，三軍司令在作戰指揮鍊中，擔任副指揮官角色，協助指揮官參謀總長；至於副總長的角色，則扮演秘書長與副秘書長的職位。
黃煌雄說，這個聯戰機制的作戰指揮構想，是比照海軍六二與六三戰隊的作法，海軍平時各有艦隊，真遇戰時，則以北緯廿三度為界，將艦隊編制打散，改以任務編組的六二與六三戰隊作戰。
此外，黃煌雄說，精粹案律定的國軍編制員額為廿一萬餘兵力，不過，這廿一萬人中，真正的戰鬥部隊只有十四萬多人，非戰鬥部隊員額則占國軍兵力近三分之一。他認為，國軍未來精減重心，應置於高司單位與非戰鬥部隊。
黃煌雄有關精粹案調查，是繼國防總體檢、國防二法與募兵制後的重大軍事調查案。黃煌雄與葛永光為此訪談多位現職與退役將領，並與國防部長高華柱等軍方高階首長座談兩個半小時，機密調查報告於廿日出爐。
據了解，報告中肯定國軍將官由三百九十餘人，精減至二百九十餘人的努力，但仍認為非戰鬥部隊員額仍然偏高。
我很好奇，甚麼叫作戰鬥人員，甚麼叫做非戰鬥人員，如何界定?
如果只說是"純"文職人員，應該是只有約聘顧阿姨吧，或是軍醫?護士?
再者，假設把政戰主任(上校)這職位界定是"文職"，可是人家之前有經過連級營級等一般部隊歷練，別跟我說連上poA不用拿槍...
如果把作訓處規劃科科長(中校)每天坐辦公桌就認定是文職，也應該考慮坐這個位置要經歷多少磨練..
監委應該要講明，如果認為三分之一是不合理，要多少比例?假設把教官當作文職，學員當作武職，那師生比例要多少才算合理?
而不是覺得三分之一這"數字"不好，甚至要說哪個單位職位應該裁掉，如果一份兵力調查報告沒搞清楚單位功能，職位需求
就重點在三分之一，那會出1位車輛保管人名下會有"N"輛車的奇怪情形，甚至到做2年調職有些車都沒看過...
|
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12782 Posts |
Posted - 06/24/2013 : 11:08:31
|
軍醫院裡近乎所有工作人員都算是非戰鬥人員：以個人為例，先後以軍職與民聘身分在兩家軍醫院服務十年，從沒拿過槍，結果最後居然還官拜上尉∼有時想想以色列或老美那些同行，在實戰中出生入死，浴血殺敵數十上百（這才是真正男子漢的功勳啊），甚至光榮犧牲後還只能晉升少尉或中尉階級，還真覺慚愧......
想當年人家約克軍曹於一次世界大戰時獨力擊斃28名敵軍，摧毀32挺機槍，並且帶領8名殘存弟兄擄獲132名嚇傻的德軍，立下如此曠世絕代功勳也不過讓他從下士伍長升至上士班長；而從沒拿過槍上過陣殺過敵的在下卻一開始便以少尉身分進入軍醫院，五年來沒立過任何輝煌軍功居然還以上尉身分退役，也難怪在台灣軍職身分會讓人小覷。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 06/24/2013 11:34:13 |
|
|
|
olddog
路人甲乙丙
Taiwan
1944 Posts |
Posted - 06/24/2013 : 16:12:34
|
| 一切都是運氣使然......我也聽過有醫生網友以前白天要出操(少尉排長....)晚上看診...... |
Edited by - olddog on 06/24/2013 16:19:28 |
|
|
|
im7099
新手上路
225 Posts |
Posted - 06/24/2013 : 17:22:28
|
軍醫 我有算過，但是也沒這麼多，榮總是退輔會的不是國防部的
怕是我們監委把那種名字聽起來很像坐辦公桌的當作非戰鬥人員了
更怕是以後單位砍人就往這些"文職"開始砍，結果是事情沒變少人是變少了..
建議國防部以後坐辦公桌的"文職人員"抽屜裡放一把92手槍或是戰術小刀之類
以後被人講是米蟲拿出來揮幾下。你看，我也是能殺敵的喲~~~ |
|
|
|
im7099
新手上路
225 Posts |
Posted - 06/24/2013 : 17:27:42
|
國軍修正戰略指導 阻敵登陸立足
中國時報【呂昭隆╱台北報導】
據透露，因應兩岸關係日趨和緩，國軍戰略指導已調整訂定為「不讓敵人登陸立足」，國軍現正執行的「精粹案」，即依此原則進行兵力調整；此外，國軍「有效嚇阻、防衛固守」的全般戰略，亦重新做先後順序調整，並改為「防衛固守、有效嚇阻」。
而根據監察院最新完成一份調查報告，也認為軍方以往把大陸當成唯一假想敵的用兵思維，在發生釣魚台與菲國射殺我漁民後，宜有所轉變，國軍也必須面對東海與南海情勢變化的新局勢，來調整戰略部署。
民國六十年代起，國軍防衛作戰即採「阻敵於彼岸、擊敵於半渡、毀敵於水際、殲敵於陣地內」戰略指導原則；李前總統時代，精要為「阻敵於彼岸、擊敵於半渡、殲敵於灘岸」；扁政府時代將戰略指導調整為「資電先導、遏制超限、聯合制空、制海、地面防衛」。
據了解，上述戰略指導，就用兵手段而言，即「殲敵於台海海、空域」及「不將戰爭帶入本土」的作戰用兵指導。
如今再將用兵戰略指導調整為「不讓敵人登陸立足」，這是非常重大的改變，一方面顯示兩岸關係和緩，另一方面說明大陸解放軍的軍力成長，國軍將致力科技、指管通情的戰力，而且認知到未來兩岸若有戰事，是先打資訊戰與電子戰，以及不對稱戰，用兵重點不再是境外決戰，而是不讓假想敵登陸立足。
把矛頭對準大陸以外國家我覺得不錯，但是下面講那一堆戰略，不就可以用4個字概括------(決戰境外)
40年了不是一直都這個思維嗎，這應該沒啥改變吧。我想國軍應該不想和老共玩CQB吧。
|
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1120 Posts |
Posted - 06/24/2013 : 17:37:06
|
"軍醫院裡近乎所有工作人員都算是非戰鬥人員：以個人為例，先後以軍職與民聘身分在兩家軍醫院服務十年，從沒拿過槍，結果最後居然還官拜上尉∼有時想想以色列或老美那些同行，在實戰中出生入死，浴血殺敵數十上百（這才是真正男子漢的功勳啊），甚至光榮犧牲後還只能晉升少尉或中尉階級，還真覺慚愧......
想當年人家約克軍曹於一次世界大戰時獨力擊斃28名敵軍，摧毀32挺機槍，並且帶領8名殘存弟兄擄獲132名嚇傻的德軍，立下如此曠世絕代功勳也不過讓他從下士伍長升至上士班長；而從沒拿過槍上過陣殺過敵的在下卻一開始便以少尉身分進入軍醫院，五年來沒立過任何輝煌軍功居然還以上尉身分退役，也難怪在台灣軍職身分會讓人小覷。"
老美是花錢打仗的國家,你拿的例子太極端了,全世界也只有老每種種終年找人單挑的國家可以憑戰功升官,其多數的國家和台灣一樣,所以老美一發動戰爭,多所國家爭興恐後尾隨老美打,不是要戰功,要的是戰術漢武器驗證,台灣缺乏的就是這個,台灣的戰術和武器經不起驗證.
|
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10097 Posts |
Posted - 06/24/2013 : 17:39:26
|
>>建議國防部以後坐辦公桌的"文職人員"抽屜裡放一把92手槍或是戰術小刀之類
>>以後被人講是米蟲拿出來揮幾下。你看，我也是能殺敵的喲~~~
『驗證精實案』小說就已經提過，真正支撐起整個國軍的，不是那些表面看來有戰力的士兵，而是那些沒日沒夜辦業務的承辦人員。 |
|
|
|
im7099
新手上路
225 Posts |
Posted - 06/27/2013 : 10:15:31
|
高華柱 外派駐歐 林鎮夷接國防部長
中國時報【呂昭隆╱台北報導】
軍方高層首長近日將人事異動，據權威消息來源透露，前參謀總長林鎮夷上將已獲馬英九總統徵詢，近日可望接掌國防部長，而任期已近四年的國防部長高華柱，則可望外派駐歐。
好吧~之前外傳的恢復2年徵兵大家就把他給忘了吧...高伯伯被流放邊疆了
我們來看看2013/01/15也就是半年前新新聞雜誌對這個人的評論
(轉發)
雖然在軍中評價並不高，林鎮夷卻能一路平步青雲，從海軍總司令、副部長到參謀總長，如果馬決定任內第三位國防部長還是讓軍人做，「聽話」的林鎮夷，應是馬英九的首選。
以下同月軍聞社新聞
馬總統指出，林總長任期三年十一個月，在歷任總長任期中排序第六位，也是二十三年來任職最久的一位；林總長誠懇認真、積極負責，任內各種經歷多項挑戰，例如國軍執行災害防救、體能增進及戰技增強等方面，均能一一應變、有所進展，令人欣慰。同時，致力調整兵力結構，精簡指揮層級，健全國軍救災機制，改造國防組織及進行軍人稅制興革等重大政策，對提昇國軍整體戰力貢獻卓著，值得肯定，特頒授國軍極高榮譽的「青天白日勳章」，以表彰任內付出及貢獻。
總統說，六十年來臺澎金馬能屹立不搖，關鍵在於擁有堅強及可靠的國防武力做為後盾。因此，近期通過的「國防部組織六法」，就是按國防組織的角色、定位與功能，綜合戰爭形態、敵情威脅及國家總體資源分配等因素通盤檢討，相信轉型後的國防組織，除可肆應外部威脅變化，也可精進內部組織運用效能，並藉由推動全募兵制度，爭取「質」的優勢，以建構一支「量少、質精、戰力強」的國防武力。
結論:要聽話~~乖~~要你募兵就做搞啥徵兵~~
|
Edited by - im7099 on 06/27/2013 10:23:00 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10097 Posts |
Posted - 06/27/2013 : 10:28:38
|
| 啊？高華柱這還不夠『聽話』啊？我老覺得他盡得他老闆的所有真傳，根本就是他老闆影印出來的，怎麼還會被流放海外？ |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1120 Posts |
Posted - 06/27/2013 : 10:41:32
|
| 這種事是比較級,有人把老闆的畫像鸚鵡一樣講出來,另一個卻可以吸收後再美化老闆的話,者種等級是不一樣的 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10097 Posts |
Posted - 06/27/2013 : 11:03:48
|
quote:
Originally posted by hcwu
這種事是比較級,有人把老闆的畫像鸚鵡一樣講出來,另一個卻可以吸收後再美化老闆的話,者種等級是不一樣的
那倒是真的，把壞消息『好好地說』，就不會覺得很糟了XD........ |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12782 Posts |
Posted - 06/27/2013 : 11:51:19
|
當在上位者用人唯聽話時，其歷史定位已經可想而知，還有啥好奢談的？
先前不是有藍營立委要求高部長拿出骨氣，如果募兵制窒礙難行的話就該犯顏諫上，力挽狂瀾嗎？而現在高部長犯顏後就被流放邊疆去了，當初教唆鼓吹高部長講真話，直諫你家自我感覺超好老闆的立委大人們是否好歹也講句公道話啊？
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 06/27/2013 12:11:41 |
|
|
|
darkmoon
路人甲乙丙
845 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 06/28/2013 : 06:39:27
|
quote:
Originally posted by Snap
我聽過最誇張的故事是可以靠「民間管道」組出一輛M151....當然沒人管耐用度....
我做夢夢到我當了黑排後勤官
看到M151嚇了一跳 這是墳場的鬼車嗎？
連新來營長也看不下去 要我想辦法把這輛鬼車的帳給解決掉 看能不能申請變成不堪用裝備繳回把燙手山芋給扔掉
（想當然的扔不掉 要是能扔掉早就扔了）
夢中我怕的要死 怕裝檢會很難看
結果好家在M151/M35/M54等鬼車是"不檢查項目" 沒人想檢查死人骨頭
所以安心的夢醒了
|
|
|
|
im7099
新手上路
225 Posts |
Posted - 06/28/2013 : 14:26:55
|
其實單位裡面一些退休老幹部對高華柱算是蠻有好感的，理由都是對退伍軍人福利頗照顧，然後狂罵馬英九，集體公幹取消退休人員年終
所以說阿......."福利"不能亂砍阿
不過話說回來，如不意外，徵兵在台灣已死，換個政黨也一樣，蘇光頭有以下指示:
民進黨主席蘇貞昌6日發表民進黨國防政策藍皮書，具體建議募兵制推動與否要有更周延規劃，也要求國防預算應該提高到GDP的3%，8日訪問美國期間，將會和美方就藍皮書內容交換意見。
我看會在意募兵制問題的，只剩我們這群在mdc哀鳴的人~~
五萬精兵雄起!!!! |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10097 Posts |
Posted - 06/28/2013 : 14:48:02
|
>>其實單位裡面一些退休老幹部對高華柱算是蠻有好感的，理由都是對退伍軍人福利頗照顧，然後狂罵馬英九，集體公幹取消退休人員年終
>>所以說阿......."福利"不能亂砍阿
可是這些人不都是鐵票，絕對不會跑票的一群？ |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 06/28/2013 : 15:24:49
|
| 鐵票是指永遠不會投綠營，至於藍營得票數....那就看各位大老的表現了。 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6209 Posts |
Posted - 06/28/2013 : 20:22:43
|
國防部長和國防部辦公室何時能真正文官化呢ˋ不應該再由退役將領轉職ˋ退役將領會有軍種和人事學長學弟種種包袱ˋ民主國家像美國日本這些國家都是由文官甚至沒當過兵的來但任˙
武將可以打仗但不適合政務~ |
|
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
965 Posts |
Posted - 06/28/2013 : 22:46:00
|
文官化.......
一想起當兵那兩年遇到的那兩位文人部長，
看了十份有氣！
一個來自幽暗之海的黑心怪老頭~~ |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 06/28/2013 : 23:15:28
|
台灣如果是文人當國防部長,看是政治酬庸還是指派親信立委
不然哪來管道能接觸國防事務
難道要在MDC挑一個嗎
又沒有什麼夠等級的國防相關的民營企業 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 06/29/2013 : 06:42:10
|
quote:
Originally posted by im7099
國軍修正戰略指導 阻敵登陸立足
中國時報【呂昭隆╱台北報導】
據透露，因應兩岸關係日趨和緩，國軍戰略指導已調整訂定為「不讓敵人登陸立足」，國軍現正執行的「精粹案」，即依此原則進行兵力調整；此外，國軍「有效嚇阻、防衛固守」的全般戰略，亦重新做先後順序調整，並改為「防衛固守、有效嚇阻」。
而根據監察院最新完成一份調查報告，也認為軍方以往把大陸當成唯一假想敵的用兵思維，在發生釣魚台與菲國射殺我漁民後，宜有所轉變，國軍也必須面對東海與南海情勢變化的新局勢，來調整戰略部署。
民國六十年代起，國軍防衛作戰即採「阻敵於彼岸、擊敵於半渡、毀敵於水際、殲敵於陣地內」戰略指導原則；李前總統時代，精要為「阻敵於彼岸、擊敵於半渡、殲敵於灘岸」；扁政府時代將戰略指導調整為「資電先導、遏制超限、聯合制空、制海、地面防衛」。
據了解，上述戰略指導，就用兵手段而言，即「殲敵於台海海、空域」及「不將戰爭帶入本土」的作戰用兵指導。
如今再將用兵戰略指導調整為「不讓敵人登陸立足」，這是非常重大的改變，一方面顯示兩岸關係和緩，另一方面說明大陸解放軍的軍力成長，國軍將致力科技、指管通情的戰力，而且認知到未來兩岸若有戰事，是先打資訊戰與電子戰，以及不對稱戰，用兵重點不再是境外決戰，而是不讓假想敵登陸立足。
把矛頭對準大陸以外國家我覺得不錯，但是下面講那一堆戰略，不就可以用4個字概括------(決戰境外)
40年了不是一直都這個思維嗎，這應該沒啥改變吧。我想國軍應該不想和老共玩CQB吧。
不,國軍40年來,民進黨執政時例外,基本上想打的是日本那種"九段決戰""兵力漸減",決戰還是在灘頭打的,海空軍只是削兵而不是滅兵;可是民進黨執政時期,卻想打珍珠港,直接讓敵軍過不了海......
可不可能是另一回事,但構想是有這些轉變,現在就是轉回灘頭做最後決戰這套...... |
|
|
|
im7099
新手上路
225 Posts |
Posted - 06/29/2013 : 23:12:07
|
您這樣講讓我想起當年不是某人鼓吹用飛彈還是派f-16去炸三峽大霸嗎?
|
Edited by - im7099 on 06/29/2013 23:12:59 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專文研析2013-2
Topic Locked
