| 作者 |
 標題  |
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
 Posted - 05/01/2013 : 00:18:47
|
勞健保是先被人拿破產老問題出來吵,那些人原本只是想要製造更大的錢坑等以後再說.先要政府認賠補貼,結果卻直接換來制度大檢討
不改以後是不是又要吵一次,反正學歐洲福利拖垮全國經濟不是第一次,也不是最後一次,萬年爛攤這樣好嗎 |
Edited by - GMM on 05/01/2013 00:30:32 |
 |
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 05/02/2013 : 05:47:30
|
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7869779.shtml
海軍匿蹤技術洩密 少將被訴
據調查，海軍二○一○年間，向軍備局申請發展艦艇匿蹤塗料技術，軍備局因而委託陳國樑負責研發塗料；軍備局驗收時，認為陳的塗料技術不好，決定和陳解約。
陳國樑不滿遭軍方淘汰，透過部屬陳道明輾轉取得「海軍艦艇匿蹤塗料檢討報告書」，再持報告書檢舉採購案有官商勾結；由於報告書內容涉及機密，陳被控洩密罪。
========
這是上次那件事情的後續，看來是後來狗咬狗了。
從新聞來看，塗料的技術從頭到尾都是在陳國樑的手上，無關洩密，現在只好從他透過人際關係取得的資料來辦他了。 |
|
|
|
im7099
新手上路
225 Posts |
Posted - 05/02/2013 : 10:44:19
|
重點不是技術外洩，是海軍艦艇匿蹤塗料檢討報告書是機密，他非法取得然後檢舉，當然是洩密，而且他檢舉的案件並不代表有罪..
反正這年頭我得不到就搞到你雞犬不寧，發現這年頭特別喜歡寫檢舉信函，單位一個月收到2-3封算正常，雖是匿名但是大概都知道是誰寫的...投訴的要碼就是構成要建範圍很寬的圖利，要不就是男女私德關係
quote:
Originally posted by MACOS8
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7869779.shtml
海軍匿蹤技術洩密 少將被訴
據調查，海軍二○一○年間，向軍備局申請發展艦艇匿蹤塗料技術，軍備局因而委託陳國樑負責研發塗料；軍備局驗收時，認為陳的塗料技術不好，決定和陳解約。
陳國樑不滿遭軍方淘汰，透過部屬陳道明輾轉取得「海軍艦艇匿蹤塗料檢討報告書」，再持報告書檢舉採購案有官商勾結；由於報告書內容涉及機密，陳被控洩密罪。
========
這是上次那件事情的後續，看來是後來狗咬狗了。
從新聞來看，塗料的技術從頭到尾都是在陳國樑的手上，無關洩密，現在只好從他透過人際關係取得的資料來辦他了。
|
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 05/02/2013 : 11:18:02
|
萬年爛灘當然不好，我的意思是要表達
政治人物如果能為核能教改國民年金等議題
甘犯眾怒堅持專業，為了兵役問題翻盤一樣有可能
當政府認為有需要，民意基礎不是絕對
如果政府事事順著多數民意，大概什麼事都作不成
譬如多數民意不想繳稅，或是希望稅率更低?
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 05/02/2013 : 11:18:30
|
歐美國家也是一樣~
警察不當取供或用非法取得的方式獲得證據，就算犯人是真的是如此也會被判無罪~~
但是該警察連代反被判刑~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 05/02/2013 : 16:35:24
|
昨天有個新聞節目說的很好笑ˋ說如果現在下單買F-16C/D最快要十年後才能成軍˙˙˙˙
當年老布希宣佈賣F-16A/B到全部完成戰備的確花了快十年ˋ那是因為空軍已經二十年都沒接收到新飛機了(IDF不算的話)可以說斷了一個世代ˋ幾乎除新竹更老的么洞四和航發研製中的經國號外都是用當年已經算老舊的F-5E已經落後歐美日韓甚至新加坡等十年以上ˋ所以遭遇到很新式數位武器裝備操作維修適應困難和後勤作業問題ˋ而且很多老手因不適應F-16高標準的SOP被處分的很慘 ˙˙˙
但現在我們空軍已經有成熟操控F-16的經驗了ˋ所以只要從下單到完成出廠幾乎不用5年應該就可以駕輕就熟了ˋBUT:又是精實精進害的!很多熟練老手大量退伍連飛行員也一樣ˋ這可就嚴重影響F-16C/D的成軍延宕和效能發揮了!
又再說F-35了ˋ這又是新世代的戰機ˋ她的超作維修等級比F-16C/D又在高一個層級了ˋ更需要高素質的人員來操控維修ˋ連日本都只敢小量購買ˋ我們目前的情況就算送給我們都玩不起˙˙˙ |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 05/02/2013 : 23:51:29
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
萬年爛灘當然不好，我的意思是要表達
政治人物如果能為核能教改國民年金等議題
甘犯眾怒堅持專業，為了兵役問題翻盤一樣有可能
當政府認為有需要，民意基礎不是絕對
如果政府事事順著多數民意，大概什麼事都作不成
譬如多數民意不想繳稅，或是希望稅率更低?
但是多數民意是不想當兵,也不想養國軍... |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 05/03/2013 : 00:49:02
|
quote:
Originally posted by hawkeye
但現在我們空軍已經有成熟操控F-16的經驗了ˋ所以只要從下單到完成出廠幾乎不用5年應該就可以駕輕就熟了ˋBUT:又是精實精進害的!很多熟練老手大量退伍連飛行員也一樣ˋ這可就嚴重影響F-16C/D的成軍延宕和效能發揮了!
現在要買F-16 Blk-52的話，5年是最短可以全數飛機(僅算24架)可以交付的時間，如果數量更高那交機得時間會拉得更長。這也還不包括後續訓練到成軍(因為你不可能拉現在F-16A/B機隊的人去)。 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 05/03/2013 : 15:54:47
|
已經引用我的話，還作那樣的回答...更∼無言
---------------------------------------------------
寧願當死宅男也不考慮募兵，如果恢復徵兵通通抓去充軍
全台47.2萬尼特族家裡蹲
自由時報 – 2013年5月3日 上午6:14
台灣青年失業問題嚴重！立委蔣乃辛昨天在立法院教委會質詢時引述主計總處調查指，去年台灣未在學也未就業而在家裡蹲的青年尼特族，高達四十七萬兩千人，占全國該年齡層人口數的一成，教育部應該檢討和改善學用落差。
年輕人到了成年繼續靠父母養的情況，在英國稱為「尼特族」（NEET，Not in Employment, Education or Training），在香港稱為「雙失青年」、在中國叫「啃老族」，日本則有「繭居族」。
蔣乃辛說，四十七萬兩千名、十五到廿九歲的青年尼特族，有廿一萬四千人是求職不利的失業者，占四成五；據國際勞工組織統計二○一○年日本、紐西蘭及美國尼特族比率為九．七％、十三．一％及十五．六％。
青年失業率 達平均失業率3倍
立委林佳龍也表示，十五到廿四歲的青年失業率是平均失業率的三倍，顯示青年失業率已到了「危機」，而非只是「問題」而已。今年二月失業總人口四十八萬三千人中，廿到四十四歲青年失業人口數高達卅七萬五千人，占總失業人口數的七成八，顯示年輕人失業益趨惡化。
教育部長蔣偉寧指出，青年失業問題有高學歷化的趨勢，大學以上失業率近年都在五％左右，主要是因為大學快速擴充造成高等教育人口比重逐漸增加，就業市場競爭日益激烈，學校教育與產業需求速度又不一所致。他強調，大學應該要加強提升青年就業競爭力，企業也要強化責任，提供合理薪資，不論是企業和學生雙邊都需要再努力。
|
Edited by - Dr Evil on 05/03/2013 15:56:57 |
|
|
|
im7099
新手上路
225 Posts |
Posted - 05/03/2013 : 16:30:55
|
而且很奇怪，很多人都認為國軍爛沒人要去是因為裡面長官爛...
罵國軍只會割草，掃地，做無意義的事。
我很好奇，哪國軍隊不需要去割草的，不需要掃地的
一群當不到一年甚至沒當兵的尼特大軍
學人家在網路上罵軍隊，說的好像自己帶過10幾萬大軍一樣，
這群人的意識形態很容易充斥網路上
說真的，國軍制度再爛跟你當兵保家衛國好像2碼的事，不過是沒肩膀的藉口罷了
quote:
Originally posted by GMM
quote:
Originally posted by Dr Evil
萬年爛灘當然不好，我的意思是要表達
政治人物如果能為核能教改國民年金等議題
甘犯眾怒堅持專業，為了兵役問題翻盤一樣有可能
當政府認為有需要，民意基礎不是絕對
如果政府事事順著多數民意，大概什麼事都作不成
譬如多數民意不想繳稅，或是希望稅率更低?
但是多數民意是不想當兵,也不想養國軍...
|
Edited by - im7099 on 05/03/2013 16:31:20 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 05/03/2013 : 21:49:16
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
已經引用我的話，還作那樣的回答...更∼無言
---------------------------------------------------
寧願當死宅男也不考慮募兵，如果恢復徵兵通通抓去充軍
全台47.2萬尼特族家裡蹲
15~29
不讀書,那起碼一半已經當過了
兵役課效率可高的
其他應該是不是年紀還未到或是排隊中
要徵兵就是要兩年以上
一方面訓練傳承才到位
另一方面減少失業率
而且還是要取消替代役
什麼狗屁不通的理由都不行
要申請斷手斷腳腦殘屌殘再說
台灣國軍士兵開始爛的一個原因跟替代役有很大的關係
同樣的好手好腳為什麼有人可以去替代役爽,我們卻只能在那當狗
有比較後就會出來吵福利權利之類的
然後就開始XX度不能出操,晚上危險不能操艦訓練之類的狗屁規定 |
Edited by - GMM on 05/03/2013 21:56:45 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
Posted - 05/03/2013 : 23:00:49
|
quote:
Originally posted by im7099
我很好奇，哪國軍隊不需要去割草的，不需要掃地的
只要該國夠冷或夠乾 就不太需要 |
|
|
|
SleeplessPrometheus
路人甲乙丙
3126 Posts |
Posted - 05/04/2013 : 02:24:39
|
役期縮短壓縮到訓練時間，訓練不足下要搞啥都沒辦法。
然後動不動就有人會說它要跳跳想爆爆，那這種狀況下最好就是.........去掃地割草吧?
以這種訓練這種心態徵兵，兵役變成勞役也是很正常的。
人不為己天誅地滅，長官也是要保身保俸的。
23年前我被非正式的申訴過，鬧到雙方家長來營中開私下的墾談會(因為同村大家都認識)，原因也是新兵捏造口實。
我還是因為是鄉親所以有人願意出面做保才開得成懇談會，要沒有就是民代或倚天專線了。所以那志願役的官兒又會怎想?
管你爛、管你去死，不要惹到"倚天"專線就得了，所以通通去割草掃地撿垃圾吧。 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 05/04/2013 : 04:09:56
|
雖然把尼特族啃老族通通抓去充軍很大快人心(也等於替該人的家庭解決家庭以及經濟問題)
但是現實上 尼特族不適合當軍人 會給軍隊帶來很大的困擾
我以前部隊就有一個尼特族這種問題青年
那時候我被抓去參加某演習 當勤務組的代隊軍官 組裡面就有一個尼特問題兵
這個兵太糟糕太尼特 所以被該營當作問題人物處裡丟來丟去
今天丟給某演習當勤務 後天丟給旅部支援幾天
然後這為尼特兵還當面對我說
"營上不會拿我怎樣啦 大家都知道我有病"
一副沾沾自喜自己心理有問題
軍隊要好 要有好的兵源
最少最少不能是垃圾回收場
垃圾義務役反正當完一年就滾蛋就算了
如果是垃圾志願役那就把整個部隊都搞砸 戰史中不就有個鬼畜牟田口的先例嗎?
"我很好奇，哪國軍隊不需要去割草的，不需要掃地的"
美國海軍LCS上至艦長下至槍帆兵人人都要打掃
艦長接受國家地理頻道訪問還開玩笑說自己是打掃入伍 打掃退伍
軍隊如果不打掃下場會多慘呢??
你想下一下一個大學男生宿舍一個學期沒人打掃會有多慘.... 部隊肯定會因為傳染病瓦解
但是國軍太重視打掃和表面功夫也是事實
我們以前某排長就接到過很囧的任務~~帶甲駕兵開M113甲車去把樹拉正
因為營區的樹長的歪七扭八很難看
有這種組織文化 怎麼贏得民眾支持吸收到好的人才
然後惡性循環爛的人搞出爛的組織文化
quote:
Originally posted by Dr Evil
已經引用我的話，還作那樣的回答...更∼無言
---------------------------------------------------
寧願當死宅男也不考慮募兵，如果恢復徵兵通通抓去充軍
全台47.2萬尼特族家裡蹲
自由時報 – 2013年5月3日 上午6:14
台灣青年失業問題嚴重！立委蔣乃辛昨天在立法院教委會質詢時引述主計總處調查指，去年台灣未在學也未就業而在家裡蹲的青年尼特族，高達四十七萬兩千人，占全國該年齡層人口數的一成，教育部應該檢討和改善學用落差。
年輕人到了成年繼續靠父母養的情況，在英國稱為「尼特族」（NEET，Not in Employment, Education or Training），在香港稱為「雙失青年」、在中國叫「啃老族」，日本則有「繭居族」。
蔣乃辛說，四十七萬兩千名、十五到廿九歲的青年尼特族，有廿一萬四千人是求職不利的失業者，占四成五；據國際勞工組織統計二○一○年日本、紐西蘭及美國尼特族比率為九．七％、十三．一％及十五．六％。
青年失業率 達平均失業率3倍
立委林佳龍也表示，十五到廿四歲的青年失業率是平均失業率的三倍，顯示青年失業率已到了「危機」，而非只是「問題」而已。今年二月失業總人口四十八萬三千人中，廿到四十四歲青年失業人口數高達卅七萬五千人，占總失業人口數的七成八，顯示年輕人失業益趨惡化。
教育部長蔣偉寧指出，青年失業問題有高學歷化的趨勢，大學以上失業率近年都在五％左右，主要是因為大學快速擴充造成高等教育人口比重逐漸增加，就業市場競爭日益激烈，學校教育與產業需求速度又不一所致。他強調，大學應該要加強提升青年就業競爭力，企業也要強化責任，提供合理薪資，不論是企業和學生雙邊都需要再努力。
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 05/04/2013 04:17:06 |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 05/04/2013 : 08:06:41
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
但是國軍太重視打掃和表面功夫也是事實
我們以前某排長就接到過很囧的任務~~帶甲駕兵開M113甲車去把樹拉正
因為營區的樹長的歪七扭八很難看
有這種組織文化 怎麼贏得民眾支持吸收到好的人才
然後惡性循環爛的人搞出爛的組織文化
天官到處都有，美國還發生過指揮官要轟炸機去轟炸岩漿以防止岩漿流入靶場的故事咧... |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 05/04/2013 : 08:45:46
|
對付阿共的九百個殺招....真特別的觀點
2013年5月4日 上午6:10
〔自由時報記者吳明杰／台北報導〕共軍近年研發出殲二十等匿蹤戰機並著手打造航母，影響台海安全穩定。國防部針對國防科技研發和自主於下週一向立院進行的專案報告中特別對此強調，國軍二十年來已累積建立約九百項關鍵核心技術能量，將能有效因應敵人潛艦、匿蹤戰機及航母威脅。
我九百核心技術 因應共軍武嚇
關於美方建議國軍建立的「創新／不對稱作戰」能量，國防部在報告中定義，不對稱作戰能力，就是以建置「對敵作戰重心與關鍵要害，具決定性攻擊效果」的能力。據了解，國軍研製的不對稱戰力中，最重要的即雄二Ｅ巡弋飛彈、中程地對地飛彈、萬劍子母彈、天劍反輻射飛彈等。
至於有哪些關鍵技術能剋制共軍潛艦、航母和匿蹤戰機，報告中並未明言。而就外界了解，這些關鍵技術應包括可用於打擊航母的國造雄三超音速反艦飛彈、防敵潛艦封鎖的水下感測器和萬象水雷，以及可用於偵測殲二十等匿蹤戰機的電偵裝備等。
關於電磁脈衝武器技術，報告中首度坦承已具備「電磁脈衝防護模擬分析技術」，並能執行反輻射飛彈、遙攻精準武器系統、智慧型水下感測器及各式水雷等研製工作。
國防部報告指出，目前也已具備「飛彈電子系統測試技術」等核心能量，可用於執行先進主、被動雷達與紅外線偵追系統、中層反飛彈、低空防禦及機動防空飛彈系統等研製工作。而中層反飛彈系統研發，指的即是測試成功將步入量產的國造「天弓三型」反飛彈系統。
報告並指出，我國已具備「紅外線尋標技術」、「彈頭武器系統開發技術」等核心能量，能執行雄風各型攻艦飛彈系統、先進型模組化艦艇戰鬥系統，及無人飛行載具、雲豹甲車等研製工作。
另經濟部在報告中說，關於美台軍售附帶的國防工業合作，近三年已洽談「天鳶專案」（黑鷹直升機）、「鳳展專案」（F-16A/B性能提升案）、「AIM-9M（響尾蛇） 飛彈導引組廠級能量籌建」等十五案，獲得工業合作額度約十九．四億美元；另「P-3C反潛機廠級能量建立」等工業合作計畫，累計促成國內投資金額約二十七億餘元。
.. |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 05/04/2013 : 09:17:30
|
關於女官要升將軍的問題不是性別歧視而是資歷問題ˋ以前小老弟服役的參謀長以治軍嚴厲出名當他的部屬真的吃不消後來這位參謀長高升到國防部去了ˋ因為堅持某女上校因部隊歷練部不足(起碼要有基層排連營旅主官資歷外島資歷也不可少)不能佔將官缺ˋ但是卻被"高層"施壓(意思說國軍一定要有女將軍作為"政績")只能屈從這違反規定的命令ˋ後來這長官也退伍了˙˙˙
又以前只要當職業軍人ˋ配偶親人是不能和中國大陸來往更不能嫁娶大陸人ˋ當然後來放寬了ˋ但畢竟兩岸還是敵對狀態ˋ這高級軍官配偶本來就是不能去大陸的(需要報備管制)更別說去經商了ˋ連將軍都不遵守規定了那底下誰會服從?!
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7871207.shtml
國軍唯一女少將 池玉蘭調職待退
據了解，池玉蘭久任文宣處長一職達四年餘，因欠缺軍團級重要軍職歷練，所以只能調任陸軍委員待退。
池玉蘭的夫婿黃鎮遠也是退役少將，二人是國軍史上首對將軍夫妻檔，傳為美談。不過黃鎮遠退役後前往大陸經商，而池玉蘭又負責軍中文宣與對大陸心戰等事宜，引發不少關注。事實上，這一年多來，無論是立委或軍方內部，都有要求池玉蘭去職的聲音。立委蕭美琴也曾質詢關切。
薛凌表示，國軍女性軍官目前計有近四千人，約占志願役軍官百分之十。女性擔任國軍主官、主管人數計六百一十六人，其中有廿四員擔任上校階主管。而目前國軍女性官士兵總人數已突破一萬五千人，佔國軍總數約百分之八，但只有一位女少將，她認為女性晉升少將與男性產生極不平衡的比例，還有很大成長空間。
國防部軍事發言人羅紹和表示，國軍會依據女性人才培育、傳承、任務所需，以及確遵「陸海空軍軍官士官任官、任職條例暨其施行細則」、「國軍重要軍職候選調任作業規定」辦理相關事宜。 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 05/06/2013 : 14:45:06
|
我先前說F5只是擔任轉換任務，沒想到部長說得更狠，直接就教練機三個字出口....如此要補F5的缺，也不干16C/D的事了
空軍F5戰機 108年除役
中央社 – 2013年5月6日.
國民黨籍立委林郁方今天說，空軍F-5戰機在民國108年全數除役；國防部長高華柱說，F-5屬教練機，空軍將研究替代方案。
立法院外交及國防委員會上午邀高華柱及相關部會代表報告「檢討國軍近20年國防科技研發成果及我國與鄰近國家國防工業自主成效比較」。
林郁方質詢指出，F-5擁有作戰能力，108年全數除役後，未來若要採購新的高級教練機，應考量能否在短時間內轉換可執行作戰任務機型，並爭取由國內漢翔公司生產。
高華柱答詢時說，AT-3自強號高級教練機當時就是考量多元性而具備攻擊性。不論是高教機或F-16A/B性能提升案，都希望能引進由國內生產，提升國防工業，「這是最基本要求」。
國防部是否還有興趣採購F-16C/D，高華柱說，當初提出希望獲得C/D型，最後只獲得A/B型提升，現在若還比照原來要求不符實際需求。國軍未來若要獲得新型戰機，相關各項性能最起碼要比A/B型提升後各項性能還好，「否則會愧對國人」。
高華柱表示，台中清泉崗56架經國號戰機提升計畫「翔展二號」推動進展符合期待，搭配的空對地攻擊武器萬劍彈量產數目考量到現實預算調配，暫時會調整以達預期效果。
另外，高華柱答覆國民黨籍立委陳鎮湘詢問時指出，國造雷霆2000型多管火箭系統當初載具從履帶轉為外購輪型，耽誤很多時間，未來要記取相關教訓，讓裝備全部零件組都能在國內自製。
高華柱表示，目前國軍武器裝備國內採購含自主研發比例51%、外購45%。跟其他國家比較，南韓或新加坡等國的武器裝備生產後都有外銷市場，國軍受限於國際現實影響，自製武器裝備無法外銷，關鍵零組件無法取得以降低生產成本，僅能侷限於自身各軍種建案需求。1020506
.. |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6205 Posts |
Posted - 05/07/2013 : 09:38:29
|
個人愚見:替換F-5的部訓機要去那裡找?
記得當年有個接續AT-3的AT-5計畫ˋ早早就沒下文了ˋ如今要漢翔重起爐灶是很難了ˋ最適合的是南韓T-50ˋ但這更不可能吧~
像日本航自打死不要T-50ˋ直接由T-4訓練合格後去飛正規戰鬥機F-15ˋ但這差異性很大造成很多學員難以跳級被淘汰ˋ飛行員補不足退役的ˋ或是要耗費更多倍的成本增加戰鬥機學員訓練時數ˋ甚至失事的ˋ嚴重影響戰力~
看到南韓成功賣出T-50給菲律賓(當然是有優惠價)就提起如兵器戰術雜誌說的為何不賣AT-3給菲律賓?我們當年自製戰機和各種軍火的外銷似乎很消極例如要有邦交的ˋ或者只是做人情送免費的ˋ當然外銷是要向老美"報備同意"才可ˋ可是看南韓也是受美國限制的他們推銷卻是非常積極還用辣妹展示像賣車一樣ˋ我們的航發卻被裁員萎縮掉變成做代工的漢翔ˋ如今外購自製都兩難ˋ還把刀口上的錢用去募兵ˋ這不知該怎麼說了~
|
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 05/07/2013 : 10:19:27
|
國防部傾向棄購F-16C/D戰機
自由時報 – 2013年5月7日 上午6:10.
〔自由時報記者吳明杰／台北報導〕對於台灣是否還有意向美採購F-16C/D戰機？國防部長高華柱昨天在立院正式表態指出，若售台的F-16C/D戰機還是基本型，在雷達、射控系統和其他裝備上，不能比現有F-16A/B性能提升後更好，則已不符需求，國防部再採購也愧對國人。
高華柱：若性能沒更好 不符我需求
據了解，國防部早已無意向美採購F-16C/D，背後關鍵因素，是原預估的六十六架F-16C/D近一千五百億採購預算額度，已被F-16A/B性能提升案占用一千一百億，加上C/D案經七年延宕，戰機價格已飆漲近兩倍，若現在採購，預算恐破三千億，我國防預算根本已無力負擔。
除高華柱所指F-16C/D性能與現有A/B型提升後相近，另交機時程至少要再拖延十五年之久，緩不濟急，還不如繼續期待真正符合短場起降需求的F-35戰機。
由於台灣現有F-16A/B戰機性能提升案中，已包含換裝與美軍F-16C/D同等級的AESA雷達，但美方不願提供我A/B型完整的AESA雷達功能，在性能上仍比美軍F-16C/D略差一級，軍方內部評估，除非美方同意售台配備含完整功能AESA雷達的F-16C/D，我方衡量預算可能減半數量採購，否則我方已不考慮採購F-16C/D。
此外，國民黨立委林郁方在外交國防委員會質詢時透露，因為預算不足，由中科院自行研發成功的萬劍彈量產計畫生變，傳出這型將配備在經國號戰機上的空射遙攻武器產量將減半；而F-5戰機也預定在一○八年全數淘汰。
高華柱在答詢時僅說，因為要考量現實預算上的調配，所以萬劍彈減量計畫正在評估，而包括F-5汰除及是否採購F-16C/D的問題，都因為整體環境改變必須要做調整，目前國軍對外軍購已進入高峰期，像是F-16A/B性能提升案在繳款期程和數量上都開始會出現壓力。
有關潛艦國造，外交國防委員會昨也決議，要求國防部對海軍水面及水下艦艇戰鬥系統、雷達、聲納、電戰與其他相關項目，擬定國造能量提升計畫。
|
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 05/07/2013 : 10:33:53
|
立委促提升研發 落實潛艦國造
2013年5月6日 下午4:14
（中央社記者陳培煌台北6日電）中國國民黨籍立委林郁方今天說，潛艦國造應走一步算一步，屆時若無法完成生產，也能掌握水下載具相關研發力。
立法院外交及國防委員會上午邀國防部長高華柱及相關部會代表報告「檢討國軍近20年國防科技研發成果及我國與鄰近國家國防工業自主成效比較」，並備質詢。
林郁方質詢時關心潛艦國造議題；他指出，100年前就有國家生產出潛艦，100年後中華民國還沒有辦法製造出來，是「國恥」。
他說，雖然潛艦國造在引擎、電瓶與戰鬥系統等都是問題，但不能再等，應該向前走，到時就算沒有辦法完成生產，至少可以掌握水下載具研發能力，甚至改裝配備水雷或攻擊武器。
外交及國防委員會通過決議，鑑於海軍水面及水下主戰艦艇日益老化，且短期內難以透過外購取得新一代水面及水下主戰艦艇，提升國艦國造能量已刻不容緩。針對海軍水面及水下艦艇的戰鬥系統、雷達、聲納、電戰系統與其他相關項目，擬定國造能量提升計畫，並將執行情形以書面向委員會提出報告。
委員會也通過決議，為落實潛艦國造，擴大造船能量並促進經濟發展，經濟部應配合國防部潛艦國造預算，撥款協助台船公司和財團法人船舶暨海洋產業研發中心，以提升潛艦研發構形設計與合約設計能量。
另外，國防部軍備局長金壽豐中將在稍早報告國防科技研發成果時指出，已具備中程反飛彈等研製工作。
林郁方詢問，中華民國武器生產最強的就是飛彈，所謂中程反飛彈是指天弓四型飛彈？金壽豐對此並未正面回應。 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 05/07/2013 : 10:52:16
|
T4與T50是同級同世代，不說是否有瑜亮情節，T50有AB
能摩擬的情境比T4更多，T50跟IDF一樣，跟本是小一號
的F16，航電介面與操控拿來銜接F16沒問題，F5與日本
的F15反而都是老一代設計，日本選T4應是支持自製之故
關於高教機，漢翔一直有在畫圖練手，作初步構型驗證
就看空軍要把機會留給自製還是外購，T50早些年韓國
一直很想賣給我們，但誰敢買誰就等著被立院集火射擊
|
Edited by - Dr Evil on 05/07/2013 11:54:03 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
Posted - 05/07/2013 : 14:24:39
|
>>由於台灣現有F-16A/B戰機性能提升案中，已包含換裝與美軍F-16C/D同等級的AESA雷達，但美方不願提供我A/B型完整的AESA雷達功能，在性能上仍比美軍F-16C/D略差一級，軍方內部評估，除非美方同意售台配備含完整功能AESA雷達的F-16C/D，我方衡量預算可能減半數量採購，否則我方已不考慮採購F-16C/D。
看了這個真讓人傻眼，其他美國的盟國拿到的美製裝備，都有不同程度的降級了，中華民國又是何德何能，足以讓美國政府心甘情願，同意出售跟美軍自用同等級，還一刀未剪的裝備給中華民國？ |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 05/07/2013 : 14:37:29
|
一刀未剪的還真有，就是死老陸那些燒錢的阿趴七
那些話不該是那樣解讀
如果16C/D也是閹割版，那就跟升級16A/B差不多
在預算捉襟見肘，兩者也沒有明顯差距的情況下
沒有必要重複投資，所以得提16C/D具有購買價值
時的前提
還有就是談判技巧，如果你先讓步，別人理所當然
就從你讓步的地方繼續往下砍
|
Edited by - Dr Evil on 05/07/2013 14:42:37 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10092 Posts |
Posted - 05/07/2013 : 15:42:19
|
| 就算是如此，我很懷疑以中華民國這樣的地位，在這方面能跟美國方面爭取到多高的『完整度』？ |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專文研析2013-2
Topic Locked
