作者 |
標題 |
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 08/11/2013 : 15:11:06
|
印像中,彈射式起飛的空母也必須配和風向。
******************************************** 網址:http://www.chinatimes.com/newspapers/彈射式起飛-陸航母展開訓練-20130811000728-260309 報導全文: 彈射式起飛 陸航母展開訓練
旺報 記者王超群/綜合報導 2013年08月11日 04:10
對航母艦載機而言,採取滑跳起飛或彈射系統起飛,是作戰能力品質的關鍵差異。根據外媒報導,大陸可能引進烏克蘭的艦載機彈射系統。未來不僅有「遼寧艦」這類滑跳起飛艦載機的航母,也包括可以搭載重型艦載戰鬥機赴遠洋作戰的彈射機航母。
加拿大《漢和防務評論》指出,烏克蘭的航母艦載機訓練中心不僅建有滑跳式起飛裝置,也有彈射式起飛裝置。該裝置配有完備的電力供應系統、鍋爐和蒸汽艙,能以240公里的時速彈射艦載機。據推估,烏克蘭已向中國出口同類設施。
《漢和》認為,中國建成的航母艦載機訓練中心可能已經加裝了艦載機彈射系統,而解放軍新近組建的航母航空兵可能已經開始訓練彈射離艦。
開發建造彈射式航母
《漢和》指出,解放軍可能已經開始為其未來航母開發艦載預警機,而大型艦載預警機只有在彈射型航母上才能起降,因此解放軍未來裝備的航母中肯定會有彈射式航母。
日本《朝日新聞》則報導,從解放軍航母航空兵的訓練情況來看,中國可能開發建造加裝彈射器的先進航母。解放軍已建成兩座航母艦載機訓練中心訓練未來的艦載戰鬥機飛行員。設施模仿航母甲板,其長度與未來航母的起飛甲板相當,並配備有戰機起降控制系統。其中應該有一座配備了艦載機彈射系統。
艦載機起飛限制大減
滑跳式航母無法給艦載機提供額外的動力,艦載機只能依靠自身發動機的推力起飛,艦載機的起飛重量受到很大限制,作戰能力也會降低。彈射式航母則可以給重型艦載機提供額外的動力,保證它順利起飛。因此,彈射式航母比起滑跳式航母作戰能力更有質的提升。
其次,在相同的時間內,滑跳式航母放飛艦載機的數量大大少於彈射式航母。當艦載機滿載彈藥和燃油準備起飛時,航母必須調整航向,以借助風力確保艦載機順利起飛。如果風向發生變化,航母就必須不斷調整艦體來適應。
彈射式航母不管風向如何都可彈射艦載機。美國海軍的資料顯示,彈射式航母平均每1分鐘可放飛1架戰機,而滑跳式航母平均每4-5分鐘才能放飛1架艦載機。而滑跳式航母上無法起降大型預警機,這是最大的劣勢。如果中國海軍能夠裝備彈射式系統,美軍就必須重新評估中國未來航母編隊的作戰能力。 |
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/11/2013 : 19:22:22
|
配合風向可以增加艦載機一定程度的起飛重量,所以有必要還是會頂風讓飛機起飛,當然某些地方沒有空間轉向那就沒辦法了. 至於彈射飛機的速度,也要看,過去美國海軍號稱是最快15秒,不過那是4個譚射器在1分鐘內輪流彈,而且輕飛機比較可能這樣快彈射. |
|
|
MANINAU
新手上路
67 Posts |
Posted - 08/11/2013 : 23:18:49
|
其實,跳臺的航空母艦可以用火箭加速嗎?二戰已有的玩。 |
|
|
Shippy
新手上路
USA
54 Posts |
Posted - 08/12/2013 : 05:57:02
|
JATO is both bad for the aircraft, deck and crew. It generates extra stress on the aircraft, the flame itself would damage the deck if it isn't design to cope with these types of high temperature flames and the fuel is often toxic to the crew. |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 08/12/2013 : 11:41:37
|
對了。 請教:側風對彈射式起飛有無影響? |
Edited by - sun on 08/12/2013 11:41:59 |
|
|
Ironhead
新手上路
Taiwan
282 Posts |
Posted - 08/12/2013 : 13:27:56
|
quote: Originally posted by sun 請教:側風對彈射式起飛有無影響?
風向,考慮個半天,不會被吹翻,升力足夠安全起飛就可以 不變的是頂風的安全性最高,其他都是次一步的考量
捍衛雄鷹台灣繁中站 捍衛雄鷹戰術專精訓練班facebook Fox3模擬飛行中隊
|
Edited by - Ironhead on 08/12/2013 13:33:15 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/31/2013 : 07:57:14
|
算是補充資料,1940年代後半,噴射戰鬥機起飛重是二戰螺旋槳飛機的兩倍到四五倍,彈射器能力不足,美國海軍的美國號超級航艦計劃又被幹掉,所以可變翼機,水上機的企劃就冒出來了.那時噴射機推力低,重量又高,航艦上很難起飛,所以FH,FJ,F6U實際服役都是在陸上,F6U甚至在氣溫超過攝氏三十幾度時,推力會降低到等於阻力,永遠無法離陸......FH的飛行彈射限制就很多. 佛瑞斯特級與新的蒸汽彈射機一出現,XF2V與XF10F就被晾在一邊了...... |
|
|
|
標題 |
|
|
|