MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專欄研析2013-4
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

plm120
剛剛入門

1 Posts

Posted - 10/05/2013 :  20:32:59  會員資料 Send plm120 a Private Message
quote:
Originally posted by hawkeye

關於1950年海南島戰役被左岸極盡所能吹噓自捧(只用木船舟艇就佔領了海南)
ˋ應該說是共軍好運吧ˋ而國軍又犯了跟德軍諾曼地同樣的錯誤~


按照您的這種說法,無論在什麽情況之下都可以這樣解釋。我可以這樣舉例:國軍在金門之戰中極盡所能吹噓自捧(只傷亡了不到5000人),應該說是國軍好運吧,而PLA又犯了輕視國軍的錯誤。不知道您覺得我模仿的怎麼樣?
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 10/05/2013 :  21:37:49  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
比較像白痴∼
不管是胡璉還是軍史館出的戰記依照年代早期被政戰渲染到不像話∼這是兩岸共通的特色∼
但是自1980年後就比較正常了∼甚至還有陳誠保不住胡璉與胡璉被下放到南越當大使的文章出現∼到了2000年以後更深入的探討此次戰役的狀況∼
也就是說人的心胸越能放下仇恨越能客觀的探討當代的得失∼若還是抱著當年為宣傳寫的書來鬼扯∼那你只是來搞笑的∼

前幾年播的島嶼防衛戰???海南戰役的檢討比較客觀是老蔣調走某愛將的大軍後薛岳兵力不足,也大幅動搖軍心∼
只有10萬人很難守的住,而且還是薛岳嫡系與大批零散部隊組成的防線∼∼
至於薛岳至否跟希老一樣誤判??
還不如說東調西補的部隊都沒能在期限內完成他交代的任務∼到最後也沒啥剩餘兵力可用∼∼
也沒有概念利用空軍的O機與機帆船來巡邏近海與海灘提供早期警報∼∼
這些都是當年雙方都只會用打陸戰的觀念所犯下的錯誤∼∼
剩下的國防雜誌與某本軍史都有詳細的描述∼
央圖借的到∼





忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net
Go to Top of Page

ybzd
路人甲乙丙

3453 Posts

Posted - 10/07/2013 :  19:53:57  會員資料 Send ybzd a Private Message
國慶假期和當兵時的朋友小聚,把此文給人家看了看,一朋友感嘆:這是當兵還是當爹啊...
我們上網都不可以,還別說手機了;整個社會文化就是當兵該吃苦,過舒服點還被非議,另一邊是當兵覺得苦了可以投訴...果然是邁向後工業化時代了麼,學歐洲公務員軍隊
不滿意還是調單位就幸福到過分了..



http://www.ettoday.net/news/20131007/278958.htm

國防部日前宣布,募兵制成效不彰,「全募兵」延後2年、民國106年上路。為提升募兵制招募誘因,陸軍10月起試行全志願役官兵組成的「戰備營」,祭出3大福利,包括開放每天外宿、可使用智慧型手機和住3到4人一間的小寢室。

國防部預計今年招募志願役2萬8531人,但截至7月底為止,只有4290人報到,僅達全年目標的15%,官員坦承「確實是個警訊」。據了解,志願役兵力需求最大的陸軍,為增加青年從軍、志願役留營率,本月起挑選部分營級單位為實驗單位,試行「戰備營」,志願役官兵都可提出申請。

陸軍表示,原本志願役官兵一周只能2天「外宿」,每天傍晚6時可出營用餐、過夜,隔天上午8時、操課前返營;「戰備營」官兵只要沒有任務或留守,「天天都可外宿」。官員說,這項措施也可讓有意進修的官兵,妥善利用晚間時間。

陸軍指出,「戰備營」官兵不用睡大通鋪,而是改住3到4人一間、有冷氣設備的小寢;另外,原本規定軍中不能使用智慧型手機,「戰備營」官兵只要事先申請,就可在寢室內等地方使用,但不包括機敏場所。

陸軍透露,「戰備營」10月起試行3個月,期間預算都由陸軍支付,如果驗證可行,之後才會再擴大實施。但有官兵向媒體投訴,他住進戰備營,發現生活環境和宣傳的「有落差」。陸軍回應,可能是宣導不夠清楚,官兵如果不習慣,也可調回原單位。
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6205 Posts

Posted - 10/07/2013 :  22:32:15  會員資料 Send hawkeye a Private Message
以前南越(已消失的越南共和國)軍隊聽說還上下班ˋ下班後的戰備就交給美軍了(這可能誇大了ˋ不過1968年的越共春節突襲就是利用南越軍休年假鬆懈之際發動偷襲ˋ幸好被留守的美軍擊退了ˋ但美國從此想退出越戰了!)
軍人上下班規定很清楚ˋ離營外宿需已結婚照顧家庭報備許可且不可以低於戰備人數ˋ且外宿不可離營超過30公里遇有戰備提升緊急其況必須最短時間回營(其餘細節記不清了)
軍人不能像公務員下班放牛除了戰備外ˋ現在青年的自律性很差ˋ最怕就是留連聲色場所PUB夜店網咖ˋ第二天上班精神委靡不濟外ˋ還會影響軍紀ˋ出事了更會上新聞版面更加打擊已經形象不良的國軍ˋ有當過兵就知道ˋ只要收假回來都是無精打采的甚至值勤打瞌睡的ˋ每天外宿ˋ這還能打仗嗎?!
而且這也不公平高山外島營區無法外宿ˋ還那有誰要自願去呀?!
軍人這行業本來就不自由ˋ要自由就不要來當兵ˋ應該這才對吧?!
Go to Top of Page

gsx56840
路人甲乙丙

Taiwan
663 Posts

Posted - 10/08/2013 :  08:15:22  會員資料 Send gsx56840 a Private Message
quote:
Originally posted by ybzd

國慶假期和當兵時的朋友小聚,把此文給人家看了看,一朋友感嘆:這是當兵還是當爹啊...
我們上網都不可以,還別說手機了;整個社會文化就是當兵該吃苦,過舒服點還被非議,另一邊是當兵覺得苦了可以投訴...果然是邁向後工業化時代了麼,學歐洲公務員軍隊
不滿意還是調單位就幸福到過分了..




國軍在某種意義上算是全台灣最大的詐騙集團,很多福利都是看的到,吃不到的,不過錢是一定不會少給
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4531 Posts

Posted - 10/08/2013 :  10:39:34  會員資料 Send 白河子 a Private Message
quote:
Originally posted by gsx56840
國軍在某種意義上算是全台灣最大的詐騙集團,很多福利都是看的到,吃不到的,不過錢是一定不會少給



每週外膳宿?
別傻了,你一個人扛2~3個人的業務,連休假都修不完了,哪可能給你外膳宿啊?主官裁量權又大,動輒禁假管休,最好是放的到啦......

高薪?
你去換算工時就知道呆軍中,時薪還比7-11打工少,生活環境惡劣+工時超長+沒有自由,還得不時豬頭狗官的刁難,遇上裝撿還得自己掏腰包,還真有人當兵當到跟家理借錢的......

Go to Top of Page

sun
路人甲乙丙

1541 Posts

Posted - 10/08/2013 :  15:08:53  會員資料 Send sun a Private Message
quote:
Originally posted by 白河子

quote:
Originally posted by gsx56840
國軍在某種意義上算是全台灣最大的詐騙集團,很多福利都是看的到,吃不到的,不過錢是一定不會少給



每週外膳宿?
別傻了,你一個人扛2~3個人的業務,連休假都修不完了,哪可能給你外膳宿啊?主官裁量權又大,動輒禁假管休,最好是放的到啦......

高薪?
你去換算工時就知道呆軍中,時薪還比7-11打工少,生活環境惡劣+工時超長+沒有自由,還得不時豬頭狗官的刁難,遇上裝撿還得自己掏腰包,還真有人當兵當到跟家理借錢的......



其實ybzd兄引用的這則新聞:
http://www.ettoday.net/news/20131007/278958.htm
最後一段已經點出來了:
但有官兵向媒體投訴,他住進戰備營,發現生活環境和宣傳的「有落差」。陸軍回應,可能是宣導不夠清楚,官兵如果不習慣,也可調回原單位。」
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6205 Posts

Posted - 10/08/2013 :  15:57:09  會員資料 Send hawkeye a Private Message
有當過兵就知道了尤其是志願役或者軍校更了解ˋ簽了那"賣身契"白紙黑字後就任憑宰割了!先"騙"進去再說~進去後就變冤大頭了!
國軍任命分發規定寫的很清楚ˋ當軍人不可以選擇駐地ˋ不可以選擇長官ˋ更不可以選擇和違抗命令ˋ連生命都是國家資產ˋ不能上下班甚至分發高山外島那是你家的事ˋ當了軍人只能服從和適應~地獄無門你還來!所以志願役留營率很低軍士官都一樣低!
想要在軍中好康的涼缺還是離家近上下班ˋ關說後台不可少呀!!!軍中分發職缺早就是黑箱作業(像那台北海軍總部軍法官義務役的預官可以每天開Jaguar上下班根本違反了義務役不可外宿營規嘛!!!!)
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts

Posted - 10/08/2013 :  16:21:58  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
取法乎上,僅得其中;取法乎中,僅得其下

凡事全然講求人性化與合理化,就是講求適度

而"適度"其實就是一個"中"的等級

不曉得在民主人權高張的年代,還有多少人想到這個道理....


國軍整體環境依舊,陳年積習未改,不管是徵兵與募兵

如何作多誘因,結果都一樣





Edited by - Dr Evil on 10/08/2013 16:26:05
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 10/09/2013 :  11:40:27  會員資料 Send dasha a Private Message
徵兵的話,兵源人數還可以有某種程度的確保,管嚴一點也不怕人逃亡,募兵那就......類似的問題在羅馬後期也有,宋代可能是中期就有了?只是人家不是玩手機平板,是喝酒上妓院之類......
Go to Top of Page

toga
版主

Tajikistan
12781 Posts

Posted - 10/09/2013 :  15:32:20  會員資料 Send toga a Private Message
quote:
Originally posted by plm120
按照您的這種說法,無論在什麽情況之下都可以這樣解釋。我可以這樣舉例:國軍在金門之戰中極盡所能吹噓自捧(只傷亡了不到5000人),應該說是國軍好運吧,而PLA又犯了輕視國軍的錯誤。不知道您覺得我模仿的怎麼樣?



不怎麼樣,這種說法本來就很貼近事實啊。

一輛演習後掛在沙灘上搶修的金門之熊,正好碰上摸黑登陸搞奇襲的解放軍∼要是沒有這樣的好熊運,金門會不會成為又一個舟山海南也尚未可知。

一萌二PAK三聯閃,四代歐風五國潘,十全側衛百戰鷹,成千蟲隼萬國繁。
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts

Posted - 10/09/2013 :  18:14:20  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
真是有趣,瑞士南韓以色列新加坡,每一個國家的國民平均收入都高於台灣
卻沒有被優沃的環境,侵蝕了當兵是義務的觀念,變得自私又嬌貴...


新加坡一項調查顯示,98%的新加坡人認為國民必須服兵役,不過隨著時代變遷,新加坡人的看法也略有不同。

新加坡媒體報導,強化國民服兵役委員會委託新加坡國立大學李光耀公共政策學院政策研究所進行研究,抽樣調查1,251名新加坡人對國民服兵役的看法。

調查顯示,98%的新加坡人認為國民必須服兵役,約84%的人認為2年役期剛好。

隨著時代變遷,新加坡人對於國民服兵役的看法也有所不同,過去新加坡人認為國民服兵役是要保衛新加坡的安全,不過這份調查顯示,現在民眾更傾向認為服兵役是培養年輕人的價值與紀律,在1到6分中得到4.9分,略高於保衛家園的4.86分。

而女性是否該服役也在這次調查的問題之內,約38.8%受訪者認同女性也該服役,男性贊同的比例高過女性。

如果女性要服役,約23.1%受訪者贊成2年役期,53.4%認為役期可以短一點,71.8%認為女性可以參加一些活動如國慶慶典等。

另一個較有爭議的題目是第一代的永久居民是否該服役,目前新加坡第一代的永久居民不需要服役,不過約77.4%受訪者認為這些人應該要服役,役期可以較短,或是參加其他專業性質服務。

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=455933
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 10/10/2013 :  07:21:19  會員資料 Send dasha a Private Message
台灣其實也有當年政治鬥爭後遺症的因素在,作為國民黨統治機器一部分的軍隊,與國民黨一起被鬥臭,瑞士那些國家沒有這種歷史背景......
Go to Top of Page

im7099
新手上路

225 Posts

Posted - 10/10/2013 :  08:24:05  會員資料 Send im7099 a Private Message
說真的,現在都在靠妖"兵太少",怎麼都沒聽說"官"太少?
兵額不足或許是國防上隱憂,但是兵少官多搞到最後可是會砸人飯碗.....
我老家附近就有個小營區,人數沒200人居然裡面老大是上校....
國軍就像一棵樹,枝幹是官,葉子是兵,現在這棵樹葉子快掉光了可是枝幹越長越多..
想當國軍白癡才去當那個2萬9阿兵哥,當然是去念官校,慢慢爬等領終身俸,反正進去都要被學長叫去彎腰撿肥皂...
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 10/10/2013 :  10:39:13  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
Originally posted by im7099

說真的,現在都在靠妖"兵太少",怎麼都沒聽說"官"太少?
兵額不足或許是國防上隱憂,但是兵少官多搞到最後可是會砸人飯碗.....
我老家附近就有個小營區,人數沒200人居然裡面老大是上校....
國軍就像一棵樹,枝幹是官,葉子是兵,現在這棵樹葉子快掉光了可是枝幹越長越多..
想當國軍白癡才去當那個2萬9阿兵哥,當然是去念官校,慢慢爬等領終身俸,反正進去都要被學長叫去彎腰撿肥皂...



那個是因為以前要反攻大陸的國軍規模實在太過驚人的龐大,後來裁軍的時候一堆主事軍官要保飯碗跟終身俸,所以裁兵多裁官少,留下的後遺症。將軍爆多也是這原因,說起來確實是軍官的上下交相賊造成的。

所以最近幾年終於開始減少將軍跟多裁一些軍官,我個人認為是好事。

另外將軍過多也是有從中國撤退來台時期帶來的風俗影響,當年在中國時軍閥時代的後遺症大家都覺得要當將軍才稱頭,來台以後為了安撫將軍,公式化將軍現役待遇好退休待遇好,搞的人人都想升將軍。這幾年為了獎勵提早退伍,還常採用升將軍馬上退的方法。退伍福利也是一筆開銷。

老實說之前說要銷減退休軍官待遇這些退休軍官有人說要抗議時,就有退伍人士人說要上街去跟這些退伍軍官對幹。

這種職業軍官跟義務士兵的長年對立也是國軍一大積弊,之前的洪仲丘案也是這種對立的冰山一角只是作為導火線爆發出來。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 10/10/2013 10:43:48
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6205 Posts

Posted - 10/10/2013 :  16:41:14  會員資料 Send hawkeye a Private Message
再話說回海南島戰役吧ˋ前天看到"日本海軍陸戰隊興亡史"中冊ˋ原來海南島在1939年日本海軍陸戰隊佔領前就有共軍游擊隊了ˋ這個共軍游擊隊後來成為薛岳部隊的心腹大患ˋ因海南島跟越南地形很類似所以國軍只有被襲擊的份ˋ連日軍船堅砲利都消滅不掉了ˋ更者海南島離台灣又很遠運補不易ˋ當時杜魯門政府已經默認北京毛政府了放棄蔣政權ˋ蔣把所有主要武力用來固守台海防止共軍渡海ˋ海南島當然守不住了~當年美國要是能協助守住海南島也許越戰就可用來強力牽制北越了˙˙˙
在讀軍校時國共內戰是禁忌話題ˋ竟然沒有一堂課是來檢討國共內戰的失敗原因ˋ只會粉飾國軍失敗說什麼"因為共軍在抗戰壯大ˋ用小人下流手段襲擊英勇國軍ˋ用間諜腐蝕國軍的戰力ˋ美國調停讓國軍無法消滅共匪ˋ共軍用骯髒戰術竊據了大陸˙˙˙"含糊帶過
反觀美軍ˋ越戰是美軍極深的創痛ˋ但是至少美軍還有些檢討ˋ所以後來波灣戰爭擊退了海珊ˋ個人的觀點國軍並沒有認真檢討國共內戰的敗因ˋ就算要反攻大陸ˋ恐怕也只是重演當年鄭經出兵支援三藩之亂那樣~
Go to Top of Page

gsx56840
路人甲乙丙

Taiwan
663 Posts

Posted - 10/10/2013 :  20:31:52  會員資料 Send gsx56840 a Private Message
quote:
Originally posted by hawkeye




綜觀整個歷史來看,反攻大陸真的是夢,50年代台灣國力尚虛,沒有美援就會大亂,60年代小有起色,但是中國已經試爆核武,70年代台美斷交.......
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6205 Posts

Posted - 10/10/2013 :  23:09:54  會員資料 Send hawkeye a Private Message
美援是要付出代價的看以前南越和南韓還有日本沖繩(其實只要有美軍營區附近都有RAPE案件)知道到了!
看中國之翼出版社的叢書有提過當年駐台美軍顧問有的是很蠻橫的ˋ用言語羞辱就算了還有竟然性侵官員的妻子(這只是引述某些人的講法真相不明)很多駐台美軍非法亂紀的行為政府只能隱忍~
再提到被國軍宣傳的自捧的樂山陣列雷達ˋ一年裝備維護費要七億多台幣呀ˋ比過去3D還多出十倍以上ˋ養這個吃錢大怪獸還不是老美脅迫的?!
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 10/11/2013 :  10:01:44  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
quote:
Originally posted by hawkeye

再話說回海南島戰役吧ˋ
在讀軍校時國共內戰是禁忌話題ˋ


哪裡本來就是有共黨,應該是說當年孫大砲聯俄容共的時代就有分舵了~而且還掛黨徽呢~

在民40~50年代談那個本來就是禁忌話題~~能談的能批評的都是星星等級,只是孫立人/陳誠講多了都引人煩感,特別是陳誠這個死腦筋一直想裁軍搞精實,他在抗戰前的武昌搞整理師就碰了一鼻子灰了,在抗戰中期再次提出整編師團計畫,杜絕吃空缺的補給證概念就是那個時候醞釀的~結果跟整理師時代一樣何應欽以動搖軍心為由帶頭反對~~到了台灣反而是大小蔣聯合擠掉了他~~
所以我才會說直到1990年後比較有深入的探討與文章的出現是件好事,但是真的太晚了~知道實情的人都凋零了4/5以上~




忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net
Go to Top of Page

darkmoon
路人甲乙丙

845 Posts

Posted - 10/11/2013 :  15:53:08  會員資料 Send darkmoon a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙



在民40~50年代談那個本來就是禁忌話題~~能談的能批評的都是星星等級,只是孫立人/陳誠講多了都引人煩感,特別是陳誠這個死腦筋一直想裁軍搞精實,他在抗戰前的武昌搞整理師就碰了一鼻子灰了,在抗戰中期再次提出整編師團計畫,杜絕吃空缺的補給證概念就是那個時候醞釀的~結果跟整理師時代一樣何應欽以動搖軍心為由帶頭反對~~到了台灣反而是大小蔣聯合擠掉了他~~
所以我才會說直到1990年後比較有深入的探討與文章的出現是件好事,但是真的太晚了~知道實情的人都凋零了4/5以上~




別的不說,18軍不吃空缺的結果就是逃兵率高,搞到最後幾乎是邊撤編抓兵,除了有人頭戰力薄弱
已經許多老一輩的18軍官兵回憶錄紀錄這點
小蔣從民國60年開始對基層軍官加薪實物補貼就是為了避免民國50年代以前兵鬧事的問題,以穩定軍心的角度被排擠掉很正常
陳誠的論點正確與否似乎要和當時的時空氛圍對照,而他"苛兵"的評價似乎已經跑不掉
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1343 Posts

Posted - 10/14/2013 :  21:57:22  會員資料 Send ASMP a Private Message
http://www.mnd.gov.tw/Mp/MPPeriodical.aspx?id=3
在國防部網站上,目前有中科院的院內刊物「新新季刊」最新一期的內容可供閱覽,點擊「檢視專題」按鍵即可進入目錄,裡面有PDF檔或RAR檔供人下載,可惜的是,本期內容不太精采,而且國防部也沒把過去幾期的內容放在網路上。
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 10/16/2013 :  10:27:46  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
quote:
Originally posted by ASMP

http://www.mnd.gov.tw/Mp/MPPeriodical.aspx?id=3
在國防部網站上,目前有中科院的院內刊物「新新季刊」最新一期的內容可供閱覽,點擊「檢視專題」按鍵即可進入目錄,裡面有PDF檔或RAR檔供人下載,可惜的是,本期內容不太精采,而且國防部也沒把過去幾期的內容放在網路上。



真奇蹟了
過去新新季刊都是不公開內容 沒有辦法下載檔案
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 10/16/2013 :  10:45:09  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
網路上看到一個奇圖
給大家分享
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=680309371981248&set=p.680309371981248&type=1&theater

原始新聞來源在此
http://news.wenweipo.com/2013/10/14/IN1310140029.htm

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2013-10/11/c_117676612.htm

新聞影片 請看00:42秒
http://video.sina.com.cn/p/mil/v/2013-10-13/111163014197.html


"據新華社11日報道,「使命行動─2013B」的「總導演」是廣州軍區司令員徐粉林,演習於11日19時30分正式開始。
這次演習的參演部隊,主要是廣州軍區的第42集團軍、東海艦隊、南海艦隊,南京和廣州軍區空軍,以及傘兵某部,共2萬多人。采摩托化機動、空中投送、鐵路投送和海上航渡等方式,快速機動至演習地域,在近似實戰的條件下檢驗作戰能力。"

基本上看到42集團軍 海上航度這幾句話 就知道這個演習肯定是拿台灣當假想敵
因為42集團軍手上有中共唯二的兩個兩棲機步師之一--->124兩棲機步師
(另外一個是第一集團軍的第一兩棲機步師)
外加駐防我們台灣正對面的潮州的163師
並且南海艦隊還有一個海軍陸戰旅
整體來看是針對台灣的兩棲矛頭部隊

如果這個演習的新聞都是對的(我認為應該是真真假假)
怎麼會一整個42集團軍參加演習才兩萬餘人??
我印象中 共軍一個師就有兩萬餘人了, 難道共軍也和台灣一樣搞精進案搞的一個軍也只剩下兩萬人??

另外一點是不知道是有意還是無意
竟然出現作戰想定地圖
根據網友的說法
是包圍澎湖後 在高屏佯攻 主力攻彰雲嘉的嘉南平原一帶
但是我不懂的是 根據該地圖的比例尺 那個封鎖網離澎湖也太近了吧 我猜只在澎湖近岸10km之處.
這會被岸防的火炮給k到吧.
並且我過去一直都想, 或是很多網路上的軍武兵推小說也往往這樣想定
阿共會鎖定在桃園/新竹一線登陸,這次演習想定在彰雲嘉還讓我頗吃驚的


ps. 找到一個不知真假的消息來源
僅供參考
http://lt.cjdby.net/thread-1597617-1-1.html
根據該網友爆料
中共目前推動"21世纪步兵师现代化计划"
一個師縮編成三團一營--> 兩個步兵團 一個砲兵團 一個偵查營
合計六個步兵營 一個偵查營(裝騎營)兩個戰車營 4個砲兵營 1個多管火箭營 一個反甲營

也就是說 共軍的一個師大概就有國軍一個8/10軍團的常備打擊部隊的編制
(一個機步旅 一個戰車旅 一個砲兵群 一個反甲營 一個多管火箭營)
所以這次演習我猜大概是用師帶團(營)的模式吧
所以動員一個集團軍以上的兵力也才2萬餘人

PS.阿共的師砲兵編制真讓人吃驚 一個師的直接打擊營也才8個 間接打擊營就高達5個。

Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 10/16/2013 11:54:50
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 10/16/2013 :  11:07:37  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野

[quote]Originally posted by im7099


那個是因為以前要反攻大陸的國軍規模實在太過驚人的龐大,後來裁軍的時候一堆主事軍官要保飯碗跟終身俸,所以裁兵多裁官少,留下的後遺症。將軍爆多也是這原因,說起來確實是軍官的上下交相賊造成的。

所以最近幾年終於開始減少將軍跟多裁一些軍官,我個人認為是好事。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》




最近阿共演習開始會把採訪的高級軍官的姓名階級報出來大家可以看看對岸的玩法
這次中共使命2013演習
廣州軍區的作戰部部長才大校而已
(我們可以視為參謀本部的作戰及計畫參謀次長)
Go to Top of Page

jackguof1273
路人甲乙丙

1314 Posts

Posted - 10/16/2013 :  14:45:39  會員資料 Send jackguof1273 a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by im7099

說真的,現在都在靠妖"兵太少",怎麼都沒聽說"官"太少?
兵額不足或許是國防上隱憂,但是兵少官多搞到最後可是會砸人飯碗.....
我老家附近就有個小營區,人數沒200人居然裡面老大是上校....
國軍就像一棵樹,枝幹是官,葉子是兵,現在這棵樹葉子快掉光了可是枝幹越長越多..
想當國軍白癡才去當那個2萬9阿兵哥,當然是去念官校,慢慢爬等領終身俸,反正進去都要被學長叫去彎腰撿肥皂...



那個是因為以前要反攻大陸的國軍規模實在太過驚人的龐大,後來裁軍的時候一堆主事軍官要保飯碗跟終身俸,所以裁兵多裁官少,留下的後遺症。將軍爆多也是這原因,說起來確實是軍官的上下交相賊造成的。

所以最近幾年終於開始減少將軍跟多裁一些軍官,我個人認為是好事。

另外將軍過多也是有從中國撤退來台時期帶來的風俗影響,當年在中國時軍閥時代的後遺症大家都覺得要當將軍才稱頭,來台以後為了安撫將軍,公式化將軍現役待遇好退休待遇好,搞的人人都想升將軍。這幾年為了獎勵提早退伍,還常採用升將軍馬上退的方法。退伍福利也是一筆開銷。

老實說之前說要銷減退休軍官待遇這些退休軍官有人說要抗議時,就有退伍人士人說要上街去跟這些退伍軍官對幹。

這種職業軍官跟義務士兵的長年對立也是國軍一大積弊,之前的洪仲丘案也是這種對立的冰山一角只是作為導火線爆發出來。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》





《蘋果》報導,根據立法院預算中心資料,政府組織改造迄今,已有19個部會完成相關的組織法修法,但簡任官卻越減越多,僅國防部因裁軍,比照十職等以上的官員大幅減少115人,其餘包括行政院、衛福部、主計總處、客委會等9單位,簡任官人數都增加,且增加員額還比原本合併前的員額更多。


VS


面對蘋果日報質疑組改越裁越多人,人事行政總處下午發表特別說明,否認組改後簡任官的人數增加189位, 各部會有增有減,整體簡任職務實際上僅僅增加24人。且是為了因應機關組織法律或新設機關及單位,才依法設置簡任職務,並非是因為組改而浮濫增設,不算增加人力。但確實增加簡任職務,以便安置那些因機關裁併,或是層級調整的首長、副首長。
實際上,政府的編制規模已從81,214人調整為68,136人,總計減少13,078人,精簡幅度接近二成。


----------------------

不管士農工商

被高薪供養與含著金湯匙出生的人,很難知道社會底層的人是怎麼生活怎麼想的。

每天演講跟採訪時自以為幽默聰慧的講一些白痴話,早晚引爆更大規模的衝突。





Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04