MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專欄研析2013-4
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 16頁

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts

Posted - 10/23/2013 :  11:26:52  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
quote:
Originally posted by sun

quote:
Originally posted by eric1973
海鋒大隊在淡水河口原本的佈署已裁撤
剩陸基反艦飛彈
潮差對氣墊船影響較小
相對來講季風的影響較大
我想共軍日後的演習中會有相關訊息



海鋒大隊部署在淡水河口?
兄台您搞錯了吧?
海鋒大隊從來就沒部署在淡水河口。



基本上他的第一句跟第二句是自打嘴巴的,所以可以不用討論。
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 10/23/2013 :  11:30:12  會員資料 Send dasha a Private Message
他想講的是飛彈快艇吧.
野牛級現在要重新生產可不會是那個價錢啊,不過老共造船不會是老美那個貴法倒是真的,除了動力系統外,老美造商船總是貴......
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 10/23/2013 :  11:48:39  會員資料 Send dasha a Private Message
其實不只4~5年,11年前有一次莒光日宣教,我們就被帶到那邊,那時已經駐了好幾年,那個營區還曾被分享過......
http://en.wikipedia.org/wiki/Zubr-class_LCAC
http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_state
第一個最後段講到野牛的海象適應能力,滿載時可忍受傾角5度,空船時可跳過1.6公尺高障礙,海象3~4級(4級對應蒲福風力約6~7級,不過這浪高是1/3有意波高)還可保大概30~40kts巡航速度.以野牛25.6寬度換算5度傾角,大概是2.23公尺高,這大概是側向波高忍受極限.第二個是海象的相關資料.
除了速度本來就快以外,這種大約5~6級海象的耐波力,比一些飛彈快艇還好,更不用說比大部分登陸載具更強,在台海來說,可用時間是傳統登陸載具的2倍.
不過動力系統......
http://en.wikipedia.org/wiki/Kuznetsov_NK-12
......你的引擎比Tu-95還多?這個老引擎如果都買原廠的倒不貴,反正人家二手貨多.
Go to Top of Page

SK2x2
我是菜鳥

569 Posts

Posted - 10/23/2013 :  11:55:04  會員資料 Send SK2x2 a Private Message
quote:
Originally posted by eric1973
secondly i didnt mean using 40 to 50 of these in one place or direcration……



Well the Zubr isn't a small vessel and even several would take up a lot of space. Go and have a look at how much space the LCAC consume and you will have the idea

quote:
Originally posted by eric1973
if you think AIS can replace military-used early warning system

then it would be my honor to see how it works!



Oh yea did I say it can replace any military system? Who's not reading carefully?

The constant monitoring of the area is done by both military and civilian systems, and the military system can be benefited with the AIS by screening out civilian vessels more easily.



Haha, maybe I am wrong about the same person, next time an Edison would appear probably? Or maybe an Erica or Eva would be much better

Edited by - SK2x2 on 10/23/2013 11:56:21
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts

Posted - 10/23/2013 :  11:55:16  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
已經重開生產線,另外我記錯了..是3.15億

2012年1月底,第一套屬於中國野牛級氣墊登陸艇的燃氣渦輪推進系統展開測試,于同年5月交付船廠,裝備於船體之上。 依照2012年9月下旬的烏克蘭新聞,中國訂購的兩艘野牛型在2012年11至12月完工下水。 在2013年4月12日,首艘野牛登陸艇在烏克蘭交付中國,該艇隨後在4月26日于烏克蘭費奧多西亞港(Feodosiya)裝上載重船紐約號(HHL New York),5月24日運抵中國廣州黃埔造船廠。中國除了從烏克蘭引進兩艘之外,還會在技術轉移下于黃浦造船廠建造兩艘同型艇,總共花費3.15億美元。 在2013年6月,中國自行建造的野牛型在網路上曝光,由廣州黃埔廠建造
Go to Top of Page

SK2x2
我是菜鳥

569 Posts

Posted - 10/23/2013 :  12:22:38  會員資料 Send SK2x2 a Private Message
quote:
Originally posted by eric1973
sorry none of these name you mentioned i have used……

is it because i post by cell phone?

i am eager to discuss the military side contributed to the AIS

system with you and if you dont mind please list all of them .

maybe …… just maybe all of them have been discussed before you getting into

this topic .

that's why i said you need to read in detail before you post

and say some more deeper about those early warning systems!

thank you!



Hey am I saying that you are related to those names?

By getting into detail, do you know how AIS work and how the military is getting involved, including during the Somali pirate crisis?

Just to remind you that the maritime system isn't usually called early warning system.
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 10/23/2013 :  12:45:35  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
我們的備案在哪呢?



就官方來說,可以公開說的應該是不怎麼可靠的陸軍跟老美。

我個人是很懷疑不能公開說的該不會是竹竿+白內衣吧。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 10/23/2013 12:46:51
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 10/23/2013 :  12:54:18  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
海鋒跟海蛟差很多好嗎??
也不是找比較好的翻譯軟體就可以突顯程度~
氣墊船已經是爛梗了~買一艘都可以一個大隊半的直九了~對台灣的威脅程度遠不如啊共開著巴拿馬籍的RORO輪偽裝成要來台北港載裕隆/中華汽車出去外銷的貨船~~
一艘足可以載運1個合成旅外加16台直九登陸台北港~
當然小說橋段寫到最後凌晨4點的紅眼航班飛來一台中國航空的747~原來它的機鼻是高功率雷射~沒多久打掉在北部盤旋的E2T與P3C...........
金陵13金釵各個化身辣妹荼毒松山機場的宅男軍人~他們的慘叫聲被捷運給掩蓋~導致16台V150與4門120迫炮所組成的機場快速反應連全都落入金釵的手裡~這是他們前進台北火車站中山公園後炮擊總統官邸的重要火力................
想要知道土共如何在4小時KO螞蝗的秘辛請參考本期的芒果周報........


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 10/23/2013 :  12:58:51  會員資料 Send dasha a Private Message
野牛的合約不包括武器與火控系統,老共是看不上1980年代的老系統,但自己裝的錢不在合約內.
至於說台灣國防備案在哪?十幾年前的總統李登輝說的18套劇本,到現在還沒有任何1套公佈......其實這是台灣民間國防參與的最大問題,即使知道軍方那套是一戰壕溝的修改版,很老,但軍方的作戰構想之類到底為何,不要說民間,軍方沒資格看固安作戰的,一樣也是18套沒1套知道,有資格看的上校以上主官與將軍,大概也只是知道2~3套而已......軍方不聽民間的,與此有很大關係,因為建言可能與靶根本反方向......
自製的武器要改參數追蹤更高速的目標還不難,外購的或舊型的比較麻煩,比方AGM-65A/B會無法對付90km/hr以上速度的目標,我們還沒得處理.雖然說載了東西在海上跑的野牛不會是空船的63kts速度,想跑200km以上甚至就只能用30~40kts的巡航速度,免得油不夠,但空軍確實該找高速貼海目標練習,這玩意不是好炸的目標.海軍倒還好,加大的快艇而已,不是空船回家飆速時,還可以應付.
不過以海上運輸標準的體積噸來算,野牛運量只有56噸,沒有運輸船隊在後面跟,單靠他的運量支援送上陸地的部隊,連級而已.所以這傢伙比較適合的作戰模式,其實是突襲港口或近岸機場,要不是消滅空權,就是開啟大量運兵上岸的門口,這該擔心的是陸軍,他們的火炮對這種東西比反艦飛彈還糟糕,所以前些年也傳出陸軍要自己搞反艦飛彈.
Go to Top of Page

Dr Evil
路人甲乙丙

Taiwan
4585 Posts

Posted - 10/23/2013 :  13:08:27  會員資料  Click to see Dr Evil's MSN Messenger address Send Dr Evil a Private Message
野牛級的射控雷達看來是老共自己的,其餘AK630之類的都是俄國貨
這些追加還不至於讓五十條的價格僻美十艘核子動力航艦
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 10/23/2013 :  14:26:35  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by eric1973


但國軍在不大量增加預算

而能反制野牛這種等級氣墊船的戰法

某陸戰隊上校退伍的大哥在國防部曾發表過

但當時陸軍將領置若罔聞

近年漢光演習淡水河防演練中也從未出現過…………



大部分運輸機的運輸噸,其實比野牛還小,期待運輸機倒不如期待野牛自己運,因為運輸噸看的是容積,野牛很明顯有強化甲板去裝高密度東西,運輸噸56噸,但是標準裝載超過140重量公噸,運輸機還很少有強化到這程度的.更何況野牛自己的動力比4引擎運輸機還大,裝東西只有更多......
又,商船的噸數通常指的不是船的排水量,而是運輸噸,所以現在隨便弄商船,都是一艘萬噸在算,甚至有十萬噸在算的......看得出只是幾十噸的野牛與IL-76與船的差異了吧?
而現代作戰,維持部隊作戰能力,平均是一個兵一天0.1~0.5運輸噸在算,除非敵人倒戈提供補給,不然需要的運輸量,不是一般國家運輸機隊能提供的.美國曾經想打破這個計算,但那個FCS後來整個變調.
陸戰隊上校?該不會是小弟認識的一位搞笑的......陸軍置若罔聞倒是常有的事.河防演練會出現某些東西那才真是稀奇.
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts

Posted - 10/23/2013 :  15:00:08  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
quote:
Originally posted by eric1973


另海空軍在此是施不上力的
這是小規模中低衝突外科手術式作戰
打的就是奇襲
預警時間是成敗關鍵
舉例來說
空軍針對敵機有3分5分15分待命機
可是針對地面或海面目標呢?
海軍快艇要出港攻擊還不如用岸置飛彈來的快
仔細想想,我軍預警時間假設戰時
真的受限地球曲率
剩下30分鐘不到
那針對一戰模式所作龐大的海空軍投資豈不打了水漂!!


這段從情報到預警到戰備的認知幾乎全都不對。

首先,你對空軍的警戒待命作為沒有正確的認知,所以會有錯誤的想法與引申。

退一萬步講,就算空軍沒有待命的反艦與對地機組好了,難不成F-16跟F-CK-1上面沒有機砲嗎?
還是說你一開始就送上主戰車等級的裝甲車輛一定要call集束來幹? 要用這種重裝甲東西到台北街頭奇襲? 想太多了。

第二,你對海軍的佈置也不清楚。

認為海軍一定要出港攻擊就是件很奇怪的事情..淡水碼頭的海鷗支隊沒了以後在台北港不會有131的支隊嗎? 還是你的台北港cover不到淡水河口? 如果講開戰後的奇襲那就更好笑了。就算有海鷗支隊駐淡水碼頭你想利用淡水河道時不會先把支隊滅了嗎? 那有跟沒有有甚麼差別了?

第三,預警時間與先期情報作為。

預警時間受限於地球曲率? 這個想法好像還活在80年代以前。奇襲的目的是甚麼? 像美國一樣綁了一個人就跑? 還是你是為了後續作戰開路? 如果是後者,對應的軍區要不要有後勤準備,要不要有軍機調度,要不要有部隊集結? 戰略作為上這些作為是很難隱藏的,你只能夠過手段希望對方錯判意圖。一但出海,進入戰術作為期間,相對應的單位自然會被要求有相應作為,不是就在那邊等自己的雷情接觸而以。

要討論想定,先把想定修正到符合現實能討論的地步吧。漢光的劇本不在相關單位其實你是看不到全貌的。會講出來的都是奇聞軼事,或是表演用的劇本。真的在裡面看到的跟外頭聽到的可不一樣。

Edited by - MACOS8 on 10/23/2013 15:02:44
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 10/23/2013 :  15:34:56  會員資料 Send dasha a Private Message
這樣反向用罵的其實人家還是聽不懂,因為沒看過就是不知道事情怎麼推,還是很容易有那種三國演義或封神榜的對決感......不過看過的有時也反而會被迷惑,比方當年一堆人看到恐龍戰艦從阿里山下鑽出來破壞雷達站......
空軍是因為持續在天上飛,續行力本身不足,所以在空機架數不多,大部分是跑道待命機;台灣因為自身特殊的需求,待命機幾乎就是空優構型,除非有特別的命令,否則不會有空對面構型的待命機.至於實際作戰會不會有,那要看總統決定把戰備級數提升到哪.E-2的作業狀況小弟就不清楚,雖然理論上4架應該可以保證24小時有一架在天上......
海軍與陸軍就會持續在基地外巡邏,目前海軍在外站崗甚至比陸軍還勤,有好幾個保持24小時有船的巡邏區,而且都必須是能耐一定海象的大船,小船的官員急著升官也是會搶著去巡邏,但那比較接近加強巡邏增加船數,骨幹還是大船.氣墊船想躲過這些傢伙的偵測,需要匿蹤或是間諜,叛徒永遠是引人入門的最有效方法,但沒有這個,氣墊船就要與台灣那些標準排水量3000噸以上的傢伙交戰,或是叫其他傢伙先去牽制這些船.還沒有海巡署時刻意製造漁業糾紛就有可能,有海巡以後就要等戰艦往釣魚台或菲律賓開船的時候......不過這種繁重的巡邏需求,也是台灣大船數量無法降低的原因.
至於偵測距離,海軍依靠高山與外島雷達延伸偵測範圍,所以當初金馬撤軍論曾引起緊張,因為那會讓周邊的偵測空隙變得很多.現狀來說,雖然還是有死角,不過因為雷達的高度高,偵測距離蠻遠的,死角還不是因為地球曲率,而是大氣折射.又,本島除了雷達站以外,還有比雷達站更多的機動雷達車,要打掉這些傢伙,不如做船隻匿蹤設計讓這些傢伙分不出你,會更有效,海上本來就有自然背景雜波,那些對匿蹤飛機可能有效的UHF波段,對匿蹤船隻就只能搖頭.
如果沒有遭到大規模間諜滲透,甚至就像英國光榮革命那樣,根本島民軍隊自己整批帶人進來抓元首的狀況,對台灣指揮體系斬首,彈道飛彈還是最有效,小規模突擊隊的戰術,當笑話看看就好,雖然很多談話節目愛講這個,但那真的要有間諜幫忙才有效,否則白夜叉還是死神都沒用,賽亞人才行......隨身攜帶的武器彈藥不夠啊!
Go to Top of Page

SK2x2
我是菜鳥

569 Posts

Posted - 10/23/2013 :  16:05:03  會員資料 Send SK2x2 a Private Message
quote:
Originally posted by dasha
如果沒有遭到大規模間諜滲透,甚至就像英國光榮革命那樣,根本島民軍隊自己整批帶人進來抓元首的狀況,對台灣指揮體系斬首,彈道飛彈還是最有效,小規模突擊隊的戰術,當笑話看看就好,雖然很多談話節目愛講這個,但那真的要有間諜幫忙才有效,否則白夜叉還是死神都沒用,賽亞人才行......隨身攜帶的武器彈藥不夠啊!



Except one: The Avangers!


Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 10/23/2013 :  17:10:44  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
quote:
Originally posted by dasha

這樣反向用罵的其實人家還是聽不懂,因為沒看過就是不知道事情怎麼推,還是很容易有那種三國演義或封神榜的對決感......不過看過的有時也反而會被迷惑,比方當年一堆人看到恐龍戰艦從阿里山下鑽出來破壞雷達站......


小弟已經不知道怎樣告訴他馬祖到淡水間固定有一艘成功級當外圍~馬公周邊也是有一艘~期間不時還有諾克斯與拉法葉插花演練找潛艦~
中圈是海巡與江字號~
內圈是光六與該退休的海鷗與海巡P開頭的100噸小艇~
岸上還有海軍自己的雷達與常故障的岸巡雷達與倍率超高用來看辣妹多P的望遠鏡~
空中有E2T與定期演練的S70以及正在慢慢成軍的P3C~~
所以一看到大佳河濱公園裡明明連一個戰車連都無法展開防守隊形的河岸突然充滿了對岸的特種兵??屎尿都出來了~
這一定是果防部派人來支援狗蛋大兵第二集的拍攝~~好笑文應該會從河對岸裝甲憲兵營開出一台雲豹使出藤原飆車甩尾的技巧卡在中山橋的正上方跟衝入橋墩的野牛玩PK。


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net
Go to Top of Page

tomcate
新手上路

256 Posts

Posted - 10/23/2013 :  20:04:06  會員資料 Send tomcate a Private Message
嗯...老頭將近20年前的夢境中
某個夏天接連來了幾各颱風...原本在北台灣外海作業的大陸漁船,借風浪過大躲颱風之名紛紛靠近北台灣海岸,其中也有一群聚在淡水河外
沒多久營區就敲戰備,所有編制的火砲槍械就各自的戰備位置,這時安官通報漁船團在淡水河口30km,保七總隊(那時還不是海巡)正在調配船隻監視
....隨著時間過去,狀況一直維持....突然又敲了一次戰備,安官通知各據點取彈藥,並通知漁船團部分進入20km....這時隔壁保七營區傳來陣陣騷動,淡水河道內的保七艦艇也急忙掉頭往外海開去....氣氛漸漸緊張,開始有人擔心了
...忽然臭屁的副營長突然進入砲陣地說.."撕掉封條,打開彈藥箱,將砲彈準備好!等我命令上膛!!"...同時向旁邊據點內的待命班說"將槍上彈匣卸下,裝彈,裝好後不上彈匣,一樣等我命令上彈匣....機槍將上蓋打開,彈練準備好...40榴彈槍一樣上蓋打開彈練準備好...通通等我命令上膛"...漁船團已經進入10km.....氣氛真的不一樣了....望向安官桌,安官好忙,一值在抄電話紀錄...營長找駕駛直衝隔壁旅部.....戰情室也是一整各忙到翻....
這時副營長拿著望眼鏡又跑回來說..."你們砲彈上膛,關保險..大陸漁船已衝過X連和X連陣地進入淡水河..你!砲手!!你把2支手放在我看的到的地方,別放在板機上!!
.....看著學長框鐺一聲將砲彈入膛,關上砲尾栓帶上保險,整個人一直想"不會吧..才剛出三軍聯訓就碰上這種事!!"
.....副營長又說"待會如果旅部的42防砲車進來,你就不用開第一砲!!"....我還再想這是怎麼回事時
...副營長大喊"來了!"...抬頭看見5艘大陸鐵殼漁船排成一列,3艘在前2艘在後真的直直往關渡橋方向前進
....副營長喊"機槍,榴彈槍上膛!其他人別動!!"轉頭對著戰情室喊"命令下來了嗎!!保七不是該先出來嗎?"
...話剛說完,就看到保七營區碼頭衝出幾位穿亮橘色制服的保七隊員,其中一位將手中的步槍對空連開了3,4槍
...沒用!漁船還沒停...保七馬上又對空鳴槍!! 這次,漁船總算慢慢停下來了
保七隊員急忙登上碼頭邊的小艇往漁船方向靠近...副營長又出聲喊"所有人待命"
這時原本外海保七的艦艇衝回來2艘,跟著小艇一起停在大陸漁船旁....
不知待命了多久,大陸漁船又開動引擎掉頭往外海開去,只是這次保七的艦艇是一前一後押著漁船出去..
看到漁船掉頭出海,副營長叫我們退出砲彈,所有人原地待命...
等到漁船退到15KM外,才將彈藥收回...但所有人還是戰備位置待命...狀況一直持續到隔天所有漁船退出30KM外....
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts

Posted - 10/23/2013 :  20:34:42  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
quote:
Originally posted by dasha
空軍是因為持續在天上飛,續行力本身不足,所以在空機架數不多,大部分是跑道待命機;台灣因為自身特殊的需求,待命機幾乎就是空優構型,除非有特別的命令,否則不會有空對面構型的待命機.


CAP機跟地面機的數量會依據戰備狀況而定。
各機種都會依照自己的任務與可攜掛武裝而有應該有的外型與待命狀態。
除了緊急支援CAP而升空的機組外,這些待命機的外型事實上很少會被外面的相機拍到..

比如說花蓮的F-16是有魚叉,那平常就一定會有X架飛機掛著魚叉等著飛的。

Edited by - MACOS8 on 10/23/2013 20:41:24
Go to Top of Page

qaz9491
路人甲乙丙

791 Posts

Posted - 10/23/2013 :  21:08:43  會員資料 Send qaz9491 a Private Message
quote:


內圈是光六與該退休的海鷗與海巡P開頭的100噸小艇~




丙大!
除了留下來當展示品的以外
FABG都已經屍骨無存了,連稀有的毒蜂也一樣。

Edited by - qaz9491 on 10/23/2013 21:11:20
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 10/24/2013 :  08:53:45  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
蝦咪??
不是有貨留下來等著尚比亞或馬拉威再次開口嗎??看來只能給U雞了~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 10/24/2013 :  09:13:22  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
quote:
Originally posted by tomcate

上彈匣....機槍將上蓋打開,彈練準備好...40榴彈槍一樣上蓋打開彈練準備好...通通等我命令上膛"...漁船團已經進入10km.....氣氛真的不一樣了....望向安官桌,安官好忙,一值在抄電話紀錄...營長找駕駛直衝隔壁旅部.....戰情室也是一整各忙到翻....



國軍麼久以前就引進40榴但機槍了??
我以為是96飛彈危機前引進的

不過現在役期縮短+替代役政策後 基層部隊人力吃緊
恐怕也沒法這樣搞岸房據點守備了
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts

Posted - 10/24/2013 :  09:33:26  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

quote:
Originally posted by tomcate

上彈匣....機槍將上蓋打開,彈練準備好...40榴彈槍一樣上蓋打開彈練準備好...通通等我命令上膛"...漁船團已經進入10km.....氣氛真的不一樣了....望向安官桌,安官好忙,一值在抄電話紀錄...營長找駕駛直衝隔壁旅部.....戰情室也是一整各忙到翻....



國軍麼久以前就引進40榴但機槍了??
我以為是96飛彈危機前引進的

不過現在役期縮短+替代役政策後 基層部隊人力吃緊
恐怕也沒法這樣搞岸房據點守備了



陸軍的我不熟,不過聯勤有仿製的XT-83,這代表台灣在1994年前就已經有少量的Mk19。
另外網路上查了一下,外島單位最遲在1995年中就已經配發Mk19,並開始基層訓練。

在加上有接連發颱風警報的就是94-97年,所以算下來確實是超過15年快20年了..

Edited by - MACOS8 on 10/24/2013 09:51:10
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9567 Posts

Posted - 10/28/2013 :  02:51:00  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
http://oursogo.com/thread-1602515-1-1.html

同時建造兩艘3000噸級海巡艦?
我以為這是對岸才會做的事情
我一直以為台灣海軍/海巡都是同時只建造一艘大型軍艦
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 10/28/2013 :  10:36:51  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
轉貼好消息:
國軍協助甘比亞重建訓練中心的片段:
1.甘比亞武裝部隊(GAF)訓練中心整建之前的模樣(幾乎是廢墟).
2.在台灣出資(11萬餘美金)協助整建之後的模樣,現已成為一座約可容納百人的高檔教室(附餐廳,交誼廳,會議室...),相較於正對面土耳其所捐贈的訓練學校(GAFTS),在環境方面背對大西洋,風景優美,設施也好很多,教官素質與心態也較土耳其軍事顧問佳,畢竟我們不是來這裡養老等退休的.
3.甘比亞武裝部隊榮譽儀仗隊也是採國軍儀隊的操典編成,先前由國軍派遣三軍儀隊的教官駐訓,儀隊隊長正是我還在陸軍官校服務時的傑烏士(第一位持指揮刀者)所擔任,這些外籍生返國後的表現令我們感到驕傲.
4.國防部致贈給執行本案兵工自建的工兵營官兵每人一包白米(5公斤裝,我國農耕團協助當地所栽種),在這裡白米可是人見人愛的禮物喔!
5.典禮開始後,當中華民國國歌奏起的那一刻,組員們都知道在這一段期間以來的辛苦是值得的,內心的激昂與澎湃油然而生!而我們還是首批使用這座訓練中心的軍官喔.
6.移交典禮後的合影(副總統Dr Aja Isatou Njie-Saidy 女士,參謀總長MG. Ousman Bargie,武官及與會的黨政軍要員).
7.副總統Dr Aja Isatou Njie-Saidy 女士離去前的握手致意(右一即是勞苦功高的武官王先民上校).
在這裡真正撐起兩國邦交所倚靠的是國軍的軟,硬實力,很榮幸在這歷史性的一刻能夠在離家一萬多公里的國度上繼續貢獻所學,讓自己軍旅生涯的尾聲可以活得精采,當然還得感謝所有曾經在這片土地上默默奉獻過的同胞,因為這些點滴的作為才讓台灣最堅實的友邦繼續在國際場合上為台灣發聲.
以下是當地的媒體報導:
http://thepoint.gm/africa/gambia/article/vp-inaugurates-newly-refurbished-gaf-training-centre
http://observer.gm/africa/gambia/article/veep-praises-taiwan-for-continuous-support-to-gambia


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts

Posted - 10/28/2013 :  11:10:16  會員資料 Send MACOS8 a Private Message
看了中央社的中文報導,還是有點搞不懂?
陸軍派了三個教官去訓練儀隊!?
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 10/28/2013 :  12:28:00  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
我只看到外文說花了US$113, 787.88建立了類似軍官俱樂部的場所~~並期望此處能培養出優秀的GAF士官兵~
儀隊本來就是軍隊的門面~
當年新38師跟著慘敗的英軍初踏印度海關時人家不相信我們有像樣的隊伍甚至把我們當乞丐架檔~
等到孫將軍擺出師部儀隊當門面之後才放行~當然我們是沒有人家邊界憲兵那樣誇張的動作要跟巴基斯坦搞PK但是該有的水準還是有~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
http://www.milfans.net
Go to Top of Page
到第 頁,共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04