| 作者 |
 標題  |
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
 Posted - 10/09/2016 : 21:18:10
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
如果是這樣,那可以試試看固定光圈,這時大光圈就比較有優勢.
聽說開放光圈比較容易失焦.
因為個人都是固定光圈,所以不是很清楚.
可是理論上，不是光圈小一點成像比較銳利？拍飛機船隻的時候通常不會想要「景深」這種東西，清晰才是重點
想釐清一下，「開放光圈」是指在A模式下把光圈調到允許值的最大的意思嗎？
=========================
MDC Naval Ensign. |
Edited by - Captain Picard on 10/09/2016 21:20:02 |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 10/09/2016 : 22:01:34
|
quote:
Originally posted by 偷兒
頭啃納似乎專攻廣角鏡
除了原廠之外
副場廣角鏡首推頭肯納
不過最近湯姆龍推出了15-30產品聽說與大眼妹很接近~~
西古米則號稱外星科技
迭有佳作
以150-600這隻平民小長砲來講
我的C版畫質似乎有比湯姆龍的好上一點~~
昨天去基隆港追老鷹
D700+S150-600C
https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/14615867_1125834114178094_2834946880896303567_o.jpg
至於對焦會迷焦
手動對焦不知有沒搞頭??
現在長焦鏡多有全時手動功能
順手推它一把
好像免強還好??
150-600都已經是幾乎頂級產品了,品質不會差到哪裡去.
Tokina根本就沒有這個規格...
Tamron的名氣來自於代工,聽說他幫蔡斯,尼康,索尼等家代工.
有些跟原廠鏡的設計一樣,但是價格差很大.
感覺一整個划算.
Sony似乎是其最大股東.
Sigma的歷史最短,他幾乎都是做副廠鏡頭.
所以品牌含金量就差了一點.
Sigma的好鏡頭也是常常得獎,技術是相當不錯的.
但是,多數凡人只認識他的平價鏡和天涯鏡.
這部分的品質就不能跟正廠比,當然價錢也差很多.
雖然不公平,但是這就是現實... 
150-600這個已經脫離平價鏡和天涯鏡了.
(老闆來自Hoya)
Tokina應該是凡人中知名度最低的.
其實他也是代工起家,聽說還幫A牌代工過,所以技術也是不賴.
但是,他的鏡頭種類在台灣賣的實在太少.沒啥好選的.
多數集中在廣角鏡. (不過聽說他有幫Nikon代工)
前幾年被母公司Kenko併入...
三家公司的規模來說 Tamron > Sigma >> Tokina.
要講的鏡頭不是平價鏡,那品質反而要每個鏡頭個別看了...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 10/09/2016 22:24:50 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 10/09/2016 : 22:16:27
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
可是理論上，不是光圈小一點成像比較銳利？拍飛機船隻的時候通常不會想要「景深」這種東西，清晰才是重點
想釐清一下，「開放光圈」是指在A模式下把光圈調到允許值的最大的意思嗎？
你講得對,我誤解你的意思.
因為有拉高ISO的印象,我把"開放光圈"想成”光圈開放,快門先決“.
如果是"光圈先決“的"開放光圈"的話,那就建議降低光圈值.
個人也是"光圈先決“但是會考慮盡量將快門放到250-125-80附近.
會先試一下,再把光圈固定.
因為航展的白天,沒有太暗的問題.
PS: 其實我個人很少講"開放光圈",因為幾乎沒用這樣的思維過...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 10/09/2016 22:21:31 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
Posted - 10/10/2016 : 03:55:39
|
quote:
可是理論上，不是光圈小一點成像比較銳利？拍飛機船隻的時候通常不會想要「景深」這種東西，清晰才是重點
鏡頭光學表現最佳點 通常是從最大光圈縮兩級
從2.8縮 總比從5.6縮好多了 可容許快門調更快
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 10/10/2016 : 07:28:51
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
個人也是"光圈先決“但是會考慮盡量將快門放到250-125-80附近.
會先試一下,再把光圈固定.
因為航展的白天,沒有太暗的問題.
拍飛機的話當然是快們越快越好囉！上千才有安全感，只怕拍糊。
但如果想弄螺旋槳效果就非常傷腦筋了，如果在A模式也沒把握系統會挑什麼快門，除非就用S模式。話說拍飛機如果快門只有250，除非是飛得很慢的飛機，不然我搞砸的機率應該很大。
=========================
MDC Naval Ensign. |
Edited by - Captain Picard on 10/10/2016 07:29:12 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 10/10/2016 : 07:31:34
|
quote:
Originally posted by MikeH
用過 Sigma 和 Tamron 平價鏡
多花點錢買原廠鏡 還是看得出差別
Sigma Art 系列似乎不錯
就算是原廠鏡，目前大概還是會挑天涯鏡。
很多紅圈鏡據說都是要配全幅機才能發揮所有效益。而且帶著一個很重很大但焦段實際上有限的大光圈高檔鏡，對旅遊隨拍其實不是件好事啊！
當然，如果是全幅機，大概也不需要特大的焦段來拍飛機，拿回去裁圖效果還是比APS-C好。
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 10/10/2016 : 09:30:49
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
拍飛機的話當然是快們越快越好囉！上千才有安全感，只怕拍糊。
但如果想弄螺旋槳效果就非常傷腦筋了，如果在A模式也沒把握系統會挑什麼快門，除非就用S模式。話說拍飛機如果快門只有250，除非是飛得很慢的飛機，不然我搞砸的機率應該很大。
應該還好吧. 早期機械式SLR甚至沒有上千的快門,還不是照拍?!
而且航展上的飛機不會飛太快,飛太快你也看不清,就失去表演的意義了.
偶拍藍天使的F-18也沒用到上千的快門說.
個人覺得250-1000的快門拍航展應該都沒問題.
現在數位相機已經好很多了,可以多拍幾張,知道拍不好還可以當場刪掉.
像以前膠片相機,沒有洗出來,根本不知道拍得好不好.
你做個小實驗,試試稍慢的快門,應該還好吧. 
在拍螺旋槳飛機時,破千的快門會定住螺旋槳,甚至有人不愛.
還特別要降到1/90-1/60來表現旋轉感呢! 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 10/10/2016 09:43:51 |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 10/10/2016 : 11:24:03
|
常看到一些對鏡頭的評論
有個辭
叫全開光圈可用
這辭通常會出現在比較高價的鏡頭上
如N家的金牌...C家的紅圈
那個價格差就是為了讓你光圈全開還可以有不錯的表現!!
A/AV叫光圈優先
機子會幫你演算出你所設定光圈下所要的快們速渡
S/TV叫快門優先
機子會算出你設定快門下所該開啟的光圈大小
但因為光圈大小有限制(常見就是1.4~22...但不是每隻鏡都開得到1.4)
所以搭配上自動ISO會比較妥當
拍會動的東西
開S模式會比較穩當吧??
作的愈多
體會愈多
智慧愈多....
發現的謊言也愈多!!!
改自靜思語 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 10/11/2016 : 09:34:52
|
quote:
Originally posted by MikeH
是啊
原則上會動的用快門優先
美美的用光圈優先
至於買什麼器材 則是預算優先
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
一開始有一陣子也是用S模式來拍飛機，但後來覺得有時給系統測光，只允許相機改光圈大小會讓片子過暗之類，而正常光線下A模式使用的快門數字經常比我自己預估的還高（就是更安全的意思），就改回A模式了。
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4742 Posts |
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 10/11/2016 : 19:19:46
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
一開始有一陣子也是用S模式來拍飛機，但後來覺得有時給系統測光，只允許相機改光圈大小會讓片子過暗之類，而正常光線下A模式使用的快門數字經常比我自己預估的還高（就是更安全的意思），就改回A模式了。
過暗??
+EV呀!!!
C家的打天空
EV可能要+到2以上
A會有足夠的快門速
不會是光圈梭哈了吧??
這樣畫質會不會不夠利??
作的愈多
體會愈多
智慧愈多....
發現的謊言也愈多!!!
改自靜思語 |
Edited by - 偷兒 on 10/11/2016 19:20:07 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 10/11/2016 : 22:15:54
|
quote:
Originally posted by 偷兒
過暗??
+EV呀!!!
C家的打天空
EV可能要+到2以上
A會有足夠的快門速
不會是光圈梭哈了吧??
這樣畫質會不會不夠利??
談的當然是光線比較好的情況囉！
EV調到+2是從來不敢做的事情啊！目前經驗寧可稍低曝而不敢過曝；不過面對逆光時好像也只好提高EV了；這次旅遊有在逆光時刻意調高EV但都不敢超過1。
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 10/11/2016 : 22:19:02
|
話說維修Canon 70D相機的報價來了，沒想像中那麼糟，快門簾是壞了，但原本以為壞掉的CMOS卻沒說什麼，看來一塊過曝區域完全是因為快門簾來不及正確關閉造成的。這個小零件要4000，但原本以為會有更多損壞要上萬的。真是的，這台相機竟然在這麼緊要的關頭背叛我....
似乎80D再等一等囉！
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 10/12/2016 : 00:14:06
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
話說維修Canon 70D相機的報價來了，沒想像中那麼糟，快門簾是壞了，但原本以為壞掉的CMOS卻沒說什麼，看來一塊過曝區域完全是因為快門簾來不及正確關閉造成的。這個小零件要4000，但原本以為會有更多損壞要上萬的。真是的，這台相機竟然在這麼緊要的關頭背叛我....
似乎80D再等一等囉！
聽說1/1000以上的機械快門是很嬌嫩的.
像早期Nikon FM2的1/2000,那是當時最快的機械快門.
聽說只要在快門簾上吹口氣,就沒有1/2000了...
(都市傳說...)
現在應該沒那麼糟,可是1/1000以上的快門還是好好保護比較好.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 10/12/2016 00:15:58 |
|
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
Posted - 10/12/2016 : 08:49:14
|
現在的快門壯很多了
現在的入門機就有1/4000
中階機得要有1/8000才夠格
專業機更是都標榜10萬甚至是20萬次以上的快門壽命
之前Sony A55的快門簾(1/4000級)壞掉也是三千多搞定 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 11/07/2016 : 22:23:48
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
??? 可是影片裡那位先生說他九成會選湯姆龍. 我有聽錯嗎?!
有一點是蠻重要的,就是湯姆龍的AF比較準.
不過他也說Sigma比較銳利,不過好像就只有這一點好.
對，目前網路上比較文，對Sigma 18-300認為比較優秀的是畫質好一點，桶型失真少一點（有一個日文評比就是著重這些，他認為他選的話會挑Sigma），但應該都不是很顯著的差距，畢竟都天涯鏡
但是300mm長焦時準焦、防手震似乎比較讓使用者有感，我手中有Tamera 70-300感覺防手震非常犀利，對Tameron的技術因而很有信心。
另一個很有感的是重量，Tameron還是輕了些（畢竟口徑比較小）。然後就是廣角端到16，大了一些。
=========================
MDC Naval Ensign. |
Edited by - Captain Picard on 11/07/2016 22:25:11 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 11/08/2016 : 12:36:56
|
突發奇想，明年可能會去日本賞櫻，想試試看買一個Canon 15-85，號稱最強的kit鏡；然後，只帶這個鏡。（不放心的話我有Tamron 70-300補充，但這樣就會失去輕便的意義了...）
不過一個Canon 15-85好像快要到三萬NTD，比我之前的個別鏡頭都高，但還是在可接受的區間裡啦....（紅圈動不動6萬起跳）
=========================
MDC Naval Ensign. |
Edited by - Captain Picard on 11/08/2016 12:59:22 |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 11/09/2016 : 18:54:20
|
16和18還是有差
既是天涯鏡
有得廣當然比沒得廣來的好~~
作的愈多
體會愈多
智慧愈多....
發現的謊言也愈多!!!
改自靜思語 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 11/09/2016 : 19:01:11
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
突發奇想，明年可能會去日本賞櫻，想試試看買一個Canon 15-85，號稱最強的kit鏡；然後，只帶這個鏡。（不放心的話我有Tamron 70-300補充，但這樣就會失去輕便的意義了...）
不過一個Canon 15-85好像快要到三萬NTD，比我之前的個別鏡頭都高，但還是在可接受的區間裡啦....（紅圈動不動6萬起跳）
都要花到近三萬台幣了,怎不敗一下2.8f ?!
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
Posted - 11/10/2016 : 08:41:19
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by Captain Picard
突發奇想，明年可能會去日本賞櫻，想試試看買一個Canon 15-85，號稱最強的kit鏡；然後，只帶這個鏡。（不放心的話我有Tamron 70-300補充，但這樣就會失去輕便的意義了...）
不過一個Canon 15-85好像快要到三萬NTD，比我之前的個別鏡頭都高，但還是在可接受的區間裡啦....（紅圈動不動6萬起跳）
都要花到近三萬台幣了,怎不敗一下2.8f ?!
砲牌的APS-C旅遊鏡沒有F2.8的吧
頂多就是24-105/4 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 11/10/2016 : 09:51:30
|
quote:
Originally posted by 迷路的小狗
砲牌的APS-C旅遊鏡沒有F2.8的吧
頂多就是24-105/4
24-105/4是配全幅的吧？
這種焦段恆定就好大一管
=========================
MDC Naval Ensign. |
Edited by - Captain Picard on 11/10/2016 09:52:18 |
|
|
|
標題 |
|
相機敗家案審查會第四會期
