| 作者 |
 標題  |
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
 Posted - 02/02/2014 : 23:35:45
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by sun
[quote]Originally posted by ki1
這不是砲兵的基本運作嗎？
那為何前文說：「改成可以靠初彈後座力穩固而不用特別挖坑的駐鋤」
指的是像777和其他新式火砲那樣 把駐鋤放在地上打一砲就能自己埋進土裡 而不用挖坑的那種
https://www.youtube.com/watch?v=npTGqg5v-mc
例如此處M777放列時駐鋤是在地表以上的 開了幾砲後才埋進土裡
其實砲兵都是這樣做的啦！
沒有挖很深，然後再放駐鋤啦。因為，挖過的地面，不夠紮實，不然就要放置東西頂住，讓火炮射擊時不向後退。
曾經看過二戰時期，在柏林城內馬路上俄軍使用203mm B4榴彈砲實施直接射擊，因為沒放列駐鋤（石頭路面），射擊後整座火炮向後退了一小段距離。
如果要穩固，就必須將街道的石塊挖起來後，放列駐鋤！
仔細看影片，可以發現一開始其實有挖一個淺溝，然後將砲移至定位，此時駐鋤的位置，是放在淺坑之所在。
然後第一發炮彈射擊時，可以明顯看到火炮後座力，讓整個砲向後滑移，這表示，第二發炮彈的發射基點已經移動，所以如果是射擊點目標時，就要重新瞄準。從影片來看第二發射擊後，駐鋤才完全抵住地面。 |
 |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 02/02/2014 : 23:44:25
|
quote:
Originally posted by zfss
那两者都是为了“快速大幅改變射擊方位”的能力，那各有什么优缺点么？
感觉和普通的开式大架比，两者都不太容易展开
個人以為是：
1.火力支援單位，通常是在第二線，與前線有相當距離，很少需要大幅度調整射擊方位。
2.沒有必要多做一支大架來增加火炮重量。
3.打3個樁，並不比安置2個駐鋤省事，也沒比較快。
以上為個人看法。 |
|
|
|
dasha
版主
41728 Posts |
Posted - 02/03/2014 : 09:25:03
|
靠這招增加募兵人數啊......看來台灣男人很快就不能嗆女人不當兵,反而要被女人嗆又不當兵又不生孩子一點用都沒有......
http://tw.news.yahoo.com/拚募兵-女寢-鬆綁-可布置-001400158.html
拚募兵 女寢「鬆綁」可布置
聯合新聞網作者： 記者程嘉文╱桃園、高雄報導 | 聯合新聞網 – 2014年2月2日 上午8:14
過去軍中只有政戰軍官才有女性，廿年前一般官科也開始招收女生，如今全國志願役官兵當中，女性比例已占百分之八，未來將增加到百分之十二。軍方最近為提升募兵誘因，改善生活條件，女性官兵也可將寢室布置得比較「女性化」。> 國防部資源司副司長白捷隆表示，目前招考志願士兵，男性平均兩名錄取一人，女性卻每五人才錄取一人。由於女性官兵的進入門檻高，因此除了體能較吃虧外，在本職學能上往往還優於男性同儕。> 位於桃園平鎮的陸軍六軍團多管火箭營，是陸軍卅四個全志願實驗營連之一，標榜每個士兵都有「一床、一櫃、一書桌」。火箭營共有兩百五十位官兵，其中五十二人是女性，比例超過兩成。> 女性官兵的寢室集中在同一棟營舍，雖然仍需將棉被摺成「豆腐乾」，但牆壁可以畫上卡通圖案，或張貼明星海報。另外還布置了女性官兵專用的交誼廳，交誼廳的一角用屏風隔出，提供已為人母的官兵作為集乳室。> 日前海軍邀請媒體登艦出海觀看操演，記者搭乘的迪化號巡防艦屬於康定（拉法葉）級，艦上有兩位女軍官與一位女士官。她們寢室被安排在官員住艙的深處，並有專用浴廁，形成一個獨立生活區。> 軍艦艙房當然沒有陸上營舍寬敞，兩位女軍官必須共用不到三坪的空間。櫃子中層設計成折疊書桌，加上小鏡子就權充梳妝台。> 在船上擔任槍砲官的董舒雯少尉，去年才由海軍官校畢業派艦任職。她解釋，由於收納空間有限，海軍軍官又常得依場合換穿軍常服與軍便服，因此只能帶一、兩件放假用的便服上艦，不可能像一般女生有整櫃衣服。> 官員表示，空間因素仍是限制女性上艦的關鍵。噸位較小或船齡較老的軍艦，生活空間幾乎沒有隱密性，就很難安排女性登艦服役。考慮到女性官兵安全，與避免不必要糾紛，絕對不會在一個單位只派一個女生，排休也避免只有一名女生在營輪值。> |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 02/03/2014 : 09:30:43
|
quote:
Originally posted by sun
quote:
Originally posted by zfss
那两者都是为了“快速大幅改變射擊方位”的能力，那各有什么优缺点么？
感觉和普通的开式大架比，两者都不太容易展开
個人以為是：
1.火力支援單位，通常是在第二線，與前線有相當距離，很少需要大幅度調整射擊方位。
2.沒有必要多做一支大架來增加火炮重量。
3.打3個樁，並不比安置2個駐鋤省事，也沒比較快。
以上為個人看法。
我觉得以上的理由也适用于“盤型千斤頂”
关键是对于大幅度調整射擊方位的需求，没有这个需求
“盤型千斤頂”和三脚大架都不是必须的。
不过在需要大幅度調整射擊方位的的场合
似乎三脚大架的调整更快一些。
而架设时间恐怕盤型千斤頂”会好些
不知我的看法对否 |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 02/03/2014 : 11:01:43
|
quote:
Originally posted by zfss
我觉得以上的理由也适用于“盤型千斤頂”
关键是对于大幅度調整射擊方位的需求，没有这个需求
“盤型千斤頂”和三脚大架都不是必须的。
不过在需要大幅度調整射擊方位的的场合
似乎三脚大架的调整更快一些。
而架设时间恐怕盤型千斤頂”会好些
不知我的看法对否
另外，牽引式火炮還得考慮一個問題：就是移動！
現代戰場，面對對手反砲戰射擊，火炮常常需要快速變換射擊位置，此時縮短時間就會恨重要。
尤其是對手有砲兵定位系統時，那更是打幾發就要變換位置，不然就.......
D-30那種打樁固定方式，拆的時候就要花比較多得時間，比用駐鋤方式麻煩。 |
Edited by - sun on 02/03/2014 11:07:04 |
|
|
|
yuchingc
新手上路
72 Posts |
Posted - 02/04/2014 : 11:15:01
|
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201402040006-1.aspx
國防新聞：台獲知F16案變化
最新更新時間：2014/02/04 10:40:00
（中央社記者廖漢原華盛頓3日專電）美國國防新聞今天報導，中華民國國防部官員過年期間已接到消息，美方改變戰機提升計畫將影響F-16升級案，台灣另有3個因應選項。
國防新聞（Defense News）2日由台灣和華府發出的報導引述不具名消息指出，美國空軍因預算緊縮，計畫取消「戰鬥航電計畫延伸套案」（CAPES），台灣的F-16A/B型戰機升級案包括在其中，將受影響，中華民國國防部官員過年期間已接到這項消息。
不具名消息說，美方預算受限，CAPES案的剩餘金額將移轉至「裝備服役延展計畫」（SLEP），最大的變化在於F-16專屬「可變敏捷波束雷達」（SABR），將由航太裝備製造商諾斯洛普格拉曼公司（Northrop Grumman）與洛克希德馬丁公司（Lockheed Martin）合併產製。
報導分析，CAPES案如未獲金援，台灣有多項因應選擇。首先，台灣可另撥預算支助CAPES案，但台灣軍方預算同樣受限，加上金額不明，不太可能接受。
台灣也可退出CAPES案，加入南韓的F-16升級案，全案由雷神（Raytheon）公司與英國航太公司（BAE）共同負責。
此外，台灣也可持續要求美方出售F-16C/D或F-35戰機。
負責美國軍售業務的美國國防安全合作署（DSCA），前安全合作部門主任羅斯（Ed Ross）表示，美方對台出售新型F-16的壓力將因此增加，但如果沒準備好，機會將稍縱即逝。另外，羅斯不相信美方會同意對台出售F-35。1030203
|
|
|
|
sfsm
我是菜鳥
496 Posts |
Posted - 02/04/2014 : 18:35:00
|
http://n.yam.com/cna/international/20140204/20140204088450.html
（中央社記者廖漢原華盛頓3日專電）美國國防新聞報導，中華民國國防部過年期間，已得知F-16升級案將受影響。美國軍方今天指出，並未在過年期間就此向台灣說明，F-16升級案也未有延遲。
國防新聞（Defense News）2日由台灣和華府發出的報導引述不具名消息指出，美方因預算緊縮，計劃取消「戰鬥航電計畫延伸套案」（CAPES），台灣的F-16 A/B型戰機升級案包括在其中，將因此受影響；新加坡於1月取得的F-16C/D型戰機升級案也受到波及。
中華民國駐美官員今天前往美國國防部與美方接觸，五角大廈空軍官員指出，沒有在過年期間向台灣的國防部說明，相關報導並非事實。
五角大廈空軍官員同時強調，台灣的戰機升級案未受影響，目前進度也未有延遲。
美方於2011年同意中華民國空軍145架F-16A/B型戰機全面升級，全案已進行2年多。中華民國國防部日前即與美方溝通，美方官員已強調計畫沒有改變。
美國對外國軍售項目由各軍種主導，國防安全合作署（DSCA）負責統合，通知國會等相關程序都會在網路上公布。國防安全合作署於1月14日公布，已通知國會有關新加坡戰機的升級案。
瞭解全案進度的軍方人士指出，美國的海外軍售過程透明，而各國有不同採購規定，因此相關裝備提供廠商由美國軍方決定，與台灣有關的研發案早已進入成熟階段。
 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
10046 Posts |
Posted - 02/06/2014 : 16:56:35
|
>>美方表示美國空軍正依據合約規劃時程執行台灣的F-16A/B型戰機性能提升案，並沒有進度延遲或改變情事。
看起來的確是在進行中，從F-16.net上看到一則去年12月中的報導：
http://www.f-16.net/f-16-news-article4810.html
Production of the F-16 will likely continue through 2020
其中提到：
"One of the 145 jets being upgraded for Taiwan is also in the factory, its nose cone already open for insertion of the new Active Electronically Scanned Array (AESA) radar."
應該是駐美的國軍F-16先進行升級工作。 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9539 Posts |
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 02/12/2014 : 10:19:41
|
quote:
Originally posted by pcgamer
>>美方表示美國空軍正依據合約規劃時程執行台灣的F-16A/B型戰機性能提升案，並沒有進度延遲或改變情事。
看起來的確是在進行中，從F-16.net上看到一則去年12月中的報導：
http://www.f-16.net/f-16-news-article4810.html
Production of the F-16 will likely continue through 2020
其中提到：
"One of the 145 jets being upgraded for Taiwan is also in the factory, its nose cone already open for insertion of the new Active Electronically Scanned Array (AESA) radar."
應該是駐美的國軍F-16先進行升級工作。
http://www.flightglobal.com/news/articles/singapore-lockheed-offers-fixed-price-f-16-upgrade-395824/
落馬也已經聲明國際客戶的價錢不受影響。
Carvalho reveals that Lockheed has reached a deal with Northrop Grumman to provide its Scalable Agile Beam Radar (SABR) at a fixed rate for international customers.
“If the USAF makes the decision to truncate the production part of CAPES, it does not affect anything we’re offering inter- nationally. Even if the quantity of radars changes, the price remains the same.”
|
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4561 Posts |
Posted - 02/12/2014 : 10:45:45
|
宜蘭艦~帥，外觀設計終於達到一定的水準，海軍可以觀察海巡使用幾年後再決定是否撿去利用
http://www.ship.org.tw/enewspaper/x-251/025101.htm
本型艦完全由國人自力規劃、設計及建造，由船舶暨海洋產業研發中心完成規劃、設計及執行監造工作，施工細部設計及建造則由中信造船集團完成；本艦之設計及建造亦同時入級中國驗船中心(CR)及挪威驗船協會(DNV)。
「宜蘭艦」之船體主結構使用鋼材，上層結構則使用鋁合金材質，船長約119公尺、船寬15.2公尺、船深8.2公尺；採用4部主機雙螺槳（CODAD系統）雙舵、具艏及艉側推進器、橫向穩定翼系統及動態定位系統。
最大速率24節，巡航船速15節，續航力可達1萬浬；武裝配備有40快砲、20機砲、T75機槍；高壓水槍射程可達120公尺以上；人員編制50員。
|
Edited by - Dr Evil on 02/12/2014 10:58:09 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9539 Posts |
Posted - 02/12/2014 : 10:51:46
|
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8475263.shtml
宜蘭艦（CG-128）1月3日下水典禮，但船廠墊高船體的枕木上，由鋼珠組成便於船隻滑入水中的珠台，出現位移故障，讓宜蘭艦困在塢內，影響海上測試時程，連帶可能影響3月高雄艦下水時程，海巡署已決定對承造的中信造船廠，依契約提出500萬元罰鍰。
按契約規定，宜蘭艦1月下水，7月交船，高雄艦3月下水，年底至明年初交船。
海巡署規畫，宜蘭艦將建置在北部機動海巡隊，以台北港為母港。高雄艦暫定建置於南部機動海巡隊，取代過去海巡最大噸位的和星艦。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8479969.shtml
船公司也公布拖救時的畫面，宜蘭艦後舷取得國際DNV「Heldk-S」級位的飛行甲板也首度曝光。
DNV「Heldk-S」級位是國際飛行甲板的認證標準，海巡署說，這個級位的的飛行甲板可起降我國軍警HH-60黑鷹、海軍S-70C(M)海鷹直升機、空勤總隊AS-365 N3-Dolphin海豚直升機，甲板也有直升機輔降系統。
-------------------------------分隔線--------------------------------
1.兩艘3000噸海巡艦都會在今年到明年年初服役
2.台版熊級巡邏艦(和星艦)竟然要除役了~~大驚, 美國原版到今天都還沒除役台灣的先除役了??
3.海巡有買直升機輔降系統?
|
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12730 Posts |
Posted - 02/12/2014 : 10:56:10
|
英國陸軍待遇：
http://www.army.mod.uk/join/20097.aspx
一名一般英國兵的年收入為17,767英磅，相當於月入74,000新台幣或是15,400人民幣。
幹部的待遇更是讓人羨煞：
見習軍官：年收入為24,971英磅，相當於月入104,000新台幣或是21,600人民幣。
菜鳥少尉：年收入為30,014英磅，相當於月入125,000新台幣或是26,000人民幣。
五年經驗軍官：年收入＂保證至少＂38,463英磅，相當於月入160,000新台幣或是33,300人民幣。
人家英國佬是在用台灣住院醫師級的薪水來養兵，初階主治醫師級的薪水來養見習／菜鳥尉官，資深主治醫師級的薪水來養老鳥軍官。
看看人家的募兵待遇，再反觀台灣自家乞丐硬登堂的墓兵制.....＂這就是所謂的自不量力嗎＂（摩亞腔）。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4561 Posts |
Posted - 02/12/2014 : 11:00:25
|
| 在英國月入七萬台幣算很少吧？2012年英國人均三萬八千美元 |
Edited by - Dr Evil on 02/12/2014 11:05:17 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12730 Posts |
Posted - 02/12/2014 : 11:38:39
|
台灣2013年的人均是2萬629美元，相當於每月51,600新台幣∼試問台灣一般國民薪資待遇比這更高的能有多少？
台灣募兵一般兵起薪據稱是每月33,000新台幣（而且這還是錢不知道從哪生的新近調增之後的數字），大約是自家人均GDP的六成四；初級少尉起薪每月45,835新台幣，大約是自家人均GDP的八成九∼相形之下，英國募兵一般兵起薪是該國人均GDP的七成九，初級少尉起薪則超過該國人均GDP 130%！！
如果要仿效英國官兵待遇相對於人均GDP比例水平的話，今天台灣募兵一般兵的起薪應該要從40,600新台幣開始起跳，初階少尉則該從68,500新台幣開始上加......
沒有那個底子本錢就別踏這個墓兵黑洞，早早回頭是岸唄......
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 02/12/2014 11:55:01 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5734 Posts |
Posted - 02/12/2014 : 14:48:24
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
2.台版熊級巡邏艦(和星艦)竟然要除役了~~大驚, 美國原版到今天都還沒除役台灣的先除役了??
造船成本的差異或許是個原因?
對於USCG來講熊級還在經濟壽命內(一個側面參考是美國有大量老舊商船仍在使用 甚至還有不少二戰時代的傢伙)
但對於台灣來講由於造船成本低的多，新造反而划算 |
|
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
787 Posts |
Posted - 02/12/2014 : 20:35:59
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
宜蘭艦~帥，外觀設計終於達到一定的水準，海軍可以觀察海巡使用幾年後再決定是否撿去利用
http://www.ship.org.tw/enewspaper/x-251/025101.htm
本型艦完全由國人自力規劃、設計及建造，由船舶暨海洋產業研發中心完成規劃、設計及執行監造工作，施工細部設計及建造則由中信造船集團完成；本艦之設計及建造亦同時入級中國驗船中心(CR)及挪威驗船協會(DNV)。
「宜蘭艦」之船體主結構使用鋼材，上層結構則使用鋁合金材質，船長約119公尺、船寬15.2公尺、船深8.2公尺；採用4部主機雙螺槳（CODAD系統）雙舵、具艏及艉側推進器、橫向穩定翼系統及動態定位系統。
最大速率24節，巡航船速15節，續航力可達1萬浬；武裝配備有40快砲、20機砲、T75機槍；高壓水槍射程可達120公尺以上；人員編制50員。
http://www.flickr.com/photos/qaz9491/with/12456990505/ |
Edited by - qaz9491 on 02/13/2014 12:48:14 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9539 Posts |
Posted - 02/13/2014 : 03:22:29
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
2.台版熊級巡邏艦(和星艦)竟然要除役了~~大驚, 美國原版到今天都還沒除役台灣的先除役了??
造船成本的差異或許是個原因?
對於USCG來講熊級還在經濟壽命內(一個側面參考是美國有大量老舊商船仍在使用 甚至還有不少二戰時代的傢伙)
但對於台灣來講由於造船成本低的多，新造反而划算
http://en.wikipedia.org/wiki/Offshore_Patrol_Cutter
剛剛看了這個網頁
目前wiki上的原因(人人皆得已改之的wiki)
是因為取代熊級的新一代海巡艦還在設計階段 (Offshore Patrol Cutter)
我猜現在美國政府預算財政的狀況 熊級可能還要繼續服役.............
我個人認為對美國來說, 與其搞貴森森的LCS還不如趕快把舊海巡艦換一換比較實在
|
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
898 Posts |
Posted - 02/13/2014 : 12:24:48
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8475263.shtml
宜蘭艦（CG-128）1月3日下水典禮，但船廠墊高船體的枕木上，由鋼珠組成便於船隻滑入水中的珠台，出現位移故障，讓宜蘭艦困在塢內，影響海上測試時程，連帶可能影響3月高雄艦下水時程，海巡署已決定對承造的中信造船廠，依契約提出500萬元罰鍰。
按契約規定，宜蘭艦1月下水，7月交船，高雄艦3月下水，年底至明年初交船。
海巡署規畫，宜蘭艦將建置在北部機動海巡隊，以台北港為母港。高雄艦暫定建置於南部機動海巡隊，取代過去海巡最大噸位的和星艦。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8479969.shtml
船公司也公布拖救時的畫面，宜蘭艦後舷取得國際DNV「Heldk-S」級位的飛行甲板也首度曝光。
DNV「Heldk-S」級位是國際飛行甲板的認證標準，海巡署說，這個級位的的飛行甲板可起降我國軍警HH-60黑鷹、海軍S-70C(M)海鷹直升機、空勤總隊AS-365 N3-Dolphin海豚直升機，甲板也有直升機輔降系統。
-------------------------------分隔線--------------------------------
1.兩艘3000噸海巡艦都會在今年到明年年初服役
2.台版熊級巡邏艦(和星艦)竟然要除役了~~大驚, 美國原版到今天都還沒除役台灣的先除役了??
3.海巡有買直升機輔降系統?
1.卡在船台 可能會延遲
2.我對取代最大海巡船艦這話的解讀 應該不是把和星艦除役 只是第一名被搶走
（原本2000噸vs 1800噸沒這麼說 大概視為同等級）
3.直昇機輔降系統有貴的便宜的 沒寫我猜是便宜貨
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8479969.shtml |
|
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
787 Posts |
Posted - 02/13/2014 : 12:52:16
|
1.不是因為這原因而延遲.....
2.海巡沒說過要把和星艦除役，而且和星艦是在北機隊不是南機隊......
（和(偉)星艦都被列為2000噸級）
3.直昇機輔降系統.....仍未看見
|
Edited by - qaz9491 on 02/13/2014 12:57:56 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6170 Posts |
Posted - 02/13/2014 : 14:30:20
|
quote:
Originally posted by toga
英國陸軍待遇：
http://www.army.mod.uk/join/20097.aspx
一名一般英國兵的年收入為17,767英磅，相當於月入74,000新台幣或是15,400人民幣。
幹部的待遇更是讓人羨煞：
見習軍官：年收入為24,971英磅，相當於月入104,000新台幣或是21,600人民幣。
菜鳥少尉：年收入為30,014英磅，相當於月入125,000新台幣或是26,000人民幣。
五年經驗軍官：年收入＂保證至少＂38,463英磅，相當於月入160,000新台幣或是33,300人民幣。
人家英國佬是在用台灣住院醫師級的薪水來養兵，初階主治醫師級的薪水來養見習／菜鳥尉官，資深主治醫師級的薪水來養老鳥軍官。
看看人家的募兵待遇，再反觀台灣自家乞丐硬登堂的墓兵制.....＂這就是所謂的自不量力嗎＂（摩亞腔）。
除了待遇外有個很重要的因素:崇武的傳統ˋ歐洲大部分國家和日本以及北京政權都是很崇武ˋ而台灣卻是崇文~
英國連王儲都要當兵ˋ皇太孫威廉大婚時還是軍職ˋ連結婚也是要跟部隊先請假報備(雖然這只是形式)ˋ反觀我們現在中華民國政腐大部分官員兒子和權貴子弟幾乎都逃避兵役ˋ連義務役都不當了ˋ怎能要求百姓弟子來當兵呢?
有當兵過就知道了在部隊裡受到機車長官 無情的羞辱狗罵已經很汙濁狼狽了ˋ在外還被說成"稅金泥棒"ˋ裡外不是人 ˋ當個軍人沒有尊嚴ˋ誰還要來呀?! |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9652 Posts |
Posted - 02/13/2014 : 22:26:07
|
quote:
Originally posted by toga
英國陸軍待遇：
http://www.army.mod.uk/join/20097.aspx
一名一般英國兵的年收入為17,767英磅，相當於月入74,000新台幣或是15,400人民幣。
幹部的待遇更是讓人羨煞：
見習軍官：年收入為24,971英磅，相當於月入104,000新台幣或是21,600人民幣。
菜鳥少尉：年收入為30,014英磅，相當於月入125,000新台幣或是26,000人民幣。
五年經驗軍官：年收入”保證至少”38,463英磅，相當於月入160,000新台幣或是33,300人民幣。
人家英國佬是在用台灣住院醫師級的薪水來養兵，初階主治醫師級的薪水來養見習／菜鳥尉官，資深主治醫師級的薪水來養老鳥軍官。
看看人家的募兵待遇，再反觀台灣自家乞丐硬登堂的墓兵制.....”這就是所謂的自不量力嗎”（摩亞腔）。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。
為了養單位成本昂貴的武裝力量，戰略防衛審查（SDSR）又要節約政府開支，英國只好把武裝部隊規模縮減到匪夷所思的新低，尤其是皇家海空軍。
在樸次茅茲跟人聊天，好幾個都抱怨現在英國快要沒有海軍了，政府寧可多花錢在社會福利而不維持夠好的海軍，「現在誰都可以侵入英格蘭了」。這還是兒子在皇家海軍受訓過程中喪生的一對夫妻說的。
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1324 Posts |
Posted - 02/14/2014 : 21:18:35
|
http://www.mnd.gov.tw/Mp/MPPeriodical.aspx?id=3
今年第一季的新新季刊網路版出刊了，其中有一篇名為「高解析度銻化銦紅外線偵檢模組技術 」的文章很有意思，裡面論述了中科院目前在640X520像素銻化銦偵檢器的研發進度，如果能把這種技術運用到捷羚尋標頭的改良，或許我們也能做出臺版公羊，並且安裝在勤務艦艇或
是小型巡邏艦上，另外也可以結合雲豹汰換掉榭樹。 |
Edited by - ASMP on 02/14/2014 21:19:31 |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 02/15/2014 : 12:16:57
|
很好奇這個「千分之6至千分之7」的說法，有先進知道出處為何嗎？
************************************************************
國防部：精粹案兵力21.5萬
最新更新時間：2014/02/15 11:49:48
（中央社記者謝佳珍台北15日電）國防部今天表示，現階段國軍仍以執行「精粹案」為主，期達成民國103年底21.5萬的兵力目標。
國防部說，後續「勇固案」兵力結構調整規劃，將綜合考量「打的需求」、「可招募的人力」及「可獲得財力」等因素，以「創新、不對稱」與「重點建軍」模式，採滾動式方式修正兵力結構，打造「量適、質精、戰力強」的國防勁旅，組建符合台澎防衛作戰需求的實質戰力。
媒體報導「兵力降、預算減，國軍降格『自衛隊』」；國防部上午發布新聞稿澄清。
國防部說，平面媒體認為國軍精簡兵力，屆時會降格成自衛隊，是不瞭解自衛隊的定義，引喻欠當，國防部深表遺憾。
國防部說，因戰爭型態轉變，兵力數量只是衡量評估軍事能力的項目之一；總統馬英九在接見美國智庫「國家亞洲研究局」訪問團時，提到國軍「若能維持在千分之6至千分之7，應即足以維持台灣安全」的概念，是參酌當前世界各國軍事發展趨勢，多藉由「質」的提升，平衡「量」的維持，例如，法、美、英、德、日等先進國家的兵力佔國家人口數比例都遠較台灣低。
國防部說，國防部預算雖被刪減新台幣16億元，但行政院同意未來獲新增重大軍購案，可以檢討動支預備金或採取其他方案支應，顯示政府在整體經濟環境嚴峻狀況下，仍持續加強國防力量，彰顯自我防衛決心。
……………….
原文網址：http://www.cna.com.tw/news/aipl/201402150086-1.aspx |
Edited by - sun on 02/15/2014 12:18:00 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2014-1
Topic Locked
