作者 |
標題 |
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4531 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 15:56:54
|
quote: Originally posted by toga
其實每一個人都擁有一片大海,可以自己找釣竿,釣自己想吃、並且比較會釣的魚,然後飽餐一頓。如果這個社會跟教育制度允許的話。
現實中就是不允許,因為教育的資源、權力不是掌握在孩子們的手上,是掌握在家長們的手上
在補習班帶小朋友的經驗告訴我,不少家長,不論是國小還是國中,都極度限縮自家孩子的自由,因為他們不希望孩子擁有這些~~~ 別說啥自己選擇自己想釣什麼魚,他們連選擇吃魚的工具都沒得選,連買刀叉的自由都沒有。連放學跟同學一同去光南買文具的自由+資源都沒有的孩子,怎可能學的會獨立自主?每天自由的時間就是放學後跟大家一起走去補習班的這一小段路......
這還不打緊,更囧的是,等到家長發現他們有某些"缺陷",像是不懂得出門交朋友,就會問:為啥你都不跟朋友出去玩?孩子只能無言已對,然後向我抱怨:「父母都不給我出去玩,然後才在那邊罵我為什麼不出去?」縱使這個孩子已經國二了orz 自身的經驗也差不多,國中才能去朋友家讀書,高中才能偶爾跟社團的人去同人展當天來回,結果上大學後我不知道該怎麼"做一般大學生都會做的事",週末就往家裡跑,這時父母又會問:為何你都不跟同學出去玩?心中只能OS:「因為你們把我學習和同學出遊的機會都剝奪了!從小教育我KTV+網咖+各類球場都是不良場所,我當然不會也不懂得去那些地方啊!」
有些小朋友很早就知道自己想要什麼,只是他沒有自由,也沒有資源。吃飯錢是很現實的,追求理想所需要的花費也是很現實的,出錢的家長就代表著真理,所以他們只能在段考前一天,繼續的寫五份50題測驗卷,只要一科未達標準(70~80分)就得留下來補考.......
|
Edited by - 白河子 on 03/22/2014 15:58:57 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 16:00:20
|
其實關於台灣經濟,我的看法是:
創新研發能力低落產業沒競爭力問題不解決,又很多人以為只有開放陸資是唯一解藥。
其實這跟經營不善的餐廳借錢維持或換新老闆一樣,店址位置不好先天不足就算了,加上後天菜不好吃,投再多資金也沒用。
我覺得關鍵是政府要獎勵發明,獎勵技術學校,跟隔壁日本或是歐洲德國一樣培育工匠傳統。
延續餐廳的比方,金主可以花錢裝潢開很大間的店家,但是廚師的手藝只在廚師手上,這花錢沒辦法解決,要開設學校。
商品沒競爭力又怕解除保護政策開放產業會滅亡,說穿了都是技術低落沒競爭力的緣故。
嘛,開放陸資可以確定的事情是資金湧進來會產生通貨膨脹,房價會上漲還有物價也會上漲。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎.中野 on 03/22/2014 16:09:01 |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 16:08:15
|
我也可以說我為什麼會這麼反綠的,雖然我覺得你們也不會想聽 不是我是軍公教世家,我爸媽老家反而都在綠營大票倉
2009全球爆發H1N1疫情,那時我正準備要第一次去日本自由行 剛開始日本還沒爆發災情,新聞也主要再講美國大陸如何而已 回國的機場檢驗還只有測量體溫而已,再建議回來自主隔離7天觀察 綠營照慣例是有人提出封閉對國外的管道(當然沒人理他),藍營是擺出當年抗SARS陣容應對(相對當年的落跑駙馬太子是比較好看多了) 等離出發時間越來越接近到1個禮拜內,日本也出現少數病例後, 三立大話和部分綠色新聞台開始撥出日本淪陷,災情慘重全日本大恐慌,口罩賣到缺貨供不應求,節目還要求停飛去日本的飛機,全時段狂批政府不管人民健康 那時看了新聞我和我的同伴都開始緊張,可是已經到了無法退費的階段,家人也在擔心 最後禁不起自己私心的誘惑還是出發,口罩戴了很多,大不了全程配戴,然後多吃維他命C和多喝水預防 桃園機場和飛機上好像是大敵當前,大家眼神凝重(都戴口罩只看得到眼睛)機上的餐點更是不敢吃,因為不敢拿口罩下來 等到了日本才發現根本是騙局,日本機場根本沒人戴口罩,他們的防疫還比台灣還簡單太多,連看個體溫都沒有就過了 街上電車上連個口罩都看不到,晚上的報平安電話裡知道台灣那些新聞節目還是撥著東京大恐慌
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 16:14:19
|
台灣的物價不用什麼陸資 自己就會變出一堆理由來漲價 就算政府宣布營業稅降低,他們也不會降 如果學隔壁日本調消費稅又一定跟著漲5塊10塊,超過漲一成 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 16:15:29
|
quote: Originally posted by GMM
我也可以說我為什麼會這麼反綠的,雖然我覺得你們也不會想聽 不是我是軍公教世家,我爸媽老家反而都在綠營大票倉
這說穿了都是老話,「國民黨無能,民進黨亂搞」,爛蘋果挑哪個。
我個人比較痛恨不動如山的無能官僚主義,亂搞的人會有很多失敗但至少有在辦事學乖就好。誰都知道局勢不會永遠如此但還坐著等狀況發生的態度我不是很欣賞。
事態發生到現在,現任總統以拖待變的功力高深,一切宣稱要合法遵法,按規定來,表面上是很守規矩,實際上就跟老是說規定沒寫或不是我業務範圍的刻板官僚一個樣,既然互踢責任,到底誰要解決問題?
quote: 台灣的物價不用什麼陸資 自己就會變出一堆理由來漲價 就算政府宣布營業稅降低,他們也不會降 如果學隔壁日本調消費稅又一定跟著漲5塊10塊,超過漲一成
資金湧進來還更會漲,這是經濟基本原理。
不能說因為今天浪很大,就說海嘯來也沒什麼好怕的。攝氏500度跟5000度對人體來說都是高溫,但影響絕不是同一個級數。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎.中野 on 03/22/2014 16:20:14 |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 16:22:40
|
那應該連對歐美的都不能簽,因為會讓台灣產業失去保護 還要調高進口關稅,讓台灣產業都安穩發展 因為會坑殺股民,所以禁止外資投資台灣 限制紐澳進口牛羊肉數目,讓大家吃台灣牛 禁止雇主以任何名義雇用任何外勞,禁止外籍配偶來台,禁止台灣女性出口歐美 讓台灣人都有工作,都有對象 封鎖掏寶IP不讓大陸人來賺台灣錢 查緝網拍店家利用掏寶賺轉手錢
大家說好不好~~
條文裡的大陸限制那麼多,要玩你房地產走老路就好了 |
Edited by - GMM on 03/22/2014 16:28:35 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 16:24:44
|
quote: Originally posted by GMM
那應該連對歐美的都不能簽,因為會讓台灣產業失去保護 還要調高進口關稅,讓台灣產業都安穩發展 因為會坑殺股民,所以禁止外資投資台灣
大家說好不好~
事態是歐美資金早就放棄台灣轉移他處了,中國資金則看起來帶著政治目標的意味非常濃厚。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
狗宏
新手上路
228 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 16:36:22
|
中國資金當然政治味濃厚 可問題是吸不到別的資金呀
難道要修練大決 古巴模式神功 |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 16:38:41
|
因為外資已經吃乾抹淨,去找下一個可以炒作的地方 所以台灣拒絕陸資後只能求他們回來,說我已經脫光躺在床上弄濕等你了嗎(淦我怎麼越來越黃了)
外資之所以會賺錢就是看誰那邊有吸引力的眼光精準 現在會跑掉,就是台灣已經沒有可以讓他們想長期投資的地方 只剩股市短期養套殺賺背後投資人零用錢 跟台灣那幾個股市大師,天天研究圖形遊戲,放消息吸引散戶有什麼差別
|
Edited by - GMM on 03/22/2014 16:42:50 |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 16:42:01
|
還有,講真的我個人搞國際關係跟國防經濟理論偏大局觀的,對服貿本身有沒有過不是很在意,比較擔心的是整個國家跟國際的局勢流動。
只是軍隊經驗也告訴我短期的眼前問題總是要有人來處理的,既然學生都衝進去了狀況已經發生,各位沒有對眼前這個局勢誰要來收拾很有疑問嗎?
我是覺得既然人家要爭逐條審,去年立法院朝野協議也簽了,行政首長卻堅持大原則要整包過關強推,以退為進讓大家有台階下到底是有什麼不可。短期的狀況其實問題在於行政單位跟議會單位的對立,行政單位不退讓要硬幹,結果殺出學生團體這個程咬金。
但已經五天了我們的大總統還在以拖待變不發表任何實質意見,講難聽點,我覺得他真的是有鐵做的睪丸很帶種,泰山崩於前一定也面不改色。一直拒絕對話,那不知道到底誰要來把學生們請出立法院。
嘛,沒有叫警察攻堅這點我覺得OK啦。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎.中野 on 03/22/2014 16:46:33 |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 16:44:08
|
quote: Originally posted by Captain Picard
不然,你英國放寬對非歐盟的工作visa限制,行不?
=========================
MDC Naval Ensign.
歐盟單一國能自己決定放寬嗎 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 16:49:30
|
quote: Originally posted by GMM 歐盟單一國能自己決定放寬嗎
歐盟決議沒有強制力還是要送各國議會審的,只是不遵守歐盟決議其他會員國會政治施壓。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 16:49:31
|
quote: Originally posted by 慎.中野
但已經五天了我們的大總統還在以拖待變不發表任何實質意見,講難聽點,我覺得他真的是有鐵做的睪丸很帶種,泰山崩於前一定也面不改色。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
如果換個角度想,他也很強,東西放在那邊那麼久大家都不看 在野媒體只嚷著消息不透明,人民連東西是什麼都不知道,只會跟著喊我們被賣了 現在攤出來一看,如果是綠營簽的一定會宣傳台灣外交大突破,讓對岸軟化,台灣贏了 如果不弄成這樣你會去看內文嗎 連那個台大教授的反對文也都發那麼久沒人理 現在才被拿出來當神諭
|
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 16:58:16
|
quote: Originally posted by GMM 如果換個角度想,他也很強,東西放在那邊那麼久大家都不看 在野媒體只嚷著消息不透明,人民連東西是什麼都不知道,只會跟著喊我們被賣了 現在攤出來一看,如果是綠營簽的一定會宣傳台灣外交大突破,讓對岸軟化,台灣贏了 如果不弄成這樣你會去看內文嗎 連那個台大教授的反對文也都發那麼久沒人理 現在才被拿出來當神諭
我在軍隊學到一件事,就是儘管堅持某些原則,但講話方法不好大家都聽不懂,那些對高深學理或學院知識沒啥興趣的人就是會公幹說我們都在講些聽不懂的,其他要曲解的人不管有沒有目的就是很好曲解,因為他們聽不懂。
因為宣傳戰本來就是民主政治的一部分,不能說在野黨曲解或宣傳比較大聲是錯的,現政府的政策宣傳力跟解說力很低落就是一個問題。
當然如果我們大總統的演講力跟政策解說力跟某希老闆一樣強大那會有別的問題,但至少政策是很好推的。
其實大總統搞到民意支持度一度不到10%還敢硬推政策,我真的覺得有鐵做的睪丸。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎.中野 on 03/22/2014 17:02:22 |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 17:17:17
|
天天喊愛台灣然後降稅發紅包 滿意度一定可以很高
他第二任剛開始就提證所稅 在野這時候怎麼站在有錢炒股大戶和外資那邊,不站在有賺錢就該繳稅的"公義"這邊 拒絕讓政府有增加稅收的機會,明明股市崩盤都是求政府基金快去救的 高收入提高一點稅率再叫爽大快人心,那前面的證所稅怎麼都不講 釣魚台和菲律賓的事件時,在野黨也嚷著要跟大陸合作,就不會認為這是統戰 以前民間就在講勞健保這樣一定會倒,前任也不改,等到馬上去要改革再出來批 18%也是自己明明有執政時也有國會佔多數也不見有改 改了只能在選舉發酵一次,留著可以每逢選舉照三餐玩一次 這擺明就是超級會挖洞給人跳的黨
這幾年看來,什麼政策一出,馬上就被在野黨宣傳曲解成壞的一面 照三餐罵洗腦, 好個黨政軍退出媒體的奸計
希特勒需要洗腦嗎,先讓大家爽,等掌控好權力後把反對的聲音都消除掉 人民當然聽到的只有自己的聲音 |
Edited by - GMM on 03/22/2014 17:46:01 |
|
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 17:44:25
|
马九不清场是因为要等学生闹久了社会舆论厌倦再动手么?
另一个角度看,参照六四的过程,学生应该还要占领会场两三个月,唔,这么说的话,王金平倒是真的很像赵紫阳…… |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 18:12:34
|
quote: Originally posted by glight
马九不清场是因为要等学生闹久了社会舆论厌倦再动手么?
另一个角度看,参照六四的过程,学生应该还要占领会场两三个月,唔,这么说的话,王金平倒是真的很像赵紫阳……
現在是此例一出,以後綠的執政,藍的也可以比照辦理直接癱瘓你4年 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 18:18:11
|
quote: Originally posted by GMM
天天喊愛台灣然後降稅發紅包 滿意度一定可以很高
等等,這座鬼島有超過2300萬人,Brother你真的覺得全部有這麼好騙嗎? 民主政治不可能也不應該支持度100%,但是一度低於10%也是蠻誇張的。還是說覺得全島都很蠢,只有那10%的人最聰明?
不滿是一種情緒可以化解,但沒有人化解就會持續累積最後爆炸。說對手亂搞不能掩飾己方無能,軍事俗話說不怕神一般的敵人只怕豬一般的隊友。
今天學生會衝進議場就是因為他們對政策很不爽,但台灣有政治對立不是今天才有但學生衝進立法院還是第一次,為什麼現政府可以搞到有人不爽成這樣,本身就是一個問題。
民主政治家可不能雖千萬人吾往矣無視反對派啊。一堆人在反對甚至自黨立院黨團都不挺時大總統還在強推政策就是很有疑問了。
回到短期問題來看,固然我們多數應該都不希望流血鎮壓,但總是要有人把學生請出立法院的,學生們指名要總統出來面對,但他接連五天都不講話我真的覺得很強。
quote: 马九不清场是因为要等学生闹久了社会舆论厌倦再动手么?
如果現任大總統有這麼聰明知道圍城戰消耗兵糧跟氣勢是一種戰術那還OK,但參照之前許多政治事件,碰上狀況就不發言以拖待變或是推說要司法解決,似乎是他的個性跟常態手段──就我來說這是碰上問題就說「我查一下規定怎麼寫」「我們照規定來」「我請示上級」,規則跟教範沒寫就狀況外當機的典型官僚反應,何況大總統可是最高指揮官。
講真的至少出來心戰喊話一下是會怎樣。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎.中野 on 03/22/2014 18:28:41 |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 18:37:13
|
他的名調低是從第二任開始一開始用選舉有過半算 接下來就是跟我上面寫的一樣 推什麼政策馬上在野黨就出來到處亂傳 綠色媒體全力撥放,偏藍的媒體講話就直接抹紅 在大家關注士林王家的同時,自由時報大老的家族企業正在玩把土地切割1分16稀釋地主票數的把戲,之後新聞完全被掩蓋,只有少數媒體有報導 在媒體渲染下,照法律規定來的建商和同意戶和市府變成邪惡的一方 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 18:37:15
|
另外說明一下我個人對服貿的看法。
我個人可以理解一般反對者對中資進入的國安方面疑慮,但也不認為現政府宣稱的開放中資是經濟唯一解藥──事實上我認為問題根本不在這邊,中資絕不會是經濟萬靈丹,副作用跟裡頭有參微毒卻是可以預見的(中國想以經促統是路人皆知吧)。
但我也認為反對服貿者往往提不出更好的經濟處方只會是擔心副作用而反對,特別在野黨也主要是選舉考量找話題反對執政黨。
總之服貿過也好不過也好,反正現狀服貿不過,擺著爛,經濟也是不會好。
整體來說我個人最看不下去的是大總統的各種反應。去年他開始推服貿推不動,想利用密告案清理門戶又失敗,現在學生衝入立法院他似乎也不想出來面對,到底是想要誰來收拾這個狀況?其他諸多以托待變又想堅持某種原則硬幹辦事的前科,都讓我覺得他真的不會解決突發狀況。
quote: 在媒體渲染下,照法律規定來的建商和同意戶和市府變成邪惡的一方
「惡法亦法」的主張我可以理解,但是之前的都更案問題也是被判相關法規違憲要修正,王家最後也是拆了。
法律有保護既得利益者的側面,法律只保護懂法律的人這句話是真的沒錯,從古至今被法律害死的人沒有少。抗爭爭權或爭修法本身不是壞事,只是限度的問題。
政治宣傳跟上街抗議都是現代民主政治的一部分,我是不覺得這有很誇張,反而覺得宣傳戰打輸都是有問題──忍不住下令武裝鎮壓群眾運動又殺一堆人的那種更是有問題。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎.中野 on 03/22/2014 18:45:23 |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 18:50:23
|
我不認為是惡法,那是少數服從多數的民主,扣除那個自由時報林榮三兒子的找人頭充數除外 法律也規定了拒絕條款只是一開始就被充耳不聞,同區內的郭元益也成功行使了 而且連蔡英文選舉時都認同這個法案,還說75%太高會造成都更難以推動 要求多推廣公辦都更然後降低門檻50% 列為他的選舉政策
|
|
|
慎.中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 18:57:44
|
quote: Originally posted by GMM
我不認為是惡法,那是少數服從多數的民主,扣除那個自由時報林榮三兒子的找人頭充數除外 法律也規定了拒絕條款只是一開始就被充耳不聞,同區內的郭元益也成功行使了 而且連蔡英文選舉時都認同這個法案,還說75%太高會造成都更難以推動 要求多推廣公辦都更然後降低門檻50% 列為他的選舉政策
講真的這討論看下來,是可以看出包含Brother你在內有幾位網友,不喜歡媒體宣傳戰,更不喜歡街頭群眾運動。但就我來說這是很OK的。
而且說到「我們照法律來」這種話,我的國軍經驗指出「我們照規定來」其實可以是一種推卸責任或是害人的手法,因為很多規定都有修正空間或是不切實際,懂規定的人用規定玩人是可以很恐怖的。
民主政治允許集會遊行跟上街抗爭,當真的聚集很多人要抗爭,那他們就是一種政治勢力,不能無視甚至認為他們是暴民說要全部逮捕,否則才是蠻橫。反而執政者該學著怎麼面對跟安撫街頭抗爭。
法律有保護既得利益者又特別是高級權貴的側面,這是真的。所以某種程度允許街頭抗爭是必要的,這也能抒發民眾不滿情緒,否則過度累積大爆炸就是要拋茶葉入海或攻陷巴士底監獄了。
就算真的有過度違法行動甚至演變成打砸搶暴動,鎮壓也是要儘量不流血不殺人的,就算警方有死傷也在所不惜──像是以前全共鬥時代日本警察儘管面對學生團體武裝攻擊死傷不少,但還是堅持活捉原則,維護了政府正當性,我就認為是對的。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎.中野 on 03/22/2014 19:05:32 |
|
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 19:14:00
|
经济方面, a。先发经济体被后发经济体赶超 b。冷战结束以后,资本财团不需要和共党政权比社会福利,社会财富分配向资方倾斜
这两条是全球性现象,台湾要在自外于大陆这个高速发展的巨大市场的前提下,发展经济且保障社会底层,恐怕不容易吧 |
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 03/22/2014 : 19:18:48
|
quote: Originally posted by kumachan
以前搞法是挖製作人去大陸,搞個名製作人冠名. 未來可以更直接,把工作室或公司搞來玩.
呃...其實不是未來,是現在式甚至過去式...
陸資染指台灣的遊戲公司一段時間了,只是透過新加坡等境外公司的名義. 大一點上得了檯面的遊戲公司,真的純台資的幾乎沒有了... |
|
|
標題 |
|