| 作者 |
 標題  |
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
 Posted - 03/21/2014 : 14:34:21
|
我是覺得不能跟大陸斷絕往來，利用這個機會，之後跟美國的TPP也比較好處理
兩面制衡，而且就算跟美國簽，也是會有需要讓步的地方，也不可能全程公開給你看，綠營還要來衝一次嗎，要不要順便連AIT一起砸了 |
 |
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 14:36:23
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
服貿爭取到哪些重點產業？效益為何？
（一）電子商務：我方可在福建設立並經營電子商務網站，持股比例可達55%，服務範圍可及於全大陸，此項開放承諾超越陸港CEPA，為大陸對外開放最大幅度者，有利我網購平臺業者在大陸經營，透過此一平臺，可讓我中小企業之產品無需在大陸設立據點，即可在大陸市場銷售。
（二）資訊服務：放寬認定我電腦服務業者資質，僅需學歷及從業經歷即可評定資格，在臺灣的業績也可計入評定資質之條件，降低我業者市場進入門檻。
（三）線上遊戲：陸方承諾審查臺灣研發的線上遊戲產品工作時限縮減為2個月，有助我業者爭取市場先機，解決因產品審查時間冗長而被大陸業者模仿的問題。
（四）展覽服務：我方可獨資經營展覽公司，並授權江蘇等部分省市審批展覽許可，以及可以不在大陸設立據點的方式在上海等部分省市舉辦展覽，有利我展覽業者在大陸布局。
（五）文創產業：
1. 電影片後製及沖印：大陸電影片及合拍片可在臺灣進行後期製作及沖印作業，大陸每年生產約800部電影，開放後有助於臺灣電影後製產業之發展及人才養成。
2. 圖書進口：陸方承諾簡化臺灣圖書進口審批程序，建立臺灣圖書進口綠色通道，有助於臺灣圖書出口大陸市場之銷售。
3. 演出場所經營：可在大陸設立由我方控股或占主導地位的合資、合作音樂廳、劇場等演出場所經營單位，有助臺灣表演藝術經營者與團隊赴大陸深耕及開拓市場。
（六）旅行社及旅遊服務：可在大陸比照當地待遇投資設立旅行社，有助臺灣旅行社赴大陸設點，為前進大陸市場跨出第一步。
（七）海運服務：陸方開放我試點獨資經營港口裝卸貨櫃場服務，設立條件比照當地待遇，有助我海運業者布局大陸港口。
（八）金融服務：臺灣保險業者可在陸方積極支持下經營交通事故責任強制保險業務；臺灣的銀行可申請在大陸設立村鎮銀行、經營人民幣業務的服務對象包括從第三地投資的臺商；放寬臺資證券公司的合資持股比例等，都是我方金融業者的重點訴求，有助我金融業者開拓大陸市場。
除了第1点，我觉得台湾企业机会不大外（淘宝，京东、易迅之类太强大了），其他的都算利好啊。
虽然大陆市场竞争激烈，但机会也多多。 |
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
877 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 14:37:38
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
如果老共的ECFA、服貿協議讓我們吃虧了，台灣就會擁入TPP的懷抱，這會使老共的整個第一島鍊攻勢失手，會讓他們的國際博弈失策，對國內的重要自治區也交待不了；也無法鞏固東海與南海的海權，讓美國整碗捧過去；更會壞了他們的『中美新型大國關係』。
這聽起來怪怪的，像是為了證明對方是不是要對我們下毒，就先吃再說，我個人不是很認同這種思路。
吃之前多檢討一下，有那麼急嗎？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
----------------------------------------------------------------------
去年六月立法院臨時會
朝野協商最後共識 白紙黑字寫著
「海峽兩岸服務貿易協議本文應經立法院逐條審查、逐條表決，服務貿易協議特定承諾表
應逐項審查、逐項表決，不得予以全案包裹表決，非經立法院實質審查通過，不得啟動生
效條款」。
林鴻池、賴士葆、林德福、柯建銘、邱議瑩、潘孟安、許忠信、黃文玲、李桐豪
一起簽了字，然後王金平跟洪秀柱背書
----------------------------------------------------------------------
跟某些人廢話在多他還是看不到上面這段就是了
 |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 14:41:13
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
陸資來臺投資的審查，及管理機制為何？
訂定防禦條款：
針對陸資投資申請案，均對投資人相關背景進行事前查核，投資人如為大陸地區軍方投資或具有軍事目的之企業者，主管機關將限制其來臺投資。此外，陸資來臺投資在經濟上具有獨占、寡占或壟斷性地位，或在政治、社會、文化上具有敏感性或影響國家安全，或對國內經濟發展或金融穩定有不利影響者，主管機關得禁止其投資。
这个“陸資來臺投資在經濟上具有獨占、寡占或壟斷性地位”是指在大陆具有垄断地位么？
那岂不是N多大企业都不能到台湾投资？ |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 14:44:30
|
2015．台灣融入區域經濟關鍵年
二○○二年，台灣加入世界貿易組織，歷經十多年，台灣的經貿國際化與自由化沒有太大改變。這讓國人與政府都只想到自由化的衝擊，沒看到不自由化的危機。
然而，區域經濟整合的範圍比ＷＴＯ小，但影響遠大於ＷＴＯ。
為什麼？這一波區域經濟整合有兩大集團，分別是美國主導的ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定）和中國為主的ＲＣＥＰ（區域全面經濟夥伴協定），這兩大集團涵蓋台灣經濟骨幹─國際貿易超過七成，沒有進入兩大集團，台灣只會在國際上更邊緣化。
這兩大集團都可望於明年接納新成員，今年是台灣衝刺、準備的關鍵年，再不凝聚共識就來不及了。
經濟部次長梁國新指出：「台灣沒有本錢，自外於區域經濟整合潮流」他提出，距離二○一五「關鍵年」─國際兩大區域整合集團重新接受會員申請僅剩一年，加入區域經濟整合的「時機」雖非操之在我，但「準備工作」一刻都不能停。
梁國新指出，ＴＰＰ和ＲＣＥＰ對台灣都很重要，這從貿易統計就可看出。去年ＴＰＰ十二個會員國占我總貿易額比例百分之卅五，ＲＣＥＰ比重則高達百分之五十七，其中一半來自大陸。
值得注意的是，三年後韓國對外洽簽自由貿易協定（ＦＴＡ）涵蓋的免稅貿易量將高達近七成，目前為三成六，台韓兩國主力出口產品逾六成重疊；反觀台灣，納入台紐、台星兩紙經濟合作協定後，涵蓋率也還不到一成。
根據經濟部統計，我國早期ＦＴＡ涵蓋率僅百分之零點一四，即中美洲五國ＦＴＡ，實質效益相當低；目前則緩步上升至百分之九點六 五。
對台灣而言，執行策略是先向「高標」的ＴＰＰ看齊，因為只要能達到ＴＰＰ要求的自由化程度，接下來談「中標」的ＲＣＥＰ，難度相對降低。
加入ＴＰＰ談判的首扇大門已關上，日本成為首波最後一個新成員，梁國新說，即使十二國未如預期在去年底完成談判，但推估不會延宕太久，今年第一季前將完成所有議題談判。
換言之，最快今年下半年，「第二扇大門」將開啟，正是台灣爭取加入的關鍵契機。
不過，晚進成員如台灣必須做好心理準備，對於前人制訂的遊戲規則，幾乎只能「概括承受」，修改機會微乎其微，因此，我國應留意未來ＴＰＰ替新成員訂出的「加入條款」（accession clause）預做準備。
經貿談判必須要對內溝通，因有兩岸服貿協議的前車之鑑，梁國新說，去年下半年已參考國外做法，擬定洽簽經濟合作協議的諮商作業要點，將經貿談判過程分為談判前、中、後等階段，不只產業，更要讓市井小民有所知悉。
另外，經濟部已設定目標，即二○二○年洽簽的ＦＴＡ或經濟合作協議（ＥＣＡ）要包辦我總貿易量六成。 對此，梁國新說，若能搭上ＴＰＰ列車，把三成五的貿易量和大陸二成八貿易量加總，將有機會提前達標。
|
Edited by - Dr Evil on 03/21/2014 14:45:59 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 14:45:22
|
quote:
Originally posted by star3
这是件什么事情啊？
连我这个经常上海外网站的人都不太清楚，突然就有学生运动了？
本來是反核的(職業或求職)學生運動,突然抓到個新聞爆點就馬上改變旗幟,聯絡一下,然後......這群人衝立法院也好幾次了,這次倒是首次衝成功.
回想,1968年全球學生運動大部分也是因為某個階層的鬱悶,這次台灣有點像......小弟倒是覺得這樣衝衝也好,比起真的搞大革命好...... |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 14:51:09
|
去年不是還有去文林苑嗎 又去大埔
|
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 14:55:15
|
Dr.Evil兄Po出了許多服冒的重要內容，
我理解的服冒就像這樣：
台灣部分產業，特別是金融保險之類的之後可以在大陸大賺錢，
提升台灣的GDP產值，
但是對台灣本地的失業率、民眾工資提升的影響不大。
但是就像之前toga說的，
現在就是老百性覺得好處都給你們這些權貴拿了，
我們卻還是苦哈哈，
不如大家來個魚死網破，
你不分油水給我，我也不讓你稱心如意...
對外的說法是"我們不反服冒，我們反的是黑箱"
"我們不反服冒，我們要的是逐條審查"
就算最後讓你們過了，也要你們嚇出冷汗，
剛好加上有人可以漁翁得利，
兩股勢力合在一起就不得了啦！
今天馬王通電話後決定暫不開院際協調會，
但是對服冒要不要退回委員會重審卻都沒表態，
看起來戲還沒結束... |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 14:57:02
|
從貼"橫柴入灶，藍自失立場"一文開始，就代表我認可該篇的論述內容（所以我才會貼）但至於其他的部份：嗯！那我就再貼一遍吧！
很多人批評，服貿缺乏民主透明性，程序可議。此話不假。
問題是，台灣遠從加入WTO、近至台紐經濟合作協定，類似多邊、雙邊自由貿易協定，哪次有過民主透明的徵詢程序？WTO、台紐協定，恰好分別在藍綠執政期間完成，而這不正恰好說明了台灣政治存在如此共犯結構，但所謂公民運動「一味姑息」？
唯一可解釋的因素是，台灣社會渴望「自由貿易」或云加入「國際社會」，唯獨中國例外，因為這會讓人有終極統一的不愉快聯想。
問題在於防禦過度，勢必「逢中必反」。不妨回頭想想，當初簽ECFA、以及開放陸生來台就讀，民進黨每役必與，但無限上綱之後，事後證明只是「狼來了」，不但沒有當初放送的超級毀滅效應，事後連綠營也從放聲反對變成沈默接納。
反服貿會不會是再次狼來了？當然無人膽敢保證。但面對服貿，台灣社會就算反對，都必須先勇於挑戰長期存在的論述分裂症。
兩岸關係亦敵亦友，提防阿共多心一點當然必要，但是∼就算沒有簽服貿，阿共真的有陰毛，就沒有手段可使嗎？看看多少家台商企業在大陸，有上百萬台勞在大陸經商工作居住，如果阿共真要搞你，現在這些人質與資產，就足以牽制或殺傷台灣
回到問題面，兩岸服貿終究不能避免，但台灣只能挑對自己有利的簽嗎？有哪個國家，談判不是基於互惠互利，而敢進一步要求對方作不平等的單方面讓利？顯然現在只有對岸，就算是基於統戰別有用心，我們也只能硬著頭皮，捏著LP把船開進雷區，見招拆招，減低損害，盡可能爭取有利條件
我們當務之急當然是培養競爭力與分散投資，但這不光只是政府的責任，也不是一蹴可及，可是眼下兩岸的交流與卡位一直在進行，沒有辦法停下來等，加上台灣經濟情況不好，於今於利只能因勢利導，就像娼妓合法化，如果你禁止不了，就退而求其次想辦法導入規範管理，而不是用汎道德的二分法，把合理的懷疑當必然的可能，因為疑慮而全然不取
|
Edited by - Dr Evil on 03/21/2014 14:59:30 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 14:59:34
|
| 逐條也是藍營優勢，之前沒發作是看到馬王對立，心想可以造成分裂，但是之後看起來好像和解了所以才趕快上演霸佔主席台 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 15:01:02
|
quote:
Originally posted by ggeneration
----------------------------------------------------------------------
去年六月立法院臨時會
朝野協商最後共識 白紙黑字寫著
「海峽兩岸服務貿易協議本文應經立法院逐條審查、逐條表決，服務貿易協議特定承諾表
應逐項審查、逐項表決，不得予以全案包裹表決，非經立法院實質審查通過，不得啟動生
效條款」。
林鴻池、賴士葆、林德福、柯建銘、邱議瑩、潘孟安、許忠信、黃文玲、李桐豪
一起簽了字，然後王金平跟洪秀柱背書
----------------------------------------------------------------------
跟某些人廢話在多他還是看不到上面這段就是了
咦?這麼看重朝野協商?
講得好像朝野協商重來沒被推翻過一樣?
http://fate.nownews.com/2010/01/12/10844-2557419.htm
但是不要覺得我對國民黨張慶忠拿著麥克風自言自語就通過議案的事情不表意見，
可是一開始Dr.Evil不就已經貼出一篇不贊成的意見了嗎?
而且在我來看，這跟民進黨霸住主席台、麥克風幾個月不讓議案進入審查，
等級也差不了多少，怎麼就不見社會輿論給予譴責呢?
|
Edited by - change.she on 03/21/2014 15:08:39 |
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 15:56:42
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by GMM
你沒得選擇，給你臉還不要臉，
不好意思，我是不知道這是否一時激動，但這聽起來像經營破產說要去跟地下錢莊借錢的人的台詞，什麼約都看都不看就簽不太好吧。是說被逼急之後人會有種本能把可能性選擇縮限的心態，心想這是唯一的救命之道。但這又不是傳說中山下奉文打下新加坡，只有「Yes or NO」還有時間限制，花點時間逐條審查沒有那麼急吧，就算最後要過，大家也有台階可以下。
我是覺得既然對手是路人皆知想統一台灣的中國，慎重一點有其道理，這跟和紐西蘭或日本簽約，就是對手不一樣的問題。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
作为台湾一方往往倾向于把大陆想的过于强悍，每个事情都有阴谋啦。大陆国家是官僚组织，所谓官僚就是政策除非到做不下去了就不会改变，有风险就不会改变。
如果大陆真的有某些台湾人想的如此高明强悍，大陆往台湾让利已经多年了吧，台湾每年从大陆得到多少贸易顺差？真以为这都是靠台湾自己牛吗？现在对大陆贸易占台湾贸易多少？顺差占多少？让利让的还不够吗？
但是结果呢？台湾民心离大陆远了还是近了？如果大陆今天还有正常人以为靠经济收买能换来统一，多半就只有跪台办的那批人了。不坚持也不行，不坚持明白承认，这么多年的大陆对台政策的一败涂地找谁负责？
从这点来说，站在大陆人的角度，我衷心希望绿党上台，福茂完蛋。只有跪台办的政策彻底完蛋到没法掩饰的地步，大陆对台政策才可能彻底改弦更张。中野你搞清楚一个事情，对大陆来说，让利台湾从来不是经济考虑，从来是政治考虑。更是官僚鸵鸟作风。其实上边有人说的很清楚了：1、宁为鸡首无为牛后，那个政府官员立法委员愿意降级当地方政府。2、既然大陆已经把让利都做完了，那统一干什么呢？大陆还能给更多吗？认为大陆可以买下台湾，本身就是个笑话。
大陆要经济对付台湾还用搞啥服贸？明天把所有台湾和大陆经济优惠取消，对台湾实行经济制裁，自己算算台湾对大陆贸易顺差为零对台湾啥影响再说。
|
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 16:05:49
|
quote:
Originally posted by dasha
認真講,其實他們算是"泛綠"的,綠營基本上是些反國民黨的團體,內部一大堆傢伙各有派系,你說他們與現成的其他派系有關,他們還會大聲反駁;只是碰到要反的目標時,會很團結,同時培植與吸收在野勢力也很快.
所以對國民黨有意見的統統叫做綠營？嘿，我怎麼不知道從來不碰政治活動的我身上也有顏色呀？我家甚麼時候變成綠油油呀？
現在很明顯看得出來是誰在撕裂族群了吧？藍營怎麼不自己檢討一下，為什麼你們可以製造出那麼多不滿人士，又那麼容易聚在一起？還是又要搬出「別有用心人士」？那又是誰？
這裡是軍武論壇，一堆人天天在講日常備戰國際政治合縱連橫的，所以軍武宅嘴砲叫做知識，社運團體拿去用就叫做陰謀？ |
Edited by - Snap on 03/21/2014 16:10:53 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 16:09:08
|
quote:
Originally posted by Snap
所以只要不支持國民黨的統統叫做綠營？嘿，我怎麼不知道從來不碰政治活動的我身上也有顏色呀？我家甚麼時候變成綠油油呀？
現在很明顯看得出來是誰在撕裂族群了吧？
這裡是軍武論壇，一堆人天天在講日常備戰國際政治合縱連橫的，所以軍武宅嘴砲叫做知識，社運團體拿去用就叫做陰謀？
喂喂大俠這是接著我前面講的職業學生,沒針對你或你家別往自己身上攬啊.
話說回來你厭惡的這種感覺,就是我擔心的收割成果整碗捧去. |
Edited by - HOTARU on 03/21/2014 16:22:39 |
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 16:17:21
|
quote:
Originally posted by Snap
整件事情看下來，個人的感覺是對岸並沒有想刻意坑人，而是台灣當權者有所貪圖特定產業又不認真包裝(或是沒這個能力)，快被人看破手腳就使奧步想硬闖，一整個就是水母的固定套路，想讓人不認出來都很難。
問題是老共選擇的策略是拉攏台灣的權貴財團，而不是全台人民雨露均霑，所以被犧牲的平民年輕人就豁出去跟你拚了。老實說，如果老共出面說台灣人想買房的，只要宣誓效忠天朝就無條件提供無息貸款，大概立馬就無血開城跪迎王師了 - 尤其是台北城。
之前風風火火的人民幣定存也是，現在一堆人被套牢了眼看著一直貶值欲哭無淚，還沒跳進去的馬上產生戒心，老共這個餌實在放得不夠長，殺雞取卵的結果就是被咬的和差點被咬的只會愈離愈遠。
其實左岸這個時候有個高招，就是乾脆大方爽快回應重談就重談，學生解套，藍綠解套，台灣財團權貴不爽但也只能吞忍，照左岸主流意見服貿是讓利的話，這招是贏了裡子又贏面子，直接把台灣所有政黨比下去，社會氛圍一掉頭，誰再要說反對大概也孤掌難鳴了。
只是現在也是權貴掛帥的天朝官場會想得到這點嗎？
你想太多了，大陆可以让利，但是怎么分配大陆的让利是台湾自己政府的事情。对全台人民雨露均霑是不可能的，大陆总不能直接去台湾按人头撒钱吧。
让大陆帮台湾来均贫富这也太可笑了。就说一个简单的事实，现在台湾对大陆一年贸易顺差是多少？赚了这么多钱都到谁手里去了？通过征税和福利来均贫富本来就是你台湾政府自己的责任，自己一味讨好权贵财团，然后怪大陆让利？在大陆崛起的趋势下，要自外于大陆，台湾经济衰弱是必然的，合着大陆不让利，台湾权贵财团少赚钱就会对自己人好一点了是吧。
大陆给台湾让利，无非是想让台湾人亲近大陆，让台湾出来亲大陆派，最终收买台湾人民愿意和大陆统一，这么多年下来，这个政策除了彻底失败外还有什么呢？站在大陆人民的角度，给台湾让利不就是传说中的会哭的孩子有奶吃吗。让利收买政策彻底失败了，那该怎么办呢？ |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4531 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 16:22:25
|
quote:
Originally posted by xk2013
大陆要经济对付台湾还用搞啥服贸？明天把所有台湾和大陆经济优惠取消，对台湾实行经济制裁，自己算算台湾对大陆贸易顺差为零对台湾啥影响再说。
能跟您有共識的機會真的不多
不過真如您所說的，只有真正"痛"過的人才會知道什麼叫"痛"......
|
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 16:36:18
|
quote:
Originally posted by xk2013
你想太多了，大陆可以让利，但是怎么分配大陆的让利是台湾自己政府的事情。对全台人民雨露均霑是不可能的，大陆总不能直接去台湾按人头撒钱吧。
我說的是手段和對象，當然是用誇張的語法，照左岸的思維，搞定權貴之後下面的應該就會服服貼貼，可台灣並不是這樣的社會，所以這次抗議勢所難免，剛好也讓左岸看看硬壓台灣人民會發生甚麼事情。
但是反過來說，軟土深掘是尋常百姓很難察覺的，這次要不是有人步數太爛，還真的差一點成功了。一個星期前台灣政壇的關鍵字是「小確幸」，就是一年多放假幾天這種雞毛蒜皮的事情，當時媒體上還討論得很熱烈呢。
|
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 16:39:24
|
降稅也都當無感
|
|
|
|
stroll
路人甲乙丙
Taiwan
821 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 16:45:30
|
| 拿降稅來說話...(無言 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 16:47:40
|
台灣的企業到對岸到海外，即便對眾多勞苦的勞工無感，就算不能創造任何就業機會，但不妨換個方向想，如果台灣經濟在國際上被邊緣化，讓那些該死的企業與財團死傷慘重，到時台灣勞工與就業環境只會更慘
從總體經濟觀點看服貿
臺灣已經面臨「邊緣化」危機
截至2013年底，全世界共有384個FTA生效，越來越多的區域貿易協定刻正進行談判中，例如跨太平洋夥伴協定(TPP)及區域全面經濟夥伴協定(RCEP)等。在國際間經濟整合相關協定快速增加的情況下，臺灣今日已面臨「開放及融入全球經濟」與「閉鎖及被邊緣化」的關鍵抉擇。
依據去年前9個月的統計，再加上「臺紐經濟合作協定」(ANZTEC)、「臺星經濟夥伴協定」(ASTEP)所帶來的效益，我國每100美元貿易額中，可以獲得的自由貿易協定免稅或優惠的金額約 9.65美元，但相較於我們貿易對手韓國的36.1美元、新加坡的70.7美元，差距還是很大。
與我主要出口貨品高度重疊的韓國，不僅已經完成與歐盟、美國、東協、印度等國家FTA的簽署，本年更將與中國大陸簽署FTA列為貿易政策的首位。若韓國洽簽中的FTA均生效，預期韓國的免關稅或優惠貿易量比率將從目前的36%上升到81%，屆時將對我國出口造成嚴重衝擊。
服貿協議牽動臺灣貿易自由化發展
中國大陸的經濟崛起，是臺灣面對全球經濟環境變遷下不可否認的事實，想繞過中國大陸和全世界做生意，只會讓我們能做生意的對象越來越少。
過去2000年至2008年間，我國僅與中美洲5個邦交國簽署4個FTA，主要原因在於兩岸敵對，其他國家缺乏與我洽談經貿協定之誘因。在大陸經濟及政治話語權日益提升的情況下，世界各國競相與之交好，如果要強迫這些國家在臺灣與大陸間取捨，現實的發展明顯對我方不利。
兩岸服貿協議在臺灣貿易自由化的進程中，具有重要的策略意義，是藉由兩岸經貿的制度化往來，向外界傳達兩岸和平交流的訊息，不但有助於兩岸貨品貿易協議之協商，亦可激發其他國家和我國洽簽經貿協議的意願，為我國加入TPP及RCEP創造有利條件。
重啟談判之負面影響貿易談判的最後結果是總體考量後的平衡，而無法「挑肥撿瘦」，只保留對我方有利的部分。假如兩岸服貿協議重啟談判，將讓中國大陸方面對於貨品貿易協議的協商產生疑慮，擔心即使簽署協議，亦可能無法生效執行，而不願積極與我談判，使貨品貿易諮商難以達成協議。
重啟談判形同對原先談判結果出爾反爾，易遭貿易夥伴質疑誠信，不利於後續國際經貿布局。不僅如此，由於各國談判資源有限，不會有國家願意將其資源花在談判結果可能被推翻的對象上，將不利我加入區域經濟整合。
|
Edited by - Dr Evil on 03/21/2014 16:57:33 |
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
877 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 17:13:29
|
quote:
Originally posted by change.she
quote:
Originally posted by ggeneration
----------------------------------------------------------------------
去年六月立法院臨時會
朝野協商最後共識 白紙黑字寫著
「海峽兩岸服務貿易協議本文應經立法院逐條審查、逐條表決，服務貿易協議特定承諾表
應逐項審查、逐項表決，不得予以全案包裹表決，非經立法院實質審查通過，不得啟動生
效條款」。
林鴻池、賴士葆、林德福、柯建銘、邱議瑩、潘孟安、許忠信、黃文玲、李桐豪
一起簽了字，然後王金平跟洪秀柱背書
----------------------------------------------------------------------
跟某些人廢話在多他還是看不到上面這段就是了
咦?這麼看重朝野協商?
講得好像朝野協商重來沒被推翻過一樣?
http://fate.nownews.com/2010/01/12/10844-2557419.htm
但是不要覺得我對國民黨張慶忠拿著麥克風自言自語就通過議案的事情不表意見，
可是一開始Dr.Evil不就已經貼出一篇不贊成的意見了嗎?
而且在我來看，這跟民進黨霸住主席台、麥克風幾個月不讓議案進入審查，
等級也差不了多少，怎麼就不見社會輿論給予譴責呢?
不贊成又如何
沒去把聖上打臉給他難看 那還真是一皮天下無難事~
當今聖上與他底下養的狗這六年來的做事方式大家有目共睹
議事被拖延癱瘓
為什麼不遣責呢 我本來也是好疑惑呢
現在想想或許是大家是選擇沉默以對 等待最佳時機選邊表態
常識上來看是沉默的大眾不想成為箭靶 先保護自己重要
事實上如果沒這次摩鐵委員亂搞 做球給人踢回來打臉
就算這次搞這飛機的團體還是會上街or攻佔立法院
只是會真的被人定義成暴民
立場站不住腳
------------------------------------------------
今天去拔牙 絕頂升天中
|
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 17:21:10
|
quote:
Originally posted by stroll
拿降稅來說話...(無言
不然還能怎樣
要直接碰到中下層人民能用的就那幾招
降稅降低貸款利率發老農津貼，不然就是營養午餐
不然永遠有人碰不到
幾年前有看過好幾個領低收入戶補助的都是自己開車上學勒
現在一定還有
現在不知道申請容不容易，以前只要跟里長關係好一點，要申請很容易
|
Edited by - GMM on 03/21/2014 17:37:25 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 17:29:46
|
媒體輿論對人事物打臉，最有力工具就是筆桿子
難不成要拿槍去打臉？是文天祥大人所說的"古道照顏射"嗎？
那我只在"東京熱"裡常看見.... |
Edited by - Dr Evil on 03/21/2014 17:38:40 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 17:49:48
|
修改就只是故意惡搞一下文大人嗎
包龍星：啊嘿~其實是這樣的~我看現場太緊張了，所以叫我老娘出來輕鬆一下，緩和一下氣氛，大家不介意吧？
李公公：吞下去我就不介意！
|
Edited by - GMM on 03/21/2014 17:57:13 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5871 Posts |
|
|
標題 |
|
台灣的生活與社會百態04
Topic Locked
