| 作者 |
 標題  |
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
 Posted - 03/21/2014 : 12:19:50
|
說說我對于打包表決問題的看法。
不提服貿具體的好與壞。
既然是協議，自然是根據雙方意願，實力，形勢進行談判互相妥協的産物。
立法院/議會/人大不是談判單位，他們的審議是最高權力機構對談判結果的最終認可與否，是整盤事物得失的衡量判斷。所謂逐條審議根本毫無意義也史無前例。
“這條對我有利，通過！這條對我不利，否決！”
OK，這是你的意願沒問題。但談判桌的對面不是你的下屬單位，你在談判桌外否決一條就是否決所有雙方已達成的共識。
最好的情況是一切回到原點，重新開始談判，最快的情況就是就此停擺。
作爲看熱鬧的局外人，可以很清晰的看到綠營不是不懂這個道理，他們要的不是反對服貿害怕大陸以經促統雲雲，只是不想藍營執政時通過服貿，變成了藍營的功勞。
爲何這麽說？
早段時間有些台灣媒體比較冷處理的新聞，習警告政治問題不能永遠回避。馬娘娘這邊立刻就自我表白。民進黨的三個大佬，蘇貞昌沒法動，提出海鷗論，謝長廷要改黨綱，蔡英文把所有幕僚打包派到大陸據說只談經貿。 |
 |
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 12:24:08
|
quote:
Originally posted by xk2013
站在大陆人角度说句真心话，巴不得台湾绿党2016上台把19项两岸协议都取消，我会热烈故障支持的。啥服贸完全是给台湾送钱的，搅黄了才是大好事啊。
呃，这个大陆的网络上基本这是主流看法，自从香蕉以后网友的态度大为改变了。 |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 12:28:06
|
quote:
Originally posted by ggeneration
我個人對服貿不滿的是600萬來台的那一條
那一條 投資600萬投資 16人來台
只要你去登記一間600萬資本額的公司 原則上讓會計帳上有進出入
你馬上就能帶著規定中的那16個人來台 這個方便門開了之後會怎樣 呵呵~
我個人不是全反對
但不代表要這樣通過這樣亂搞 我就能當做沒看見
今天遇到這事最起碼還不出來酸出來罵 出來找靶臭幹一下
那我跟家畜有何兩樣
人家到台湾开公司，总不能一个人来吧，基本的经营团队还是要有的。就算是开特色餐饮，也总要带厨师过来啊。
PS，这600w是新台币还是人民币？ |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 12:42:27
|
| 說要16個上限，加起來要一億多 |
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
877 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 12:42:46
|
quote:
Originally posted by zfss
quote:
Originally posted by ggeneration
我個人對服貿不滿的是600萬來台的那一條
那一條 投資600萬投資 16人來台
只要你去登記一間600萬資本額的公司 原則上讓會計帳上有進出入
你馬上就能帶著規定中的那16個人來台 這個方便門開了之後會怎樣 呵呵~
我個人不是全反對
但不代表要這樣通過這樣亂搞 我就能當做沒看見
今天遇到這事最起碼還不出來酸出來罵 出來找靶臭幹一下
那我跟家畜有何兩樣
人家到台湾开公司，总不能一个人来吧，基本的经营团队还是要有的。就算是开特色餐饮，也总要带厨师过来啊。
PS，这600w是新台币还是人民币？
喔靠
十分抱歉 我一時不查打錯了
是九百萬新台幣
|
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 12:49:13
|
目前的兩岸服貿協議。這根本不是什麼正常的自由貿易協定，因為反對黨所反對的項目根本不是他們在意的，那些都是假議題；什麼美髮業、印刷業、中藥業，這些產業不是品質比我們爛，就是老早已開放四年，再不就是產業規模超迷你。但有一個產業，其資產大到可以動搖國本，且動搖兩次，而且也是藍綠都想染指的大寶庫：金融業。
不信，你去問問民進黨立委蔡其昌，是不是主張台灣的銀行一定要整併，否則會鬥不過老共的國營銀行，讓進入大陸市場窒礙難行？
去問問陽信銀行董事的太太兼民進黨立委薛凌，什麼是金融業入大陸的『綠色通道』？你還可以去問問空心蔡最近是否有請大陸金融專家來台大談『人民幣』的重要性？
不然問問自由時報的林榮三，他在對岸的房地產與人民幣投資是否還不錯？而三立的偶像劇，也在大陸那蠻夯的；只是可憐了鄭弘儀，將節目養肥了，突然被過河拆橋，誰叫人民幣那麼香！
這就來到最後一個問題：為何要簽服貿協議？首先，我們是很難吃老共經濟的虧，因為中南海已下定指令：跟台灣簽FTA，只能吃虧，不能佔便宜。為什麼？因為老共要的是統戰，他們一年7兆美元的GDP，不會貪我們的幾百億貿易量；隨便一個與日本的FTA，就是我們的好幾十倍。
但失去台灣的民心，就會失去西藏、新疆、香港、與澳門的民心；所以老共勢必不會得罪我們，他們真正的敵人是山姆大叔。如果服務得好，在軍事上輸給老美，老共會用經濟上贏回，因為：在全球經貿博弈的最頂層那，搭上了兩個天花板，一個叫TPP，另一個則叫RCEP，前者由美國領導，後者為老共。
如果老共的ECFA、服貿協議讓我們吃虧了，台灣就會擁入TPP的懷抱，這會使老共的整個第一島鍊攻勢失手，會讓他們的國際博弈失策，對國內的重要自治區也交待不了；也無法鞏固東海與南海的海權，讓美國整碗捧過去；更會壞了他們的『中美新型大國關係』。
|
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 12:51:31
|
quote:
Originally posted by GMM
說要16個上限，加起來要一億多
1个人就要900w？这个可够贵的
美国投资移民才100W刀。。。 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 12:53:26
|
不愧是台灣人，規定辦法一出，馬上能想出鑽漏洞的辦法
去年抓酒駕大修法，就幫酒駕的找好漏洞只要拒絕接受酒測，只能罰9萬就能免刑事責任
還有記者去問酒駕的你怎麼不用那招，酒駕的就說沒錢可以繳罰款，還好那個看起來不是可憐人，沒人會幫他，不然過一陣子又要幫他出頭政府搶錢要求免付罰款 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 12:56:17
|
quote:
Originally posted by zfss
quote:
Originally posted by GMM
說要16個上限，加起來要一億多
1个人就要900w？这个可够贵的
美国投资移民才100W刀。。。
台幣啦，而且說是只是居留權沒身分證的
如果是圖謀台灣的福利來台，對他也沒好處
有這麼多錢的小孩在大陸住的用的讀的學校會比台灣高中差嗎
想拿台灣身分當跳板移民美國，當他們的駐台移民官是瞎子，看不懂你是跳過來的嗎
想要住台灣還有別招，把女兒或是媽媽嫁過來，自然能用依親名義來了，比前面的還簡單 |
Edited by - GMM on 03/21/2014 13:03:10 |
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 13:09:56
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
如果老共的ECFA、服貿協議讓我們吃虧了，台灣就會擁入TPP的懷抱，這會使老共的整個第一島鍊攻勢失手，會讓他們的國際博弈失策，對國內的重要自治區也交待不了；也無法鞏固東海與南海的海權，讓美國整碗捧過去；更會壞了他們的『中美新型大國關係』。
那是前朝和諧年間的事了。
沒在和諧帝執政期間通過是你們的損失。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 13:19:41
|
quote:
如果老共的ECFA、服貿協議讓我們吃虧了，台灣就會擁入TPP的懷抱，這會使老共的整個第一島鍊攻勢失手，會讓他們的國際博弈失策，對國內的重要自治區也交待不了；也無法鞏固東海與南海的海權，讓美國整碗捧過去；更會壞了他們的『中美新型大國關係』。
這聽起來怪怪的，像是為了證明對方是不是要對我們下毒，就先吃再說，我個人不是很認同這種思路。
吃之前多檢討一下，有那麼急嗎？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
Edited by - 慎．中野 on 03/21/2014 13:20:26 |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 13:22:26
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
而根據「大陸地區人民來臺投資許可辦法」第8條第2項「投資人所為投資之申請，有下列情事之一者，得禁止其投資：
一、經濟上具有獨占、寡占或壟斷性地位。
二、政治、社會、文化上具有敏感性或影響國家安全。
三、對國內經濟發展或金融穩定有不利影響 」政府可針對來臺陸企任何不當作為或不良影響予以事先防範或事後撤銷其投資
負責執行這項職務的經濟部投審會以及接替它的機關,真的有足夠的人力,作業能量與權限來做好這件事嗎?
|
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 13:27:44
|
你沒得選擇，給你臉還不要臉，跟對面翻臉後什麼經貿都給你加點限制或是刁難，台灣的經濟直接衰退到谷底，很多人不都會說2008金融海嘯台灣就是剛好經濟上抓著中國才沒翻掉嗎，這不就代表台灣已經很依賴中國了嗎
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 13:34:08
|
quote:
Originally posted by GMM
你沒得選擇，給你臉還不要臉，
不好意思，我是不知道這是否一時激動，但這聽起來像經營破產說要去跟地下錢莊借錢的人的台詞，什麼約都看都不看就簽不太好吧。是說被逼急之後人會有種本能把可能性選擇縮限的心態，心想這是唯一的救命之道。但這又不是傳說中山下奉文打下新加坡，只有「Yes or NO」還有時間限制，花點時間逐條審查沒有那麼急吧，就算最後要過，大家也有台階可以下。
我是覺得既然對手是路人皆知想統一台灣的中國，慎重一點有其道理，這跟和紐西蘭或日本簽約，就是對手不一樣的問題。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 03/21/2014 13:37:05 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 13:41:25
|
整件事情看下來，個人的感覺是對岸並沒有想刻意坑人，而是台灣當權者有所貪圖特定產業又不認真包裝(或是沒這個能力)，快被人看破手腳就使奧步想硬闖，一整個就是水母的固定套路，想讓人不認出來都很難。
問題是老共選擇的策略是拉攏台灣的權貴財團，而不是全台人民雨露均霑，所以被犧牲的平民年輕人就豁出去跟你拚了。老實說，如果老共出面說台灣人想買房的，只要宣誓效忠天朝就無條件提供無息貸款，大概立馬就無血開城跪迎王師了 - 尤其是台北城。
之前風風火火的人民幣定存也是，現在一堆人被套牢了眼看著一直貶值欲哭無淚，還沒跳進去的馬上產生戒心，老共這個餌實在放得不夠長，殺雞取卵的結果就是被咬的和差點被咬的只會愈離愈遠。
其實左岸這個時候有個高招，就是乾脆大方爽快回應重談就重談，學生解套，藍綠解套，台灣財團權貴不爽但也只能吞忍，照左岸主流意見服貿是讓利的話，這招是贏了裡子又贏面子，直接把台灣所有政黨比下去，社會氛圍一掉頭，誰再要說反對大概也孤掌難鳴了。
只是現在也是權貴掛帥的天朝官場會想得到這點嗎？ |
|
|
|
over55Stars
我是菜鳥
524 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 13:52:17
|
"拜年" 本來不是壞事
"黃鼠狼給雞拜年" 肯定是壞事
讓利 ?
"以我为主" 的民族大義下, 總有辦法生出一套說詞
( 翻譯: 小錢可以, 大錢免談 )
--
麥田管理學院最新課程公告:
本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱
柯里昂教授小傳
美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父';
他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 13:58:45
|
quote:
Originally posted by ggeneration
就是你這種死不認錯的嘴炮態度，把年輕人逼到用攻城梯去破城的。還想狡辯？
比死不認錯的嘴砲態度,比狡辯我差你遠了!
一方面說學生是自動自發,一方面又打算擁抱已經準備好接收成果的綠營政客...在我這個外人看,說為手段忘了目的是好聽,不好聽就是口號目標根本是幌子.
從遠的趕走拜耳投資,迪士尼來台,近的趕走石化工業,反核,一一破壞台灣生財之道,把年輕人的工作機會與未來希望不斷破壞殆盡,除了成就特定政黨的政治利益外誰得了好處?
類似你堅持的立場正是造成年輕人困境的元兇.
台灣早就不是可以選擇拒不拒絕跟中國接觸的立場,時不我予,台灣現在能做的只有在跟對方妥協中如何爭取週旋與以拖待變的本錢.
|
Edited by - HOTARU on 03/21/2014 14:11:55 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4531 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 14:01:16
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
不好意思，我是不知道這是否一時激動，但這聽起來像經營破產說要去跟地下錢莊借錢的人的台詞，什麼約都看都不看就簽不太好吧。是說被逼急之後人會有種本能把可能性選擇縮限的心態，心想這是唯一的救命之道。但這又不是傳說中山下奉文打下新加坡，只有「Yes or NO」還有時間限制，花點時間逐條審查沒有那麼急吧，就算最後要過，大家也有台階可以下。
我是覺得既然對手是路人皆知想統一台灣的中國，慎重一點有其道理，這跟和紐西蘭或日本簽約，就是對手不一樣的問題。
難道中野大認為我們花的時間還不夠多嗎？
從去年夏天服貿案放進立法院到現在已經8~9個月了吧，中間公聽會開了幾場？網路上也都能找到相關的資料。是這幾個月的時間太短？還是這段時間都沒啥人去關心？
|
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3584 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 14:03:13
|
quote:
Originally posted by Snap
給HOTARU：民進黨=共產黨，這是20年前才有的抹黑詞，提醒一下現在已經是21世紀了，那兩造聽到你這種話應該都會認為是侮辱。
你才知道是侮辱,我對這兩者本來就一樣討厭.
我自己本身的專長是不怕大陸人來,我對服貿的態度是簽也好,退回重談也好.
但是這兩年一連串社會運動,學生群起鼓動然後呢?哪個運動的結果是變好了?
就像你不信任服貿,我也不信任社會運動. |
Edited by - HOTARU on 03/21/2014 14:19:29 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 14:07:48
|
中國企業會挾著人工便宜的優勢毀滅台灣產業
姑且不論投資一億台幣，只為了請九個中國勞工以便毀滅台灣產業這種說法有多麼愚蠢，這麼高的資本與勞動力比率的產業，中國勞工根本沒有比我國勞工有優勢。光是投入一億台幣的投資都不會創造任何的就業、只會讓這個資本額一億、資產可能高達兩億的企業雇用九個中國人，在淨利率遠低於中國的台灣內需市場做些根本不符合經濟利益的事情，就極難想像了。資本有其機會成本，並不是只要毛利是正的就一定作。如果全世界的企業家都跟鄉民一樣低能，這世界大多數高度開發國家恐怕還在過人均GDP不到三千的生活。
企業的營運計畫、投資決策，並不是以成本決定，亦不是以市場大小決定，而是以這個投資計劃有沒有經濟利益來決定。是的，中國確實在最低水平的勞動力上較我國有優勢，但你要怎麼讓中國勞工搶這個飯碗？投資一億，就為了帶九個印刷工人來台灣，然後以九敵百毀滅台灣市場？還是當你走進看起來就很詭異的廉價中國業者理髮店時，一個看起來很詭異的機器會套在你的頭上、把你的頭髮整個吸走瞬間傳送到廈門去讓廈門的理頭妹剪完再傳送回來給你？還是你一把車開進修車廠，就把你的車壓縮送去大連維修後再運回來解壓縮還你？
在這場服務貿易協議的正反兩面論戰中，在目光焦點的意見領袖們似乎從不打算把正統評估FTA的經濟學論述端出來批評這個執政團隊的愚蠢與無能將造成問題，只打算以社會主義式的反自由貿易論點、全面性地反對自由貿易。
更有趣的是，帶頭的還是台灣學術首府台大的經濟系主任(鄭秀玲)。最高學府的經濟系主任都決定用左派社會主義式的論點來宣揚他的政治觀點，開口閉口＂中國會用掠奪性定價搶奪市場然後再用壟斷性定價壓榨顧客＂的反經濟學論述－這句話從地球上還沒有共產國家就存在了，根本只是標準的反自由貿易話術：你要把中國換成任何大國家，甚至換成大企業或大銀行的名字都通用。
這並不是一個經濟學式的論述。問題不是在什麼掠不掠奪性訂價，而是我們的社會整體能否透過各種形式的競爭而受利。三星要跟蘋果進行殺頭戰爭讓智慧型手機便宜到吐血，到底有什麼不好？這種只憎惡大財團、大國，卻絕對不把整個論述放到整體經濟效益分析上的論點，就是標準的社會主義反自由貿易論述。
經濟系主任都這樣了，我們還學什麼經濟學？大家都可以回家！經濟學可以丟掉啦！
|
|
|
|
清河
新手上路
228 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 14:09:28
|
quote:
Originally posted by Snap
整件事情看下來，個人的感覺是對岸並沒有想刻意坑人，而是台灣當權者有所貪圖特定產業又不認真包裝(或是沒這個能力)，快被人看破手腳就使奧步想硬闖，一整個就是水母的固定套路，想讓人不認出來都很難。
問題是老共選擇的策略是拉攏台灣的權貴財團，而不是全台人民雨露均霑，所以被犧牲的平民年輕人就豁出去跟你拚了。老實說，如果老共出面說台灣人想買房的，只要宣誓效忠天朝就無條件提供無息貸款，大概立馬就無血開城跪迎王師了 - 尤其是台北城。
之前風風火火的人民幣定存也是，現在一堆人被套牢了眼看著一直貶值欲哭無淚，還沒跳進去的馬上產生戒心，老共這個餌實在放得不夠長，殺雞取卵的結果就是被咬的和差點被咬的只會愈離愈遠。
其實左岸這個時候有個高招，就是乾脆大方爽快回應重談就重談，學生解套，藍綠解套，台灣財團權貴不爽但也只能吞忍，照左岸主流意見服貿是讓利的話，這招是贏了裡子又贏面子，直接把台灣所有政黨比下去，社會氛圍一掉頭，誰再要說反對大概也孤掌難鳴了。
只是現在也是權貴掛帥的天朝官場會想得到這點嗎？
真以爲大陸權貴是一個人可以說了算嗎？任何決議也是一堆利益相關方協調出來的。
說重談就重談，原先幾個月協調好的東西，再回去協商幾個月，好像很有趣？對臺灣讓利，等於對一些利益攸關方損利，予取予求，權貴真的很好給手下交待？
說個稍微不好聼點的，若是你認爲的權貴真的比較有頭腦的話，臺灣繼續内斗20年再好不過了，如果有一天搞到美國和菲律賓那麽大的人均收入差距，美國說菲律賓可以全民公投選擇加不加入美國，結果會怎樣呢。 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 14:16:38
|
quote:
Originally posted by HOTARU
雖然g某向來搞不清楚狀況,但這次是民進黨的職業學生帶頭衝進去,然後議員今天去歡欣收割(連綠營現在最愛的蘋果都報了).要說都是藍媒紅媒的鬼話...有沒有撇的這麼乾淨的?
PTT跟FB那種準備多時的懶人包跟串連法,不到半天就中南部整團包好車北上,還有大俠正經歷的,有沒有操弄不難判斷.
認真講,其實他們算是"泛綠"的,綠營基本上是些反國民黨的團體,內部一大堆傢伙各有派系,你說他們與現成的其他派系有關,他們還會大聲反駁;只是碰到要反的目標時,會很團結,同時培植與吸收在野勢力也很快.
這次的事情剛好與前幾天新聞另一個傢伙可以串在一起.那個陳甚的學生是社會系,愛談政治找不到工作搶超商的也是社會系,這群傢伙學的是社會平等族群歧視以及以政治力量矯正的東西,不夠聰明的就是不配合資本主義找不到工作,夠聰明的就是現在找工作,搶在各派系前先動作並搶到發言權就是一例,這群人以後在政壇上應該有自己的立足點,不需要找不到工作搶超商...... |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 14:18:37
|
| 說是併吞，還不如是拉攏，併吞會跟美日進一步直接衝突，而且台灣民意難搞，他們也應該知道，吃下肚會不會作怪拉肚子 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 14:21:56
|
服貿爭取到哪些重點產業？效益為何？
（一）電子商務：我方可在福建設立並經營電子商務網站，持股比例可達55%，服務範圍可及於全大陸，此項開放承諾超越陸港CEPA，為大陸對外開放最大幅度者，有利我網購平臺業者在大陸經營，透過此一平臺，可讓我中小企業之產品無需在大陸設立據點，即可在大陸市場銷售。
（二）資訊服務：放寬認定我電腦服務業者資質，僅需學歷及從業經歷即可評定資格，在臺灣的業績也可計入評定資質之條件，降低我業者市場進入門檻。
（三）線上遊戲：陸方承諾審查臺灣研發的線上遊戲產品工作時限縮減為2個月，有助我業者爭取市場先機，解決因產品審查時間冗長而被大陸業者模仿的問題。
（四）展覽服務：我方可獨資經營展覽公司，並授權江蘇等部分省市審批展覽許可，以及可以不在大陸設立據點的方式在上海等部分省市舉辦展覽，有利我展覽業者在大陸布局。
（五）文創產業：
1. 電影片後製及沖印：大陸電影片及合拍片可在臺灣進行後期製作及沖印作業，大陸每年生產約800部電影，開放後有助於臺灣電影後製產業之發展及人才養成。
2. 圖書進口：陸方承諾簡化臺灣圖書進口審批程序，建立臺灣圖書進口綠色通道，有助於臺灣圖書出口大陸市場之銷售。
3. 演出場所經營：可在大陸設立由我方控股或占主導地位的合資、合作音樂廳、劇場等演出場所經營單位，有助臺灣表演藝術經營者與團隊赴大陸深耕及開拓市場。
（六）旅行社及旅遊服務：可在大陸比照當地待遇投資設立旅行社，有助臺灣旅行社赴大陸設點，為前進大陸市場跨出第一步。
（七）海運服務：陸方開放我試點獨資經營港口裝卸貨櫃場服務，設立條件比照當地待遇，有助我海運業者布局大陸港口。
（八）金融服務：臺灣保險業者可在陸方積極支持下經營交通事故責任強制保險業務；臺灣的銀行可申請在大陸設立村鎮銀行、經營人民幣業務的服務對象包括從第三地投資的臺商；放寬臺資證券公司的合資持股比例等，都是我方金融業者的重點訴求，有助我金融業者開拓大陸市場。
|
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 03/21/2014 : 14:28:18
|
陸資來臺投資的審查，及管理機制為何？
採事前許可制：
大陸地區人民、法人、團體、其他機構或其於第三地區投資之公司，須事先取得經濟部許可後，始得來臺設立子公司、分公司、獨資或合夥事業。另大陸地區之營利事業，亦須事先取得經濟部許可後，始得在臺灣地區設立分公司或辦事處。
直接或間接投資：
大陸地區的人民、法人、團體或其他機構，除直接來臺投資外，其直接或間接持有第三地區公司股份或出資額逾30％，或對該第三地區公司具有控制能力，則該第三地區公司亦視為陸資投資人，須依「大陸地區人民來臺投資許可辦法」辦理。大陸企業投資臺灣的上市、上櫃及興櫃公司的股票，如果單次或累計投資股份在10％以上者，視為直接投資，亦須依許可辦法辦理。
訂定防禦條款：
針對陸資投資申請案，均對投資人相關背景進行事前查核，投資人如為大陸地區軍方投資或具有軍事目的之企業者，主管機關將限制其來臺投資。此外，陸資來臺投資在經濟上具有獨占、寡占或壟斷性地位，或在政治、社會、文化上具有敏感性或影響國家安全，或對國內經濟發展或金融穩定有不利影響者，主管機關得禁止其投資。
事後管理機制：
1. 依據許可辦法規定，實收資本額達新臺幣8,000萬元以上之陸資投資事業，應於每屆會計年度終了後6個月內，檢具會計師簽證之財務報表，併同股東名簿，報主管機關備查。
2.主管機關為查驗前項資料，或掌握陸資投資事業之經營活動，必要時，得派員前往調查，陸資投資事業不得規避、妨礙或拒絕。
違法規定依法處分：
陸資來臺投資如違反兩岸條例相關規定，處以新臺幣12萬以上60萬元以下罰鍰及停止其股東權利，並得限期命其停止或撤回投資，屆期仍未改正者，並得連續處罰至其改正為止。
|
|
|
|
標題 |
|
台灣的生活與社會百態04
Topic Locked
