dasha 版主
41740 Posts
zfss 路人甲乙丙
2266 Posts
quote:Originally posted by sfsmquote:Originally posted by zfss一般都是反过来，在民用卡車或者战术卡车基础上发展出装甲车，以保持廉价和通用性。车桥、动力、传动和操纵系统都可以通用台湾可以以中型戰術垃圾車为基础，进口关键的车桥、动力、传动和操纵系统，只做个底盘和车身就好你這概念老美已經就搞出來了...
quote:Originally posted by zfss一般都是反过来，在民用卡車或者战术卡车基础上发展出装甲车，以保持廉价和通用性。车桥、动力、传动和操纵系统都可以通用台湾可以以中型戰術垃圾車为基础，进口关键的车桥、动力、传动和操纵系统，只做个底盘和车身就好
quote:Originally posted by dasha其實1930年代很多裝甲車與民用品之間有很大的共通性,可是大戰一打就......因為只有比較低階的運輸車與民用車容易共用底盤架購,裝甲一厚,整個底盤不同,民用車輛幾乎沒有相同的需求......
請問台灣所擁有的悍馬車為何軍方不會想要裝上裝甲
Posted - 03/29/2014 : 07:31:01
