| 作者 |
 標題  |
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9667 Posts |
|
|
darkmoon
路人甲乙丙
845 Posts |
 Posted - 03/28/2014 : 11:23:13
|
很標準的新聞剪剪貼貼，換人講廢話
前幾年jamestown foundation講過被打爆一次，現在換另一個阿呆再廢話一次
這不叫懶人包，這叫廢文 |
 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9667 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 11:53:15
|
quote:
Originally posted by darkmoon
很標準的新聞剪剪貼貼，換人講廢話
前幾年jamestown foundation講過被打爆一次，現在換另一個阿呆再廢話一次
這不叫懶人包，這叫廢文
懶人包和廢文在專家面前本來就差不多阿~~~XDD
這種文章的針對收視群我看大概是ROTC預官團的學生或是部隊裡的幹部,
他們可能連台灣和泰國有什麼差別都不知道
一篇短文大概描述一下已經不錯了
我之前有入手過一本解放軍出版社的"台灣武器裝備x檔案"
整本書也是剪剪貼貼的廢話(搞不好還有抄襲MDC歐~~XXD)
但是也可以反映出一般共軍眼中的國軍武裝看法
好處是可以看出一般美軍幹部對台灣防務的映象和理解大概是到哪裡
因為一般人大概也真的只能看這種廢文來了解~~~~XDD
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 03/28/2014 11:53:40 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4706 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 14:05:34
|
美國會部門也有這類"野人獻曝"的報告，花功夫去作個結果路人皆知的報告，最近一次就是為了是否出售F-16C/D
而作的<台灣防空評估報告>．結果作出來了，F-16C/D還是壓下來裝傻
原來美國並沒有定期且持續評估我方國防現況與需要，世界警察∼你累了嗎？ |
Edited by - Dr Evil on 03/28/2014 14:07:02 |
|
|
|
darkmoon
路人甲乙丙
845 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 20:05:30
|
quote:
Originally posted by Dr Evil
美國會部門也有這類"野人獻曝"的報告，花功夫去作個結果路人皆知的報告，最近一次就是為了是否出售F-16C/D
而作的<台灣防空評估報告>．結果作出來了，F-16C/D還是壓下來裝傻
原來美國並沒有定期且持續評估我方國防現況與需要，世界警察∼你累了嗎？
所謂的國會報告都有兩套版本，公開版和議員版
如果真拿的到所謂議員版本裡面評估就比較詳細，也會有實質評估
但是賣不賣仍然是政治考量而非軍事專業觀點 |
|
|
|
dasha
版主
42123 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9667 Posts |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/30/2014 : 13:23:59
|
| A卡愛好者算嗎？ |
|
|
|
vater von hase
我是菜鳥
372 Posts |
Posted - 03/30/2014 : 19:41:58
|
quote:
Originally posted by GMM
在豆導出事時,媒體鄉民批評國軍保密不佳,沒幾天就是洪仲丘事件,這時又說帶手機又不是什麼錯
還有艋舺哪點好...除了逞凶鬥狠叫義氣外,只記得 她,我可以
可能纯粹是个人口味问题。我不喜欢看纯爱电影，台湾电影那种小清新太多，千篇一律，而且格局很小。
艋舺就感觉很大制作，有历史气息，感觉和教父差不多的意思。
那个马如龙演的角头让我知道，原来台湾的黑帮是这个样子，穿人字拖，拿尺八。那种浪人情怀很新奇！
有些电影本国人看起来不怎么样，但是国外会比较喜欢。 |
|
|
|
踩到香蕉皮摔進來
新手上路
58 Posts |
Posted - 03/31/2014 : 03:47:47
|
可以閒聊了..
我很久沒看電影了..天天在打仗..
小清新..會心一笑..很溫柔..你沒有吧..
至於大製作..要問那邊長大的孩子..= = |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 03/31/2014 : 15:09:53
|
立法院外交及國防委員會上午初審兵役法施行法部分條文修正草案，民主進步黨籍立法委員蔡煌瑯質詢時表示，27日播出的莒光園地抹黑學生運動，請中國國民黨籍台北市議員戴錫欽上節目，在初選期間有助選嫌疑，明顯違反行政中立。
王明我答詢說，絕對沒有。節目強調法治精神，內容可受公評，沒美化海峽兩岸服務貿易協議，強調要理性面對國家經貿處境。
國防部副部長李翔宙表示，擁有不同意見的學子們是自由民主最可貴成果。莒光園地是討論會，沒結果，也不會在部隊付諸實行。
民進黨籍立委蕭美琴質詢時問，邀國民黨籍台北市議員上節目是誰的決定？
王明我說，這是製作單位的決定，他事先知道。莒光日是國軍內部教育平台，沒否定學運或介入初選，只強調國家民主得來不易。
http://n.yam.com/cna/politics/20140331/20140331202447.html
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1160 Posts |
Posted - 03/31/2014 : 19:51:02
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
立法院外交及國防委員會上午初審兵役法施行法部分條文修正草案，民主進步黨籍立法委員蔡煌瑯質詢時表示，27日播出的莒光園地抹黑學生運動，請中國國民黨籍台北市議員戴錫欽上節目，在初選期間有助選嫌疑，明顯違反行政中立。
王明我答詢說，絕對沒有。節目強調法治精神，內容可受公評，沒美化海峽兩岸服務貿易協議，強調要理性面對國家經貿處境。
國防部副部長李翔宙表示，擁有不同意見的學子們是自由民主最可貴成果。莒光園地是討論會，沒結果，也不會在部隊付諸實行。
民進黨籍立委蕭美琴質詢時問，邀國民黨籍台北市議員上節目是誰的決定？
王明我說，這是製作單位的決定，他事先知道。莒光日是國軍內部教育平台，沒否定學運或介入初選，只強調國家民主得來不易。
http://n.yam.com/cna/politics/20140331/20140331202447.html
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3
國防部會被人看不起,莒光課被認為是睡覺課不是沒原因,莒光課的製作單位不就是國防部的政戰單位嗎?難道是民視三立?
|
|
|
|
ki1
我是老鳥
6290 Posts |
Posted - 04/01/2014 : 12:44:55
|
這件事跟國軍的關係比較大 就轉在這邊了(台灣附近的海洋聲學)
別管香蕉、蛋糕、太陽餅了！你聽過CPC86751嗎？
http://www.businessweekly.com.tw/KTrendArticle.aspx?ID=21474
國安因素不開放地下調查服務（CPC86752）、地貌調查（CPC86753）與地圖測繪（CPC86754）；若涉及海域調查，請需求端自行與陸方服務提供者議定相關保密協定；開放業別陸方僅能以合資方式設立據點，而且要雇用本地專業人員，應無衝擊。
開放左岸進行海域探測，還只靠君子協定保密是誰想出來的= =?
@dasha 不知道前輩有何看法? |
Edited by - ki1 on 04/01/2014 12:50:37 |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3322 Posts |
Posted - 04/01/2014 : 14:30:16
|
海域調查的範圍很廣，不見得每一樣都跟國安有關。
這邊已經把地下調查服務（海底震測），地貌調查（海底地形調查）與地圖測繪（海底地形遙測）拿掉了，所以剩下來的東西不多。
如果我沒有記錯的話，所有關於海域調查的東西都還要會國防部，所以仍舊不是完全開放。
再者，對岸的海測船已經一天到晚在領海範圍外面亂晃了，海洋聲學的東西對面已經自己收了很多了。
|
|
|
|
away
剛剛入門
48 Posts |
Posted - 04/01/2014 : 15:57:13
|
先不論對岸能不能做
先問我們自己做了多少? |
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3322 Posts |
Posted - 04/01/2014 : 16:31:05
|
quote:
Originally posted by away
先不論對岸能不能做
先問我們自己做了多少?
至少在跟小弟領域相關的部分，沒有敏感問題的區域，技術能力所及的部分都有在做。
至於國內技術能力所不及的部分，有時會與外國商業公司或學術機關合作。
至於這些學術機關中有沒有中國人士? 很難沒有。 |
|
|
|
darkmoon
路人甲乙丙
845 Posts |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 04/01/2014 : 20:26:29
|
很好奇的是：照片中最前排是13位著軍常服的女性軍士官，難道他們也是參與排雷的人員？
還是說....是該隊的行政人員？
********************************************************
拆完十萬顆地雷 金防部排雷大隊走入歷史
【聯合報╱記者陳向鑫／金門報導】
2014.04.01 08:49 am
兩岸對峙時代，國軍在金門所屬島嶼和沿海布下十萬顆地雷；兩岸局勢緩和後，拆雷成了大工程，經七年努力，金門去年從公告布雷區除名，金防部排雷大隊也功成身退，昨正式解編走入歷史。
民國三十八年共軍攻打金門古寧頭失敗，國軍開始在金門布雷，民國四十七年，共軍火砲攻擊金門，軍方持續布雷及更新地雷，累積超過十萬顆各式地雷，防止共軍登陸。
民國九十六年成軍的排雷大隊，排雷範圍遍及大、小金門及大、二膽、烏坵等九個離島，清除並銷毀各式雷彈多達九萬五千八百零六枚，排除總面積三百多萬平方公尺、約是金門的五分之一大。
回想起第一次拆雷，前排軍大隊中隊長、三十五歲、結婚生子的傅志輝仍餘悸猶存。傅說，當時手腳發抖、不聽使喚，遇到輕微碰撞就會嚇出一身冷汗；還記得「處女秀」花了十多分鐘，現在兩、三分鐘就能搞定。
「家人只知道我從軍，不知道我實際的工作內容」，為了不讓家人操心，傅志輝不敢讓家人知道太多；父母還算淡定，只提醒他要多加小心，但丈母娘可是隨時為他祈福，有廟就拜、有平安符就求。
金門縣長李沃士、金防部指揮官潘家宇、國家公園管理處長林永發等人昨天聯合主持「排雷大隊紀實館」啟用典禮，同時見證排雷大隊走入歷史。
李沃士特別安排一百多名隊員植樹，讓這群無名英雄在金門島上留下永久紀念，他也宣告金門要改以美麗的海岸對外迎客；參觀排雷大隊紀實館要事先預約，但該區域位於金防部核心地帶，開放對象排除大陸遊客。
全文網址：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8584491.shtml?ch=rss_politics |
Edited by - sun on 04/01/2014 22:14:21 |
|
|
|
dasha
版主
42123 Posts |
Posted - 04/01/2014 : 21:10:13
|
兩種想法.基本上我們用在海洋研究的預算不太夠,想要資料的就會覺得自己人貴,希望有別人幫忙;但相關行業的業者與學生,就會擔心人家來了,就不會聘台灣自己人工作了......台灣自己官方是蠻龜毛的,龜毛的好處是泄密難,除了根本不用知會你就可以得到的資料.
講其他的,要不是不懂,要不然就是借口. |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/03/2014 : 08:28:40
|
夏立言首度以中華民國國防部副部長身分訪美，出席華府智庫新美國安全中心（CNAS）舉行的美台關係－台灣關係法35週年研討會。對於台灣參與亞洲再平衡策略，他指出，美方有顧慮，但台灣的立場要提出來，台灣這方面的確可做很多。
夏立言表示，美國的亞洲再平衡是希望大家分攤負擔，台灣也能分擔，如果美國認為這符合美方利益，願意納入台灣，對對方也有好處。在美方預算困難情況下，相信應有興趣，但能不能在大架構下做到，也許需進一步研究。
至於美方關切台灣軍事預算應達3%，夏立言回應指出，國防部不斷向美方溝通，2003和2004年國防預算確實編列超過3%，但當時的潛艦案與F-16C/D未獲美國同意出售，預算大筆退回國庫。
http://n.yam.com/cna/international/20140403/20140403208858.html
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 04/03/2014 : 11:29:30
|
國防部：未開放陸資探勘我領海
（中央社記者唐佩君台北3日電）國防部副部長李翔宙今天表示，中華民國領海內並未開放給外商包括陸資在內從事水文等科學勘查，不會有國安疑慮。
李翔宙今天在立法院外交及國防委員會報告並備詢，包括國民黨立委林郁方、民進黨立委蕭美琴及蔡煌瑯都質詢昨天在媒體上有一篇海軍退役軍官投書，對簽署海峽兩岸服務貿易協議後，陸資可能參與探勘領海，領海一旦開放將有國安疑慮，要求國防部說明。
李翔宙說，這篇投書不是事實，24浬之內是未開放探勘，而本國企業若要探勘也必須經過申請，並經由國科會主導，再由相關人員登船驗證，因此不會有國安疑慮。
這篇前海軍退役軍官投書，表示在服貿協議附件對非金融服務部門的開放承諾表中「（m）與科學技術有關之顧問服務業，限地質、礦物及其他科學勘察服務（CPC86751）」，允許中國大陸業者以過半股權，在台提供科學技術有關顧問服務；「講大白話，也就是未來對岸得以堂而皇之地在我國領海進行科學勘察」。 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
dasha
版主
42123 Posts |
Posted - 04/03/2014 : 20:59:59
|
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker
quote:
Originally posted by jackguof1273
國防部：未開放陸資探勘我領海
這篇前海軍退役軍官投書，表示在服貿協議附件對非金融服務部門的開放承諾表中「（m）與科學技術有關之顧問服務業，限地質、礦物及其他科學勘察服務（CPC86751）」，允許中國大陸業者以過半股權，在台提供科學技術有關顧問服務；「講大白話，也就是未來對岸得以堂而皇之地在我國領海進行科學勘察」。
為解放軍開大門的服貿CPC86751
◎ 呂禮詩
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/2/today-o1.htm
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3
前幾天討論過了,扯到國安扯太大了,其實我們自己也沒做多少,或者說沒錢去多做...... |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9667 Posts |
Posted - 04/04/2014 : 08:19:43
|
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/04/140403_tw_china_future.shtml
國防部軍備副部長李翔宙4月3日在立法院外交及國防委員會報告並備詢，民進黨立委邱志偉詢問，兩岸有沒有可能建立某種形式的軍事互信機制？
李翔宙回答時表示，只要中國大陸不放棄任何武力犯台與威脅性軍事行動，在沒有互信基礎下，台灣方面不會有任何意願與必要和中國大陸談軍事互信。
李翔宙進一步說明，為了防止衝突與意外發生，相關的對話機制是有必要，但目前與對岸還沒有任何形式上的接觸管道。他表示，目前政府政策是先經後政，國防部謹守行政中立，做好建軍備戰工作。
軍事互信機制屬於「信心建立措施」（Confidence Building Measures, CBM）運作的一環，是一種預防機制，旨在避免軍事誤判及衝突。一般而言，沒有政治互信，很難建立軍事互信。在兩岸缺乏政治互信的情況下，軍事互信機制難以推展。
對軍事互信機制有深入研究的前國防部副部長楊念祖曾說，國際上敵對國家要建立軍事互信機制，基本要件是向對方保證沒有併吞或侵略領土主權的意圖，以及建立管道降低緊張和衝突上升。
對於中國大陸而言，致力推動建立兩岸軍事安全互信機制的立場始終未變，但也絕不放棄使用武力解決台灣問題。
楊念祖認為，目前台海兩岸即使有意願建立軍事互信機制，但因政治互信不足，條件尚未成熟。
共軍襲台需凖備
針對親民黨立委李桐豪質詢，若共軍來襲，國軍有多少預警時間？李翔宙表示，如果共軍來襲，預估從中南海舉行高層會議到中央軍委會要編成攻台小組，以及許多後續行動，最少需要四個月凖備。
李桐豪追問，若台海戰爭出現，是否會有其他國家助台？李翔宙並未正面響應，僅表示有與其他國家建立相關機制， 並且有後備動員因應。
-------------------------------分隔線---------------------------------
我相信共軍如果襲台肯定是需要戰備準備動員物力和民力
但是需要到四個月的準備時間我就真的很懷疑了
這位立委問的問題有點搞笑
是否會有其他國家助台不能問我們的官員 要問歐巴馬才對 |
|
|
|
dasha
版主
42123 Posts |
Posted - 04/04/2014 : 08:28:08
|
四個月不是戰備時間,是從計劃開始,問題是中南海與總參那些可能一耗就超過兩個月的會議,以及避免被當人質而開始阻止的人員交流,那個才是花時間的事情.
軍隊與相關物資調動也很耗時,但小弟不知道目前老共軍方的後勤方式,比較難評估這段,如果是隨時準備好作戰,每個基地都有每架飛機或每個兵作戰3個月需要的燃油彈藥之類,那個下令後就可以進入完全作戰態勢,頂多春節之類長假時要花幾天把休假的人叫回來,但這種搞法非常燒錢,同時會有很多安全問題;如果是沒怎麼想打仗,看狀況再提高動員程度,物資集中在各軍區甚至中央的儲藏庫,隊赴台灣這種程度的對手,這樣沒有一個月不太可能準備夠物資. |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2014-2
Topic Locked
