MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 關於定遠級鐵甲艦		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

無語問蒼天
新手上路

53 Posts
Posted - 03/12/2014 :  20:53:31  會員資料 Send 無語問蒼天 a Private Message  引言回覆
之前看到一篇關於定遠艦砲塔左右並列的方式，是導致戰敗的因素之一，如果江砲塔改成前後各排列方式或許會好一些？

閒遊之人
我是老鳥

6802 Posts
Posted - 03/12/2014 :  21:51:16  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
訓練的問題更大...
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27900 Posts
Posted - 03/13/2014 :  08:28:20  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 無語問蒼天

之前看到一篇關於定遠艦砲塔左右並列的方式，是導致戰敗的因素之一，如果江砲塔改成前後各排列方式或許會好一些？


重砲中置設計的無畏艦1906年才下水啊，前無畏艦時代砲塔左右並排是常態。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

dasha
版主

41740 Posts
Posted - 03/13/2014 :  16:56:26  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
這是那時代船艦設計的課題,基本上縱置橫置的設計都有,看你配合的戰術是哪種,現在來看那種主要想衝撞的戰術是錯的......
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7140 Posts
Posted - 03/13/2014 :  20:42:39  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 無語問蒼天

之前看到一篇關於定遠艦砲塔左右並列的方式，是導致戰敗的因素之一，如果江砲塔改成前後各排列方式或許會好一些？

很多所謂的軍事家或是歷史學者都能在戰後分析出一堆條條大道理，但是歷史上能在戰前以比較高的機率預測出勝敗的卻大多是金融家。

定遠艦當時設計怎樣都沒錯，事實證明它是敲不爛的，名服其實的鐵甲艦，擁有敵人之矛無法刺穿之盾，打了敗仗還要責怪盾不好?
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts
Posted - 03/14/2014 :  13:20:25  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message  引言回覆
>>定遠艦當時設計怎樣都沒錯，事實證明它是敲不爛的，名服其實的鐵甲艦，擁有敵人之矛無法刺穿之盾，打了敗仗還要責怪盾不好?<<


呵呵，從日本人事後的反應來看，確實是如此。所以日本海軍走上了大艦巨砲的道路。

讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts
Posted - 03/14/2014 :  13:24:41  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

>>定遠艦當時設計怎樣都沒錯，事實證明它是敲不爛的，名服其實的鐵甲艦，擁有敵人之矛無法刺穿之盾，打了敗仗還要責怪盾不好?<<


呵呵，從日本人事後的反應來看，確實是如此。所以日本海軍走上了大艦巨砲的道路。事實上，北洋水師是被日本陸軍消滅在港口中的，可不是在海戰中落敗，清人把北洋水師罵得一文不值，只是在掩飾陸軍的無能。

鎮海號在海戰中起的作用比大和強太多了，有用太多了，大和艦那個真的是浪費錢的錯誤決策。

話說如果北洋水師有六艘這種鐵甲艦，日本人大概連挑戰都不敢想吧??




讀書不成先用劍 用劍無功再讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖功名負


讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負
Go to Top of Page

JOKER
路人甲乙丙

1854 Posts
Posted - 03/14/2014 :  14:32:52  會員資料 Send JOKER a Private Message  引言回覆
最多往後拖兩年，再過兩年日本人的前無畏艦“富士”“八島”就入役了，定遠鎮遠會面對先進了一個時代的對手。
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6802 Posts
Posted - 03/14/2014 :  19:57:43  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
那時代不是船在船臺上就已經過時了....
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5734 Posts
Posted - 03/14/2014 :  20:17:08  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
或許更需要的是一大批平遠(橫豎清朝沒啥遠處的海外利益 巡洋艦就不太必須了)
Go to Top of Page

dasha
版主

41740 Posts
Posted - 03/15/2014 :  09:50:07  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
那時代的巡洋艦是指惡劣海象能跑的船,戰鬥艦不見得保證有惡劣海象航行能力......
Go to Top of Page

無語問蒼天
新手上路

53 Posts
Posted - 03/19/2014 :  23:05:40  會員資料 Send 無語問蒼天 a Private Message  引言回覆
北洋水師雖然規模看起來很齊全，但是定遠、鎮遠失去戰力其他的船艦作用就不大了，或洗當初清朝應該把其他的費用拿去多買幾艘定遠級鐵甲艦……
Go to Top of Page

dasha
版主

41740 Posts
Posted - 03/20/2014 :  16:08:29  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
陸軍不能只有戰車沒有裝甲車與步兵,海軍也一樣,不能只有又慢又重的戰鬥艦,平常海防會變成沒人巡,需要一堆平常巡邏運兵與快速亂跑的巡洋艦,戰時用戰鬥艦打前鋒巡洋艦幫忙就好.
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04