| 作者 |
 標題  |
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
 Posted - 03/27/2014 : 22:06:58
|
所以說親朋好友間最好別彼此表明政治立場看法，一攤牌就親毀情盡了。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 03/27/2014 22:08:30 |
 |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4743 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 03/27/2014 : 22:24:58
|
人苯當道的社會，就連拿警棍盾牌招呼那些明明成年，卻還孩子個沒完的大學生都已經不得了了，你還想用毒氣瓦斯伺候？？是不是嫌現在的戲碼不夠勁，要來場炎上總統府，火燒馬卡茸才過癮刺激啊？
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 03/27/2014 22:25:27 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/27/2014 : 22:26:21
|
| 送瀉藥進去好了,直接加在便當裡,拉到虛脫,剩下的也會臭到受不了跑出來 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 03/27/2014 : 22:49:46
|
quote:
Originally posted by toga
是不是嫌現在的戲碼不夠勁，要來場炎上總統府，火燒馬卡茸才過癮刺激啊？
真發生這種事，那還等什麼，先衝去現場拍照留念。
接著準備打內戰啦。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/27/2014 : 23:03:08
|
唉....學畫的人還是要多觀察比較好....不然沒意義阿....
以後不知道會不會連說「不得發表政治不正確言論」都不行....
馬總統真有事情....趕快勸他去立法院阿www |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4532 Posts |
Posted - 03/27/2014 : 23:21:30
|
quote:
Originally posted by toga
所以說親朋好友間最好別彼此表明政治立場看法，一攤牌就親毀情盡了。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。
就算不表明政治立場，單純反對違法抗爭也是「政治不正確」啊XD
台灣真的是個容不下「非主流民意」的言論自由之島，聽了不爽直接：你還是去休息吧(你可以閉嘴了)，連尊重我說話自由的意願都沒有.......
我也是到現在才知道，身為一個公民連堅持守法都要被人錶，十幾年的公民養成教育通通丟進垃圾桶啦，台灣還真是個「民主法治的鬼島」 |
Edited by - 白河子 on 03/27/2014 23:32:12 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4532 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 01:13:00
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
其實這沒什麼，我想這是因為這是你很年輕，不是很了解過去那個你要守法但治安部門不用守法的年代。
個人不認為年紀比我小的學弟們會比我多了解那個年代，而且現在也不是那個年代，而是一個"靠警棍+盾牌就能鎮壓"的年代啊......
PS：時間差攻擊成功XDDDD |
Edited by - 白河子 on 03/28/2014 01:16:36 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27930 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 01:16:54
|
啪謝，操作有失誤出現留言時間差。
quote:
Originally posted by 白河子
台灣真的是個容不下「非主流民意」的言論自由之島，聽了不爽直接：你還是去休息吧(你可以閉嘴了)，連尊重我說話自由的意願都沒有.......
我也是到現在才知道，身為一個公民連堅持守法都要被人錶，十幾年的公民養成教育通通丟進垃圾桶啦，台灣還真是個「民主法治的鬼島」
其實這沒什麼，我想這是因為你很年輕，不是很了解過去那個你要守法但治安部門跟政府高官不用守法的年代。
你真的要說沒有言論自由，以前哪有什麼非主流民意，政府就是民意好唄。
現在大家互相開罵沒人會被抓去關，頂多不爽自己提告，這其實是很歡樂的。
quote:
Originally posted by 白河子
個人不認為年紀比我小的學弟們會比我多了解那個年代，而且現在也不是那個年代，而是一個"靠警棍+盾牌就能鎮壓"的鬼年代啊......
沒看冗丙大哥都說，用以前的標準現在這樣哪算執法過當嗎？
這次事件在老人看起來，這就像小朋友在說「連我爸爸都沒打過我！」啊。
若是用戒嚴時代標準，陳為廷跟林飛帆早就被槍斃了，魏揚別說證據不足免保飭回，先抓起來嚴刑拷打三天之後自白書畫押認罪，一樣槍斃。
只是再怎麼樣也不能回到用那種時代的標準看事情。
此次事件，事後主謀若被檢察官公訴要求判個下獄關兩三年*1我是覺得沒差，只是當然也應該先去法院打官司纏鬥再說。
*1：但我個人覺得如果判關得比退伍之後當匪諜還久，那是沒道理。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 03/28/2014 01:29:07 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 02:08:35
|
我早上看美國之音的新聞說學生決定擴大戰線去圍總統府
我的感想是,
1.政府的退讓(服貿撤回委員會)不夠倒讓學生願意主動退場.
並逕撤回委員會後還是有可能會隨時再回到院會.
抗議學生希望能夠修法 立法監督兩岸談判. 來保證這個法案不會再來一次闖關
但是目前台灣政府也不可能輕易同意去修法進行此一事項.
因為這等於把兩岸談判的主導權由行政當局轉移到立法院.
會讓中國大陸政府對目前馬政府的權限大表懷疑.
之後中國政府就不會和馬政府談判了, 會直接和立院兩黨黨魁談判.
所以政府不會輕易在這一點妥協
就像是買賣雙方殺價喊價一樣, 不會那麼容易妥協到底價
2.抗議學生害怕抗議會失去動力.
我想最近幾天, 大多數人也能觀察到"一鼓作氣 再而衰 三而竭"
尤其行政院事件後, 對抗議學生的士氣恐怕是很大的打擊.
會讓他們認為自己失去抗爭的主導. 對路線的分歧擴大.
所以他們會想要搶回主導權.
而台灣的抗議很有趣, 都是周六日最強, 週四最弱.
因為都是下班後抗議(這種抗爭方式大概也是全球罕見的)
所以如果他們不再周末做大規模造勢. 大概下周也就要收攤回家了
所以說他們會願意在周末賭一把. 看能不能再三而竭之前達到什麼
3.這個周末可能是最後也最精彩的一個週末了
如果我是政府, 我會刻意在週五晚上到周六早上這段時間和學生談判.
等到周日 人多起來 激憤了24~48個小時後, 就算學生頭頭想妥協 恐怕也控制不了局勢了.
如果錯過這個周五到周六
大概要等到下周周間, 才會有新的妥協出來.
因為台灣是民主國家, 大規模抗爭到這種程度, 因為會妨礙到正常的商業/行政運作
會有工商團體或其他利益團體出來向雙方施壓
(學生能施壓的支點比較小 所以大多數的壓力在政府身上, 最近撤回委員會也可以視為這種施壓的成效)
到時候可能最會到達雙方最後的臨界點被迫妥. 一來學生運動不可能永遠持久
二來 政府一直這樣被衝擊也沒有那麼強大的耐受性
這一任政府不像陳政府, 陳政府之所以可以被圍攻那麼久是因為陳一直牢牢掌握DPP
並且有一大群非常死忠的支持者. 馬這兩點都沒有.
如果我是政府我會接受立法監督.
重點先讓學生先退場. 之後在立法院上還有很多東西能玩.
現在立法院無法運作, 對政府和執政黨傷害最大.
|
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 03:13:54
|
小弟言論帶有個人經驗形成的偏見,得罪莫怪.
這次學運中,各界對參與學生們的特別寬容,以致某種程度的"縱容",小弟以為這其中帶有非關政治或經濟的因素,有相當程度是傳統的士大夫觀念在發揮作用,
參與者中,特別是主導者中有不少名校學生,如傳統觀念中的"好大學"如台大,清大,政大,中山等等,這些學生在同齡人中大致居於贏家位置,也被外界當作未來社會精英的預備軍,人生贏家組的候選人,
在華人典型的士大夫觀念作用下,這些人的學歷背景給整個運動一些先天優勢,外界較不容易把他們當成"暴民",對這些人的訴求比較重視,比較不願意對他們動用強硬手段,這都是可以預料,也很正常的反應.
華人社會對於"讀書人"階層,對於讀書升學領域的贏家,給予較其他階層更多的優待與耐心,是有傳統因素的.
類似的,從清末舉人的公車上書,五四運動與六四事件,會在當時形成那樣的影響力,相當程度上也是參與者都是當時的"年輕一代讀書人精英",
反之,對於讀書領域的輸家,給予的待遇說是天壤之別了,同樣的事情,同樣的道理,由"讀書贏家"或"讀書輸家"來做,得到的觀感可能大不相同.
如果今天學運的主事者與多數參與者,都是排名最後段學校的學生,甚至是非大學生的同齡年輕人,各界的態度恐怕就180度不同了,或許早早就被當成無理取鬧的暴民鎮壓了事.
所以精確的說,現在外界不是在寬容或縱容"那些年輕人",而是在寬容那些屬於"那些屬於讀書贏家"的年輕人,這其中是大有分別的.
台灣社會"並不總是"對年輕人寬容的,也不是對"所有年輕人"都寬容的,如果那年輕人如果是讀書升學的輸家的話,要感受到這社會的嚴厲是不難的.
當然這些想法都只是小弟的偏見,也存在許多不同的情況. |
Edited by - roger011 on 03/28/2014 03:18:19 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4532 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 08:23:10
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
沒看冗丙大哥都說，用以前的標準現在這樣哪算執法過當嗎？
這次事件在老人看起來，這就像小朋友在說「連我爸爸都沒打過我！」啊。
若是用戒嚴時代標準，陳為廷跟林飛帆早就被槍斃了，魏揚別說證據不足免保飭回，先抓起來嚴刑拷打三天之後自白書畫押認罪，一樣槍斃。
只是再怎麼樣也不能回到用那種時代的標準看事情。
此次事件，事後主謀若被檢察官公訴要求判個下獄關兩三年*1我是覺得沒差，只是當然也應該先去法院打官司纏鬥再說。
*1：但我個人覺得如果判關得比退伍之後當匪諜還久，那是沒道理。
我不會要求關多久啦，至少要讓他們為他們的犯行付出代價，體驗到監獄生活就好，哪怕只有短短幾天，也會讓他們痛死，只是這大概也只是我的妄想
我猜最後那群大學生不會被追究什麼法律責任，連緩刑or易科罰金都不需要，也不需負賠償責任，畢竟「民意」世支持他們的，然後我心中的某個部分會就此死去......
|
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
877 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 08:54:32
|
標題 [爆卦] 有人說ECFA小組原來不到十人
時間 Thu Mar 27 23:51:49 2014
───────────────────────────────────────
FB看到朋友轉這個掛<八卦真實性就給大家自己去想囉∼
https://www.facebook.com/hongmuya/posts/10152306028804598
先前特考商務人員進入經濟部體系後，小女不才正是在貿易局工作，
其實服貿最初是由貿易局雙邊貿易一組裡的ECFA小組負責(依據我的
印象這個小組裡大約不到10人，領導的小組長1名，接下來是雙一組
組長，接下來就是局長。)這個小組裡面許多都是像我一樣初出社會，
對什麼條約協定根本一竅不通的科員，專員。
我們的國家在對外洽簽FTA是這樣進行的: 由貿易局去尋找願與台灣
洽簽的國家，等待對方有興趣與我洽談時，便交由經濟部下的經貿
談判代表辦公室OTN負責(在這種鬥爭的地方，你可以想見兩方在互搶
功勞的樣子)。
台灣政府在推與國外洽簽FTA/ECA時通常對人民打的口號就是，
"不簽台灣就會失去國際競爭力"這套說詞(真正洽簽之後的效益
我是不知道的，大家簽了ECFA之後覺得錢有多了嗎?我無感欸)，
想當然爾，也沒什麼國家有興趣跟台灣洽簽FTA。
Anyway, 貿易局最近這幾年的政策仍是注重在與他國洽簽FTA(成效?)，
自己本行的進出口貿易到底做到哪裡去我就不知道了(進出口衰退比例上
中華民國海關網站可查詢，我不知道明確數字，我只知道有夠慘)。拿著
熱臉到處貼別人冷屁股，然後對著其他國家只能講出我們與中國大陸簽有ECFA，
可以透過台灣來跟中國大陸做生意這招，說到要開放卻又沒半條，誰要跟我們簽?
(中國居然要欸，你不覺得很奇怪?)
依我的看法條約是會簽的，這是國際誠信問題，但希望政府對內容一定要
謹慎，簽下任何東西之前是否也有對價的收穫呢? 條約內容如何跟監督的
機制建立，這才是學運所要求的重點。老實說，我對中華民國政府辦事得
荒腔走板覺得無藥可救，小女不才，在辭職前辦過幾次類似案件。
可以想像一下，這麼重要的國際條約是交由一名高考/特考的菜鳥負責嘛?
ok, 上面是有長官們，也算是team work，但真的這樣的高度跟眼光夠格局嗎?
條約來了，這個菜鳥只是把條約依目錄內容，分配給各個有關單位查看，
貿易局不過就是扮演著統整的角色，說的學者專家，我想也就是外包給
中經院50萬100萬做出來的一本幾乎每次內容都差不多的冊子(納稅人的
血汗錢)。依據食古不化的公務員看法，他們可是都依法辦事的呢!會了
國內各單位意見(通常都是無意見，我還接獲過某某局打來說，條約文
好多他不想看，應該沒有什麼差錯吧?貿易局會把關吧!蛤? )還有專家
學者的審查意見，該做的都做了，我們有什麼不滿?
這次服貿事情鬧著麼大，貿易局的前同事跟我說了他們的因應政策是->加印文宣。
我想問，加印這些文宣除了浪費納稅人的血汗錢again外，有人會想看?
那些當初因為ECFA事情鬧得沸沸揚揚，除了加印的文宣在我辭職時還是
高山般的堆在辦公室裡，那時還把主管們叫去上台語課，叫大家用台語
宣導服貿(whaaat?)，這些人在辦事情究竟用什麼樣的腦袋我真的佩服得
無體投地，覺得再待下去我會吐血而亡，於是我就自殺性的去辭職了。
要我一個在國家機器這膿腫裡待過的人，相信這個服貿裡的條文
他們真的徹徹底底研究過，我真的打死不信。這個國家跟政府病
了很久了，不是一兩次的學運就可以救起來的，但我很開心終於
有人願意站出來為我們未來的美好做出努力，冰凍三尺非一日之寒，
但錯不能再錯下去，對對的事情就要堅持，這是為人的基本道理。
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
--
自己國家自己救！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.108.117
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395935513.A.ED0.html
→ Seraphy:歐買尬....
---------------------------------------------------------------------
本日附圖一張
[url=http://ppt.cc/X53T] [/url]
 |
Edited by - ggeneration on 03/28/2014 09:05:40 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 09:04:40
|
| 無論適任何小組都會經由討論之後送交相關部會決定,這其中包括理髮委員會把更多資料帶回家一項項審查,再交回小組手上重新提出議案再要求....眼光格局不夠?是人的眼睛只看得到自己眼球裡的風景吧? |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 09:09:23
|
這跟我所知的中央行政機關內部運作方式相去不遠，愈是「政策性」的單位愈是這樣。
本來政府單位幕僚能力有限的狀況下，找外面的智庫是合理的作法，但是台灣的智庫多是黨政高層的退休養老之處，相較之下公務員還比他們工作認真。
這次服貿事件是讓這些人打回原形的好機會，就請這些所謂的學者專家大老們出來辯論吧，我是很期待會看到什麼樣的結果。 |
Edited by - Snap on 03/28/2014 09:15:12 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 09:14:37
|
quote:
Originally posted by LUMBER
無論適任何小組都會經由討論之後送交相關部會決定,這其中包括理髮委員會把更多資料帶回家一項項審查,再交回小組手上重新提出議案再要求....眼光格局不夠?是人的眼睛只看得到自己眼球裡的風景吧?
是長官只會交代「依法辦理」，頂多改改公文裡面的修辭，剩下的叫基層承辦人員自己扛。
橫向單位？有沒有聽過「踢皮球」？大家都踢皮球怎麼辦？更上面的長官在做什麼？ |
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
877 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 09:15:54
|
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by 慎．中野
沒看冗丙大哥都說，用以前的標準現在這樣哪算執法過當嗎？
這次事件在老人看起來，這就像小朋友在說「連我爸爸都沒打過我！」啊。
若是用戒嚴時代標準，陳為廷跟林飛帆早就被槍斃了，魏揚別說證據不足免保飭回，先抓起來嚴刑拷打三天之後自白書畫押認罪，一樣槍斃。
只是再怎麼樣也不能回到用那種時代的標準看事情。
此次事件，事後主謀若被檢察官公訴要求判個下獄關兩三年*1我是覺得沒差，只是當然也應該先去法院打官司纏鬥再說。
*1：但我個人覺得如果判關得比退伍之後當匪諜還久，那是沒道理。
我不會要求關多久啦，至少要讓他們為他們的犯行付出代價，體驗到監獄生活就好，哪怕只有短短幾天，也會讓他們痛死，只是這大概也只是我的妄想
我猜最後那群大學生不會被追究什麼法律責任，連緩刑or易科罰金都不需要，也不需負賠償責任，畢竟「民意」世支持他們的，然後我心中的某個部分會就此死去......
對一些人來講 那是求仁得仁 歷史會記得他
也會讓人記得當權者與他底下的狗吃相與做法
作者 wizardfizban (瘋法師) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞]央行總裁彭淮南：服貿讓台灣融入世界經濟
時間 Thu Mar 27 19:21:34 2014
───────────────────────────────────────
剛好有空來回一下好了..........
※ 引述《cheneric (靈魂顏色是不協調的藍)》之銘言：
: 其實從很多文章跟推文就可以看出來
: 其實這次的反服貿的意見相當分歧
: 當然黑箱是不好的
: 但很可惜這個運動到最終仍然會失敗
: 一、核心價值不一致
目前的重點說穿了就是：先通過『兩岸協議監督條例』，再來談服貿。
學生們談的一直都是這個，所有運作也都以此為核心。
何時不一致了？
: 二、政治操作手法太粗糙
你說對了，這次國民黨的操作很難看。民進黨則搞的想參一腳卻完全邊緣化的窘狀。
反而是學運團體帶頭的學生們比他們還像政治家，這真的令人失望。失望的對象是那群政
治人物。
這可不只是我這樣認為：
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=18074&PageType=2
「BBC就讚揚學生們的靜坐抗議，比大人和政黨組織更加和平、有秩序，且方向更加明確。
」
這次藍綠都丟臉呀！ (嘆)
如果這群學生真的是民進黨的，那我只會說民進黨有救了。培養出這一群人才呀！而不是
連二年前的事都記不住的那種。
: 三、帶頭的人沒有辦法勇敢承擔後果
請多看新聞。
http://newtalk.tw/news/2014/03/23/45588.html
魏揚說，他身為現場的指揮，他負任何的法律責任，但歷史的責任會算在下令攻堅的馬政
府身上。
--
I Have No Mouth, and I Must Scream
就算我沒有嘴巴，我也要放聲尖嘯。
──無聲狂嘯──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.53.125
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395919301.A.5FA.html
※ 編輯: wizardfizban 來自: 61.224.53.125 (03/27 19:23)
------------------------------------------------------------------
加油
中國時報現在訂一個月只要一百塊
你看完心情會好一些 死去的部份會活回來(認真)
|
Edited by - ggeneration on 03/28/2014 09:20:54 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 09:17:07
|
quote:
Originally posted by toga
所以說親朋好友間最好別彼此表明政治立場看法，一攤牌就親毀情盡了。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。
切記切記
民主政治就是妥協 妥協 還是妥協
在親朋好友 同事同僚之間特別是如此
(尤其是同事同僚 講錯一句話就黑了 親朋好友大多是見怪不怪不所謂
願意去包容你 但是同事同僚可不會這樣)
我這種極端反中共的人
在一個充滿大陸人的工作環境工作好多年
就是靠這一套活到現在
有些人說台灣應該分割成藍綠兩國
我只能說 "妥協 妥協 還是妥協"
美國剛建國時對立更嚴重, 所以到南北戰爭前將近一百年是靠好幾次大妥協 (Great Compromise)來維持
沒有妥協 就沒有世界第一個民主共和國-->美國
台灣也是一樣
說道政治正確
我第一次聽說這個字是在台灣 我念大學時 台灣社會給這個字的印象是很負面的
結果後來到海外念書, 才發現在美國政治正確是一個很正面的字
並且整個社會文化會預期你"政治正確"
(例如說不能說歧視性的用語, 不能批評宗教 等等諸如此類的)
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 03/28/2014 09:23:38 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 09:18:18
|
quote:
Originally posted by 白河子
我不會要求關多久啦，至少要讓他們為他們的犯行付出代價，體驗到監獄生活就好，哪怕只有短短幾天，也會讓他們痛死，只是這大概也只是我的妄想
我猜最後那群大學生不會被追究什麼法律責任，連緩刑or易科罰金都不需要，也不需負賠償責任，畢竟「民意」世支持他們的，然後我心中的某個部分會就此死去......
以前群眾運動的處理方式，都是找「首謀」，行政院事件的問題是很難找到首謀，警察糊裡糊塗看到拿麥克風的魏揚就把目光鎖定在他身上，卻讓真正帶頭的人溜了，如果警方事前情蒐佈置不力的話，是真的有可能最後變成無頭公案，在目前的政治氣氛下，沒人敢在缺乏明確證據下再抓個人當替死鬼，那只會把事情愈鬧愈大。
但是只要有明確證據，時間是站在警方這邊的，畢竟群眾終會散去，而在野黨的保護傘可以撐多久也沒人知道，行政機關最好用的一招就是「秋後算賬」，反正下一次政黨輪替還不知道是什麼時候。
如果是要讓某些人「得到教訓」，關人不是個好辦法，尤其是關那種短期不會被人遺忘的，說不定有人還想藉此累積政治資歷以超越同儕.... |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 09:26:58
|
quote:
Originally posted by Snap
quote:
Originally posted by 白河子
我不會要求關多久啦，至少要讓他們為他們的犯行付出代價，體驗到監獄生活就好，哪怕只有短短幾天，也會讓他們痛死，只是這大概也只是我的妄想
我猜最後那群大學生不會被追究什麼法律責任，連緩刑or易科罰金都不需要，也不需負賠償責任，畢竟「民意」世支持他們的，然後我心中的某個部分會就此死去......
以前群眾運動的處理方式，都是找「首謀」，行政院事件的問題是很難找到首謀，警察糊裡糊塗看到拿麥克風的魏揚就把目光鎖定在他身上，卻讓真正帶頭的人溜了，如果警方事前情蒐佈置不力的話，是真的有可能最後變成無頭公案，在目前的政治氣氛下，沒人敢在缺乏明確證據下再抓個人當替死鬼，那只會把事情愈鬧愈大。
但是只要有明確證據，時間是站在警方這邊的，畢竟群眾終會散去，而在野黨的保護傘可以撐多久也沒人知道，行政機關最好用的一招就是「秋後算賬」，反正下一次政黨輪替還不知道是什麼時候。
如果是要讓某些人「得到教訓」，關人不是個好辦法，尤其是關那種短期不會被人遺忘的，說不定有人還想藉此累積政治資歷以超越同儕....
才不能關他們呢.
對政治人物來說 坐牢是加分, 不是扣分阿. 有坐過牢就跟念過台大一樣是可以寫在履歷上的
大家記得希老闆嗎? "我的奮鬥"就是坐牢的時候寫的阿 出獄後就從小咖變大牌
如果你討厭哪個政治人物, 建議你刻意去"忽略"他最好. 再也不要提到他.
因為政治人物最大的打擊是被忽略, 被遺忘.
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 09:31:11
|
溜了? 希望那位仁兄不是從頭到尾都坐在立法院裡面偷笑,群眾這麼好操縱,願意被打到頭破血流還挺他.
小的想到最好就是開除學籍,這些人不過利用學生的身分做大人的事,還希望用極權的方式特赦他們的罪刑.
這種一整個吃霸王餐兼軟飯的人不好好教訓,就有可能是我們下一代的立法委員....?
真是了不起的"民主"訴求.... |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 09:43:45
|
由於中國資金壓力非常大,錢荒嚴重,且利息高得嚇人.
台商和台灣投資客之間盛行一個話題...
"現在台商在大陸賺錢, 不會投資大陸的房地產
而把錢弄回台灣, 買台灣的所有房產地產, 山也買果園也買, 能買的都買,
然後叫銀行來設定額度, 管他五成六成都可以,
額度出來了, 開SBLC( 備用信用狀 )用貿易的方式開到中國,
貼出來八折九折都沒關係, 然後再來放款放貸賺利息"
這個方式早就一堆台灣人在弄了, 台中的一些田橋仔這樣做了,
他們有四十多億的土地可以這樣搞 只是大家都很有默契的不說出去而已,
大陸人還不熟這些, 但是服貿一開, 大陸公司可以在台置產,
再來的事情可以猜到......
熱錢->在台買地買房->跟台灣的銀行要SBLC-> 在大陸放貸賺高利
再回頭看看強推服貿的委員名下上百筆土地....You Got It.
|
Edited by - kumachan on 03/28/2014 09:46:03 |
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 09:48:35
|
林飛帆竟與史明這位活化石般的老學究在議場內把手言歡，這下又有落人口實的地方
另外提醒一下提督大，你把台獨定義過度運用了！台獨之外，還有一種叫"獨台"
|
|
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4585 Posts |
Posted - 03/28/2014 : 09:54:23
|
服貿協議讓大陸炒房？ 建商澄清…管制很嚴陸資很難
網路流傳服貿協議一旦生效，恐推升台灣房地產價格，對此傳言，建商認為「子虛烏有」，服貿與國內房地產關聯並不大，因為國內對陸資管制仍多，推測陸商服務業若來台，可能「以租代買」，對房價實質影響不大，更遑論推升房價。
鄉林建設董事長賴正鎰昨天表示，台灣開放陸資進入房地產已行之數年，但因為控管嚴格，限制又多，實際上陸資真正買房僅是少數，尤其現階段服貿所觸及項目，與房地產關聯不大，若說服貿生效會助長炒房，這是「政治操作」，絕非事實。
遠雄建設發言人蔡宗易指出，陸資房屋貸款限制五成，陸方購買人在台每年停留時間不得逾四個月，置產後三年內不得轉賣，諸多限制導致陸資進入台灣房地產為數不多。蔡宗易說，陸資在台置產，須在海協會等機構審查名單，真正大咖的陸資礙於不願資料曝光，更不願來台，所以現有陸資在台置產以千萬元以下居多，至今總申請數仍未破一百五十戶。
|
|
|
|
標題 |
|
台灣的生活與社會百態05
Topic Locked
