| 作者 |
 標題  |
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
 Posted - 03/23/2014 : 22:44:03
|
回到福懋的議題上
如果台灣拒絕福懋.那要不要自己把掏寶給封了
這麼方便又有效率的東西一定是大陸的統戰
掏寶可是完完全全跟福懋有關的東西喔
電子商務,還有讓一般店家直接對台販售
連什麼陸資和人員進駐都不用就能用價格優勢壓倒台灣了
福懋台灣還要去福建設主機才能搞電子商務
所以要拒福懋就要連掏寶一起擋了 |
Edited by - GMM on 03/23/2014 22:48:28 |
 |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/23/2014 : 22:46:04
|
quote:
Originally posted by GMM
如果會了解散群眾,政府這麼容易就低頭,那以後審法案就用造謠生事好了
比誰動員能力比較快,繼續沉淪吧
這就是不知以前政客早已發展出一套奸詐的好方法。
自古以來對付群眾鬧事，假裝談判分化群眾，事後擒殺首領，餘下烏合之眾自然不能成事。
法國以前有個賈克雷農民暴動，首領就是被貴族騙去談判結果被抓起來砍頭，後來暴動很快就被鎮壓了。
現在雖然不用砍頭，但假談判真逮捕首腦還是很管用的。以前日本集英社（就是出版漫畫那個集英社）工會抗爭，經營陣也是最後退步宣布大家加薪但是帶頭者永不錄用，工會馬上解散，但是帶頭的回家吃自己。
今天馬大總統真夠聰明，就假裝接受談判，但事後就說該算的罪名還是要算，反正現在大家都搞自拍影片上傳自己提供證據，罪證確鑿，叫司法單位抓幾個學生代表判個不法侵入或妨礙公務等幾個月到兩、三年的罪名下獄，學生代表官司纏身無法領頭，又有殺雞儆猴效果，在他任期結束前自然無事。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
bloodrose
路人甲乙丙
1744 Posts |
Posted - 03/23/2014 : 22:48:20
|
我覺得這事情越來越像台灣版的五一五事件
馬囧就是那個九一八後臨危受命收爛攤的犬養
自己沒多少招不說 更服不了國內的民意
唯一值得稱道的大概也只有"觀念比較帶現實感"而已
當然最後一堆人要上門索命時
"問答無用 開槍"
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/
1.中島陽子－值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯－真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾－因為LAS（冷靜肯定） |
|
|
|
vater von hase
我是菜鳥
372 Posts |
Posted - 03/23/2014 : 22:53:22
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by vater von hase
街头砍人的和学生运动差的也太多，幸亏原住民日据时代被屠戮的厉害，留下的都是听话的，要不然人家搞出草，你们能怎么解决？这个和秩序有一文钱的关系没有？
维族那些人和出草的原住民一样，是和普通人思想都不一样的。
別說傻話，你們建國幾年啦，維族真還有出草傳統，怎麼會到這幾年才出來砍人？
當然是最近幾年有問題有人受不了才出來砍人，其他各種地方徵收土地的糾紛引發的「群眾事件」多到連新聞都不想看，這不用我說吧。
雖說中國人口多問題也多，但應該要體認到現在經濟還有勢頭，大家有錢賺怨氣還是少，所以現在發生的都還只是經濟發展過程中的一些小摩擦小意思而已。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
这是题外话，我的意思不是说闹事的维族有出草的习俗，而是维族和那时候的原住民一样，和普通人是两个世界的人，出来闹事的维族人是不让小孩读书的，从小跟着阿訇学经文，在大城市做生意的维族人是不会去上街砍人的。你和这种极端穆斯林根本就没法沟通，就和文明的日本人根本没法理解出草习俗一样。 那些维族人不学汉语不上学外加极端宗教狂热，大陆同他们，和日本人和那几个最坚持传统的原住民是相似的。都是先进族群试图同化落后族群时的冲突。
这个扯的太远，和台湾学运关系差太多。台湾没有这种封闭和独特的族群吧？ |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/23/2014 : 22:53:28
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
，就假裝接受談判，但事後就說該算的罪名還是要算，反正現在大家都搞自拍影片上傳自己提供證據，罪證確鑿，叫司法單位抓幾個學生代表判個不法侵入或妨礙公務等幾個月到兩、三年的罪名下獄，學生代表官司纏身無法領頭，又有殺雞儆猴效果，在他任期結束前自然無事。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
就算官司纏身照樣衝,還可以讓自己塑造成英雄
反正在FB亂傳消息也無法可管 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 03/23/2014 : 22:55:03
|
還是堅持我自己先前對落幕的看法：
馬英九出來道歉認錯，服貿退回重審。
現在的問題已經不是願不願意了，
而是依馬英九的個性非得如此，
只是他自己還沒想明白而已∼
越晚出來道歉會越顯得是被逼的走投無路，
越晚撤回服貿，服貿退的越後面。
其實民主國家遇到這種事情都應該要有一套機制去解決僵局，
公民投票真的是最好的做法，
因為針對重大爭議事件投票表决最符合民主程序，
也讓兩造無話可說。
可是鳥籠公投的問題在於輸的一方都會怪罪題目不好害自己輸，
之前公投核四時應該可以看到這種情形。
不然就要像泰國之類的內閣制國家，
直接解散國會對這個議題進行改選，
可惜當初修憲時是往總統制修，
所以台灣的國會解散權是防禦性的，
一定要先不信任案通過，
以現在這種局勢，哪有國民黨立委會跟你玩這種遊戲？
上星期本來要進股市的資金還好剎住了，
看來又可以逢低承接了... |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 03/23/2014 : 22:57:12
|
quote:
Originally posted by vater von hase
这个扯的太远，和台湾学运关系差太多。台湾没有这种封闭和独特的族群吧？
台灣"族群"是沒有,但是會被先入為主觀念影響的人很多
喜歡在FB轉傳文章,卻不會查證是否正確
像前陣子那個4萬8移民的,結果上面的公司也在網站上澄清跟他們無關
|
|
|
|
bloodrose
路人甲乙丙
1744 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/23/2014 : 23:00:59
|
在團體裏面做事的人一定要有他自己的團隊,這個鐵則適任大多數情況....以前小的認為馬總統只是有自己的堅持,後來才想到他是因為被推出來才上去,所以他的團隊不一定有深厚的政黨基礎.有自己的想法是對的,但是看得出來有一部分是沒有派系的文人,跟陳水扁時期一樣找教授來當部長,只差沒有喜歡跳三太子而已.
學生是真的接見後就會退讓嗎?小的抱持懷疑態度.之前猜測是一個派系單純的鐵桿,現在看到是內部有複雜派系.會退讓的只有其中一派,失去正當性是遲早的事.畢竟別人沒看你是多的派系,只知道這群人都是學生.
小的看過最誇張的....綜藝節目為了求真實性,結果碰到真的流氓聚眾滋事,找警察過來,但是警察卻不敢靠近.最近幾年面對流氓直接用手推警察兼挑釁,才敢對空鳴槍威嚇.諸如此類認為法律太鬆,沒有懲戒效果的,幾乎都是戒嚴之後的後遺症.
其他國家因應他們自己的民主發展,所以有其傳統的依據.泰國跟日本都還保留王族,即使只是虛名,但是獲得的支持有一定程度.台灣日據時代就開始要求自主的人裡面,真正有概念的人不多,連帶影響到後來探討民主並沒有找到爭議較小的方法,特別與既得利益者的妥協,常常看到大是大非的結論,直接變成妥協失敗的依據.
台灣在二二八的時候,本土仕紳只握有自己與經濟資產有關的人脈.暴動發生後同樣沒有辦法第一時間阻止,除了同樣只能等社會自己恢復秩序,就只剩下找其他團體談.結果最激進的一派除了私下槍決日本特高,還直接槓上軍隊,結果就是軍隊私下決定出兵,而已經自己獲得自制的區域也遭到一併鎮壓.這個問題到現在還有爭議,連帶影響警察該不該動手的疑慮.
這個事件現在流傳的很多版本裡面,有好幾個等於是證明時下對環境不認識.所以自己創造出留言,自己吸收,自己壯大,但是外面的人就有相反的結論.看向這次立法院也是....進去的頭幾天,手機訊號變差說是警察開始干擾電波,一部分的人手機被偷說是政府派人滲透要控制資訊,所以場面獲得控制是自己的勝利,警察的失敗.諸如此類......
水車派駐現場的第一天就有傳聞是警察想要攻堅了.....兩天過後的現在,小的懷疑也不會用,因為人數應該還可以由人力控制,而且對立法院裡面根本沒意義.這本來就是用來冷卻熱血兼大範圍壓制的好東西,只要眼睛別張開讓高壓水柱噴到瞎就很難有不可挽回的傷害.對於學生自備泳鏡跟口罩是沒啥好說,只是認為警察不該準備水車跟拒馬的人,這跟相信手機訊號變差是干擾電波差不多.因為人性本來也就不可控制....
就小的看來這些學生想要的是周一放假吧....就算段考延後也是要時間念書的....
流言是監察院也被攻陷了：為什麼這裡一個警察也沒有？我到底來這裡做什麼的....
小的還是覺得擺爛到最後最好....為什麼要浪費人力跟時間在這些人身上.... |
|
|
|
stroll
路人甲乙丙
Taiwan
821 Posts |
Posted - 03/23/2014 : 23:06:19
|
quote:
Originally posted by change.she
還是堅持我自己先前對落幕的看法：
馬英九出來道歉認錯，服貿退回重審。 <===
現在的問題已經不是願不願意了，
而是依馬英九的個性非得如此，
只是他自己還沒想明白而已∼
關鍵就這邊,馬打死就是不退以外,又是不審
這種火上加油造成晚上攻入第2院的後果
至於馬的個性...他不可能低頭
一是他的個性從6年來言行舉止看來就是我說了算(真的...)
二是他低了頭會造成黨內其他人氣燄壓過去(沒看其他人這幾天都沒影嗎) |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/23/2014 : 23:36:30
|
不知道闖進行政院的鷹派學生有沒有打算武裝抵抗。
如果他們有備而來，那我最擔心的狀況可能發生，就是行政院變成東大安田講堂事件那種戰場，甚至警察初動遭到擊退。鎮暴警察應該也沒多少室內戰的Know How，又要避免傷亡不能採用太強硬的戰術。
學生不抵抗只是被抬走是最好啦。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
Loyola
新手上路
154 Posts |
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 00:13:45
|
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by stroll
馬今天開記者會的言下之意就是"不會重新談判",你想的根本不可能實現阿...
馬如果接受了談判，那就意為什他背叛他先前對"法紀"的"堅持"(至少他有這樣說)
要知道有些人不支持抗爭的理由就是那群學生"非法抗爭"毀損公器"，接受談判就意味著總統帶頭向非法暴力低頭，那我平時恪盡公民本分奉公守法守心酸的喔，只要亂搞亂砸就行啦！平時也不需關心社會議題，死到臨頭去立法院倒插國旗就好，法治丟一邊，暴力最偉大......
法紀？
把國際條約說成行政命令是不是違法？他有沒有處理？
那鍘王案呢？黃世銘已經下台了，要不要把他在紅衫軍時期講過的話再拿出來打臉？
威權奴才那麼愛專制政權的「秩序」的話，台灣海峽沒加蓋，歡迎游過去大富大貴，慢走不送。 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4530 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 00:30:39
|
quote:
Originally posted by Snap
法紀？
把國際條約說成行政命令是不是違法？他有沒有處理？
那鍘王案呢？黃世銘已經下台了，要不要把他在紅衫軍時期講過的話再拿出來打臉？
威權奴才那麼愛專制政權的「秩序」的話，台灣海峽沒加蓋，歡迎游過去大富大貴，慢走不送。
如果馬囧等人真的違法，等他下台了自然會被清算，陳前總統就是個很好的教材
台灣不是啥專制政權，台灣是個「民主法治」的國家，法律是由我們選出的公僕制定的。奉公守法是一個公民應盡的本分，不是他人犯法，我就可以任意犯法！當那群學生在指責政客亂搞的時有無思考過，自己是否有善盡身為台灣公民的應盡的本分？這個本分包含著時時關心國家公眾政策，不單是守法守序......
題外話：
如果服貿真是「國際條約」，那為何不簽？簽了台灣就名符其實的「實質獨立」，老共跟我們簽國與國才會簽的國際條約欸？不好嗎XD |
Edited by - 白河子 on 03/24/2014 00:39:35 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 01:15:13
|
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by Snap
法紀？
把國際條約說成行政命令是不是違法？他有沒有處理？
那鍘王案呢？黃世銘已經下台了，要不要把他在紅衫軍時期講過的話再拿出來打臉？
威權奴才那麼愛專制政權的「秩序」的話，台灣海峽沒加蓋，歡迎游過去大富大貴，慢走不送。
如果馬囧等人真的違法，等他下台了自然會被清算，陳前總統就是個很好的教材
台灣不是啥專制政權，台灣是個「民主法治」的國家，法律是由我們選出的公僕制定的。奉公守法是一個公民應盡的本分，不是他人犯法，我就可以任意犯法！當那群學生在指責政客亂搞的時有無思考過，自己是否有善盡身為台灣公民的應盡的本分？這個本分包含著時時關心國家公眾政策，不單是守法守序......
那個違法的行為人不是總統，但是他很顯然是受命於國民黨主席，所以做主子的還是可以一句都不吭？
套句最近常聽到的話：天下沒有一場革命是合法的，因為當權者會想盡辦法把法律導向對自己有利的方向。一句30秒的話，可以演變到這種程度，讓我想起228的那一袋菸，都是無風不起浪，當權者可以蠻幹，可以抓人安罪名，但問題還是在那裏，你不去面對的話就是幾十年的幽靈在空中久久不會散去。
quote:
題外話：
如果服貿真是「國際條約」，那為何不簽？簽了台灣就名符其實的「實質獨立」，老共跟我們簽國與國才會簽的國際條約欸？不好嗎XD
你的問題已經有人回答了：
反服貿同學∼大濕教你如何一夜間，躺著就獨立 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 01:38:20
|
quote:
身为左岸的镰刀斧头教徒，身边几乎没有希望服贸通过的，虽然长期来看必然对统一有利；但谁也不愿意再跟养着一群白眼狼港农一样养着2300万那啥了。
轉貼一篇文章供參考：
抵禦服貿，就要拋棄「台灣匱乏」的論述
一語道破為甚麼有人要急吼吼的通過服貿。
看過這篇，我更加支持reset，一切重來。
吃人嘴軟，拿人手軟。 |
|
|
|
vater von hase
我是菜鳥
372 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 01:48:29
|
在看苏贞昌现场的演讲，发现苏贞昌说话官腔很重呐，和江泽民一个水准的。说话慢，拖官腔，这样的政治人物竞选不吃亏吗？一点没有口若悬河的样子啊。
大陆官员官腔特别严重，拿那种强调说话，听起来总是空话的感觉。不过习近平说话让我耳目一新，不打官腔，起码形式上很清新。
清场挺有序的，台湾警察很专业，很柔性，我觉得已经无可指摘了。
台湾军警喊口号的声音和大陆挺像的，既不是普通话也不是台湾话，不知道是军队要求语言的威严感使然，还是部队军官口音一脉相传的原因。 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 02:35:24
|
| 就如你所見，台灣社會經年累月下來，對於示威抗議其實已經發展出一套潛規則，抗議與維安的兩方就像在對奕，互相會進退試探，還會有些中間傳話的人士，所以理論上時間拖久了大家對於立場底線都了然於心，這就是為什麼立法院那邊可以維持那麼多天的平和狀態，但是有人就是腦袋還停留在戒嚴時期，可以解套的事情偏偏往死裡鑽.... |
Edited by - Snap on 03/24/2014 02:38:57 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 06:08:26
|
結果昨天晚上似乎不太和平。
天亮查一下蒐集消息整理狀況，昨晚政院院區內強制驅離，警察不知道為什麼很激動（一說是多日管制休假許多員警相當不滿），被棍棒盾牌打傷的學生不少。室外部分記者都有拍到，但室內沒拍到的地方似乎很多人挨揍，流血離開政院。但學生畢竟沒有激烈抵抗，總算是清了六個小時到天亮，政院院區裡頭是清空了。但消息傳出後續群眾聚集在政院門口，現在0600依然在跟警察推擠。
總算是我個人擔心的政院失火沒有發生，但畢竟許多人掛彩。雖說衝入行政院的學生是違法，但若週末時期政府稍作退讓也能避免這種激進派的突襲，何必搞成這樣呢。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 06:33:25
|
我個人猜測是這樣
警察的計劃是拂曉攻擊清場. 也就是早上五點左右投入預備隊發動總攻擊
把行政院建築物內的學生驅離.
但是夜間會先驅離在建築物外的學生 把外圍包圍學生和據守建築物內的學生區分開來
並且先用夜戰的方式把學生的精神給磨掉.
我認為這些去行政院的學生"急著當烈士".
因為行政院一定會被清場. 如果行政院不清場, 中央政府根本無法運作.
並且行政院若不清場, 是不是總統府也可以佔領呢?
這有一點越來越恐怖的發展.
因為如果真的出現烈士. 那就算政府退縮可能也無法擺平事態了.
所以我認為明後天會是關鍵. 最好能在明後天取得妥協結束事端.
否則如果又有一群急著當烈士的人跳出來會出大問題
PS. 我認為馬囧要為目前的局勢負很大責任
只要政府退縮一下, 也許就不會發生這件事情了.
學生的三點要求可以先答應一點. 先安撫住學生情緒 再談判.
quote:
Originally posted by 慎．中野
結果昨天晚上似乎不太和平。
天亮查一下蒐集消息整理狀況，昨晚政院院區內強制驅離，警察不知道為什麼很激動（一說是多日管制休假許多員警相當不滿），被棍棒盾牌打傷的學生不少。室外部分記者都有拍到，但室內沒拍到的地方似乎很多人挨揍，流血離開政院。但學生畢竟沒有激烈抵抗，總算是清了六個小時到天亮，政院院區裡頭是清空了。但消息傳出後續群眾聚集在政院門口，現在0600依然在跟警察推擠。
總算是我個人擔心的政院失火沒有發生，但畢竟許多人掛彩。雖說衝入行政院的學生是違法，但若週末時期政府稍作退讓也能避免這種激進派的突襲，何必搞成這樣呢。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 03/24/2014 06:35:22 |
|
|
|
greencao
路人甲乙丙
862 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 07:11:49
|
真的退了最好。
虽然有时候起哄，看热闹，说什么要让台湾体会一下真正的学潮之可怕。
但还是算了，毕竟警察也是人，学生也是人，受伤甚至牺牲了对谁都没有好处。
开玩笑说台湾需要血性，但这个世界上能在官方发布“等你制裁，老子不怕，老子有核武”的国家也只有大毛，普通小国还是嘴炮过小日子比较合适。
这次台湾的学生闹事，跟五四、八八都有很大的不同，后面两者初始都是怀着纯洁甚至可以说是崇高的理想，五四由于救亡图存的大背景，在全国蔓延，引起了工人罢工，算是革命首功；八八从最初的反官倒、反腐败，到后来被一些人操纵，被一些想以他人血染红自己顶子的人操纵，两、三个月的时间逐步变化成要共产党下台，基本上就没有人支持了。所以大家其实可以放心，这次台湾学生闹腾，内中骨干并无坚持的理想，外面民众也没有支持的欲望，除非有大国介入搅风搅雨，否则不管老马怎么回应，很快就可以平息了。
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 08:30:08
|
quote:
Originally posted by Snap
就如你所見，台灣社會經年累月下來，對於示威抗議其實已經發展出一套潛規則，抗議與維安的兩方就像在對奕，互相會進退試探，還會有些中間傳話的人士，所以理論上時間拖久了大家對於立場底線都了然於心，這就是為什麼立法院那邊可以維持那麼多天的平和狀態，但是有人就是腦袋還停留在戒嚴時期，可以解套的事情偏偏往死裡鑽....
如果今天是民進黨和國民黨的示威抗議對立
我會很安心
因為兩黨鬥了30年也合作了30年
彼此知道該怎麼探戈. 對方的立場和底線 該怎麼玩才能好好玩
和平落幕的重要性, 以及如何製造妥協和平落幕.
但是今天的這個學潮可不一樣.
這不是民進黨和國民黨的對立. 而是一群反對服貿或是反對現有審核方式的學生在抗議
這些學生據我所知, 很可惜, 大多數不是民進黨青年軍
這導致一個問題, 這些人沒有組織, 也沒有過去這些"探戈"的經驗
這是我最怕的狀況
因為政治的藝術是"妥協". 老牌政客知道妥協的重要性和藝術.
(所以有人認為蘇貞昌打官腔, 與其說是打官腔, 還不如說是不想火上加油,
畢竟蘇過去當過行政院長, 也很有可能是未來的總統, 也不想把事情搞到大家都無法收拾)
可是年輕的學生可不這麼理解政治. 尤其是沒有政黨組織在後面的.
他們可能真的認為政治是追求大是大非.
而我們目前的總統也是這種不喜歡妥協, 追求大是大非的"法匠"
現在最可怕的是, 我知道台灣有一些年輕人想要"搞革命/當烈士".
尤其是目前跑去行政院的那些人.
我認為目前在立法院抗議的人很有紀律 很有秩序, 還算知道該怎麼和政府談判和抗議
但是如果這個問題拖上一段時間, 把各種人物都吸引過來
包含那些想要當"革命烈士"的人
那抗議/學運會慢慢地失去控制. 就像法國大革命一樣,越來越失控.
所以一定要在產生"革命烈士"以前解套妥協.
我說一句很可怕的話, 如果這次學潮有學生死亡. 那很有可能就會發生可怕的災難性結果.
只要有一個學潮參與者拿起汽油彈, 那就會發生無發收拾的災難. |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 03/24/2014 08:35:13 |
|
|
|
dasha
版主
41802 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 08:38:16
|
因為行政院還有事,所以立法院那邊還沒有動作,不過小弟直覺這件事沒這麼好解決,尤其國外有動作了,雖然可能有人會以為"泰國又鬧了嗎?怎麼這次顏色好像不一樣?(泰國是紅黃,台灣是藍綠.)"這次馬英九大概會與紅衫軍後的陳水扁一樣吧......他沒有妥協的餘地,因為自己黨內其他人都妥協了......
新出來的消息是沒有公文被動過,這樣就還好,否則機密公文被搬動,嗯,那事情可真的不小,想想如果有國防部新版作戰計劃剛好在院長房間內被拿出來,拍照上傳......
台灣學運讓小弟想到三件似乎矛盾的事情,一件是對社會不滿卻沒有出路的1968革命,一件是老少衝突到高峰的1974年美國國民兵槍殺大學生事件,還有一件則是一戰後國外對德國共產黨的嘲笑:搞革命的人看到草地上寫"請勿踐踏",都會繞過去不踩踏......台灣的學生運動現在就是搞成這種有趣的樣子. |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 09:21:23
|
解服貿僵局-工總籲再給1個月
這個新聞讓我蠻意外的，如果這真的是工商界的意見，代表終於有具實權的務實聲音出來了，以往這方意見多是經濟掛帥其他擺一邊，如果執政黨再不把握這個機會解套，那就是給臉不要臉了。 |
|
|
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 03/24/2014 : 10:28:57
|
从兵法角度来讲，如果把立法院的学生看成笼城方的话，冲击行政院倒是兵法正道，所谓守城最忌闷守……
另外占领检察院是假消息吗？ |
|
|
|
標題 |
|
台灣的生活與社會百態05
Topic Locked
