| 作者 |
 標題  |
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
 Posted - 04/11/2014 : 19:13:03
|
quote:
Originally posted by GMM
慎大你想要保護那些產業，就要全面禁止國外奢侈品精品電器或是廉價商品進口或是便宜陸製東南亞製的
否則台灣產品除了那個愛台灣口號外還是沒競爭力
除非人力成本壓低到極致才能拼CP值
另外也要全鎖BT和網路空間，嚴禁任何盜版行為
不然文創產業也爬不起來
所以我不主張保護主義啊，我頂多只是同情那類主張。
只是對一些把自由競爭的危險都不說明清楚的做法，以及是對弱者毫不同情的拜
金主義，也是同樣不置可否。
我個人向來主張應該先對入門者講明白這世界是很危險的，但要學會自力克服危
險的世紀末生存理論。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
 |
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4523 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 19:32:25
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
我不知道也不想問你家境如何，但這要有準備好窮困潦倒路倒死的心理準備。
因為要能維持生計又要有時間搞創作的工作，多半收入都不是很好。
何況出門在外確實很多事情是要靠人脈的。
雖說創作界較重視個人技能，但有才能卻沒人脈沒門路被發掘的大有人在。
最低限度要有能跟出版社或廠商維持良好關係的溝通能力。
早就知道這行的路很難走了，在爬上去前只能忍+省，畢竟這路是自己選的
人脈在這一行很重要，不少case都是透過友人介紹才有機會接，但我相信決定自己位置高低的最大要素還是自己的能力，不然朋友很多畫不好也不行啊orz
quote:
所以我不主張保護主義啊，我頂多只是同情那類主張。
只是對一些把自由競爭的危險都不說明清楚的做法，以及是對弱者毫不同情的拜
金主義，也是同樣不置可否。
不是說不同情弱者，但我真的很難去同情某些"平時不燒香"的人啊
我相信不少人都是因看不慣某些人該努力的時候不努力日後又哀哀叫，才會不同情那些「弱者」吧......
|
Edited by - 白河子 on 04/11/2014 19:42:40 |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1125 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 20:05:57
|
怎麼老是有人用不是0%就是100%,非黑即白的方式來看待開放與保護的議題呢?這不管在理論上還是實務上,都不是非黑即白的,而是"程度"的問題吧?
即使是最鼓吹自由貿易的美英,也不是100%開放,反之,最封閉的北韓或古巴,也不是100%封閉,重點是開放或保護的程度與方式.
很多人似乎快要把自由貿易當成信仰來崇拜了,把手段當成目的.快要變成為了開放而開放了,而不顧到底是為了什麼更後一層的效益目的,才來採取自由貿易這個手段.
現在吵"開放與否"根本是個偽命題,重點在於如何開放?以及希望透過開放得到什麼效果?要講究的是如何透過控制開放的程度與時間進程,來取得最大的效益.
除了主張清心寡慾小國寡民的最激進反自由貿易主義者外,沒有人是徹底反對開放的,但重點是如何取決開放的方向,程度與速度.
有些人一聽到別人對開放有些疑慮,或有些控制開放的論調,就立刻搬出這樣等於就要"全面"禁止xxx的論點去批評,難道開放或管制保護就只有"100%或0"與"立即/永久"這些極端選項?現實明明不是如此,人家也沒有這樣主張.無視他人爭論的其實是"程度"與"方向"問題,而直接把他人打成不問理由的徹底反自由開放派,這樣作是比較容易透過醜化反對者,好方便爭奪話語權嗎? |
Edited by - roger011 on 04/11/2014 20:10:17 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 20:09:34
|
那台灣對大陸有全面開放嗎？
台灣對其他國家的開放程度還比對大陸高而且還更早吧
而且民間接受的程度可以到了排隊拿錢去孝敬外商
看那些來台開店的日本拉麵店排隊程度就可知了
還有甜死人不償命的甜甜圈
現在不就是主張所有行業都要政府保護,不容許任何侵犯嗎
我這是諷刺法啊
|
Edited by - GMM on 04/11/2014 21:25:21 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5734 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 20:18:12
|
quote:
Originally posted by 白河子
不是說不同情弱者，但我真的很難去同情某些"平時不燒香"的人啊
我相信不少人都是因看不慣某些人該努力的時候不努力日後又哀哀叫，才會不同情那些「弱者」吧......
某種程度上這是一種維穩費用
嘴砲解決問題比打內戰方便多了 搞路過也比搞革命低成本多了 |
|
|
|
dasha
版主
41740 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 21:06:12
|
quote:
Originally posted by kumachan
quote:
Originally posted by toga
能夠快速學習進化，在國際競爭中出頭，搶人飯碗的贏家永遠是少數，就算是在那些自由貿易競爭至上的國度也不例外。
某些輿論似乎把阻礙服冒立刻過關的聲音都是為鎖國害怕競爭....
當然,太封閉不是好事,但開放速度太快以及缺乏配套轉型,就開放,是問題更大....
以前香港電影很強,卻突然死了,為什麼?
因為早年台灣市場很大(以前娛樂比較少),但對洋片有管制.
香港因為與台灣的特殊關係,被視為不是外國片.
但某一天,台灣突然完全放棄洋片的數量控制,而且是沒有配套的轉型或扶持
...直接放老虎進來和家貓打架,然後說家貓你要爭氣,加油! 別害怕競爭，不思進步....
香港電影就一落千丈,台灣電影更慘幾乎全死了.....只剩靠補助的非商業片.
這一死就是從戰後幾十年累積的文創實力歸零.....一直到現在都回復不了當時的活力.
這兩年台港電影才稍微又喘了幾口氣....
要成長要進步也要有時間和規劃....
其實這與當時電影界本身的問題也有關,就是業界碰到瓶頸時怎樣處理.陸小芬的"上海社會檔案"帶出所謂的"社會寫實片"風潮,但那時其實是好幾種類型都拍到瓶頸,票房無法提升,才終於訴諸脫衣這招,台灣自己沒有像樣的電影了,剛好香港出現新藝城這種全新風格路線的制作群,台灣電影就被打到只剩一口氣;開放洋片時香港片其實大家都看膩了,更不要說只剩"國民黨禁止拍的題材"可以拍的台灣片,台灣香港都沒有像樣的片源,電影院業者要活就不管你們這些創作者了......
小弟對這種文創的歷史知道得沒那麼詳細,因為自己家主要是賣漫畫的,不播電影也不印書,但很多時候這些東西被打倒,不是像飛里沙碰上孫悟空打了幾十回被打死,而是這些東西早已經被觀眾唾棄,出版社電影院跑去抓其他的救命索,變成撒但那種等級,隨便一碰就會死......
當然台灣業者還可以抱怨政府,因為在衰退關鍵時,政府推出的政策卻是審查制度或獎助金制度,這不是給患者打美國仙丹,這是把患者送上斷頭台,不一定會死的給你政府一下殺死,然後業界在對外開放把這個斷頭屍體送入墳墓......現在回過頭來說,很多人都拿著立墓碑的時間說嘴,其實之前這傢伙剩半口氣與怎樣送上斷頭台就沒人提...... |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4523 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 21:14:52
|
quote:
Originally posted by dasha
當然台灣業者還可以抱怨政府,因為在衰退關鍵時,政府推出的政策卻是審查制度或獎助金制度,這不是給患者打美國仙丹,這是把患者送上斷頭台,不一定會死的給你政府一下殺死,然後業界在對外開放把這個斷頭屍體送入墳墓......現在回過頭來說,很多人都拿著立墓碑的時間說嘴,其實之前這傢伙剩半口氣與怎樣送上斷頭台就沒人提......
好酸，卻是血淋淋的現實
自己人搞自己人，不管有無開放都是死路一條......
------------------------------------------------------------------
學習畫圖中的路人X，請大家多多指教<O>
http://www.junyuri.com/ |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 21:17:06
|
或者是市場不夠大,人人想當老闆,批貨進來賣,結果滿街都是服飾店,賣的都是大陸衣東南亞衣
|
|
|
|
dasha
版主
41740 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 21:45:48
|
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by dasha
當然台灣業者還可以抱怨政府,因為在衰退關鍵時,政府推出的政策卻是審查制度或獎助金制度,這不是給患者打美國仙丹,這是把患者送上斷頭台,不一定會死的給你政府一下殺死,然後業界在對外開放把這個斷頭屍體送入墳墓......現在回過頭來說,很多人都拿著立墓碑的時間說嘴,其實之前這傢伙剩半口氣與怎樣送上斷頭台就沒人提......
好酸，卻是血淋淋的現實
自己人搞自己人，不管有無開放都是死路一條......
這邊的自己人搞自己人還有兩種類型,你說通路業者因為創作差不多死透了放棄創作者,那是業界內部的事情,而且通路業者自己後來也活不下去,算是活該.--這方面小弟就不同情印刷業反服貿,因為幾十年前你們拋棄創作者,現在只是報應到了.
但是政府出手就很糟糕,因為我們的政府永遠聽最不專業的學界人士意見,已經好幾次都是那種找納粹黨替猶太人謀取福利等級的搞法......如果政府出手前先開放,搞不好還不會死那麼慘,只是搞死產業的專業人士在學界勢力龐大,別人還沒有發言權...... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 21:54:39
|
quote:
Originally posted by 燃燒地板
转：台湾学运暴露两岸深层危机
北京传知行社会经济研究研究员 笑蜀 为英国《金融时报》中文网撰稿
http://www.ftchinese.com/story/001055726?full=y
這文章確實不錯，分析有理，文筆也好。
唯一是最後一段作者強調未來是軟實力的時代，台灣可以自信──大概因為我是
搞經濟國防戰略又是非正規戰，對此不太同意。
以前我們也在課堂上討論過Soft Power的概念，但我個人相信要靠軟實力還得保
證先不被硬實力打趴，本土基地有確實安全才行得通。
偏偏最近台灣國防轉型不太成功，預算減少、士氣低落、裝備舊化，民間也對國
防問題不求甚解。中國卻趁經濟大好在逐步強化軍備搞富國強兵。
另一方面這文章只說台灣，其實台灣怎麼亂，就算最後落得窮困潦倒大家出海當
台勞，只要還是台灣，我認為那也就在自由貿易的世界出來混得願賭服輸，可以
接受。反正很多國家都是這樣，沒有特別可憐。
真的我個人最擔心還是哪天中國步入經濟衰退後，好一點是內部反動造成分裂跟
內亂，糟糕一點是為了壓住混亂導致極右派上台，到時台灣要擔心被武統甚至自
己也跟著打內戰的可能性就高很多了。
特別最近國際上，美國政策週期性地再度往孤立主義傾斜，俄國業已證明美國不
想出手管小規模入侵，我們似乎即將進入一個大國彼此相約不打大戰，但小戰卻
沒人想管的局勢。若大國為求相安無事各自劃分勢力範圍不互相干涉，台灣會被
劃進哪一圈，堪憂、堪憂。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 22:08:30
|
慎．中野大該不會認為ROC該成為軍國體制吧
跟普德或日帝一樣?
從中華民國改為中華軍國或許會是滿有趣的架空歷史 |
|
|
|
燃燒地板
我是菜鳥
419 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 22:20:04
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by 燃燒地板
转：台湾学运暴露两岸深层危机
北京传知行社会经济研究研究员 笑蜀 为英国《金融时报》中文网撰稿
http://www.ftchinese.com/story/001055726?full=y
這文章確實不錯，分析有理，文筆也好。
唯一是最後一段作者強調未來是軟實力的時代，台灣可以自信──大概因為我是
搞經濟國防戰略又是非正規戰，對此不太同意。
以前我們也在課堂上討論過Soft Power的概念，但我個人相信要靠軟實力還得保
證先不被硬實力打趴，本土基地有確實安全才行得通。
偏偏最近台灣國防轉型不太成功，預算減少、士氣低落、裝備舊化，民間也對國
防問題不求甚解。中國卻趁經濟大好在逐步強化軍備搞富國強兵。
另一方面這文章只說台灣，其實台灣怎麼亂，就算最後落得窮困潦倒大家出海當
台勞，只要還是台灣，我認為那也就在自由貿易的世界出來混得願賭服輸，可以
接受。反正很多國家都是這樣，沒有特別可憐。
真的我個人最擔心還是哪天中國步入經濟衰退後，好一點是內部反動造成分裂跟
內亂，糟糕一點是為了壓住混亂導致極右派上台，到時台灣要擔心被武統甚至自
己也跟著打內戰的可能性就高很多了。
特別最近國際上，美國政策週期性地再度往孤立主義傾斜，俄國業已證明美國不
想出手管小規模入侵，我們似乎即將進入一個大國彼此相約不打大戰，但小戰卻
沒人想管的局勢。若大國為求相安無事各自劃分勢力範圍不互相干涉，台灣會被
劃進哪一圈，堪憂、堪憂。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
这文章说的是台湾的事，却是写给大陆人看的，有所取舍是自然的事。作者是南方系的，本人订阅南方系系列刊物二十年。哪个作者，想讲怎样的故事，脉络大致了解。南方系虽然这些年有点污名化，但还是中国传媒的一股重要力量。
|
Edited by - 燃燒地板 on 04/11/2014 22:20:53 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 22:22:06
|
quote:
Originally posted by 白河子
早就知道這行的路很難走了，在爬上去前只能忍+省，畢竟這路是自己選的
這行確實是血淋淋的....只有實力才能說話的世界,畫師算是早就在跟日本競爭了.
只是在台灣怕惡性競爭....
但是比起一個人單打獨鬥,小的還是建議先進公司培養人脈.
並不只是實力容易互相刺激,技術容易交流.
對業界的風向怎麼轉,要如何解讀,其實很重要. |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 22:31:39
|
quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes
慎．中野大該不會認為ROC該成為軍國體制吧
跟普德或日帝一樣?
從中華民國改為中華軍國或許會是滿有趣的架空歷史
怎麼會呢，看前面的討論也該知道我是民主政治的支持者。
只是我一直很擔心台灣變成二戰中的挪威，國防軟弱還一度成為大國勢力交手的戰場，最後一時之間被完全佔領，到時想重新復國也有苦戰要打。
但就算有此種擔憂，像二戰前若干東歐小國主動法西斯化但選邊站選錯邊，最後照樣成為戰場的結局，更是應該避免的。
站在中國的對面我們已經習慣了，但要站在美國+日本的對面，對於海島國的我國來說，恐怕很多人沒有意識到這有多可怕。最後弄不好可就被海上封鎖變成大號的澤西島，還三不五時要被空中轟炸，USN跟USAF聯手可會把我們炸回中世紀的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
Edited by - 慎．中野 on 04/11/2014 22:44:34 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4523 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 22:31:54
|
quote:
Originally posted by LUMBER
這行確實是血淋淋的....只有實力才能說話的世界,畫師算是早就在跟日本競爭了.
只是在台灣怕惡性競爭....
但是比起一個人單打獨鬥,小的還是建議先進公司培養人脈.
並不只是實力容易互相刺激,技術容易交流.
對業界的風向怎麼轉,要如何解讀,其實很重要.
業界的風向，除非立志要打進臺灣的業界，不然還是看發源地的吧.......
人脈等畢業後進公司才開始養已經太晚了，大學時間跑同人場時就該養了
除非進的是大型遊戲公司，不然被公司綁住後能認識的人其實不多，最終還是要到其他地方去找人交流
早一步先認清自己未來要走什麼路真的很重要，因為比別人早很多時間進行準備。畫圖這塊的很多人從國高中就開始經營(畫技人脈etc)，我升大一才從零開始學畫真的太晚orz
|
Edited by - 白河子 on 04/11/2014 22:34:35 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 22:36:14
|
我也是支持民主的
軍國體制也是有民主啊，還有看過把以色列也被當軍國
德意志帝國其實就是君主立憲國，皇帝做事也得服從憲法，更無法干預司法(反觀"民意")
但是俾斯麥刻意不讓國會權力太大，統帥權也獨立
軍國與民主這兩者其實不互相衝突
畢竟威廉二世這皇帝還是被聯邦議會逼得參戰的樣子
(你們會後悔的，這句真是讓人難過)
當然若舉515後的皇國或是北韓那就不同啦 |
Edited by - ChoshuTripneustes on 04/11/2014 22:40:54 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27897 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 22:39:58
|
quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes
軍國體制也是有民主啊，德意志帝國其實就是君主立憲國
只是俾斯麥刻意不讓國會權力太大
軍國與民主這兩者其實不互相衝突
當然若舉515後的皇國或是北韓那就不同啦
衝突的很吧。
前面討論我才提過俾斯麥跟國會的漫長憲法鬥爭，但最後他贏了之後，新皇帝上任把老俾趕下台，就沒人可以阻止小威廉的暴走了。
軍隊因為有特殊需求基本上是法西斯的巢穴，把國家做軍事化管理，像納粹德國那樣至少還有行政效率，糟糕一點是像法西斯義大利變成貪污腐敗人謀不贓的國度。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 22:54:20
|
quote:
Originally posted by 白河子
業界的風向，除非立志要打進臺灣的業界，不然還是看發源地的吧.......
除非有固定的客源,SOHO會有其極限.小的身邊也有SOHO變業界人士,或是業界人士自己變SOHO,甚至找到人開始合作遊戲的....也有去補習班裡面教學生的.
就小的來說,能畫到幾歲是個問題....所以先進了業界.不過自由畫圖時間被吃掉了就是.... |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4523 Posts |
Posted - 04/11/2014 : 23:30:47
|
quote:
Originally posted by LUMBER
除非有固定的客源,SOHO會有其極限.小的身邊也有SOHO變業界人士,或是業界人士自己變SOHO,甚至找到人開始合作遊戲的....也有去補習班裡面教學生的.
就小的來說,能畫到幾歲是個問題....所以先進了業界.不過自由畫圖時間被吃掉了就是....
其實就是因為自由畫圖時間被吃光，所以才選擇退出公司...... |
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 04/12/2014 : 02:10:42
|
算是對反服貿的正式官方回應了。官腔版的“愛簽簽，不簽滾”
新華網消息
http://news.xinhuanet.com/tw/2014-04/11/c_126383161.htm
2014年04月11日 22:06:05 来源： 中国台湾网
中国台湾网4月11日北京消息 国台办发言人范丽青11日晚针对是否同意重新谈判两岸服务贸易协议事应询表示：
张志军主任在博鳌回答台湾记者提问时，有众多记者在场，并有录音。所谓大陆方面同意重新谈判的报道是无中生有，别有用心的。
两岸协商中，没有已签协议重新谈判的先例。海协会与海基会是两岸双方协商谈判的授权单位，他们一直是以认真负责的态度进行平等协商，所达成的相关协议促进了两岸交流合作，为两岸同胞带来了实实在在的好处。
两会授权协商和所达成的协议的权威性应该得到维护。
|
|
|
|
dasha
版主
41740 Posts |
Posted - 04/12/2014 : 08:10:04
|
剛剛起床才想到,今年是千島湖事件的20週年,就是這個事件一直到1996年的飛彈危機,讓台海兩岸的距離急速拉開......
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E5%B2%9B%E6%B9%96%E4%BA%8B%E4%BB%B6
平衡報導,台灣軍警也幹過這種事,雖然只貼一則,小弟相信不下於一百則......
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%97%BD%E5%B9%B3%E6%B8%94%E4%BA%8B%E4%BB%B6
只是,影響歷史的事件,與其策劃規模或次數,關係不大,因為造成影響的是炸藥,這類事件只是剛好引燃炸藥的火花,炸藥是早就因為其它因素擺在那邊的,以台灣而言,冷戰的反共教育與台獨就是炸藥. |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4523 Posts |
Posted - 04/12/2014 : 08:48:37
|
一早醒來，FB又是滿坑滿谷的「支持包圍警局逼方局長下臺」的文章，看了頭都痛死
X的立法院才剛搞完，這次直接挑維護社會秩序的警察下手是嗎，再來就是進攻總統府包圍軍營嗎？
老樣子，通通D掉，然後在腦中幻想60A3出現在中正一分局來安慰自己orz......
|
Edited by - 白河子 on 04/12/2014 08:57:05 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9539 Posts |
|
|
標題 |
|
台灣的生活與社會百態07
Topic Locked
