| 作者 |
 標題  |
|
ki1
路人甲乙丙
5734 Posts |
 Posted - 08/20/2014 : 14:31:19
|
quote:
Originally posted by LUMBER
看一下以前清朝的樣子,除罪化真的有人能接受嗎?
大麻是一回事,現在合成毒品很多.
出現的入速度之快,修法速度遠遠不及的可能很高.
那個年代各國都在日常吸毒，毒品可以視為背景雜訊 |
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/20/2014 : 14:46:31
|
英國在那年代開始對鴉片進行管制就是因為鴉片戰爭帶來的後續檢討.禁止之前他們也沒想過可以濫用到清朝這程度,這搞不好可以說是民族性云云....
************************
不是很標準的德軍迷
也不是很標準的軍武迷
人如其名是廢材
再好也是一根材
所以請大家多指教吧~ |
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
876 Posts |
Posted - 08/20/2014 : 15:56:21
|
quote:
Originally posted by LUMBER
看一下以前清朝的樣子,除罪化真的有人能接受嗎?
大麻是一回事,現在合成毒品很多.
出現的入速度之快,修法速度遠遠不及的可能很高.
本來還以為你是個大右派 很能理解這些問題呢
你提到的合成毒品就是現行反毒政策的一大盲點
大力打擊的結果是化整為零.全面開花 用比你修法條更快的速度去更新換代...
結果就像現在一樣到處抓不勝抓 問題一直都在那邊
然後每年還要付出社會成本去處理這些問題
到不如用合法化讓體制的力量從經濟面去箝制住上游的供需
(合法化的同時依然嚴格打擊非法交易)
就算是有部份合法化的荷蘭依舊對非法交易持續打擊
其他方面還要著手減少濫用藥物者造成的危害(AIDS傳染與毒品相關衍生犯罪)
(濫用藥物通常不會直接傷害他人 但為了取得藥物會冒著風險去傷害他人)
用有效的控制 而不是不切實際的禁絕
-------------------------------------------------------------------
台灣會有減害計劃也是近十年AIDS氾濫問題
那成長數字已經讓衛生單位頭大到拿著統計數字去把警政機關
下巴打歪了才出臺的...
 |
Edited by - ggeneration on 08/20/2014 15:59:50 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/20/2014 : 16:35:55
|
如果這是講大麻合法化的話,那就會是完全的兩回事.
講毒品合法化,意義就完全不同.
小的做過的測驗是保守左派,大致上依循歷史經驗跟現行體制的延伸導出的結果就是穩健的方法.
鴉片戰爭的後續效應就是東西方少見同時都決定禁止藥物濫用的結果.
從這個出發點來問大麻會不會被濫用還好得多.
除非有人覺得安非他命是可以有效控制的,那就是完全的兩回事. |
|
|
|
dasha
版主
41740 Posts |
Posted - 08/21/2014 : 09:04:16
|
抱歉,破400篇,要封了......
台灣是對毒品認定比較嚴格,所以有大麻才會比較麻煩. |
|
|
|
標題 |
|
台灣的生活與社會百態08
Topic Locked
