MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 TW本土決戰
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 7頁

dasha
版主

41985 Posts

Posted - 05/12/2014 :  09:56:25  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 蒼天任行

quote:
Originally posted by sarengland

我一開始正是說要用反物質狙擊聲連滅聲器和防火帽..


我沒看錯吧?!這玩意兒要真的實用化那陸戰型態會大改吧...



他老大講的應該是Anti Material Rifle吧,就是重機槍子彈製造的狙擊槍,但這種東西不好用,基本上只能臥射,不會用的還很容易一槍就讓肩膀被後座力打斷......一般步槍都打不準的人,用這玩意也沒多大用處.
以訓練與使用便利來說,火箭彈還是比較容易的,槍枝類很麻煩,高手才能用.IED製造的問題更多,只要不是肉眼看得到就使用的東西,都會出現嚴重的識別問題,中東還有些搞到自爆的笑話......
Go to Top of Page

MikeH
路人甲乙丙

USA
4813 Posts

Posted - 05/12/2014 :  11:04:21  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
這類打東西的大口徑步槍 稱為 anti-materiel rifle
中文通常翻譯成反物資或者反器材步槍
不知哪位天才看成反物質(anti-matter) 從此邁向科幻世界

其實臥射承受的後座力 比其他姿勢大
立姿坐姿 身體至少可晃動
不過現代幾款反器材步槍 都有槍口裝置減緩後座力 有些甚至是半自動
打起來還不至於變成七傷拳

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/

Edited by - MikeH on 05/12/2014 11:05:08
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 05/12/2014 :  11:26:06  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆
小的記得當初全房或啥雜誌介紹法國外籍部隊似乎就是寫反物質,反器材,反物資就啥都上去了.....
Go to Top of Page

dasha
版主

41985 Posts

Posted - 05/12/2014 :  15:17:36  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
應該是常見的一種翻譯錯誤,就像今年母親節前兩天,不知道哪個天才用翻譯軟體做的,"媽媽,我愛妳!"的各國語文版,其他語文看不懂,可是日文很明顯被翻成了"太太我喜歡妳啊!"從母親節用語變成AV用語......
這種大口徑狙擊槍源自於反戰車步槍,早期甚至有裝輪子拖著走的,後來打不破戰車了,倒是發現長程狙擊蠻好用的,就流下來繼續用.
Go to Top of Page

dasha
版主

41985 Posts

Posted - 06/07/2014 :  10:04:13  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
http://www.sinodefenceforum.com/air-force/bluffer-s-guide-fortress-taiwan-4459.html
雖然舊了,不過圖還是好,有心的還可以從這些圖中推出陸軍佈署,拿FFG-7的圓縮半就可以算很多,留下來.
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

13339 Posts

Posted - 06/11/2014 :  16:05:30  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
我記得德軍裝甲部隊在東線有覺得大量的反器材步槍很煩,打不破戰車但是常常把一些戰車非致命的地方打壞,讓戰車要修理。

當然現在直接上RPG是比較有意義就是
Go to Top of Page

wftree
剛剛入門

17 Posts

Posted - 07/05/2014 :  13:49:38  會員資料 Send wftree a Private Message  引言回覆
本不該發言的,可是看到各位如此積極討論敵後自制武器反抗,卻沒有哪怕一本正經的圖書作爲依據。
忍不住推薦兩套書,文革版的《十萬個爲什麼》和《民兵手冊》。都是經過提煉的敵後作戰知識。
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 07/05/2014 :  16:21:28  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
如果要搞本土決戰,那還不如把核ㄧ核二的冷卻系統關掉.
中國不撤軍,那就讓核心融解.
有這種決心嗎?????
這比日本本土決戰用竹刀要強多了.
Go to Top of Page

dasha
版主

41985 Posts

Posted - 07/06/2014 :  08:31:00  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
對於有核生化作戰設備的軍隊來說,搞核電廠熔融只是笑話,或許還有幫忙驅趕當地民眾的良性副作用......人家當年構想的可是核彈炸了蕈狀雲還在天上時,就要從附近衝過去的,電廠輻射強度差多少?
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 07/06/2014 :  10:34:28  會員資料 Send GMM a Private Message  引言回覆
還不如把所有滿水位的水庫通通爆破
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16192 Posts

Posted - 07/06/2014 :  11:07:14  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
結果水庫淤積嚴重,出水量只有估計的30%~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 07/06/2014 :  15:20:02  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

對於有核生化作戰設備的軍隊來說,搞核電廠熔融只是笑話,或許還有幫忙驅趕當地民眾的良性副作用......人家當年構想的可是核彈炸了蕈狀雲還在天上時,就要從附近衝過去的,電廠輻射強度差多少?



核生化作戰設備的能力也是有限的,而且真正執行幾天下來,成本驚人.
構想歸構想,如果是區域性核打擊,那也是設想之後會退出來,可進行清洗之類的.
可沒有設想要在核輻射區連續打個幾年....
大規模核作戰,基本全球都完了,軍隊跑也沒得跑,要不要打下去,都是一個大問號.

在TW本土決戰這種場合,
真的爐心融解,就算美帝也是直接撤軍,因為再也沒有作戰的意義.
人民可以跑的早就跑光了.
中國真的會愚昧到還堅持派軍駐在北台灣嗎?

TW本土決戰,本身就是蠢事一件,
在設定蠢事一定會發生的情況下,
蠢事一件接一件,這我也是無法辯駁....
Go to Top of Page

tongmenghui
新手上路

232 Posts

Posted - 07/06/2014 :  15:49:37  會員資料 Send tongmenghui a Private Message  引言回覆
你们太悲观了吧,万一形势不对,把库存武器弹药往街上一扔,让百姓去拿,就够解放军麻烦的了。
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4544 Posts

Posted - 07/06/2014 :  16:33:52  會員資料 Send 白河子 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by tongmenghui

你们太悲观了吧,万一形势不对,把库存武器弹药往街上一扔,让百姓去拿,就够解放军麻烦的了。



對不起!我不知道槍要如何使用+保養.......by大多數台灣人
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 07/06/2014 :  16:37:48  會員資料 Send GMM a Private Message  引言回覆
舉手 我忘了57怎麼大部分解了
Go to Top of Page

ryan2181
路人甲乙丙

Taiwan
2317 Posts

Posted - 07/06/2014 :  19:15:30  會員資料 Send ryan2181 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by GMM

舉手 我忘了57怎麼大部分解了



+1...57只跟他相處過成功嶺那35天
不過春田M1903倒是還記得....因為我的五專軍訓課本還留著
而且這是五專社團與涼山隘寮靶場175M的回憶

========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"


Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)

銀河系的歷史又翻過了一頁....

Edited by - ryan2181 on 07/06/2014 19:18:39
Go to Top of Page

dasha
版主

41985 Posts

Posted - 07/06/2014 :  19:33:24  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
更慘的是57快沒了......到時就算是國外玩過M14的人回來也會傻眼,一看沒一把槍是完整的......
輻射啊,老實說核一核二出包,小弟還不會想走,除非官方強迫撤遷......這種東西是心理恐懼大於實際傷害的,核彈那是另一回事,因為地點會近得多,傷害會大得多......
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2287 Posts

Posted - 07/06/2014 :  19:54:46  會員資料 Send kingcobra a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 白河子

quote:
Originally posted by tongmenghui

你们太悲观了吧,万一形势不对,把库存武器弹药往街上一扔,让百姓去拿,就够解放军麻烦的了。



對不起!我不知道槍要如何使用+保養.......by大多數台灣人


這我看大家可能多心了
如何開槍應該難不到大家
保養嗎⋯⋯問題是你覺得戰爭能拖多久,地面戰決戰恐怕一、兩個星期差不多了吧
之後平民能玩幾個月也就不錯了,期間能讓你開個百來發不死,就應還神了
如果你運氣真的那樣好,那你身邊總能找到個會保養的人

所以使用和保養都不是問題
問題是⋯⋯有多少人有決心用十命換一命
中共是最不看重人命的那類政府
你打算多少人來換多少萬共軍呢!?

自爆核電廠!? 你是在 “爆笑”吧⋯⋯
“不撤軍,那就讓核心融解”
中共說: 等你融了我再走
那你融,還是不融⋯⋯?
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2287 Posts

Posted - 07/06/2014 :  20:03:16  會員資料 Send kingcobra a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha


輻射啊,老實說核一核二出包,小弟還不會想走,除非官方強迫撤遷......這種東西是心理恐懼大於實際傷害的,核彈那是另一回事,因為地點會近得多,傷害會大得多......


這個問題得看你住多近了

短命的動物多數活得好好的,但人嗎⋯⋯就不好說
變種有出現過,不過多數活不久
Go to Top of Page

dasha
版主

41985 Posts

Posted - 07/06/2014 :  20:06:53  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
不,新槍就算現役的大部份人都沒碰過,雖然新槍剛開始幾個彈夾應該不用保養,但遲早還是要.比較多人用過的老槍如65或57就很慘,撞針與準星這兩樣東西都在的,新的65應該不到5成,舊的57是這兩樣東西都不在的超過5成......如果還記得拆槍清槍的人,還有可能拿兩三把槍拼成一把可用的槍,不記得的話甚至不知道打不出去問題在哪,除非是大概10把有1把的鈑機消失根本沒得扣......
不要以為大部份的槍零件都還完整,大部份的槍零件有缺才是真的,這還不包括那種零件有只是膛線磨沒了甚至10公尺外都難以瞄準的......這種時候真的是刺槍術比較有效.
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2287 Posts

Posted - 07/06/2014 :  20:27:18  會員資料 Send kingcobra a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by dasha

不,新槍就算現役的大部份人都沒碰過,雖然新槍剛開始幾個彈夾應該不用保養,但遲早還是要.比較多人用過的老槍如65或57就很慘,撞針與準星這兩樣東西都在的,新的65應該不到5成,舊的57是這兩樣東西都不在的超過5成......如果還記得拆槍清槍的人,還有可能拿兩三把槍拼成一把可用的槍,不記得的話甚至不知道打不出去問題在哪,除非是大概10把有1把的鈑機消失根本沒得扣......
不要以為大部份的槍零件都還完整,大部份的槍零件有缺才是真的,這還不包括那種零件有只是膛線磨沒了甚至10公尺外都難以瞄準的......這種時候真的是刺槍術比較有效.


無言⋯⋯
有次在大陸打63式自動歩槍,撞針是分存的,提了兩把槍,保養都是沒話說的
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 07/06/2014 :  22:05:19  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
邏輯的基本原理有一項是 A -> B,真值表的一項是 F -> * = T.
意思就是前提假設是錯的,就別管接下來是否合理,都是對的.

TW本土決戰根本不可行, (前提)
就算提電廠核心融解,或任何可行方案,基本上都是一樣白搭.

要不要自爆?! 當然是要自爆囉,誰管解放軍撤不撤??? 反正都玩到本土決戰了,
那就玩大一點!!! 可行性????
前提是錯的,接下來誰管可行性????
怎麼玩都可以 ;)

PS: 之前的真值表記錯,已更正.

Edited by - cwchang2100 on 07/07/2014 00:12:36
Go to Top of Page

gdlz
路人甲乙丙

1255 Posts

Posted - 07/06/2014 :  22:19:11  會員資料 Send gdlz a Private Message  引言回覆
台灣除了預備役,有沒有類似民兵這類組織?

重慶民兵軍事技能考核,配發56沖。應該也是從封存庫里提出來的。
Go to Top of Page

tongmenghui
新手上路

232 Posts

Posted - 07/07/2014 :  00:01:19  會員資料 Send tongmenghui a Private Message  引言回覆
  台湾不至于这么惨吧,台湾大多数男性都有参军或军训经历吧,在台湾正面战场失败之前台湾政府会组织地下抵抗组织或民兵、游击队吧,很容易组织起很多民兵战斗营之类的吧,料敌从宽,大陆如果登陆台湾,应该有四十致五十万武警之类的安保部队才能保证前期压制住初期反抗。
 
  然后通过分化,拉拢一部分人给予特权,打压另外一部分人。
  然后再在特权人士搞的台湾天怒人怨的时候,过河拆桥,镇压特权人士,平息人民怒气。
  然后大家快快乐乐的生活下去。笑!
Go to Top of Page

kingcobra
路人甲乙丙

2287 Posts

Posted - 07/07/2014 :  09:00:04  會員資料 Send kingcobra a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cwchang2100

邏輯的基本原理有一項是 A -> B,真值表的一項是 F -> * = T.
意思就是前提假設是錯的,就別管接下來是否合理,都是對的.

TW本土決戰根本不可行, (前提)
就算提電廠核心融解,或任何可行方案,基本上都是一樣白搭.

要不要自爆?! 當然是要自爆囉,誰管解放軍撤不撤??? 反正都玩到本土決戰了,
那就玩大一點!!! 可行性????
前提是錯的,接下來誰管可行性????
怎麼玩都可以 ;)

PS: 之前的真值表記錯,已更正.



說什麼都容易
問題是誰在說?誰要做!

其實之前在不同的討論中都提出過,台灣缺的不是錢或武器
台灣缺的是“心”

從dasha 大說到57等搶的保養就能知一二了

再說,爆核電廠不是抱住敵人一起死的行為,而是自殺為
先不理Dasha 大說:“融核電廠威力有限”“中共又有三防能力”
你不爆中共不撤,你爆了,中共撤了,那你到時不過是在殺自己人吧了

還有是,如果台灣真成了無人島,對中共其實也不錯,不用管也不用養那二千三百萬有敵意的人
又不會成為美日反共的前線基地
而且人還是你們自殺的,不能算在中共頭上
Go to Top of Page
到第 頁,共 7頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04