| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
42882 Posts |
 Posted - 06/08/2018 : 19:12:57
|
日本人指出的問題,其實歐美在1980年代就指出了:人口成長最快的地方,是缺水缺田的地方,更糟的是當地文化甚至政府還鼓勵大家多生,1980年代貼海報說甚"多生一個孩子,就是對敵人眼睛多射一箭"的國家,大部分都捲入了2011年的阿拉伯之春,少部分例外的叫做伊拉克,1991~2003年就先遭殃......
先不講政治上歐美並不希望這種"失敗國家"能獲得他們免費運糧去救,換來更多人劫機攻擊歐美大城市,歐美自己也有糧食運不出去就倒掉或拿來作生質燃料耗掉的問題,還有製造糧食短缺的近因:大陸擴大儲糧,導致國際糧食期貨市場波動變大.
這個儲糧問題,也是歐美與世界其他地方最大的歧異,因為歐美會缺糧的時代,最晚在1815年就結束了,那之後除非是戰爭的封鎖,或是愛爾蘭大饑荒與烏克蘭大饑荒這種政府失誤製造的人為缺糧,歐美可以說不需要儲糧.
但世界上其他地方不同,很多地方在20世紀還碰到過自然因素的缺糧,而且他們不像通貨橫行全球的歐美,天災時他們未必有錢買糧,所以他們還有那種18世紀以前的儲糧概念,但儲糧這件事情實際上也是製造國際市場糧荒的因素......日本人知道這種心態,歐美人?拿破崙三世只怕就已經沒這心態了......
另外一個問題,糧價,台灣近年來農業問題有一部分就是在這邊,小農平均收入不夠,加重他們種植經濟作物"賭一把"的心態,而且他們也缺乏足夠資本與人手去因應外國廠商需求多加紙箱控制重量之類的要求,這就造成台灣農產外銷長期趨向衰退,經濟農業更難發展......
但是低糧價才是國家社會獲得額外資本,進行各種工業IT業投資的根本,高糧價讓農民收入高了,你這個國家不要說投資產業,連炒地皮都會缺乏資金,歐美工業化都是經過這一段糧價下跌->農民破產->大農業集團收購或把農民納為員工->大農業集團投資升級農業的歷程,日台韓卻是卡在農民破產把農民變成員工這一段走不下去,結果就是農產價格要高不高要低不低,沒有高到能讓小農有餘錢去進行各種投資升級,但又沒有低到讓社會有更多資金可以投資在其他地方,以及沒有公司能以更大規模去進行農業收編行動......
這種情況,最後是一種惡性循環,而且政府與農漁會都變成兩邊不討好的角色......日本有官員私下抱怨,日本農漁民人數根本就工商業人數的幾十分之一,農林水產省的研發補助經費卻是經濟產業省的好幾倍,去年東芝那件事情,日本經產省不救,最重要是因為東芝欠太多,經產省的經費不夠用,但農林省的錢其實夠救好幾個東芝......
學荷蘭?荷蘭可是農產公司成功收編了好幾個國家的農民,前幾年烏克蘭鬧到西方制裁俄羅斯,荷蘭農業公司受到打擊最大最直接......台灣還卡在這種收編之前,哪搞得下去? |
 |
|
|
dasha
版主
42882 Posts |
Posted - 06/09/2018 : 09:10:58
|
下面這新聞的問題,讓小弟覺得官方訂政策根本沒有問人自己亂搞,所以後來才又發現不對......日本南韓在推動之前,都花不少功夫訂出蠻多規範,雖然有人違法偷跑,但違法偷跑被抓這誰都沒異議,而不是台灣這種合法又撤銷變非法,坑人.
農地種電確實很多國家都有,但有很多限制:
1.最常見的太陽能電池不透光又有毒,那個不只是不能讓作物進行光合作用,甚至出來的東西,國際上抵制會比抵制福島農漁產品更嚴格,至少福島農漁產品很多還量不出問題,你這種都可以量出令人髮指份量的有毒重金屬......
解決方法:南韓訂出水上太陽能電池規範,限制只有若干種類或是做好若干封裝的太陽能電池,才能用在稻田或水池;法國日本則是只能用在豬舍或溫室屋頂,保證太陽能與內部農作物畜牧品隔離.
2.農作不穩定,要求一定比例誰都不敢講,高透光率太陽能電池難覓,小弟還不確定能不能找到真的透光率60%的電池呢--這個要看你的測量標準,因為有些只針對特定波段吸收的太陽能電池,你去量那個特定波段一定破功,但農作物的最佳太陽光波段,也是不同作物不同,你不能抄其他國家,種草莓番茄的溫室與種稻的田在這方面要求是差很多的,國外好像還有不同品種番茄還是高麗菜適用波段不同的說法......
解決方法:要有專家去測,才能定出真正的標準.
3.你的政策是要推廣綠能,挽救遭到國外政策抵制的太陽能電池產業,還是拯救農民?拯救農民就要他們去買外國才產的那些農用太陽能系統,挽救太陽能產業就讓大家少種一點農產品,推廣綠能應該乾脆開放大家買農地去種電......政策目的不明又沒有專業人士建議,根本製造問題.
https://udn.com/news/story/12177/3188699
農地種電 立委：政策形同對農民挖陷阱 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12659 Posts |
Posted - 06/12/2018 : 12:32:20
|
像這次的低價香蕉事件，不知道採用登記制有沒有用？
像是每年於種植季節前公告幾月幾號開始開放登記，達到年度目標即不再受理登記。有在農委會登記的農民，農委會會保證依農產品品質等級提供不同的保證收購價格(應該還是要比預期的市價低一些，能賣到市場總比給政府收購好)。沒登記到的農民請自負盈虧。這樣不知道能不能稍微改善一窩蜂搶種的問題？
其他農產品也可以參考這樣做總量管制或是生產期程調控。如香蕉還要分夏蕉與冬蕉分開登記控管總量...
聽說有些農民沒有一窩蜂種香蕉，改種百香果，今年價格很好....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
dasha
版主
42882 Posts |
Posted - 06/12/2018 : 13:06:59
|
農產普遍低價是要滿足都市居民的要求,不能只怪搶種,甚至可以說搶種的穀賤傷農只是政府與城市轉移農民生活水準低落問題核心的說法,這時政府再低價收購,對農民是另一種意義的打擊......
而且從陳水扁上台以來,雖然原因是李登輝廢省而不是陳水扁的問題,但政府已經是幾年就會鬧一次來不及發放休耕補助的問題,那要把休耕補助這種事情擴大到各種農產,只能說幾年就會再發生一次穀賤傷農...... |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12659 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2536 Posts |
Posted - 06/12/2018 : 14:49:17
|
純屬喝完咖啡後腎上腺素作用後腦補~"產銷失調"的反義字是"產銷協調",待過EMS廠的上班族應該都聽過,可否仿照未來事件交易所(升級的搞法是期貨交易)作法
或是揉合歷年全島交易中心拍賣,農會系統產銷數據,種苗業者銷售數字再加上氣象紀錄與預測數據產生綜合指數,類似美元或VIX等等財經指數(領先?落後指標)
看指數決定未來要種啥?種多少?有人看錯方向也會有人看對方向,這類做法應該會比較接市場端,而不是託付於傳統官僚體系或諸多小農的猜測或經驗值
個人的想法是~如果藉由新創技術使得小農集體生產的作物產出能達到與國外單一中大型農場一致的品質,是否能提升外銷競爭力呢?能否因此而改善產銷失調?
或許可由政府鬆綁法規並鼓勵私募基金設立新創公司,專職技術輔導與服務,利用智慧物聯網技術(AIOT)設備與技術結合大數據服務生產者,
在土壤,地形,微氣候類似區域(方圓30km左右)招募有意願且合格小農整合成一個大農場(集體農場???),將播種栽種用藥施肥等作業全程聯網監控,
也應該結合大區域與小區域氣候預測與病蟲害防治,避免農損與產量管控,某些數據甚至可即時饋至未來事件交易所...以上腦補完畢,需要再補一杯咖啡..... |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
Posted - 06/12/2018 : 15:11:24
|
期指最早是在美國發明，就是針對農產品。所以期指與農產品結合這個概念本身沒有問題。
但是這套在台灣不太可能做，因為期指必須連結某種"標準化"商品，無論是玉米，小麥，大豆都可以。
高麗菜/香蕉/鳳梨這種品相波動很大的，我還沒有聽說過期指產品。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12659 Posts |
Posted - 06/12/2018 : 15:23:40
|
銷的重點還是要建立品牌，不管是合作社還是產銷班或是碾米廠，就是一種品牌的概念，屬於這品牌的農產品，有特定的品質，特定的尺寸分量，有專屬的包裝與處理，或是特定的加工處理，市場有較好的接受度。
另外就是契作，像是零售市場龍頭全聯或是家樂福大潤發這類的，跟農民合作，要農民在預定的時間提供預訂品質和預定數量的農作物。這這兩種都不用太擔心銷不出去或是價格不好。其他的散戶農民就是沒有品牌，要嘛就自己賣，要嘛就送去批發市場，賣價受批發市場當日報價進貨量與品質決定，純粹的看天吃飯...
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/12/2018 : 15:48:51
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
期指最早是在美國發明，就是針對農產品。所以期指與農產品結合這個概念本身沒有問題。
但是這套在台灣不太可能做，因為期指必須連結某種"標準化"商品，無論是玉米，小麥，大豆都可以。
高麗菜/香蕉/鳳梨這種品相波動很大的，我還沒有聽說過期指產品。
主要是"量",這有點像是運彩.
其實都是一個賭博的標的物.
量大的話,一般人就不容易被影響.
要是量小的話,就像中職的簽賭.
選手在賭上賺的錢要是比打球還多,那自然會被影響.
這個指標的公信力就完蛋了.
黃小玉的量是超大的,你很難影響黃小玉的銷售來在指數上獲利.
但是國內水果的市場太小,很容易受人為操作.
要是有指數的話,難保不受人為作弊的影響.
在水果銷售上賠的錢,說不定可以從指數上賺回來.
隨便一個財團就能影響了.
這種指數誰敢玩?
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2536 Posts |
Posted - 06/12/2018 : 18:14:36
|
先聲明這世上已經有太多指數,也不是每個指數都被拿來直接或間接進行交易, 如美元,PMI,CPI指數......
物聯網的發展能否帶領農業產銷變革?是在下比較關心課題,以香蕉為例,菲律賓大農場所出產的香蕉或許在質(口感香氣)和台蕉有些差距,市場也願意以較高價格買台蕉
但大農場能提供穩定出貨量與交期(大市場要的是每月幾百隻貨櫃,不是幾千公斤),通過各種認證(認證費用以萬噸貨數十噸攤提肯定不同)...對小農這些可能都無法辦到,
又要求處理過程不落地或全程恆溫保鮮,這可能會涉及倉儲用地與設備等數十億資本支出,小農能有此募資與管理能力嗎?如果有此能力那應該是資本家而不是農家
產銷協調最好是內外銷並重,除了避險或許還能讓本地生產技術與世界規範接軌,對國際買家而言,如果本地小農能被整合並達到和他國中大型農場的近似的表現,
或許還能在國際外銷市場佔有一定份額
|
|
|
|
dasha
版主
42882 Posts |
Posted - 06/12/2018 : 19:39:01
|
| 小弟作氣象預報十幾年的經驗,氣象預報是最大變數...... |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2536 Posts |
Posted - 06/14/2018 : 16:13:38
|
以下純屬自嗨~現下台灣農業生產問題甚多,如從業者年齡偏高,有意願的年輕人無地可種...
一般都市更新建案地主與建設公司可採權利變換或一般合建進行,擁有農地但本人無力或子女(繼承人)無意願從事農作者可仿照都市更新模式與農業種植公司合作,
肯種能種者可採合建模式,無力無意願耕種者可採權利變換由種植公司找人代耕,如果此模式能運行良好或許日後能讓農地集中利用更容易些,
土地繼承常會遇到繼承人越多(三代以後)越難處理,所有所有權人每蓋一次章就得花上多時間,不利於農地利用(租賃)與作物生產,
若土地持有人得以權利變換方式參與耕種營收分配,有收益可拿,也可協助有意耕種但無農地者取得農地,應該會有參與意願
附上氣象預報與農業物聯網相關報導兩則
TV maker Panasonic says it has developed the world’s best weather model
https://arstechnica.com/science/2016/04/tv-maker-panasonic-says-it-has-developed-the-worlds-best-weather-model/
全球物聯網時代，農業走向智慧│如何跨領域專業「打群架」？
https://www.newsmarket.com.tw/blog/101611/
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
29034 Posts |
Posted - 06/14/2018 : 16:56:50
|
quote:
,歐美工業化都是經過這一段糧價下跌->農民破產->大農業集團收購或把農民納為員工->大農業集團投資升級農業的歷程,日台韓卻是卡在農民破產把農民變成員工這一段走不下去,結果就是農產價格要高不高要低不低,沒有高到能讓小農有餘錢去進行各種投資升級,但又沒有低到讓社會有更多資金可以投資在其他地方,以及沒有公司能以更大規模去進行農業收編行動......
quote:
土地繼承常會遇到繼承人越多(三代以後)越難處理,所有所有權人每蓋一次章就得花上多時間,不利於農地利用(租賃)與作物生產,
若土地持有人得以權利變換方式參與耕種營收分配,有收益可拿,也可協助有意耕種但無農地者取得農地,應該會有參與意願
台灣農業對策總和來說可簡化成「農業企業化」。
在日本跟台灣農業的共通問題是，由於戰後經濟轉型甚快，平均壽命增加，轉型前的老農們都仍在世上，而社會也長期存在「農民≒國家根本≒弱勢≒不得不救」的傳統重農思想，加上戰後的農地解放政策副作用，於是遲遲踏不出農業企業化所必需的根本法源整備。
但另一方面，也誠如批判者指出的，開放農地自由買賣與農業企業化，一定會出現非常恐怖的炒作歪風，在短期內會對農作物價格形成很大風暴，政治家們也不想承擔這種極有可能導致選舉落敗的政策，短期灑幣救農業的老方法容易得多。
另外很多經濟起飛時期移居城市的農民子弟，也對農村文化抱有一定的憧憬。他們也不想看見哪天回老家時，村子已經被某農企帝國統治，農工們跟在城市的他們沒兩樣，領死薪水爆肝替老闆賺錢。於是就算開放農業企業化，這些城市人也很有可能出於心理問題參加反對運動。
像是近年的台日青年下鄉務農潮流風氣，很大程度是想擺脫城市生活不自由的青年，寧可到鄉下去當個體戶農民。開放農業企業化，也就會扼殺這種潮流，這些務農青年將發現自己若不是得對抗農企帝國，就是得活用自己在城市所學，基於「打不過他們就加入他們」的原理，自己加入原力黑暗面成立公司成為農企帝國。
無奈是農業貿易國際化的現在，只有農企帝國能打敗農企帝國，如果不是一直靠短期灑幣政策維持要死不活狀態，就是只好服從「打不過他們就加入他們」原理，開放農業企業化，似乎是唯一解法。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 06/14/2018 17:11:38 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
29034 Posts |
Posted - 06/14/2018 : 17:25:55
|
另一方面，近年日本農業已經逐漸轉型，陸續出現各種農業法人(農業公司)，投資農業的公司卻常常因為Know How不足或方向性錯誤而面臨失敗，這也是農業企業化開放初期的陣痛期現象。
https://www.news-postseven.com/archives/20160618_422094.html?PAGE=1#container
特別就我觀察，似乎很多創業者比較理想，想創造友善和樂的農莊。
但就我個人預測及對歐美農業公司的觀察，由於資本主義社會弱肉強食風氣，農作物市場殘酷無情，似乎依然是收益至上的經營法才能讓農企迅速壯大，一旦進入開放農業自由化，市場機制，小資產階級農莊，被大資產階級農企帝國逐漸吞噬消滅的趨勢乃不可避免。
以錢洗錢，以糧洗糧，這就是農業未來！
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2536 Posts |
Posted - 06/14/2018 : 17:31:52
|
只要原住戶願意,不論是權利變換或一般合建,原住戶都可以是房/地持有人之一是吧!如果是委託他人代耕,原地主還算是資方咧,這算被統治!?
割裂式論述通常只能造就號稱覺醒的旗手或思想導師
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
29034 Posts |
Posted - 06/14/2018 : 17:45:46
|
看農民是要定義成持有農地的人，還是就算沒有土地也實際從事農業耕種的人。
就像其他現代化公司，農業要現代化，專職經營與管理資產的經營層，跟實際從事農業耕種的勞工農民，是要各司其職的。
其實歐洲中世紀的莊園經濟，或亞洲的地主與佃農關係，也是分成經營層跟勞工的關係，當然沒有現代那麼明確就是了。
無論如何個體戶自耕農身兼營業與勞動身分，經營能力與影響市場能力，都難以與大型農業企業相敵，這是難以避免的。
像是之前我看一個知識頻道的真人實境節目，採訪美國採菇人(記不太清楚了，還是挖人參來著？)。裏頭也是有分成傳統的個體戶採菇人，跟比較有生意頭腦，買下大筆土地，雇用很多勞工，嚴禁個體戶進入自己土地的採菇企業老闆。而且既然是在美國，當然這老闆是有準備好槍砲來驅逐侵入他買下的山林地之個體戶。
當時我就想這跟西部片裏頭演得也差不多嘛。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 06/14/2018 18:15:46 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
29034 Posts |
Posted - 06/14/2018 : 18:35:35
|
其實本人雖把農業企業化講得很聳動，我也認為這是趨勢，不可避免。
只是講一件事情的好處也應該要講解其壞處跟副作用，省得等到副作用終於浮現時再來喊「早知道…」。
台日韓中的農業，都面臨主力產業轉型，人口都市集中化，農村勞動力減少等類似的問題，個體戶自耕農式的農業，一定難以長期支撐，開放讓農業法人可以持有農地，往農業企業化邁進，是眼前能找到的解決辦法。
只是資本主義世界產業創興總是這樣的，草創期一陣廝殺後，存活下來的會吞併其他小企業成長為足以壟斷市場的大企業，少數中小企業跟有志創業者可能會再試圖挑戰大企業，但進入障礙就會變得非常高。
網路上有些文章宣稱全球80%糧食都掌握在四大糧商手中，其中有三間是美國公司。自新興市場出現的挑戰者也都是巨大農業企業。這就是資本主義在農業界發揮的威力。
https://read01.com/gx32N5.html
國際四大糧商運作模式及發展趨勢
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 06/14/2018 18:42:17 |
|
|
|
dasha
版主
42882 Posts |
Posted - 06/14/2018 : 19:10:20
|
政府出面媒介地主與企業管制下的佃農?這個是製造新時代奴隸制度或貴族制度的開始喔......
強調農企的理由之一,其實在一塊田大家輪流耕輪流看守,符合現代大家接受的勞動法令,也符合工廠生產模式,否則其他搞法都會讓人想到某種類型的封建制度......
對天氣預報模式這件事情不要期待太多,他們所謂的進步,不是農人想要的那種進步,因為農業要強調的東西,降水來源的水汽量測誤差太大,所以現在氣象模式的降雨準確度,講的不是你這塊田預測24小時降100mm,實際上從50~150mm精進到80~120mm這種,而是我預測你長寬各1000公里範圍內,每10公里一個點,也就是一萬個點,在未來24小時內,每6小時為單位,大概各有800/1000/700/500個點會降雨,然後與實際觀測到的數量去比對,相關係數從25%精進到40%這樣,但這個相關還不是說我指定哪個點的命中機率,而是整個偏移趨勢,所以實際是台北在四個時段中的三個時段降雨,但預測從台南一個時段降雨變成高雄兩個時段降雨,預測模式有明顯精進,世界最準確......
真正講模式準確不準確的人,那個都會講天氣系統分布的樣式有否呈現,不會講某些定點的定量資料,因為那個誤差都大到根本不是農政單位要用的資料,就像我們討論F-15與F-22的材料碰到對空機砲的承受能力差異,但需求單位要的是大和級戰鬥艦的46cm炮對艦用穿甲彈正面命中時會不會打穿......你扯東扯西只能扯說太難命中可以不考慮,但無助於你討論的材質與結構設計在遭到命中時必然被破壞的命運. |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4733 Posts |
Posted - 06/14/2018 : 20:44:20
|
看得出來都市過不下去的文青是刻意把工商業毀掉的
否則怎麼一面冷氣吹爽爽然後坐著小農經濟的夢，然後把自己國家搞成香蕉共和國呢？
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
dasha
版主
42882 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
29034 Posts |
Posted - 06/15/2018 : 06:36:27
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
像是之前我看一個知識頻道的真人實境節目，採訪美國採菇人(記不太清楚了，還是挖人參來著？)。裏頭也是有分成傳統的個體戶採菇人，跟比較有生意頭腦，買下大筆土地，雇用很多勞工，嚴禁個體戶進入自己土地的採菇企業老闆。而且既然是在美國，當然這老闆是有準備好槍砲來驅逐侵入他買下的山林地之個體戶。
當時我就想這跟西部片裏頭演得也差不多嘛。
我想起來節目的正確名稱了補充一下來源。
----
https://www.discoverychannel.com.tw/unearthed/
黑松露挖寶戰
...
老派松露掘客搭檔泰瑞與羅伊啟用古老方法，以母豬協助尋找。松露鉅子賈斯汀擁有100萬公頃松露林地與數十名掘松露工人，企圖壟斷俄勒岡的松露林地與市場，使散戶和盜掘者消失。
...
----
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13687 Posts |
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 06/15/2018 : 15:36:30
|
對自家再投資難道真是好事?那些加入農業企業的農民，雖然賺的多，但負債更多，因為企業一直逼迫他們升級，農民賺來的錢都用於還
銀行貸款。如果賺的多花的更多，還不如不要投入成本
某一日本農民放棄父母在北海道的農場，原因是父母經營農場欠債三億，他選擇拋棄繼承。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
dasha
版主
42882 Posts |
Posted - 06/15/2018 : 17:11:57
|
農地與城市土地不一樣,其實某些意義上也一樣,只是農地更麻煩,先不說前幾年(2011?)才廢除的耕者有其田條例,讓你佃農實際上擁有土地所有權狀以外幾乎所有土地的權力,就算現在,你出租的房子要賣給第三者,對房東而言損失最少的方法,還是把房客全家帶出去在外面殺掉,因為你不會被判死刑......
所以政府一堆農地活化政策,地主就是不肯出租,原因是出租了就等於土地送人,不要租還好......
至於農企的搞法,如果還是傳統那種把地主變佃農,這種土地兼併帶來的問題,古代很多了;另一種方法則是農工,或者是機器人去做,或者是工人變成八小時三班制這樣,小規模有人弄,但大規模可不可行還不知道.
都市文青那種小弟倒不覺得是刻意毀掉甚,只是單純的無知...... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
29034 Posts |
Posted - 06/15/2018 : 17:46:29
|
quote:
Originally posted by dasha
另一種方法則是農工,或者是機器人去做,或者是工人變成八小時三班制這樣,小規模有人弄,但大規模可不可行還不知道.
只要有辦法整合土地到單一大農企名下就可搞洋人那種Plantation農場。
https://en.wikipedia.org/wiki/Plantation
一種你看得到的範圍都是我公司土地的概念。
勞工不足就雇用外勞，反正台灣製造業早就已經用很多外勞了。很多人在推進農業外勞，只是不知道農委會在遲疑什麼。我猜可能是由於台灣農業畢竟還沒有朝向企業化發展，農委會仍試圖維護個體戶農民的利權。
https://udn.com/news/story/7266/3183105
農業勞動力政策 農委會：仍以本勞為主
2018-06-06 14:20聯合晚報 記者彭宣雅／台北報導
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣的生質能源與糧食產業大戰略 part 4
