| 作者 |
 標題  |
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
cj1108
剛剛入門
37 Posts |
 Posted - 07/01/2014 : 17:26:07
|
| 法律这种东西能订立就能推翻，依靠法律条文限制国家暴力早就知道不能长久。对这种和平宪法保有幻想那真是天真。 |
 |
|
|
匿蹤鱸鰻
路人甲乙丙
655 Posts |
Posted - 07/01/2014 : 18:02:31
|
不過自衛權"解禁"議題,輿論的反應倒是與看到某些種類片名有此二字的影片一樣,興奮又害怕
|
|
|
|
richardkimo
新手上路
76 Posts |
Posted - 07/01/2014 : 18:35:50
|
我覺得剛剛好而已!!
而且對台灣中華民國的生存與軍事防衛資源大大有利
因為其實 " 個別自衛權 " 是很自私的東西
對美國或其他軍事盟友是很不公平的事
認同 " 集體自衛權 " 才是成為國際社會正常國家的責任義務
舉個例子:
理論上
一旦發生戰爭
不管是區域衝突戰爭或全面性的世界大戰WW3
日本軍事力量若拘限 " 個別自衛權 " 的話
那麼日本的軍事力量只能在領海領土內和盟軍行使防衛性軍事力量
假設在日本海或東海或甚至太平洋公海上
落單勢孤的盟軍韓國或澳洲,紐西蘭或北約甚至美國海軍軍艦
受到北韓與中國數量優勢的攻擊時候
日本軍艦與戰機只能說
不好意思,基於 " 個別自衛權 " 的限制
我只能拍拍屁股走人
任盟軍被屠殺也不能出手相助(那還稱什麼盟軍??)
但是實務上
若真的發生大規模衝突戰爭
基本上一定是凍結憲法
採取軍事戒嚴過渡的國家管理模式
所以 " 個別自衛權 " 的解釋
其實根本無法真正實際落實
況且日本會採 " 個別自衛權 " 的歷史因由
好像也是迫於二戰後初期日本的特殊實際狀況
由當時的內閣法制局局長所做的見解解釋(日本和平憲法條文定義的解釋)
也因為當時現實上日本的軍事力量全部被戰勝的同盟國方面(美國主導)裁撤
只剩下治安警備單位,也沒有能力執行 " 集體自衛權 "
可是現在時空環境不同了
經過約60~70年後
二次大戰的國際問題
其實大部分早就雲淡風輕了(中朝韓三國除外,還在情緒糾結)
日本的經濟,軍事科技與規模也早已經擠身世界大國之列
遲早會恢復成正常國家
差的就是臨門一腳
而老共就提供日本政壇與民間一個反思選擇的機會
雖然日本因為二戰後
日本民間與政壇對於這種可能會觸動其他亞洲國家敏感神經的議題
一直採迴避接觸
因此遲遲無法解決這種具爭議性項目
剛好近年來
中國威脅論與老共對中國國內人民施行的仇日教育下的反日仇日行為
解禁了這個封印
所以日本能加速成為正常國家
得感謝中華人民共和國的幫忙
而且像日本這種內閣制民主國家對於民情反應是很快速的
如果內閣首相執政者政策錯誤了
隨時會被發動不信任案(倒閣)趕下臺換人執政(同黨競爭或甚至被別黨取得執政權力)
不會有機會像台灣的總統有憲法所保障的任期權利
因為總統制的國家領導人權力來源太絕對了
是一票一票直接民意所累積起來的
不是代議士互選的間接民意
致使這種結果的發生
戲謔的來說
有兩種可能
1.老共執政當局笨的跟豬頭一樣(中國共產黨領導集團,真的是一代不如一代)
明明知道在中國軍事力量能遠遠獨霸亞洲,有能力排除美國的介入來執行大亞洲門羅主義之前
日本軍事力量被封印住對於老共是好事
可是老共當局卻盡幹一些無腦的挑釁事端
讓日本有機會解開封印
2.中國國內政治改革情勢嚴峻,老共不得不兵行險著,轉移中國內部政治改革壓力
中國經濟開放成長後中產階級的崛起
政治改革需求被喚起
與其放下中國共產黨與其附庸集團繼續專制獨裁壓榨14億中國人血汗錢的甜美果實
不如製造外部敵人日本,轉移內部政治改革壓力
這樣才能繼續分贓逍遙
我個人認為第2種可能性較高
因為現實權衡利弊之下對老共最有利
 |
Edited by - richardkimo on 07/01/2014 18:47:32 |
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 07/01/2014 : 19:19:51
|
quote:
Originally posted by richardkimo
我覺得剛剛好而已!!
而且對台灣中華民國的生存與軍事防衛資源大大有利
因為其實 " 個別自衛權 " 是很自私的東西
對美國或其他軍事盟友是很不公平的事
認同 " 集體自衛權 " 才是成為國際社會正常國家的責任義務
舉個例子:
理論上
一旦發生戰爭
不管是區域衝突戰爭或全面性的世界大戰WW3
日本軍事力量若拘限 " 個別自衛權 " 的話
那麼日本的軍事力量只能在領海領土內和盟軍行使防衛性軍事力量
假設在日本海或東海或甚至太平洋公海上
落單勢孤的盟軍韓國或澳洲,紐西蘭或北約甚至美國海軍軍艦
受到北韓與中國數量優勢的攻擊時候
日本軍艦與戰機只能說
不好意思,基於 " 個別自衛權 " 的限制
我只能拍拍屁股走人
任盟軍被屠殺也不能出手相助(那還稱什麼盟軍??)
但是實務上
若真的發生大規模衝突戰爭
基本上一定是凍結憲法
採取軍事戒嚴過渡的國家管理模式
所以 " 個別自衛權 " 的解釋
其實根本無法真正實際落實
況且日本會採 " 個別自衛權 " 的歷史因由
好像也是迫於二戰後初期日本的特殊實際狀況
由當時的內閣法制局局長所做的見解解釋(日本和平憲法條文定義的解釋)
也因為當時現實上日本的軍事力量全部被戰勝的同盟國方面(美國主導)裁撤
只剩下治安警備單位,也沒有能力執行 " 集體自衛權 "
可是現在時空環境不同了
經過約60~70年後
二次大戰的國際問題
其實大部分早就雲淡風輕了(中朝韓三國除外,還在情緒糾結)
日本的經濟,軍事科技與規模也早已經擠身世界大國之列
遲早會恢復成正常國家
差的就是臨門一腳
而老共就提供日本政壇與民間一個反思選擇的機會
雖然日本因為二戰後
日本民間與政壇對於這種可能會觸動其他亞洲國家敏感神經的議題
一直採迴避接觸
因此遲遲無法解決這種具爭議性項目
剛好近年來
中國威脅論與老共對中國國內人民施行的仇日教育下的反日仇日行為
解禁了這個封印
所以日本能加速成為正常國家
得感謝中華人民共和國的幫忙
而且像日本這種內閣制民主國家對於民情反應是很快速的
如果內閣首相執政者政策錯誤了
隨時會被發動不信任案(倒閣)趕下臺換人執政(同黨競爭或甚至被別黨取得執政權力)
不會有機會像台灣的總統有憲法所保障的任期權利
因為總統制的國家領導人權力來源太絕對了
是一票一票直接民意所累積起來的
不是代議士互選的間接民意
致使這種結果的發生
戲謔的來說
有兩種可能
1.老共執政當局笨的跟豬頭一樣(中國共產黨領導集團,真的是一代不如一代)
明明知道在中國軍事力量能遠遠獨霸亞洲,有能力排除美國的介入來執行大亞洲門羅主義之前
日本軍事力量被封印住對於老共是好事
可是老共當局卻盡幹一些無腦的挑釁事端
讓日本有機會解開封印
2.中國國內政治改革情勢嚴峻,老共不得不兵行險著,轉移中國內部政治改革壓力
中國經濟開放成長後中產階級的崛起
政治改革需求被喚起
與其放下中國共產黨與其附庸集團繼續專制獨裁壓榨14億中國人血汗錢的甜美果實
不如製造外部敵人日本,轉移內部政治改革壓力
這樣才能繼續分贓逍遙
我個人認為第2種可能性較高
因為現實權衡利弊之下對老共最有利
無力吐糟的可樂茶葉蛋 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 07/01/2014 : 19:53:28
|
台灣反可能成為第一個被拿來祭旗的
大陸要碼是繼續用海巡陪你玩
等海空軍出來就是要跟你大幹一架
日本也不可能冒風險主動找解放軍打架
大陸要打也不會等你國會同意海外派兵
反觀台灣海巡不如人不合民眾預期
吵著要海軍出來，大聲張揚後正好給人家機會
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/01/2014 : 20:19:24
|
http://mil.news.sina.com.cn/2014-07-01/1718787908.html
中方回应日本决定解禁自卫权：不得损害中国安全
一直在等中方反應,果然不出所料,軟趴趴的.
個人猜測日方應該早就將消息經過管道通知中方,
中方反正也阻止不了,索性利用這次時機.
前一天立馬宣佈撤銷徐才厚的黨籍!
第二天日本馬上跟進,解禁集體自衛權.
根本是唱雙簧,這樣兩邊政府的壓力都減輕了.
兩個消息互相抵消影響力,就不會那麼刺眼.
日本真的是中國共產黨最大的救星....
事情會那麼巧地只差一天???? 鬼才相信.
中國外交部也是史上發言最軟弱的一次.
另一種猜想比較慘,
日方已掌握徐才厚的消息,
發佈後,快馬加鞭通過解禁集體自衛權.
不過,這種可能性比較低.
因為,中國共產黨憑空獲益.
照常理,天上很少會掉免費的午餐.
|
|
|
|
richardkimo
新手上路
76 Posts |
Posted - 07/01/2014 : 20:49:59
|
的確!!
國際外交政治操作就是這樣有 " 默契 "
因為
日本有日本的難處(亞洲各國敏感神經)
中國有中國的壓力(國內政治改革壓力)
中國當局反應如此軟弱
真的是讓一般國際關係亞太專家跌破眼鏡
因為日本政府通過集體自衛權的確認
對中國而言是一種強烈訊息
表達日本與美國之間的防衛合作關係所有障礙的完全拔除
代表著美國重返亞太關係再平衡的絕對關鍵要素成立
(美國重返亞太再平衡,若沒有日本,根本很難達成)
嘴砲(美國很務實從來不嘴砲,但是對岸鄉民經常性錯覺美國愛嘴砲)變成事實
對老共而言
面子掛不住應該很難受
至於為什麼怎麼會那麼軟弱??
其中必有內幕只是我們一般民眾無法理解的!!
 |
Edited by - richardkimo on 07/01/2014 20:51:20 |
|
|
|
richardkimo
新手上路
76 Posts |
Posted - 07/01/2014 : 21:11:57
|
quote:
Originally posted by GMM
台灣反可能成為第一個被拿來祭旗的
大陸要碼是繼續用海巡陪你玩
等海空軍出來就是要跟你大幹一架
日本也不可能冒風險主動找解放軍打架
大陸要打也不會等你國會同意海外派兵
反觀台灣海巡不如人不合民眾預期
吵著要海軍出來，大聲張揚後正好給人家機會
大哥你嘛行行好!!
日本怎麼可能拿台灣祭旗呢??
在還未修憲把自衛隊變成國防軍或正式軍隊之前
日本政府以及軍方都還沒有行使 " 主動宣戰 " 的權力
還有 " 集體自衛權 " 基本上 " 主要 " 不關台灣的事
是日本解決日本與美國之間的軍事合作的障礙
未來還可能會加入
與北約以及環太平洋民主陣線國家的軍事合作的可能性
當然都是為了維護各國自家安全與利益
因為天下沒有白掉餡餅的好事!!
台灣(中華民國)
是美日安保條約下的單方面被保護方受益者
去年日本法制局再次解釋美日安保條約時
早就已經與美國同聲將台澎列入遠東安全範圍內了(美國幾十年來沒變的態度)
你頂多只能說
" 他X的!!你們要保護我怎麼沒有得到我的同意呢?? "
這種得了便宜又賣乖的輕薄語言而已
 |
|
|
|
richardkimo
新手上路
76 Posts |
Posted - 07/01/2014 : 21:18:16
|
quote:
Originally posted by gdlz
quote:
Originally posted by richardkimo
我覺得剛剛好而已!!
而且對台灣中華民國的生存與軍事防衛資源大大有利
下略............
無力吐糟的可樂茶葉蛋
不知是小弟我有哪些錯誤
嚴重到兄臺連吐槽的力氣都沒有
若有何高見批評
小弟願虛心請教願聞其詳
還請大哥不吝賜教
謝謝指教
|
|
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 07/02/2014 : 00:22:48
|
| 新的出兵條件一出來，憲法第九條就是廢紙了 |
Edited by - allenhsy on 07/02/2014 00:24:29 |
|
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 07/02/2014 : 08:57:24
|
quote:
Originally posted by GMM
台灣反可能成為第一個被拿來祭旗的
大陸要碼是繼續用海巡陪你玩
等海空軍出來就是要跟你大幹一架
日本也不可能冒風險主動找解放軍打架
大陸要打也不會等你國會同意海外派兵
反觀台灣海巡不如人不合民眾預期
吵著要海軍出來，大聲張揚後正好給人家機會
尖閣諸島在解除自衛權之前就已經適用美日安保，你還想講什麼
|
|
|
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 07/02/2014 : 10:22:07
|
你们想太多了吧，土共没啥反应是因为这个事情在日本以外本来就没有什么重要性好吧……
说到底，还是看看日本接下来会不会大幅度地提高军费开支 |
|
|
|
tongmenghui
新手上路
232 Posts |
Posted - 07/02/2014 : 15:11:40
|
| 没啥反应，是因为语言已经没作用了，开始屯集炸弹了。 |
|
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 07/02/2014 : 20:10:36
|
| 沒反應是他們忙著打老虎剷除新四人幫，攘外必先安內呢 |
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 07/02/2014 : 21:29:04
|
quote:
Originally posted by richardkimo
quote:
Originally posted by gdlz
quote:
Originally posted by richardkimo
我覺得剛剛好而已!!
而且對台灣中華民國的生存與軍事防衛資源大大有利
下略............
無力吐糟的可樂茶葉蛋
不知是小弟我有哪些錯誤
嚴重到兄臺連吐槽的力氣都沒有
若有何高見批評
小弟願虛心請教願聞其詳
還請大哥不吝賜教
謝謝指教
站在大陆人的观点有两点要注意的：
1、听其言观其行，大陆对安培包括日本已经看透了，大陆很清楚自己无法阻止日本再武装，因此做强硬表态但又不行动只会被骂嘴炮，因此故意外交上平淡以对。
2、但是日本这行动对大陆看其实是好事，为什么这么说？中国传统讲究不能不教而诛，讲究师出有名，如果日本真的和平主义到底，既有世界利益交汇，又有美国支持，中国就算强大了也不能不敢对日本做什么，而现在倒好了。日本要重新正常国家化，这反过来说就是中国崛起已后可以和日本好好清算下之前的问题了。打和平鸽哪怕大陆也得不到什么支持，打再武装被极右翼主导的日本，自然是万众响应的。
3、安培这种行为在日本自己的角度其实也是愚蠢到极点的行为，日本能有战后的富裕和繁荣完全是建立在和平主义的基础上，安培的正常化，直白点说和希特勒的德国撕毁凡尔赛条约的正常化有什么分别？一个国家的宪法可以被一届政府解释随意修改，日本国宪法还有什么权威性？和平日本大概要落幕了，可不要忘记，希特勒的德国正常化之路是通向柏林国会大厦的红旗的。
4、再退一步说，日本哪怕是在没有解禁集体自卫权之前已经有一支以自卫队之名的精良军队，换句话说日本扩军并不取决于安培是否解禁集体自卫权，而是取决于日本国家的经济状况和日本政府的财政状况，而现在日本财政赤字是多少？国债是多少？日本90年代以来的停滞的20年不是因为日本不是军事大国，而是因为日本经济不振，这需要的不是扩军备战（那只会加重日本财政危机），而是发展恢复经济，而这就需要中国市场，而安培这么做，无异于自绝于中国，下场是什么，看看这两年中日贸易数字就很清楚了。
说真的，安培这做法实在是，天下无人不通共的节奏吗？
|
|
|
|
richardkimo
新手上路
76 Posts |
Posted - 07/02/2014 : 21:36:40
|
quote:
Originally posted by glight
你们想太多了吧，土共没啥反应是因为这个事情在日本以外本来就没有什么重要性好吧……
说到底，还是看看日本接下来会不会大幅度地提高军费开支
沒有國家安全危機,現在安倍主導的日本政府憑什麼提高軍事國防預算??
不怕被民眾唾棄(提高稅負與生命財產危機感)導致失去執政權??
況且就算要提高軍費也得照規矩來!!
不先解除 " 個別自衛權 " 的限制
如何可以編列名目提高國防預算??
甚至未來怎麼通過修憲將 " 自衛隊 " 變成 " 國防軍 " 呢??
真的天真的以為修憲通過認可 " 集體自衛權 " 就是日本政壇的終點??
成為 " 正常國家狀態 " 才是日本政壇想做的事!!
而不是當永遠長不大必須依賴美國的 " 保護約束 " 的殘缺國家
況且目前2014年今時今日
除了美國
我還想不出地球上有任何單一國家
有能力不靠核武,單靠常規軍備能打的下日本本土
而且美國政府對之前日本法制局這種獨善其身
單方面要美國保護,確不願相對付出保護美國的態度解釋 " 相當反感 "
遠東西太平洋的鳥事
憑什麼日本裝傻晾手,讓美國人拼上失去生命的危機來維護秩序??
這件事美國是最大受益方
但是嚴格來說相互保護才是盟邦應盡的責任
所以美國只是得到應有的相對保障而已
PRC是一個專制獨裁國家
要編多少國防預算,要貪汙多少,如何分配....幾個大頭決定
美其名 " 集體領導 " , 實際上就是寡頭官僚軍頭派系的分贓而已
但是日本是個民主法治國家
所以日本政府做任何政策都需要經過民意選票的考驗
尤其是內閣制民主國家
一年換上幾個首相也是常有的(不像台灣近期這兩位扁馬)
隨便鬧個女性外遇緋聞就幾乎可能丟掉執政權了
可是這次日本眾議院幾乎是完全一面倒通過
不是指眾議院贊成的票數
而是指反對黨勢力反抗法案通關的行為
基本上幾乎 " 溫和 " 到等於是默認支持的狀態
(不是只有台灣國會議員有肢體衝突而已,民主日本也有這樣的歷史)
安倍對於朝野各勢力事前的 " 溝通 " 一定下足工夫
反對勢力也知道過激的反對
不會增加選票或席次
這就是目前日本民意的具體反應
當然也有一小部分反對聲音
但也就是除了一個自焚的
還有幾百個民眾包圍首相官邸以外而已
由此可知老共這幾年對日本搞的那些鳥事
讓日本民間有多不爽憤怒
其實台灣也有受益
日本一直遵守與老共的"一中"約定
不敢和台灣談及牽涉國家層級的"漁業協定"
拜老共一再強硬的挑釁所賜
目前台日雙方也已經談成了
老共激怒日本
讓日本與美國軍事合作更緊密
(對日本沒有什麼額外好處,只有美國受益,被美國保護的台灣也受益)
這樣做到底對老共有什麼好處呢??
除了宣洩轉移中國14億人民追求均富繁榮分配正義的政治改革壓力以外
就只有共產黨領導群都是豬頭傻B的可能
但是要我相信後者
我寧願相信共產黨有一群人私底下收了日本的好處
因為共產黨那一群人精的很,怎麼可能是豬頭傻B呢??
|
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 07/02/2014 : 21:48:06
|
quote:
Originally posted by richardkimo
我覺得剛剛好而已!!
而且對台灣中華民國的生存與軍事防衛資源大大有利
因為其實 " 個別自衛權 " 是很自私的東西
對美國或其他軍事盟友是很不公平的事
認同 " 集體自衛權 " 才是成為國際社會正常國家的責任義務
舉個例子:
理論上
一旦發生戰爭
不管是區域衝突戰爭或全面性的世界大戰WW3
日本軍事力量若拘限 " 個別自衛權 " 的話
那麼日本的軍事力量只能在領海領土內和盟軍行使防衛性軍事力量
假設在日本海或東海或甚至太平洋公海上
落單勢孤的盟軍韓國或澳洲,紐西蘭或北約甚至美國海軍軍艦
受到北韓與中國數量優勢的攻擊時候
日本軍艦與戰機只能說
不好意思,基於 " 個別自衛權 " 的限制
我只能拍拍屁股走人
任盟軍被屠殺也不能出手相助(那還稱什麼盟軍??)
但是實務上
若真的發生大規模衝突戰爭
基本上一定是凍結憲法
採取軍事戒嚴過渡的國家管理模式
所以 " 個別自衛權 " 的解釋
其實根本無法真正實際落實
況且日本會採 " 個別自衛權 " 的歷史因由
好像也是迫於二戰後初期日本的特殊實際狀況
由當時的內閣法制局局長所做的見解解釋(日本和平憲法條文定義的解釋)
也因為當時現實上日本的軍事力量全部被戰勝的同盟國方面(美國主導)裁撤
只剩下治安警備單位,也沒有能力執行 " 集體自衛權 "
可是現在時空環境不同了
經過約60~70年後
二次大戰的國際問題
其實大部分早就雲淡風輕了(中朝韓三國除外,還在情緒糾結)
日本的經濟,軍事科技與規模也早已經擠身世界大國之列
遲早會恢復成正常國家
差的就是臨門一腳
而老共就提供日本政壇與民間一個反思選擇的機會
雖然日本因為二戰後
日本民間與政壇對於這種可能會觸動其他亞洲國家敏感神經的議題
一直採迴避接觸
因此遲遲無法解決這種具爭議性項目
剛好近年來
中國威脅論與老共對中國國內人民施行的仇日教育下的反日仇日行為
解禁了這個封印
所以日本能加速成為正常國家
得感謝中華人民共和國的幫忙
而且像日本這種內閣制民主國家對於民情反應是很快速的
如果內閣首相執政者政策錯誤了
隨時會被發動不信任案(倒閣)趕下臺換人執政(同黨競爭或甚至被別黨取得執政權力)
不會有機會像台灣的總統有憲法所保障的任期權利
因為總統制的國家領導人權力來源太絕對了
是一票一票直接民意所累積起來的
不是代議士互選的間接民意
致使這種結果的發生
戲謔的來說
有兩種可能
1.老共執政當局笨的跟豬頭一樣(中國共產黨領導集團,真的是一代不如一代)
明明知道在中國軍事力量能遠遠獨霸亞洲,有能力排除美國的介入來執行大亞洲門羅主義之前
日本軍事力量被封印住對於老共是好事
可是老共當局卻盡幹一些無腦的挑釁事端
讓日本有機會解開封印
2.中國國內政治改革情勢嚴峻,老共不得不兵行險著,轉移中國內部政治改革壓力
中國經濟開放成長後中產階級的崛起
政治改革需求被喚起
與其放下中國共產黨與其附庸集團繼續專制獨裁壓榨14億中國人血汗錢的甜美果實
不如製造外部敵人日本,轉移內部政治改革壓力
這樣才能繼續分贓逍遙
我個人認為第2種可能性較高
因為現實權衡利弊之下對老共最有利
對台灣中華民國的生存與軍事防衛資源大大有利?
就算安培不惜和大陆彻底断交来支持台湾，以日本现在的财政危机状况，日本拿的出几块钱来支持台湾呢？如果说是让台湾当凯子高价卖武器也算是有利，那姑且算有利吧。说真的，同样是凯子，美国人的价格应该比日本人还便宜一些。
除此以外还能如何呢？日后自卫队改成国防军参战？说真的，这对大陆倒真是求之不得的好事。大陆要崛起要称霸不清算掉日本是不行的，这是送给大陆机会啊。反正大陆敢动手肯定是具备击败美国的实力了，连美国都不在乎，日本的干涉，呵呵了。
中國威脅論與老共對中國國內人民施行的仇日教育下的反日仇日行為
………………………………………………………………
日本政府从来就没有以政府的名义对70年前那场侵略战争对中国正式道歉过。
日本政府高官一个有一个跳出来否认侵华战争是侵略
日本首相多位反复去参拜供奉着甲级战犯和有宣扬大东亚战争是解放战争正义战争的游就馆的靖国神社
日本首相搞所谓地球仪外交到全世界去拉反华盟友
日本政府把中日争议领土收归国有化，对中日领土争议坚持绝对没有领土争议。
日本政府到处去撒钱希望扶植中国竞争对手
这些都是對中國國內人民施行的仇日教育下的反日仇日行為？中国政府对此做出反应就是盡幹一些無腦的挑釁事端？那怎么不无脑？为了避免友邦惊诧内残外忍吗？
事实上，中日关系大陆从来是被动反应，单方面的顾全大局自我牺牲，而日本则是挑事精，整天咄咄逼人，到现在为止，日本已经把中日决裂能做的都做了，现在中日彻底撕破脸又如何？日本还能做什么？
中國軍事力量是否能遠遠獨霸亞洲,有能力排除美國的介入來執行大亞洲門羅主義，这取决于中国自己的国力和军力发展，如果中国有能力做到，连美国都不是中国对手，GDP不过中国一半，国债是GDP240%的日本算什么东西，安培要正常化随便，既然日本正常化了，那中国日后收拾日本可不能说是欺负人了。
http://www.dqdaily.com/shishi/2014-07/02/content_2134250.htm
英国《简氏防务周刊》网站6月30日刊登题为《亚洲政府预计，中国到2020年将拥有1500架第四代战机》的报道称，一名亚洲政府消息人士向《简氏防务周刊》透露的中国未来战机编队的规模和组成，比由美国国务院早前公布的中国年度军力报告所指出的，更庞大且更具体。
2014年6月5日，五角大楼公布的最新报告就中国空军的作战实力发出警告，称中国人民解放军空军“正以前所未有的规模实施现代化，在战机、指挥与控制、电子战和数据传送等能力范畴，迅速缩短与西方空军的差距”。
五角大楼在2013年中国军力发展评估报告中指出，尽管中国仍在使用“大量二代和三代战机”，但在现有的1900架中国战机中，“现代化的”战机有600架。报告称，未来几年情况将发生明显改变，因为中国将“以第四代战机为主”。
亚洲政府的预测数据与五角大楼的数据有些微差距，但大体上确认了中国扩大战机编队规模的趋势。这名消息人士还详细列举了具体战机型号的数量增长。
这名消息人士指出，目前中国拥有946架现代化战机，比2013年美国对其战机的评估数量多300架，到2020年中国现代化战机的数量将增至1562架。
这名消息人士还指出，较为老旧的俄制苏-27SK中国战机数量，将由2014年的70架削减至2020年的28架，仅相当于一个团的规模。但在2020年以前，中国将采购24架更先进的苏-35战机。
这名消息人士预测，沈阳飞机工业集团制造的歼-11A/B战机（苏霍伊战机的复制版）可能到2020年以前从230架增至390架，6年内按每年26-27架的速度递增。一些中国消息人士称，歼-11B的生产正在逐步减少，以支持歼-15战机和新型歼-16双座攻击机的生产。
此外，预计到2020年前，歼-16战机将新增100架，并成为中国空军的重要机型。
这名消息人士称，预计到2020年成都飞机工业集团制造的歼-10战机数量将新增180架，总数增至400架，年均增量为30架。目前，中国战机的生产正在由歼-10A战机转向配备相控阵雷达的歼-10B战机。这名消息人士还预计到2020年以前，中国将生产24架第五代歼-20战机。
预计到2020年，西安飞机工业集团制造的歼轰-7攻击机仅将新增120架，总数增至320架，年均增量约为20架。2013年12月亮相的新型歼轰-7B攻击机，其外观与歼轰-7差别不大，但配备了功率更强的“秦岭”涡扇发动机和性能更佳的电子设备。
不过，在2020年以前，西安飞机工业集团制造的轰-6轰炸机仅会从130架增至180架，年均增量约为8架。这可能意味着接下来制造的轰-6轰炸机将装备功率更强的涡扇发动机，且机头部分将安装经过重新设计的雷达系统。
等中国到2020年代五代机服役，四代机数量超过1000架，弄出4-5艘航母，10艘20艘核潜艇时候，再看看日本现在的举动，真要感谢日本给中国扩军备战最好的理由啊。 |
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 07/02/2014 : 21:49:56
|
| 沒反應是因為台灣媒體從來都是閉上眼睛對著在釣魚島領海每天進進出出的中國船隻說：“我看不見，我看不見” |
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 07/02/2014 : 21:58:33
|
quote:
Originally posted by richardkimo
quote:
Originally posted by glight
你们想太多了吧，土共没啥反应是因为这个事情在日本以外本来就没有什么重要性好吧……
说到底，还是看看日本接下来会不会大幅度地提高军费开支
沒有國家安全危機,現在安倍主導的日本政府憑什麼提高軍事國防預算??
不怕被民眾唾棄(提高稅負與生命財產危機感)導致失去執政權??
況且就算要提高軍費也得照規矩來!!
不先解除 " 個別自衛權 " 的限制
如何可以編列名目提高國防預算??
甚至未來怎麼通過修憲將 " 自衛隊 " 變成 " 國防軍 " 呢??
真的天真的以為修憲通過認可 " 集體自衛權 " 就是日本政壇的終點??
成為 " 正常國家狀態 " 才是日本政壇想做的事!!
而不是當永遠長不大必須依賴美國的 " 保護約束 " 的殘缺國家
況且目前2014年今時今日
除了美國
我還想不出地球上有任何單一國家
有能力不靠核武,單靠常規軍備能打的下日本本土
而且美國政府對之前日本法制局這種獨善其身
單方面要美國保護,確不願相對付出保護美國的態度解釋 " 相當反感 "
遠東西太平洋的鳥事
憑什麼日本裝傻晾手,讓美國人拼上失去生命的危機來維護秩序??
這件事美國是最大受益方
但是嚴格來說相互保護才是盟邦應盡的責任
所以美國只是得到應有的相對保障而已
PRC是一個專制獨裁國家
要編多少國防預算,要貪汙多少,如何分配....幾個大頭決定
美其名 " 集體領導 " , 實際上就是寡頭官僚軍頭派系的分贓而已
但是日本是個民主法治國家
所以日本政府做任何政策都需要經過民意選票的考驗
尤其是內閣制民主國家
一年換上幾個首相也是常有的(不像台灣近期這兩位扁馬)
隨便鬧個女性外遇緋聞就幾乎可能丟掉執政權了
可是這次日本眾議院幾乎是完全一面倒通過
不是指眾議院贊成的票數
而是指反對黨勢力反抗法案通關的行為
基本上幾乎 " 溫和 " 到等於是默認支持的狀態
(不是只有台灣國會議員有肢體衝突而已,民主日本也有這樣的歷史)
安倍對於朝野各勢力事前的 " 溝通 " 一定下足工夫
反對勢力也知道過激的反對
不會增加選票或席次
這就是目前日本民意的具體反應
當然也有一小部分反對聲音
但也就是除了一個自焚的
還有幾百個民眾包圍首相官邸以外而已
由此可知老共這幾年對日本搞的那些鳥事
讓日本民間有多不爽憤怒
其實台灣也有受益
日本一直遵守與老共的"一中"約定
不敢和台灣談及牽涉國家層級的"漁業協定"
拜老共一再強硬的挑釁所賜
目前台日雙方也已經談成了
老共激怒日本
讓日本與美國軍事合作更緊密
(對日本沒有什麼額外好處,只有美國受益,被美國保護的台灣也受益)
這樣做到底對老共有什麼好處呢??
除了宣洩轉移中國14億人民追求均富繁榮分配正義的政治改革壓力以外
就只有共產黨領導群都是豬頭傻B的可能
但是要我相信後者
我寧願相信共產黨有一群人私底下收了日本的好處
因為共產黨那一群人精的很,怎麼可能是豬頭傻B呢??
有安全危机日本也没法大幅度提高军费开支，台湾这安全危机不比日本重，军费提高了多少了？稍微看看日本现在的财政危机，还提高军费？想早点学希腊破产债务危机倒是可以随便玩。
成為 " 正常國家狀態 " 才是日本政壇想做的事!!
………………………………………………
希特勒也这么想，结果是什么大家都清楚。当年希特勒一心想消灭苏联，结果却是德国自己被打成渣。
日本愿意重来一次，大陆真才叫求之不得，不彻底和日本算清楚旧账，中国谈什么崛起啊。
況且目前2014年今時今日
除了美國
我還想不出地球上有任何單一國家
有能力不靠核武,單靠常規軍備能打的下日本本土
……………………………………………………
如果没有美国支持，光日本现在那点军力，中国打还真不是啥问题。至于说国力远弱于中国，财政比中国糟糕很多的日本，扩军备战了就能靠自己平衡中国的军事发展，这才是笑话。
老共激怒日本
讓日本與美國軍事合作更緊密
(對日本沒有什麼額外好處,只有美國受益,被美國保護的台灣也受益)
這樣做到底對老共有什麼好處呢??
…………………………………………………………
日本政府从来就没有以政府的名义对70年前那场侵略战争对中国正式道歉过。
日本政府高官一个有一个跳出来否认侵华战争是侵略
日本首相多位反复去参拜供奉着甲级战犯和有宣扬大东亚战争是解放战争正义战争的游就馆的靖国神社
日本首相搞所谓地球仪外交到全世界去拉反华盟友
日本政府把中日争议领土收归国有化，对中日领土争议坚持绝对没有领土争议。
日本政府到处去撒钱希望扶植中国竞争对手
这些到底是谁激怒谁？按照这种逻辑，加害者翻来覆去的说我们没杀人没害人是可以理解的，被害者抗议就是激怒别人？真是高深的逻辑啊。
既然安培的政策對日本沒有什麼額外好處，那么日本政策怎么可能是正确的？
|
|
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 07/02/2014 : 22:15:01
|
quote:
Originally posted by gdlz
沒反應是因為台灣媒體從來都是閉上眼睛對著在釣魚島領海每天進進出出的中國船隻說：“我看不見，我看不見”
墨西哥人每天都有人非法進入美國領土，看來美國很快就會是墨西哥的了 |
Edited by - allenhsy on 07/02/2014 22:15:23 |
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 07/02/2014 : 22:42:48
|
quote:
Originally posted by allenhsy
quote:
Originally posted by gdlz
沒反應是因為台灣媒體從來都是閉上眼睛對著在釣魚島領海每天進進出出的中國船隻說：“我看不見，我看不見”
墨西哥人每天都有人非法進入美國領土，看來美國很快就會是墨西哥的了
開始轉移話題了？台灣漢人對大陸的硬氣和優越感就建立在對周邊國家賣土求榮認賊作父上？
崽賣爺田心不疼，西沙你們不守共匪來守，南沙你們不守共匪來守，釣魚你們不守共匪來守。 |
|
|
|
richardkimo
新手上路
76 Posts |
Posted - 07/02/2014 : 22:54:56
|
quote:
Originally posted by xk2013
[quote]Originally posted by richardkimo
我覺得剛剛好而已!!
而且對台灣中華民國的生存與軍事防衛資源大大有利
下略.......
對台灣中華民國的生存與軍事防衛資源大大有利?
就算安培不惜和大陆彻底断交来支持台湾，以日本现在的财政危机状况，日本拿的出几块钱来支持台湾呢？如果说是让台湾当凯子高价卖武器也算是有利，那姑且算有利吧。说真的，同样是凯子，美国人的价格应该比日本人还便宜一些。
1.安培不惜和大陆彻底断交来支持台湾??
請放心!!日本不會因為台灣而和中國斷交
台灣在國際上沒有這種份量(不管是經濟或軍事國際政治外交上)
我們有自知之明,日本也不會那麼傻
對台灣有利的是
因為美國政府聯邦法的台灣關係法(法源位階僅次於美國聯邦憲法)
一但台灣受到潛在假想敵的攻擊時
美國有提供協助防禦的義務(至於底線??要看實際國際氛圍....)
而依照美日安保條約
日本會被美國拖下水
就算日本原本 " 沒有 " 軍事防衛台灣的責任義務
2.日本政府从来就没有以政府的名义对70年前那场侵略战争对中国正式道歉过。
從老鄧到日本
日本與台灣斷交與中國建交
促成簽訂中日友好條約以來
日本政府以內閣總理首相(相當於PRC的國家主席)
代表日本國向中國正式道歉的有八位(詳細的名字與過程內容,請自行google)
有些東西扯謊扯太離譜是圓不了的
3.日本政府高官一个有一个跳出来否认侵华战争是侵略
民主國家言論自由就是這樣
他愛怎樣說那是他家的事
基本上只是討好右派激進人士的選票罷了
只是一枚跳樑小丑罷了,有什麼大驚小怪
但是能對外代表日本國家的
是政府代表內閣總理首相(包含外務省,相當於台灣的外交部)
目前為止沒有一個首相或外務大臣(相當於台灣的外交部長)
敢出來宣稱 " 沒有侵略中國 "
4.日本首相多位反复去参拜供奉着甲级战犯和有宣扬大东亚战争是解放战争正义战争的游就馆的靖国神社
基本上日本是政教分離的民主國家
要拜什麼是個人信仰自由
至於 " 宣扬大东亚战争是解放战争正义战争 "
實屬 " 污衊栽贓 " 根本沒有任何日本首相敢這樣說
而且靖國神社拜供奉的是幾百萬為日本犧牲的人又不是只有那幾個甲級戰犯
況且那幾個甲級戰犯基本上跟中韓也沒有太大關係
大多是二戰期間在太平洋以及印支半島南洋群島
對美國英國荷蘭....等國發起戰端的人
皇帝(當事國)不急,倒急死太監(非當事國的中韓兩國)了
尤其是在美國提出這樣行為會傷害 " 美日 " 情感後
最近這一次祭典,安倍就不敢出席了
5.日本首相搞所谓地球仪外交到全世界去拉反华盟友
這就是中國心胸器度太小了
中國對台灣不也做著同樣的事
全世界有影響力的大國都會幹的事
又不是只有日本
美俄中英法日
甚至小一點的敵對勢力國家....都有份
6.日本政府把中日争议领土收归国有化，对中日领土争议坚持绝对没有领土争议。
釣魚台列嶼(我們台灣的說法)問題??
本來就是日本實質擁有行政管理權(美國的旁觀圍事者說法)
差別就是日本國民私有財產或日本國有財產的差別而已(都是日本實質擁有)
民主國家若不是戰爭或特殊情形
政府軍隊或警察保安單位是不能強制侵入私人財產的(包含查水表電表...)
要不是2010年那一次你家漁民違反 " 中日默契 " 私闖釣魚台
還用漁船撞擊日本保安艦
(近代史開天闢地第一件,漁船主動攻擊具有準軍事力量的警備船)
當時執政的是親中的左派小黨聯盟
還把影帶壓下來,不敢讓日本民眾知道
最後暴光後,執政聯盟失去原先持有的一半以上席次票數
被自民黨贏回過半票數逾席次
並且考量民主國家政府不能私闖私人財產的限制
所以只能以政府名義買下
方便未來出現狀況時的應變
至於何謂中日默契
就是中國政府限制中國漁民入侵釣魚台領海海域
但是日本政府對於香港的保釣人士,日本不可以強制刑事居留,只能強制遣返
這是雙方各讓一步的默契
7.日本政府到处去撒钱希望扶植中国竞争对手
重複問題
所以答案與 5. 一樣
 |
|
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 07/02/2014 : 23:09:20
|
quote:
Originally posted by gdlz
開始轉移話題了？台灣漢人對大陸的硬氣和優越感就建立在對周邊國家賣土求榮認賊作父上？
崽賣爺田心不疼，西沙你們不守共匪來守，南沙你們不守共匪來守，釣魚你們不守共匪來守。
不敢承認這種「非法入境」沒有用就顧左右而言他了
中國近代面積最大最賣國的條約當屬《中蘇友好同盟互助條約》和《中俄國界東段補充協定》
|
Edited by - allenhsy on 07/02/2014 23:09:39 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4743 Posts |
Posted - 07/02/2014 : 23:20:56
|
quote:
墨西哥人每天都有人非法進入美國領土，看來美國很快就會是墨西哥的了
從墨西哥邊境偷渡來美國的 不見得全是墨西哥人
我這一帶的阿米哥 聽說是薩爾瓦多人最多
阿米哥超級會生 西語裔已取代黑人 成為美國第一大少數族裔
阿米哥政治影響力早已不能忽視 連白人大老爺掌控的共和黨都得拉攏
雖說不太可能變成墨西哥的
但是將美國墨西哥化 倒也非無稽之談
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 07/02/2014 : 23:41:47
|
quote:
Originally posted by gdlz
開始轉移話題了？台灣漢人對大陸的硬氣和優越感就建立在對周邊國家賣土求榮認賊作父上？
崽賣爺田心不疼，西沙你們不守共匪來守，南沙你們不守共匪來守，釣魚你們不守共匪來守。
賣什麼土？求什麼榮了？
台灣漢人到底認了哪個賊作父了？
如果你認為在台灣這塊土地上的人為了自己國家生存所作的努力就是賣土求榮、認賊作父的話？
那敢問兄台貴黨草創之初是做了多少這種事？
要說崽賣爺田還要看誰是崽？誰是爺？
面對一天到晚只想著風雨飄搖的爺一命嗚呼的共匪，
爺賣幾塊田求得平安有什麼錯？
還是大陸漢人對台灣的硬氣和優越感就建立在可以把爺為了求全賣出去的土地再搶回來炫耀的份上？
|
|
|
|
標題 |
|
日本的集體自衛權及武器出口
