作者 |
標題 |
richardkimo
新手上路
76 Posts |
Posted - 07/02/2014 : 23:41:54
|
1.有安全危机日本也没法大幅度提高军费开支,台湾这安全危机不比日本重,军费提高了多少了?稍微看看日本现在的财政危机,还提高军费?想早点学希腊破产债务危机倒是可以随便玩。
台灣沒錢是事實 但並不代表日本沒錢 全世界國債比(國債/GDP)最高的不是破產的希臘而是很滋潤的日本 差別在於日本的國債大多數是日本國民持有 希臘國債是其他歐盟國家尤其是德國幫忙扛的(當然好像中國也有分一點力) 日本是國窮民富(依賦稅比例,而不是依國家稅收總額)藏富於民的國家 希臘則是國窮民窮(因為失業率高,就算是稅負高但卻也收不到太多稅)的國家 請查清楚再來說嘴 還有兩國民族性的差異 我只知道歷史上出賣中國的漢奸很多 出賣日本的日奸基本上幾乎沒有 一旦日本國家有難 日本人犧牲自己的程度 絕對比中國人超過百倍 日本人是世界上少數奇怪的民族 還有也不能單指怪民族性差異 而是階級壓榨(原本共產黨造反的理由,現在卻是共產黨自己正在做的事) 所造成中國人民自私的無奈 講比較口白一點 " 拼命流血流汗的的我,憑什麼吃香喝辣的都是共產黨與其附庸集團 "
2.成為 " 正常國家狀態 " 希特勒也这么想,结果是什么大家都清楚。当年希特勒一心想消灭苏联,结果却是德国自己被打成渣。 基本上你在MDC混那麼久了 怎麼會說出這麼可笑的事呢?? 希特勒崛起主要不是蘇聯 而是一次世界大戰後 框在德國人身上不平等條約賠償所導致的德國人群起團結反彈 至於如果沒有美國介入二戰歐洲戰場(以及納粹德軍分兵,幫忙那一群豬一樣的隊友) 你真的以為蘇聯抗衡的了納粹德軍的猛擊 主要精華地區的歐洲部分早被.........
3. 況且目前2014年今時今日 除了美國 我還想不出地球上有任何單一國家 有能力不靠核武,單靠常規軍備能打的下日本本土 …………………………………………………… 日本愿意重来一次,大陆真才叫求之不得,不彻底和日本算清楚旧账,中国谈什么崛起啊。如果没有美国支持,光日本现在那点军力,中国打还真不是啥问题。至于说国力远弱于中国,财政比中国糟糕很多的日本,扩军备战了就能靠自己平衡中国的军事发展,这才是笑话。
如果這是你的真心話 我只能回應 " 無知果然是最幸福的事 " 虧你在MDC混那麼多年 換了幾個ID馬甲 還是完全沒有長進
打的下??打不下?? 不是單純靠帳面數字 有攻守方軍事投射能力劣優的考量 況且帳面上單純日本海空軍實力 目前中國都還不一定能贏(已經很給面子,沒有說........) 更何況日本有防守方高度優勢 就不知道你哪來的自信說輕易能將日本幹倒??
~~~ |
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 07/03/2014 : 07:39:16
|
quote: Originally posted by MikeH
從墨西哥邊境偷渡來美國的 不見得全是墨西哥人 我這一帶的阿米哥 聽說是薩爾瓦多人最多 阿米哥超級會生 西語裔已取代黑人 成為美國第一大少數族裔
阿米哥政治影響力早已不能忽視 連白人大老爺掌控的共和黨都得拉攏 雖說不太可能變成墨西哥的 但是將美國墨西哥化 倒也非無稽之談
=== 地下軍火庫 http://guns-mikeh.blogspot.com/
我要講的重點不是這個,日本不是移民國家,任何登上尖閣諸島全部綁起來送回家 拉美化只不過是一個現象的形容詞、代名詞,他仍然是美利堅合眾國 |
Edited by - allenhsy on 07/03/2014 07:40:50 |
|
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 07/03/2014 : 10:27:36
|
quote: Originally posted by richardkimo
quote: Originally posted by glight
你们想太多了吧,土共没啥反应是因为这个事情在日本以外本来就没有什么重要性好吧……
说到底,还是看看日本接下来会不会大幅度地提高军费开支
沒有國家安全危機,現在安倍主導的日本政府憑什麼提高軍事國防預算?? 不怕被民眾唾棄(提高稅負與生命財產危機感)導致失去執政權?? 況且就算要提高軍費也得照規矩來!! 不先解除 " 個別自衛權 " 的限制 如何可以編列名目提高國防預算?? 甚至未來怎麼通過修憲將 " 自衛隊 " 變成 " 國防軍 " 呢?? 真的天真的以為修憲通過認可 " 集體自衛權 " 就是日本政壇的終點?? 成為 " 正常國家狀態 " 才是日本政壇想做的事!! 而不是當永遠長不大必須依賴美國的 " 保護約束 " 的殘缺國家 況且目前2014年今時今日 除了美國 我還想不出地球上有任何單一國家 有能力不靠核武,單靠常規軍備能打的下日本本土 而且美國政府對之前日本法制局這種獨善其身 單方面要美國保護,確不願相對付出保護美國的態度解釋 " 相當反感 " 遠東西太平洋的鳥事 憑什麼日本裝傻晾手,讓美國人拼上失去生命的危機來維護秩序?? 這件事美國是最大受益方 但是嚴格來說相互保護才是盟邦應盡的責任 所以美國只是得到應有的相對保障而已
PRC是一個專制獨裁國家 要編多少國防預算,要貪汙多少,如何分配....幾個大頭決定 美其名 " 集體領導 " , 實際上就是寡頭官僚軍頭派系的分贓而已 但是日本是個民主法治國家 所以日本政府做任何政策都需要經過民意選票的考驗 尤其是內閣制民主國家 一年換上幾個首相也是常有的(不像台灣近期這兩位扁馬) 隨便鬧個女性外遇緋聞就幾乎可能丟掉執政權了 可是這次日本眾議院幾乎是完全一面倒通過 不是指眾議院贊成的票數 而是指反對黨勢力反抗法案通關的行為 基本上幾乎 " 溫和 " 到等於是默認支持的狀態 (不是只有台灣國會議員有肢體衝突而已,民主日本也有這樣的歷史) 安倍對於朝野各勢力事前的 " 溝通 " 一定下足工夫 反對勢力也知道過激的反對 不會增加選票或席次 這就是目前日本民意的具體反應
當然也有一小部分反對聲音 但也就是除了一個自焚的 還有幾百個民眾包圍首相官邸以外而已 由此可知老共這幾年對日本搞的那些鳥事 讓日本民間有多不爽憤怒
其實台灣也有受益 日本一直遵守與老共的"一中"約定 不敢和台灣談及牽涉國家層級的"漁業協定" 拜老共一再強硬的挑釁所賜 目前台日雙方也已經談成了
老共激怒日本 讓日本與美國軍事合作更緊密 (對日本沒有什麼額外好處,只有美國受益,被美國保護的台灣也受益) 這樣做到底對老共有什麼好處呢?? 除了宣洩轉移中國14億人民追求均富繁榮分配正義的政治改革壓力以外 就只有共產黨領導群都是豬頭傻B的可能 但是要我相信後者 我寧願相信共產黨有一群人私底下收了日本的好處 因為共產黨那一群人精的很,怎麼可能是豬頭傻B呢??
安培桑那一票伙计想让日本变回政治上的正常国家,其实大家都能理解。
问题是,像台湾这样直面土共统一诉求的都不愿意提高自己的国防开支,凭什么日本这种没有明显安全风险的愿意花自己的钱来火中取粟呢……
|
|
|
tongmenghui
新手上路
232 Posts |
Posted - 07/03/2014 : 12:01:17
|
别的都是废话,中国多囤积点炸弹是真的,别到时候打起来不够用,临时生产那可得几个月。 |
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 07/03/2014 : 16:36:08
|
quote: Originally posted by allenhsy
quote: Originally posted by gdlz
沒反應是因為台灣媒體從來都是閉上眼睛對著在釣魚島領海每天進進出出的中國船隻說:“我看不見,我看不見”
墨西哥人每天都有人非法進入美國領土,看來美國很快就會是墨西哥的了
墨西哥政府官员每天都非法进入美国领土如入无人之境,美国政府根本不敢管?果真如此,那你说的没错。 |
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 07/03/2014 : 16:56:29
|
quote: Originally posted by richardkimo
quote: Originally posted by xk2013
[quote]Originally posted by richardkimo
我覺得剛剛好而已!! 而且對台灣中華民國的生存與軍事防衛資源大大有利
下略.......
對台灣中華民國的生存與軍事防衛資源大大有利?
就算安培不惜和大陆彻底断交来支持台湾,以日本现在的财政危机状况,日本拿的出几块钱来支持台湾呢?如果说是让台湾当凯子高价卖武器也算是有利,那姑且算有利吧。说真的,同样是凯子,美国人的价格应该比日本人还便宜一些。
1.安培不惜和大陆彻底断交来支持台湾??
請放心!!日本不會因為台灣而和中國斷交 台灣在國際上沒有這種份量(不管是經濟或軍事國際政治外交上) 我們有自知之明,日本也不會那麼傻 對台灣有利的是 因為美國政府聯邦法的台灣關係法(法源位階僅次於美國聯邦憲法) 一但台灣受到潛在假想敵的攻擊時 美國有提供協助防禦的義務(至於底線??要看實際國際氛圍....) 而依照美日安保條約 日本會被美國拖下水 就算日本原本 " 沒有 " 軍事防衛台灣的責任義務
2.日本政府从来就没有以政府的名义对70年前那场侵略战争对中国正式道歉过。
從老鄧到日本 日本與台灣斷交與中國建交 促成簽訂中日友好條約以來 日本政府以內閣總理首相(相當於PRC的國家主席) 代表日本國向中國正式道歉的有八位(詳細的名字與過程內容,請自行google) 有些東西扯謊扯太離譜是圓不了的
3.日本政府高官一个有一个跳出来否认侵华战争是侵略
民主國家言論自由就是這樣 他愛怎樣說那是他家的事 基本上只是討好右派激進人士的選票罷了 只是一枚跳樑小丑罷了,有什麼大驚小怪 但是能對外代表日本國家的 是政府代表內閣總理首相(包含外務省,相當於台灣的外交部) 目前為止沒有一個首相或外務大臣(相當於台灣的外交部長) 敢出來宣稱 " 沒有侵略中國 "
4.日本首相多位反复去参拜供奉着甲级战犯和有宣扬大东亚战争是解放战争正义战争的游就馆的靖国神社
基本上日本是政教分離的民主國家 要拜什麼是個人信仰自由 至於 " 宣扬大东亚战争是解放战争正义战争 " 實屬 " 污衊栽贓 " 根本沒有任何日本首相敢這樣說 而且靖國神社拜供奉的是幾百萬為日本犧牲的人又不是只有那幾個甲級戰犯 況且那幾個甲級戰犯基本上跟中韓也沒有太大關係 大多是二戰期間在太平洋以及印支半島南洋群島 對美國英國荷蘭....等國發起戰端的人 皇帝(當事國)不急,倒急死太監(非當事國的中韓兩國)了 尤其是在美國提出這樣行為會傷害 " 美日 " 情感後 最近這一次祭典,安倍就不敢出席了
5.日本首相搞所谓地球仪外交到全世界去拉反华盟友
這就是中國心胸器度太小了 中國對台灣不也做著同樣的事 全世界有影響力的大國都會幹的事 又不是只有日本 美俄中英法日 甚至小一點的敵對勢力國家....都有份
6.日本政府把中日争议领土收归国有化,对中日领土争议坚持绝对没有领土争议。
釣魚台列嶼(我們台灣的說法)問題?? 本來就是日本實質擁有行政管理權(美國的旁觀圍事者說法) 差別就是日本國民私有財產或日本國有財產的差別而已(都是日本實質擁有) 民主國家若不是戰爭或特殊情形 政府軍隊或警察保安單位是不能強制侵入私人財產的(包含查水表電表...) 要不是2010年那一次你家漁民違反 " 中日默契 " 私闖釣魚台 還用漁船撞擊日本保安艦 (近代史開天闢地第一件,漁船主動攻擊具有準軍事力量的警備船) 當時執政的是親中的左派小黨聯盟 還把影帶壓下來,不敢讓日本民眾知道 最後暴光後,執政聯盟失去原先持有的一半以上席次票數 被自民黨贏回過半票數逾席次 並且考量民主國家政府不能私闖私人財產的限制 所以只能以政府名義買下 方便未來出現狀況時的應變 至於何謂中日默契 就是中國政府限制中國漁民入侵釣魚台領海海域 但是日本政府對於香港的保釣人士,日本不可以強制刑事居留,只能強制遣返 這是雙方各讓一步的默契
7.日本政府到处去撒钱希望扶植中国竞争对手
重複問題 所以答案與 5. 一樣
1、所以说毫无意义啊,就算安培没通过解禁集体自卫权,如果美国真决定和大陆打,难道日本敢不开放冲绳基地?
2.麻烦你认真查查日本历届內閣總理首相所谓的道歉的具体言辞,之前MDC论坛有人贴过的,你说的对,有些東西扯謊扯太離譜是圓不了的,不认真看细节,也是圆不了的。顺便说一句,日本政府从未向中国正式道歉这话,当年朱镕基去日本也说过的,当然,日本人装没听见了。
日本政府从来就没有以政府的名义对70年前那场侵略战争对中国正式道歉过。
3、日本政府官员也是一枚跳樑小丑罷了,有什麼大驚小怪?你看德国那个政府官员敢出来说大屠杀不存在?你今天道歉(虽然是很不情愿的而且毫无诚意的道歉),明天你政府官员就跳出来说侵略不存在,而且这种事情不是一个两个,而是反复出现。
能對外代表日本國家的首相或外務大臣没敢出来宣称没有侵略,大屠杀不存在,但是他们却去惨败供奉着日本战犯和美化侵略战争历史的靖国神社,你会觉得日本人很有诚意反省历史?我只能说你是自虐狂。还是大陆媒体必须顾全大局删除报道?日本怎么不顾全大局?
4、政教分離的民主國家,代表日本的一国首相以日本首相的名义去参拜供奉着甲级战犯,游就馆里摆着大东亚战争是解放战争,南京大屠杀虚构史观的靖国神社?你是把中国人当傻子还是自虐狂?还那幾個甲級戰犯基本上跟中韓也沒有太大關係?你是没脑子还是弱智?德国总理可以去参拜希特勒墓地试试,看看欧洲人什么反应。
5、没错,大家都会合纵连横,但是一个公开拉盟友对付中国的日本,还敢自称对华友好?中国人还会相信日本是友好国家?你是不是把中国人都当弱智? 中国人对这样的新仇旧恨,而且敌对中国的日本国敌视有什么奇怪的?
6、所谓的日本實質擁有行政管理權,本来就是美国非法转交给日本的,我不知道什么时候美国这个非法转移管理权的日本盟国成了中立的第三方了?中国什么时候承认了日本所谓的行政管理权了?本来中日的默契是大家都不提钓鱼岛主权问题,把偶发冲突最小化,日本偏偏要闹大,把渔民逮捕,把钓鱼岛国有化,逼着中国表态,自己找虐。
7、如此敢活还觉得中国人民会应该认为日本是友好国家,不应该对日本有敌意?你是自虐狂吗?
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 07/03/2014 : 16:58:16
|
quote: Originally posted by allenhsy
quote: Originally posted by gdlz
開始轉移話題了?台灣漢人對大陸的硬氣和優越感就建立在對周邊國家賣土求榮認賊作父上?
崽賣爺田心不疼,西沙你們不守共匪來守,南沙你們不守共匪來守,釣魚你們不守共匪來守。
不敢承認這種「非法入境」沒有用就顧左右而言他了 中國近代面積最大最賣國的條約當屬《中蘇友好同盟互助條約》和《中俄國界東段補充協定》
哪里来的国境?中日什么时候划了?非法入境?中国政府的海监船只是堂堂正正的到中国领海巡逻,日本既然认为自己拥有所谓管理权主权就打啊。 |
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 07/03/2014 : 17:18:58
|
quote: Originally posted by change.she
quote: Originally posted by gdlz
開始轉移話題了?台灣漢人對大陸的硬氣和優越感就建立在對周邊國家賣土求榮認賊作父上?
崽賣爺田心不疼,西沙你們不守共匪來守,南沙你們不守共匪來守,釣魚你們不守共匪來守。
賣什麼土?求什麼榮了? 台灣漢人到底認了哪個賊作父了? 如果你認為在台灣這塊土地上的人為了自己國家生存所作的努力就是賣土求榮、認賊作父的話? 那敢問兄台貴黨草創之初是做了多少這種事? 要說崽賣爺田還要看誰是崽?誰是爺? 面對一天到晚只想著風雨飄搖的爺一命嗚呼的共匪, 爺賣幾塊田求得平安有什麼錯? 還是大陸漢人對台灣的硬氣和優越感就建立在可以把爺為了求全賣出去的土地再搶回來炫耀的份上?
天下(中国)者非一家一姓之天下,天下人之天下也。谁能代表人民的利益,谁能为天下之主,这才是中国传统的政治观。这中国的江山历朝相传,不是你中华民国这一朝的,更不是你KMT的。如果论历史,你KMT的中华民国这一朝的地位还不是革命推翻了满清,又联合中共推翻了北洋系的中华民国正朔得来的?既然KMT能做初一,别人也能做十五,KMT自己不能攘外安内,TG革命推翻之又有什么错?
用中国传统政治观来说,KMT已经失去天命,就该拱手认输让天下(中国)早日统一。而起退守台湾,拉外援以自固,说好一点不过蜀汉一流,说差一点不过石敬瑭吴三桂一流。
站在台湾独立的史观上,KMT这些大陆人的作为关台湾人什么事情?
站在中国传统的天命史观,KMT这做法就是失去天命的旧王朝在苟延残喘而已。 说賣(中国之)土(台湾钓鱼岛南沙)求(割据之)榮、認賊(美国也就罢了,日本对中国有国仇家恨)作父一点问题没有。
台灣這塊土地上的人為了自己國家生存所作的努力?
兄弟阋于墙外御其侮!站在中国史观,如果中华民国政权能自立反攻自然可以自立反攻,而自己无能却要出卖中国领土来引外援对抗中国人,那不就是石敬瑭吴三桂一流是什么。
貴黨草創之初是做了多少這種事? ……………………………………………… 我党草创之初何时何哪一国签过什么条约出卖过那片国土?我党草创之初既没毗邻外国,又不是中国政府,如何出卖利权于外国?我党建国后只有中国政府控制区不断扩大,哪有把自己控制的大片领土单方面割让于人的?
要說崽賣爺田還要看誰是崽?誰是爺? ……………………………………………… 国民党论辈分论资历什么时候有资格当爷了?国共合作是你KMT祖师孙先生定的,孙先生都不敢说KMT是老子,这哪来的扯淡。如果说前朝今朝可以以崽爺相称呼,那不知道KMT怎么面对清朝和北洋中华民国? |
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 07/03/2014 : 17:39:14
|
quote: Originally posted by richardkimo
1.有安全危机日本也没法大幅度提高军费开支,台湾这安全危机不比日本重,军费提高了多少了?稍微看看日本现在的财政危机,还提高军费?想早点学希腊破产债务危机倒是可以随便玩。
台灣沒錢是事實 但並不代表日本沒錢 全世界國債比(國債/GDP)最高的不是破產的希臘而是很滋潤的日本 差別在於日本的國債大多數是日本國民持有 希臘國債是其他歐盟國家尤其是德國幫忙扛的(當然好像中國也有分一點力) 日本是國窮民富(依賦稅比例,而不是依國家稅收總額)藏富於民的國家 希臘則是國窮民窮(因為失業率高,就算是稅負高但卻也收不到太多稅)的國家 請查清楚再來說嘴 還有兩國民族性的差異 我只知道歷史上出賣中國的漢奸很多 出賣日本的日奸基本上幾乎沒有 一旦日本國家有難 日本人犧牲自己的程度 絕對比中國人超過百倍 日本人是世界上少數奇怪的民族 還有也不能單指怪民族性差異 而是階級壓榨(原本共產黨造反的理由,現在卻是共產黨自己正在做的事) 所造成中國人民自私的無奈 講比較口白一點 " 拼命流血流汗的的我,憑什麼吃香喝辣的都是共產黨與其附庸集團 "
2.成為 " 正常國家狀態 " 希特勒也这么想,结果是什么大家都清楚。当年希特勒一心想消灭苏联,结果却是德国自己被打成渣。 基本上你在MDC混那麼久了 怎麼會說出這麼可笑的事呢?? 希特勒崛起主要不是蘇聯 而是一次世界大戰後 框在德國人身上不平等條約賠償所導致的德國人群起團結反彈 至於如果沒有美國介入二戰歐洲戰場(以及納粹德軍分兵,幫忙那一群豬一樣的隊友) 你真的以為蘇聯抗衡的了納粹德軍的猛擊 主要精華地區的歐洲部分早被.........
3. 況且目前2014年今時今日 除了美國 我還想不出地球上有任何單一國家 有能力不靠核武,單靠常規軍備能打的下日本本土 …………………………………………………… 日本愿意重来一次,大陆真才叫求之不得,不彻底和日本算清楚旧账,中国谈什么崛起啊。如果没有美国支持,光日本现在那点军力,中国打还真不是啥问题。至于说国力远弱于中国,财政比中国糟糕很多的日本,扩军备战了就能靠自己平衡中国的军事发展,这才是笑话。
如果這是你的真心話 我只能回應 " 無知果然是最幸福的事 " 虧你在MDC混那麼多年 換了幾個ID馬甲 還是完全沒有長進
打的下??打不下?? 不是單純靠帳面數字 有攻守方軍事投射能力劣優的考量 況且帳面上單純日本海空軍實力 目前中國都還不一定能贏(已經很給面子,沒有說........) 更何況日本有防守方高度優勢 就不知道你哪來的自信說輕易能將日本幹倒??
~~~
1、日本的國債大多數是日本國民持有就不是日本政府欠债了?日本政府就可以不付给国民利息了?美国国债绝大部分也是美国人持有的,但是美国国债不断高涨就没问题了?
日本是國窮民富(依賦稅比例,而不是依國家稅收總額)藏富於民的國家?日本人民的收入不都购买日本国债了吗,没日本国民的收入,你那超过GDP240%的国债都卖给谁的啊。
关于日本民族性的蠢话就没什么好说的了,日本这国家一贯是对起有恩的国家一旦羸弱,攻击侵略剥削毫不留情。而被强者痛打后卑躬屈膝唯恐不及,这种民族性还是敬谢不敏了。福岛核电站和汶川的比较中日两国人民的牺牲精神看的够清楚了。
关键是,无论你怎么吹,我就想问一个事情,如果日本想大幅度提高军费开支,钱从那里来?总不能指望印钞票吧?
2、希特勒因为不满一战德国战败后非正常化的德国,而为正常化的德国而不懈努力,在他的努力下,德国摧毁了内部反对势力,撕毁了凡尔赛合约,把德国从非武装化状况摆脱了出来,重建了军队,然后发动了比一战更大规模的对外侵略战争。
安培也不满日本战败后非正常化的状况,为了正常化日本,重建日本军队和有宣战权的正常日本而不懈努力。希特勒通过国会纵火案和非常法把德国宪法当废纸,把凡尔赛合约当废纸,安培通过内阁解释,也把宪法当废纸。他日后会……
最重要的是,希特勒一心打着对抗共产党,反对苏联威胁,使得英法放松了警惕,搞绥靖政策,容忍了希特勒的扩军备战,最后被希特勒反手一刀,法国沦陷,英国差点完蛋。而现在安培也打着对抗中国威胁的旗号说服美国放松控制扩军备战,结果是……
希特勒一心想摧毁苏联,从俄国的领土获取生存空间。结果却是苏联靠自己在莫斯科列宁格勒和斯大林格勒挡住了德军,然后联合美英彻底摧毁了德国,德国的正常化之路是通向柏林的废墟的。安培这种做法,日本的正常化之路是要通往那里呢?
3、在2000年,当时日本GDP是中国的好几倍,现在是2014年,中国的GDP是日本的两倍。無知果然是最幸福的事
帳面上單純日本海空軍實力?喷饭,也就剩下账面上了,我就不说核武器了, 日本那批F15寿命还有几年啊?最近日本报纸所有描写中日假想战争的文章都没回答两个问题:
如果中日单独开战: 日本拿什么对抗中国高精度的弹道导弹啊? 日本拿什么在中日开战下确保贸易啊?
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 07/03/2014 : 18:20:23
|
不如来讨论一下安培/自民党这么搞究竟是什么目的……
对外是没什么影响,可预见的将来,他们连韩国也打不过。
对内,难道他们真的是想把日本改造成他们理想中的国家么?(服从、保守、爱国主义的日本??) |
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 07/03/2014 : 18:37:22
|
quote: Originally posted by glight
不如来讨论一下安培/自民党这么搞究竟是什么目的……
对外是没什么影响,可预见的将来,他们连韩国也打不过。
对内,难道他们真的是想把日本改造成他们理想中的国家么?(服从、保守、爱国主义的日本??)
最理想的状况当然是:
对内经济重新振兴高速发展
日本宪法非战争化的问题全部解除
日本重建强大的军队,甚至重建核武装
美国驻军撤离日本本土,美日同盟进一步平等化
修订日本教育,彻底摧毁所谓自虐史观重建爱国的日本国民性
对外日本建立日本台湾菲律宾越南印度澳洲军事联盟,成为地区警察
从俄国收回北方四岛,从韩国收回独岛,钓鱼岛控制强化。
迫使中国实现中间线划分,顺便在以西天然气田实现合资
继续在中国经济发展上分一杯羹,扩大对华出口
和美国谈妥贸易协定,以少量开放换取美国市场更大程度开放
然后就开天命了,最好中国崩溃,美国孤立主义回本土,然后这东亚就是日本的天下了。
当然,以上纯粹自相矛盾痴人说梦。
|
|
|
tongmenghui
新手上路
232 Posts |
Posted - 07/03/2014 : 19:37:11
|
quote: Originally posted by xk2013
quote: Originally posted by glight
不如来讨论一下安培/自民党这么搞究竟是什么目的……
对外是没什么影响,可预见的将来,他们连韩国也打不过。
对内,难道他们真的是想把日本改造成他们理想中的国家么?(服从、保守、爱国主义的日本??)
最理想的状况当然是:
对内经济重新振兴高速发展
日本宪法非战争化的问题全部解除
日本重建强大的军队,甚至重建核武装
美国驻军撤离日本本土,美日同盟进一步平等化
修订日本教育,彻底摧毁所谓自虐史观重建爱国的日本国民性
对外日本建立日本台湾菲律宾越南印度澳洲军事联盟,成为地区警察
从俄国收回北方四岛,从韩国收回独岛,钓鱼岛控制强化。
迫使中国实现中间线划分,顺便在以西天然气田实现合资
继续在中国经济发展上分一杯羹,扩大对华出口
和美国谈妥贸易协定,以少量开放换取美国市场更大程度开放
然后就开天命了,最好中国崩溃,美国孤立主义回本土,然后这东亚就是日本的天下了。
当然,以上纯粹自相矛盾痴人说梦。
说不定真这么想啊。 |
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 07/03/2014 : 21:49:51
|
quote: Originally posted by xk2013
quote: Originally posted by change.she
quote: Originally posted by gdlz
開始轉移話題了?台灣漢人對大陸的硬氣和優越感就建立在對周邊國家賣土求榮認賊作父上?
崽賣爺田心不疼,西沙你們不守共匪來守,南沙你們不守共匪來守,釣魚你們不守共匪來守。
賣什麼土?求什麼榮了? 台灣漢人到底認了哪個賊作父了? 如果你認為在台灣這塊土地上的人為了自己國家生存所作的努力就是賣土求榮、認賊作父的話? 那敢問兄台貴黨草創之初是做了多少這種事? 要說崽賣爺田還要看誰是崽?誰是爺? 面對一天到晚只想著風雨飄搖的爺一命嗚呼的共匪, 爺賣幾塊田求得平安有什麼錯? 還是大陸漢人對台灣的硬氣和優越感就建立在可以把爺為了求全賣出去的土地再搶回來炫耀的份上?
天下(中国)者非一家一姓之天下,天下人之天下也。谁能代表人民的利益,谁能为天下之主,这才是中国传统的政治观。这中国的江山历朝相传,不是你中华民国这一朝的,更不是你KMT的。如果论历史,你KMT的中华民国这一朝的地位还不是革命推翻了满清,又联合中共推翻了北洋系的中华民国正朔得来的?既然KMT能做初一,别人也能做十五,KMT自己不能攘外安内,TG革命推翻之又有什么错?
用中国传统政治观来说,KMT已经失去天命,就该拱手认输让天下(中国)早日统一。而起退守台湾,拉外援以自固,说好一点不过蜀汉一流,说差一点不过石敬瑭吴三桂一流。
站在台湾独立的史观上,KMT这些大陆人的作为关台湾人什么事情?
站在中国传统的天命史观,KMT这做法就是失去天命的旧王朝在苟延残喘而已。 ...
兄台自稱唯物史觀的愛好者, 前半段的論述是怎麼回事?
另外先提一聲在下並非KMT, 所以不用以K黨稱呼在下。 但是當兄台與貴國網友直接以全體台灣漢人為攻擊對象時, 我想要不出聲都對不起自己的良心, 這跟哪種史觀無關。
quote: Originally posted by xk2013 ... 说賣(中国之)土(台湾钓鱼岛南沙)求(割据之)榮、認賊(美国也就罢了,日本对中国有国仇家恨)作父一点问题没有。
台灣這塊土地上的人為了自己國家生存所作的努力?
兄弟阋于墙外御其侮!站在中国史观,如果中华民国政权能自立反攻自然可以自立反攻,而自己无能却要出卖中国领土来引外援对抗中国人,那不就是石敬瑭吴三桂一流是什么。
貴黨草創之初是做了多少這種事? ……………………………………………… 我党草创之初何时何哪一国签过什么条约出卖过那片国土?我党草创之初既没毗邻外国,又不是中国政府,如何出卖利权于外国?我党建国后只有中国政府控制区不断扩大,哪有把自己控制的大片领土单方面割让于人的? ...
您說貴黨草創之初從未簽過任何條約出賣任一片國土,所以不算賣土, (雖說這還有些疑問,閣下早幾年和von_Guo兄的討論,在下躬逢其時。) 請問閣下台灣到底簽下哪些條約割讓你口中的釣魚台、南沙呢? 台灣到現在還不都宣稱釣魚台、南沙是中華民國的?
您說日本於中國有國仇家恨, 所以台灣不應該在中日釣魚台上混水摸魚, 不然就是認賊作父。 請問貴黨當初八年抗戰時, 七分發展的策略不也是混水摸魚? 再提貴黨老大哥俄羅斯(蘇聯), 對中國土地侵略還算少的嗎? 不過看貴黨發展之初對老大哥的態度, 被我稱一句認賊作父也只是剛好而已!
quote: Originally posted by xk2013
要說崽賣爺田還要看誰是崽?誰是爺? ……………………………………………… 国民党论辈分论资历什么时候有资格当爷了?国共合作是你KMT祖师孙先生定的,孙先生都不敢说KMT是老子,这哪来的扯淡。如果说前朝今朝可以以崽爺相称呼,那不知道KMT怎么面对清朝和北洋中华民国?
國民黨論輩份沒資格當爺, 想必共產黨也一樣, 而提出"崽爺"講法的剛好是貴國網友, 所以說我當作您這句話是對貴國兄台說的, 雖然說您倆時常一起唱雙簧, 不過我也就不計較那麼多了! |
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 07/03/2014 : 23:47:34
|
quote: Originally posted by xk2013
墨西哥政府官员每天都非法进入美国领土如入无人之境,美国政府根本不敢管?果真如此,那你说的没错。
請問哪位中國官員踏上尖閣諸島了? |
Edited by - allenhsy on 07/04/2014 07:02:36 |
|
|
waffe
我是老鳥
7188 Posts |
|
richardkimo
新手上路
76 Posts |
Posted - 07/04/2014 : 01:18:50
|
" 蓋歪樓 " 用來 " 迴避核心問題 " 一直是他們的絕招
提了7點歪樓論點 人家也照他的歪樓回應七點後 又不敢直接比對回應別人的回應質疑 然後又衍生出更多完全與主題無關的問題 越扯越遠 根本懶的回應
當然之後他們就會產生打敗所有異議者的快感 這把戲他們不累我們都覺得累 不過他們爽就好 反正我沒差 就讓他們YY一下又何妨
本主題牽涉的最大主角是日本 美國是最大受益者(得到本來就應有的相互保障權利) 其實對台灣而言沒有多大差異影響 一旦真的遠東區域有事 就算日本集體自衛權還沒有通過更改 美國還是會硬拖日本下水 因為美國怎麼可能讓美國自己獨自去面對 讓環太平洋第一配角盟邦的日本晾手裝傻躲避
至於日本是否能恢復成正常國家 全世界沒有一條法律能反對之 唯一能干涉的是美國的絕對強勢的國際外交壓力 不過目前美國似乎有意默許放行 老共無力阻擋 跟班們惱羞成怒 卻拿台灣來說嘴 真的是躺著都會中槍
還有專制獨裁國度下連擁有選票權利都沒有的奴才 居然還敢批評日本政府違反日本憲政體制 簡直是笑死人不償命(老共不是也修了幾次憲法,根本沒有其他國家幫他們瞎操心) 民主國家憲政體制就是 國家基本法憲法的修改需要國會議員修憲(有一定的修憲門檻限制) 日本國會依造日本憲法修正規則修改憲法(規範於憲法內文中) 天經地義合法合憲 真是奇怪了他們這些老共的跟班 日本人自己修憲認可集體自衛權 或國債過高提高軍事預算會導致日本政府破產..... 這種別人家的家務事瞎操什麼心?! 況且安倍內閣政府若真的不符合民意 反對勢力的國會議員早就有人出來倒閣(提出不信任案) 要求首相下臺重選首相組閣 或甚至要求解散國會重新大選確認民意了 這些單純是日本人與日本政壇的事 外國人還幫忙顧慮瞎操什麼心啊?!
真的是吃地溝油的命 操中南海,白宮,永田町的心
|
Edited by - richardkimo on 07/04/2014 01:26:21 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/04/2014 : 09:05:03
|
quote: Originally posted by glight
不如来讨论一下安培/自民党这么搞究竟是什么目的……
Obama:你找我? 其實最主要是美國需要,日本順水推舟,幫軍火產業一把,可以賣武器,也可以擴大對外投資;日本右派當然想更進一步,把美國綁的繩子解除,但現在只是鬆了一點...... |
Edited by - dasha on 07/04/2014 09:05:49 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 07/04/2014 : 09:22:12
|
突然想起多前中廣新聞網的洗腦文:[中國非中共,中共非中國!!] 但這的確是實話~
提孫大砲除了自掌嘴巴外,還凸顯了故意惡搞的企圖~ 多年來台灣的教科書向來以北洋政府為中華民國的正統,孫大砲的多元小軍閥核心的南方政府只是佔了比較多頁而已,中間還穿插黃埔的崛起與蔣光頭版[我的奮鬥],之後南京政府也幾乎概括承受北洋數十年內亂的苦果~而k黨成為中國完全執政者反而是在五次圍剿之後,政令除了東三省/紅蘇區到不了外,大抵上都算ok~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9669 Posts |
Posted - 07/04/2014 : 10:10:29
|
美國政府要求這麼多年終於等到日本同意,看看賴斯回憶錄對日本成堆的抱怨。
這下以後國際聯合軍事行動,日本少掉一個賴著不出兵出力的擋箭牌,自衛隊官兵可能準備要面對IED。
離島防禦是日本家務事,就算沒鬆綁,萬一離島遭軍事攻擊奪佔日本還是會有軍事回應。
比較跟台灣有關的還是日本對「周邊有事」的態度,使得兩岸一旦起戰時日本有軍事介入(或者日本隨美國一同軍事介入)的可能,但這還需要平時日本跟台灣實質的軍事合作等級而定。對日本而言,丟掉台灣更有唇亡齒寒的感覺(相較於美國)
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
glight
我是菜鳥
463 Posts |
Posted - 07/04/2014 : 10:38:48
|
quote: Originally posted by dasha
quote: Originally posted by glight
不如来讨论一下安培/自民党这么搞究竟是什么目的……
Obama:你找我? 其實最主要是美國需要,日本順水推舟,幫軍火產業一把,可以賣武器,也可以擴大對外投資;日本右派當然想更進一步,把美國綁的繩子解除,但現在只是鬆了一點......
我觉得弄不好奥黑是被鬼子涮了,凭什么松了绑就一定会给王师出力呢,上次去TPP也没签成 |
|
|
河蟹很好吃
剛剛入門
22 Posts |
Posted - 07/04/2014 : 19:29:20
|
小弟只想問,內閣會議解禁有效立嗎?應該要國會表決修改憲法第九條吧? |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/04/2014 : 20:21:14
|
不修法能做的就是放寬對緊急應變的一些解釋,所以其實多數沒甚大不了的...... |
|
|
richardkimo
新手上路
76 Posts |
Posted - 07/04/2014 : 21:50:38
|
quote: Originally posted by 河蟹很好吃
小弟只想問,內閣會議解禁有效立嗎?應該要國會表決修改憲法第九條吧?
應該是這麼說 這僅僅是幾十年之前 " 某內閣法制局長的解釋 " 之修正 其實根本還不到 " 修憲 " 的層級 因為 " 個體自衛權 " 的主張 只是很久以前的 " 某內閣法制局長的憲法片面解釋解讀 " 並不是類同我國司法院大法官釋憲案那麼權威與絕對 要變動修改的話,需要動用修憲層級
至於後來為什麼日本政壇沒有人敢去挑戰更新的原因 是因為日本民間不想多生事端 導致亞洲各國對日本二戰時期的不愉快回憶被喚起 亞洲各國還是有極少數右派民族主義狂熱份子 還對大日本帝國70年前所幹的鳥事,放不下耿耿於懷 所以日本政壇才不想去碰 也是不想造成日本民間反彈 而失去選票與國會議員席次
但是大環境已經改變很多了 雖然二戰後日本政府沒有給予亞洲各國戰爭賠償的名目 但實際上以無償捐獻(中國方面,以中華文化振興基金的名目)或低利貸款 以及最重要的ODA國家資金引導日本企業協助他國經濟開發的金額與工業生產技術移轉的規模 早就遠超過一般戰爭賠償金額常識範圍的幾倍大了 尤其是中日友好條約成立後 日本對中國採取的ODA約30年來平均每年約1~2000億日圓(總數約3兆~6兆日圓) 對中國的經濟援助是中國經濟突飛猛進的最大外在因素之一 (另一外部因素為國際美元,而內部最大因素則是中國人民窮了幾十年,本能的想朝富裕的生活努力的原動力) 所以亞洲各國除了因為執政者利益所採取的 意識形態愚民仇恨教育政策嚴重的中朝韓三國外 其他各國其實都對日本已經沒有太大敵意了 甚至熱切期待日本資金與技術能幫助他們國家建設活絡經濟 但這只是次要因素 因為連老美很久以來不爽日本政府 " 個別自衛權 " 片面解釋 這種單方面吃美國政府豆腐的壓力 都無法驅使日本政壇去碰觸修改 就知道日本政壇之前有多麼 " 恐中 "," 恐共 " 了(比台灣還嚴重十倍百倍) 國際政治領域的人都用 " 日本政壇的恐中症 " 戲談之
2010年日本政壇發生了大地震 中國漁船破壞30幾年來的中日友好默契(自老鄧親自去日本促成以來) 侵入釣魚台海域,還以漁船主動攻擊日本保安廳準軍事力量的誇張事件 (軍艦被漁船欺負的黑色笑談) 事後執政的左派小黨聯盟 還企圖把監視器畫面壓住不敢公布 後來被有心人士暴料後 日本與論一面倒給予當時內閣政府執政聯盟批判譴責 甚至後來重新大選 原執政聯盟中的最大黨席次還掉了2/3左右 被自民黨重新奪回執政權 然後又被國際政壇戲稱為 " 恐中症 " 一夜之間不藥而癒 至於商場上的 " 恐中症 " 要恢復沒有那麼快 還需要時間慢慢觀察!!
因此最主要因素還是日本國內的民意的轉向 自2010年以來 由中國共產黨軍方與狂熱民族主義份子所主演的 " 那些年我們一起幹的鳥事 " 讓原本日本民意不願意去觸碰的敏感問題 轉為 " 該怎麼做,就怎麼做了 " 因此再接下來肯定是 日本將慢慢一步步朝正常國家狀態之路邁進 (別意外這只是序曲而已,後面還有更精采的) 美國也默許樂觀其成 (遠東的壓力日本終於肯分擔了,美國政府與民間當然最爽,總不能老是美國單方面付出保護吧!!)
|
Edited by - richardkimo on 07/04/2014 22:05:58 |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 07/04/2014 : 22:07:11
|
結果賠當初入侵的中華民國有賠多少啊? 怎麼賠促進成立的那麼多呢 往回頭看冗丙版主的文這一定有陰謀啊XD
結果還是得看美國臉色
------------- 918事變後,群情激憤,千名大學生包圍外交部並搧部長耳光 929蔣介石接見學生代表,呼籲學生返校讀書 如果不想回校真的要報國抗日,歡迎從軍,中央會特邊義勇隊北上收復東北 是日,學生全部返校,無人從軍 上聯曰「抗日由我決定,打仗是國軍責任!」,下聯對「兵者乾我屁事,你憑甚麼要我去?」 |
|
|
標題 |
|