helldog 路人甲乙丙
4791 Posts
冗丙 版主
Taiwan 16098 Posts
白河子 路人甲乙丙
Taiwan 4531 Posts
quote:Originally posted by munaiyi888在自己權利所能影響到的範圍容不下一點不同意見，居然還可以婊成對自由的另類表達，米國對大陸的那些“自由、民主”文宣中沒看到這麼解釋的，我看過的簡體書里的也沒有這麼解釋“言論自由”的，原來繁體書里是這麼解釋的，那還真是大大的不同。
dasha 版主
41804 Posts
Skyshade 路人甲乙丙
1317 Posts
quote:Originally posted by munaiyi888問題出在“我誓死捍衛你說話的權利”顯然美國大學完全忘記了這一點，在他們的權利範圍內親手拒絕了異見者發出聲音的權利。
cobrachen 管家
4513 Posts
quote:Originally posted by munaiyi888quote:Originally posted by Skyshadequote:Originally posted by munaiyi888quote:Originally posted by MikeH美國憲法第一修正案 規定的是國會不能制定法律 剝奪言論自由並沒說個人或私人團體 必須全盤接受別人的言論反而言之 拒絕接觸特定言論 也屬於個人的言論自由===地下軍火庫http://guns-mikeh.blogspot.com/說的非常好，看看上邊文章里美國大學封殺孔子學院的理由是什麼「拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章」。就像你說的“拒絕接觸特定言論 也屬於個人的言論自由”孔子學院行使了美國憲法賦予的言論自由的權利拒絕了他們不同意的觀點，然後美國大學就以此為理由封殺了孔子學院。一個自稱“民主、自由”為核心價值的社會里居然連高等學府里的人都毫無“民主、自由”的素養，居然還成天像別人鼓吹推銷“民主、自由”簡直就是滑稽。孔子學院拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章，屬於孔子學院在美國的言論自由...美國大學拒絕接受「孔子學院拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章」的特定言論，屬於美國大學的言論自由...你拒絕接受『美國大學拒絕接受「孔子學院拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章」的特定言論，屬於美國大學的言論自由』的特定言論，如果你是美國人或台灣人，屬於你的言論自由...這裡的台灣網友或美國網友拒絕接受【你拒絕接受『美國大學拒絕接受「孔子學院拒絕接受中國歷史內容」的特定言論，屬於美國大學的言論自由』的特定言論，認為一個自稱“民主、自由”為核心價值的社會里居然連高等學府里的人都毫無“民主、自由”的素養，居然還成天像別人鼓吹推銷“民主、自由”簡直就是滑稽。】的特定言論，因為我們是台灣人或美國人，屬於我們的言論自由...你有興趣可以繼續輪迴下去，真的懂得美國憲政民主自由的人不會對這種事有疑問。憲法是政府和人民之間的契約，憲法保障的是美國人民不會被美國政府限制言論，美國人民之間搞這種嘴砲無限輪迴，只要人民自己爽是可以一直搞下去的，沒有什麼毫無民主自由素養可言 - 要講不講是你這個人民自己決定又不是政府替你決定，就是民主；要講甚麼是你這個人民自己決定也不是政府替你決定，就是自由。“美國大學拒絕接受「孔子學院拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章」的特定言論，屬於美國大學的言論自由...”這是沒有問題的因為這是屬於“我不同意你的觀點”範疇之內的沒有問題。問題出在“我誓死捍衛你說話的權利”顯然美國大學完全忘記了這一點，在他們的權利範圍內親手拒絕了異見者發出聲音的權利。不要跟我講什麼美國憲法，那東西關我的屁事情，美國人又沒有象我推銷他的憲法。但是美國人可是不遺餘力的鼓吹、推銷他們“自由、民主”的價值觀。當美國人推銷“言論自由，讓異見者發聲，並對大陸內的“異見者”表現出了極大的關懷的時候美國國內的高級知識分子們卻用他們手中的權利讓他們影響範圍內的異見者閉嘴了，這是一種什麼觀感？你TM美國人自己都不相信、遵守的東西卻千方百計的推銷出去讓別人相信、遵守？
quote:Originally posted by Skyshadequote:Originally posted by munaiyi888quote:Originally posted by MikeH美國憲法第一修正案 規定的是國會不能制定法律 剝奪言論自由並沒說個人或私人團體 必須全盤接受別人的言論反而言之 拒絕接觸特定言論 也屬於個人的言論自由===地下軍火庫http://guns-mikeh.blogspot.com/說的非常好，看看上邊文章里美國大學封殺孔子學院的理由是什麼「拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章」。就像你說的“拒絕接觸特定言論 也屬於個人的言論自由”孔子學院行使了美國憲法賦予的言論自由的權利拒絕了他們不同意的觀點，然後美國大學就以此為理由封殺了孔子學院。一個自稱“民主、自由”為核心價值的社會里居然連高等學府里的人都毫無“民主、自由”的素養，居然還成天像別人鼓吹推銷“民主、自由”簡直就是滑稽。孔子學院拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章，屬於孔子學院在美國的言論自由...美國大學拒絕接受「孔子學院拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章」的特定言論，屬於美國大學的言論自由...你拒絕接受『美國大學拒絕接受「孔子學院拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章」的特定言論，屬於美國大學的言論自由』的特定言論，如果你是美國人或台灣人，屬於你的言論自由...這裡的台灣網友或美國網友拒絕接受【你拒絕接受『美國大學拒絕接受「孔子學院拒絕接受中國歷史內容」的特定言論，屬於美國大學的言論自由』的特定言論，認為一個自稱“民主、自由”為核心價值的社會里居然連高等學府里的人都毫無“民主、自由”的素養，居然還成天像別人鼓吹推銷“民主、自由”簡直就是滑稽。】的特定言論，因為我們是台灣人或美國人，屬於我們的言論自由...你有興趣可以繼續輪迴下去，真的懂得美國憲政民主自由的人不會對這種事有疑問。憲法是政府和人民之間的契約，憲法保障的是美國人民不會被美國政府限制言論，美國人民之間搞這種嘴砲無限輪迴，只要人民自己爽是可以一直搞下去的，沒有什麼毫無民主自由素養可言 - 要講不講是你這個人民自己決定又不是政府替你決定，就是民主；要講甚麼是你這個人民自己決定也不是政府替你決定，就是自由。
quote:Originally posted by munaiyi888quote:Originally posted by MikeH美國憲法第一修正案 規定的是國會不能制定法律 剝奪言論自由並沒說個人或私人團體 必須全盤接受別人的言論反而言之 拒絕接觸特定言論 也屬於個人的言論自由===地下軍火庫http://guns-mikeh.blogspot.com/說的非常好，看看上邊文章里美國大學封殺孔子學院的理由是什麼「拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章」。就像你說的“拒絕接觸特定言論 也屬於個人的言論自由”孔子學院行使了美國憲法賦予的言論自由的權利拒絕了他們不同意的觀點，然後美國大學就以此為理由封殺了孔子學院。一個自稱“民主、自由”為核心價值的社會里居然連高等學府里的人都毫無“民主、自由”的素養，居然還成天像別人鼓吹推銷“民主、自由”簡直就是滑稽。
quote:Originally posted by MikeH美國憲法第一修正案 規定的是國會不能制定法律 剝奪言論自由並沒說個人或私人團體 必須全盤接受別人的言論反而言之 拒絕接觸特定言論 也屬於個人的言論自由===地下軍火庫http://guns-mikeh.blogspot.com/
ggeneration 路人甲乙丙
Taiwan 877 Posts
MikeH 路人甲乙丙
USA 4743 Posts
quote:“如果有外國人在大陸整天講一些中國豬或黃皮猴子的種族歧視言論，請問你會接受？”當然不能接受，因為種族歧視的言論無論在美國還是在中國都是違法的行為當然要抵制。
Manfred 路人甲乙丙
Canada 1957 Posts
cwchang2100 我是老鳥
Cayman Islands 17243 Posts
quote:Originally posted by cwchang2100http://www.fbi.gov/newhaven/press-releases/2014/former-connecticut-resident-charged-with-attempting-to-travel-to-china-with-stolen-u.s.-military-program-documentsFormer Connecticut Resident Charged with Attempting to Travel to China with Stolen U.S. Military Program Documents一位曾在聯合技術公司工作過的中國工程師,被FBI指控將機密的技術資料偷偷帶回中國.這位Yu Long (遊龍?!) 曾在F-119和F-135相關的計畫下工作.他原本要搭飛機去Newark機場,再飛中國.PS: 這下太行終於要行了....
quote:Originally posted by cwchang2100~略~
中國在歐美活動的新聞彙集
Posted - 11/03/2014 : 14:49:34
