| 作者 |
 標題  |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
 Posted - 07/10/2014 : 09:24:28
|
因為最近天氣很熱, 聽說台灣又破電力需求的紀錄
所以我在想有沒有什麼極端的作法能夠讓台灣在夏天能夠降溫
我最後無聊想到一個辦法, 因為台灣很潮濕, 尤其是大台北盆地
所以如果能夠在炎熱的下午進行人造雨, 因該可以替一整個區域降溫
當然問題就是如何廉價的進行人造雨
用C130灑乾冰是一個辦法, 但是受限於C130的滯空時間和貨艙體積
所以我想能不能有一個辦法, 廉價的讓一個人造雨飛行器長期滯空並且自行生產乾冰來進行人造雨作業
我想到的辦法就是搞一個大型的飛船, 讓該飛船長期滯留在台灣上空,
可以自力飛行到任何一個需要人造雨的地方然後進行人造雨作業
命名為"下大雨號", 紀念海賊王漫畫中同名的人造雨船
我好奇這種"天候兵器"可行性多少~~XDD
我認為起降空間不是大問題
因為台灣國內航線打趴後, 空下不少機場, 外加廢棄的軍方機場
(例如八德機場和龍潭懷生機場)
因該可以有空間建立飛船基地
飛船可以繼續由空軍氣象中隊操作, 夏天或是發生森林大火時做氣象/消防任務
冬天或是其他不需要人造雨任務時就支援海巡做長時間海面監控任務
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 07/10/2014 : 10:06:17
|
想要降溫，都市多種樹，像是推行百萬陽台屋頂森林，用蔓藤牆或盆栽牆取代玻璃帷幕，然後多弄一些池塘埤塘的，多留存些雨水於地面，以增加陸地水氣蒸發量....
都市玻璃帷幕反射了多少熱量？如果可以讓植物去吸收陽光中的能量，溫度就可以降下來...
要不就是讓各種火力發電產生的蒸氣降溫到一百一十度以上就好，直接排放到空氣中，不要回收....(這是歪步，應該會被罵)
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/10/2014 : 10:44:07
|
午後陣雨的發生要看大環境,太平洋高壓的下沉氣流,能在多大程度壓下地面高溫帶來的上升氣流,如果下沉氣流不強,自然對流就會很快很強,那不用你做;但下沉氣流很強時,接近地面的水氣無法上升到夠高的高度成雨,這要不是提供上升氣流,廣島級核彈威力的上升氣流,不然就是大規模低空降溫,毀滅恐龍級隕石大小的冰塊......
所以,最廉價的方法,就是下沉氣流超強時直接開冷氣,下沉氣流很弱時讓他自己下雨,下沉氣流中等時再研究人造雨,洛馬提出那種載重五百噸飛船載乾冰. |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 07/10/2014 : 11:32:14
|
這幾天很熱，但是天空萬里無雲，想人造雨沒有水氣應該也生不出來....增加水氣到空氣中，弄個分散式太陽能水霧噴射器....，不過乾淨又免費的水難找....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中.....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
over55Stars
我是菜鳥
524 Posts |
Posted - 07/10/2014 : 14:02:40
|
以海島環境來說
搞個類似太陽能塔的結構能不能提高對流來降溫 ?
( 像是放大的冷卻塔 )
以光合作用的效率而言 ( 還是有廢熱 )
提高地表反射率會不會更實際 ? ( 降低溫度 )
( 例如白色的太空梭. 黑傑克. 白色島嶼 ) |
Edited by - over55Stars on 07/11/2014 00:15:15 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/11/2014 : 19:03:32
|
quote:
Originally posted by over55Stars
以海島環境來說
搞個類似太陽能塔的結構能不能提高對流來降溫 ?
( 像是放大的冷卻塔 )
超過6000公尺高的塔? |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 07/11/2014 : 19:40:53
|
| 建力軌道太陽能版兼調溫裝置搞不好還比較容易.... |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/11/2014 : 20:02:50
|
| 天氣條件實在太差時,現在的技術連理論上都不可能硬是改變天氣,所以搞人造雨也都是預報有適當條件時才會做. |
|
|
|
over55Stars
我是菜鳥
524 Posts |
Posted - 07/12/2014 : 01:53:27
|
先請個事假
能上線, 但恐怕沒精力討論
後來想了一下
在下前述 solar（updraft）tower 的部分
即使以 1982 年西班牙那個中等規模的測試
搬到有地震、有颱風、人口密度高的臺灣
就建築上確實是很困難/昂貴/危險
（安全性、可靠度、技術成熟度、地震、颱風、土地資源、保險費用、造價）
在下想的其實只是一個 "排放地表熱氣的煙囪"
在下還沒計算氣流量至少要有多少
不一定要發電, 甚至還可以考慮加裝鼓風機
至於補充進來的空氣, 即使以平均海溫來看, 也談不上涼爽
不過至少比紫色的天龍盆地稍低, 而且煙囪附近會稍微有一點風速 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/12/2014 : 18:53:32
|
| 替台北盆地散熱的最有效工具,目前還是隕石,把盆地打到海中......其次是核彈,人死光了就好;第三是冷氣,開了就是.其他方法耗能都高於第三種,效果則低於第三種. |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/13/2014 : 07:03:23
|
20年前老共氣象單位編制有超過萬門防空炮,都是二次大戰蘇聯產品,就是用來造人造雨的,這些傢伙在北京奧運後好像面臨壽限問題,近來比較常聽到火箭彈代替.
但是這些傢伙都是對準大朵雲打的,因為雲代表該處空氣過飽和,只是水滴太小沒辦法到地面,可以催一催,沒雲還是沒辦法.台灣夏天熱,水滴要結得更大,才有可能掉到地面.
人造雨常用的兩種做法,一種是空氣中水汽多但缺凝結核,這時用少量碘化銀就好;另一種是溫度太高你水汽無法過飽和,這時就要用乾冰,而且是能幾噸就幾噸,但現在運輸機通常能載的只有幾十噸,所以效果往往不好...... |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 07/13/2014 : 12:16:08
|
| 以制作人造雨用對空砲當作自制火砲的研究如何? |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27929 Posts |
Posted - 07/13/2014 : 14:13:51
|
quote:
Originally posted by 閒遊之人
以制作人造雨用對空砲當作自制火砲的研究如何?
火箭彈的總合成本比較低。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 07/14/2014 : 09:24:15
|
人造雨要有足夠水氣,恐怕不可行.
但你的需求不是要雨水,而是要都市降溫.
冷氣不是幫都市降溫,只是把熱由室內移到室外.
幫都市降溫最簡單的方式是把全市所有屋頂漆白,把陽光反射出去. |
Edited by - kumachan on 07/14/2014 09:26:46 |
|
|
|
LE323
路人甲乙丙
1149 Posts |
Posted - 07/14/2014 : 19:28:17
|
不經想起一些科幻電影中
未來的人類為了對抗紫外線在城市上空蓋了防護罩
把整座城市當成一個大型溫室
既能調節溫度,也不用擔心下雨這類天氣會影響人類日常作息
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 07/16/2014 : 04:36:53
|
quote:
Originally posted by kumachan
人造雨要有足夠水氣,恐怕不可行.
但你的需求不是要雨水,而是要都市降溫.
冷氣不是幫都市降溫,只是把熱由室內移到室外.
幫都市降溫最簡單的方式是把全市所有屋頂漆白,把陽光反射出去.
我印象中台北夏天往往濕度高達80%以上
這樣水氣應該夠巴 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/16/2014 : 09:27:38
|
相對溼度與溫度有關,能降溫就能把水氣逼出來,不能降溫就沒辦法,因為相對溼度是指水氣到飽和濃度的程度,不是100%,都代表空氣內還有吸水的空間,你丟多少水進去都是被吸乾.要降多少溫度才夠,那要查表.
當然倒大量水強制飽和也是個方法,只是每立方公尺幾公斤在算,往上一萬多公尺高度內都要滿足條件......那個水量是運河級喔,不是飛機或船隻運載量那種小尺度. |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 07/19/2014 : 08:00:43
|
| 運水上去的能源需求,以及環境風與下沉過程的摩擦,最後能產生多少能量?還是變成吸能高於發電?等著看吧...... |
|
|
|
over55Stars
我是菜鳥
524 Posts |
|
| |
標題 |
|
氣象兵器--->"下大雨號"飛船
