| 作者 |
 標題  |
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
|
|
knightdepaix
路人甲乙丙
1332 Posts |
 Posted - 01/10/2015 : 08:21:45
|
quote:
Originally posted by LUMBER
現在只有這種機車,所以可能真的就純市內代步
攜帶電池方面,是用APP告訴你哪邊有電池站.不會有多餘的電池ww
......副廠電池小的相信他們不會這麼傻.電池用到副廠應該照用,只收取換電池的費用.
因為先告訴你哪裡有電池交換站了
汽油加油站可以安裝智慧型電池交換站／販賣機麽？ |
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 01/10/2015 : 09:08:39
|
| ....如果一天就有一人要交換一顆電池,而電動機車已經取代汽油機車,就台北市而言,現有加油站的面積肯定不夠用.... |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 01/10/2015 : 17:16:27
|
http://www.m-kopa.com
M-KOPA聽說在東非現在很紅.
其實就是簡單的太陽能板加電池.
主要是採取先租後買,還可以用手機小額支付.
超適合非洲這種窮人世界.
M-KOPA可以取代傳統的煤油燈,也可充手機的電.
在非洲電力基礎建設很差的國家,非常適合.
用先租後買的方式,也大大降低門檻.
台灣其實不適合M-KOPA,不過可以學先租後買的方法.
先把省下的電費當租金,最後就買斷.
這樣一開始的一大筆設備費就可以省下來.
不知現在有沒有人這樣做?!
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
knightdepaix
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 01/11/2015 : 10:43:03
|
這裡有MDC香港分會，可以開一個“「非煤家園」與香港能源的開發”的討論串？版大們會看好麽？
世事洞明皆學問，人情練達即文章。如需要站外使用本人的發言，請先向本人轉訊通知；所以借這個空間發文發問；謝謝。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 01/11/2015 : 16:50:27
|
我看好[ 刪 ]這個字!!
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 01/12/2015 : 14:56:35
|
| 難怪前年Panasonic要直接捐贈東非地區幾萬組他們的太陽能電池-LED燈組合,生意被搶先了...... |
|
|
|
knightdepaix
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 02/14/2015 : 00:02:46
|
有一個有趣的角度；中國大陸與臺灣土地較香港、澳門等特別行政區的土地較多，地下、海上資源也較多，要討論能源的開發也較適合。香港等城市特別行政區要是開發能源，人口密度與運輸配套多，方便集中資源？從城市廢物這些成本很低的“資源”開始？
那麽中國大陸與臺灣的城市也可以同樣作？
世事洞明皆學問，人情練達即文章。如需要站外使用本人的發言，請先向本人轉訊通知；所以借這個空間發文發問；謝謝。 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 02/14/2015 : 07:26:45
|
| 城市的人口與能量密度太高,要用的能量不是外界大量輸入,就是使用高密度能量系統,如核能或火力,其它再生能源那些對城市而言都是沒有足夠空間處理的東西,真想做也只能放給旁邊廣大的空間作. |
|
|
|
a380
新手上路
Taiwan
210 Posts |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6811 Posts |
Posted - 02/20/2015 : 12:04:14
|
但相對的不一定要在加油站換電池
之前一個用輕燃料機車是用便利商店當交換點
以全台便利商店戰力
能輕鬆秒殺加油站.... |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
|
|
knightdepaix
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 02/24/2015 : 22:03:41
|
quote:
Originally posted by LUMBER
一個電池讓政府機關恐慌的說法
如果整棟大廈都使用一組電池呢？因此，城市用電會令政府機關恐慌……
另外，鄉村呢？電能轉化學能才可能像一個電池讓政府機關恐慌的說法，但現時技術可行麽？
世事洞明皆學問，人情練達即文章。如需要站外使用本人的發言，請先向本人轉訊通知；所以借這個空間發文發問；謝謝。 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/24/2015 : 22:12:26
|
quote:
Originally posted by LUMBER
為何特斯拉家庭電池會讓政府恐慌
http://technews.tw/2015/02/16/tesla-battery/
-
一個電池讓政府機關恐慌的說法
以小的家裡電費來看,若用電量是現在的兩倍,電池要價在20萬元以下,壽命可以撐十年到二十年以上,價值才會比目前電費划算....
這篇的翻譯有問題,恐慌的是公用事業部門(Public utility).
在米國,這裏基本上指的就是電力公司,都是民營的公司.
不是有"公用"兩字,就是指政府.米國政府沒有啥好恐慌的.
PS: 此篇翻譯出自"雷鋒網",有八成可能是中國的一些菜英文翻的.
左岸此類文章甚多,最好是找原文看,否則會被害死....
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 02/24/2015 22:17:29 |
|
|
|
knightdepaix
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 02/25/2015 : 01:10:30
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
這篇的翻譯有問題,恐慌的是公用事業部門(Public utility).
在米國,這裏基本上指的就是電力公司,都是民營的公司.
最好是找原文看,否則會被害死....
好奇的問題：
1）閣下爲何會察覺到翻譯有問題？靠直覺？
2）閣下會如何處理這些有問題的資料？只有找原文看的唯一一途？ |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4743 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/25/2015 : 01:30:16
|
quote:
Originally posted by knightdepaix
好奇的問題：
1）閣下爲何會察覺到翻譯有問題？靠直覺？
2）閣下會如何處理這些有問題的資料？只有找原文看的唯一一途？
察覺的原因是:
(1) 標題不合常理.
(2) 文章中,沒有提到政府.
(3) 有寫雷鋒網.
(4) 文章最後有原文連接.
所以..... 
如果有興趣加上有空,那就會找出原文來看.
其實一般看資料看久了,就會自動注意消息來源.
嚴謹一點的,就算是著名媒體,也要多看幾家,甚至會發覺天下文章一大抄.
有些根本是多手傳播的誤解.
最好是能找到源頭,米日政府及各家廠商的公開稿,或是原始訪談或原始論文.
在網路發達的今日,70-80%是可以找到最源頭.剩下就要靠經驗及邏輯判斷.
剛好在下是工科生,還學過點數理邏輯和哲學,判斷能力還勉強可以.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/25/2015 : 01:37:46
|
網址裡面就有原文的網頁連結,雖說這是一種禮貌,但是嘛....卻有點像自賞嘴巴?
本來目前的這類新聞,幾乎是玩文弄字的一群人在翻譯成中文.
內文十個有九個會有問題.
看習慣的現在也大多會去找相應的原文資訊,現在就算不給網址也很容易.
小的還是很在意目前電池的發展技術.
不提其他的,太陽能板很簡單就能夠在帳面上製作出一個小時充電一天用電量的數據,可是若實際上只有10%的話那簡直有跟沒有一樣.
電池同理,光是市面上的手機外接電源通常就沒有100%跟外包裝說明一樣大.中高階的使用者了不起買到的就是60%,高階一點80%,低階的可能只有30%.
太陽能板夠多的話,可以達成第一個目的：電在短短一到兩小時內全充進電池，而且還夠用到第二天。
可是這種電池的使用壽命跟實際充電量嘛...... |
|
|
|
knightdepaix
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 02/25/2015 : 02:58:34
|
quote:
Originally posted by LUMBER
太陽能板夠多的話,可以達成第一個目的：電在短短一到兩小時內全充進電池，而且還夠用到第二天。
可是這種電池的使用壽命跟實際充電量嘛......
所以如果公營太陽能發電衛星與地面微波接收版成爲現實的話，就真是很有威脅：連私營化石油料厰都可以使用該配套生産的電力去裂解原油，處理生質能源的生産過程等
嘛...... |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/25/2015 : 03:54:05
|
quote:
Originally posted by LUMBER
網址裡面就有原文的網頁連結,雖說這是一種禮貌,但是嘛....卻有點像自賞嘴巴?
本來目前的這類新聞,幾乎是玩文弄字的一群人在翻譯成中文.
內文十個有九個會有問題.
看習慣的現在也大多會去找相應的原文資訊,現在就算不給網址也很容易.
小的還是很在意目前電池的發展技術.
不提其他的,太陽能板很簡單就能夠在帳面上製作出一個小時充電一天用電量的數據,可是若實際上只有10%的話那簡直有跟沒有一樣.
電池同理,光是市面上的手機外接電源通常就沒有100%跟外包裝說明一樣大.中高階的使用者了不起買到的就是60%,高階一點80%,低階的可能只有30%.
太陽能板夠多的話,可以達成第一個目的：電在短短一到兩小時內全充進電池，而且還夠用到第二天。
可是這種電池的使用壽命跟實際充電量嘛......
那個網站有引原來的網址,這是比較好的習慣.
家用太陽能和電池,一直都是成本問題,而非技術問題.
如果硬要說技術問題,所以無法壓低成本這樣講的話,也是OK啦.
其中電池的問題可能還比較小,太陽能板的問題還比較大.
怎樣能把太陽能板的價格降下來,可能比較重要.
一些電池的壽命不長,有很多也是成本的關係.
目前的成本是,家裡如果使用太陽能,大約要15-20年後,可以完全回收.
問題是如果手頭有那麼多現金,很多人會去先買股票賺錢.
所以,要先解決建置成本的問題,才會有租賃的方案.
如果,家家都用太陽能,的確會對電力公司的獲利造成一定的打擊.
但是,一般國家工業用電都要佔1/4到1/3以上,所以其實是不至於餓死.
就算未來要打太陽能衛星,問題還是會落在太陽能板上.
可能要在外太空設一個晶圓廠才行....
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4743 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 02/25/2015 : 13:35:53
|
半個月前的舊聞 不過我覺得還是頗有參考價值
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150206000503-260114
核四7月要封存，台電在缺電危機下決定改變思維，在水力發電上，不再堅持過去「五星級飯店」的大水力作法，未來要改走「快餐車」、小而美模式，主攻裝置容量2萬瓩以下的小水力、微型水力與水流衝擊式發電。首批要在嘉南大圳上試裝微型組，並在湖山等4處水庫、攔河堰設置小水力電廠。
目前全台水力發電總裝置容量共208萬瓩，占總裝置發電容量約7％，年可發電56億度電。但是近年來大型水力發電計畫，像花蓮萬里水力發電廠頻遭環團與地方居民抗議。
台電總經理朱文成表示，未來水力發電要改走小型、成本低的「快餐車」模式，利用台電既有水利設施，直接設置簡易型小水力機組，節省設引水設施與土木廠房等工程費用。
快餐車模式共有三種，「小水力」方面，今年中先選擇苗栗鯉魚潭水庫（錦山電廠）與雲林湖山水庫兩處地點，利用水庫落差的水流設置小型電廠，兩者裝置容量各為5500瓩與5400瓩。再來還有南投集集攔河堰聯絡渠道與台中石岡壩，「總共4處地點，裝置容量2萬瓩，年可發8700萬度電。」
另已與嘉南農田水利會洽談，在嘉南大圳灌溉渠道水堰處試辦「微型水力」與「水流衝擊式」發電。台電主管說，衝擊式靠水流就可發電，不用有高低落差，成功後，等於全台可遍地裝設。
------------------------------分隔線---------------------------
台灣一年水力發電56億度電, 而今年要新設置的四個小水力預計才0.87億度的發電電
增加的幅度實在是杯水車薪
但是有趣的是 根據台電的統計
台灣2014年315部風力發電機也才發電了14億度電力.
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b31.aspx?
LinkID=8
所以也就是說這四部小水力大概就有19台台灣本島陸上風力機的發電量
而水力發電的運作成本可能比風力還要低得多
(台灣有不少水力電廠還是日本時代留下來的,代表水力發電建造後可以非常長期的使用)
所以未來台灣如果想要發展綠能減少對進口石化燃料的依賴,
可能還是得多仰賴最原始的水力發電而不是風力發電 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 02/25/2015 13:50:53 |
|
|
|
tomcate
新手上路
256 Posts |
Posted - 02/25/2015 : 14:15:31
|
別傻了,環保人士極大部分都很偏激,他們只相信某些自己相信的東西,你跟他們講實際的措施辦法,只要東西不是他們所要的,那你就是...不愛台灣(X)...不愛地球(O)
別試著去溝通...很可怕的 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 02/27/2015 : 07:45:18
|
quote:
Originally posted by LUMBER
為何特斯拉家庭電池會讓政府恐慌
http://technews.tw/2015/02/16/tesla-battery/
-
一個電池讓政府機關恐慌的說法
以小的家裡電費來看,若用電量是現在的兩倍,電池要價在20萬元以下,壽命可以撐十年到二十年以上,價值才會比目前電費划算....
..............................................................................................................................
..............................................................................................................................
..............................................................................................................................(發呆十分鐘)
現在是西元幾年?這種歐洲至少從2007年開始推動,日本在2013年開始做生意的業務,怎麼會是新聞?我是在盧山大瀑布前坐了243年的人嗎?會去找原文看真的是很正常.
家用電池與大型公家機關住宅用電池在幾個歐洲國家與日本,都是早就搭配太陽能系統在賣的東西了,蠻多企業都有報價單可以給你選,甚至搞到像光華商場PC一樣,可以自己選擇要哪個廠的電表配哪個廠的電池芯,只是價格不是PC那種每個零件幾十到幾百美元,這種東西每個零件都是幾萬美元.而拿這種東西賣電的業務,日本明年就展開,現在Panasonic/Sharp這些廠都已經在做相關基礎建設.
小水力的問題是設備成本,以及農地建築法規,隨便一蓋三層樓的獨棟大廈,很多時候是別墅吧?所以就算是日本,投資量看絕對發電量好像不少,看相對比例,不到可再生能源的1%......
太陽能發電衛星那個不要期待太大,因為大家都怕這種東西變成Colony Laser......這是很嚴重的戰略問題. |
Edited by - dasha on 02/27/2015 07:45:49 |
|
|
|
標題 |
|
「非核家園」與台灣能源的開發 04
Topic Locked
