| 作者 |
 標題  |
|
knightdepaix
路人甲乙丙
1332 Posts |
 Posted - 04/19/2015 : 00:09:05
|
quote:
Originally posted by ki1
把煤先作成一氧化碳再拿去燒就很大程度上減少排氣中的污染物
(在一氧化碳這階段過濾比燒完後過濾容易)
例如勿來發電所10號機(13/4/1商轉)就到SOx 1ppm,NOx 3.4ppm,煤塵0.1mg/m^3以下
quote:
Originally posted by LE323
其實如果石油價格下降是因為德國的煤炭液化石油在成本上能和傳統產油國競爭大家會更高興
因為許多有煤的國家就不必再看其他產油國的臉色了
quote:
Originally posted by knightdepaix
拿走IGCC中燃燒合成氣的部分，現有的技術已經可以達成LE323的“大家會更高興是因為......”想法；臉色，就......
供參考，供參考......
世事洞明皆學問，人情練達即文章。如需要站外使用本人的發言，請先向本人轉訊通知；所以借這個空間發文發問；謝謝。 |
 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 04/19/2015 : 03:33:19
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我記得之前看過某個英美報紙說磨碎後的煤炭，燃燒後碳排可以減少很多
剛剛找到這個新聞來源了
http://www.economist.com/news/business/21647287-more-countries-turn-against-coal-producers-face-prolonged-weakness-prices-depths
”75% is of the dirtiest kind, which burns coal at low temperatures and emits 75% more carbon dioxide than the most advanced (and costly) “ultra-supercritical” plants, which burn powdered coal at high temperatures.”
中文翻譯
而最先進的超級臨界電廠，是高溫燒磨碎的煤
但是全球７５％的燃煤發電是在低溫燒煤，其排碳比高溫燒碎煤多了７５％，是最髒的燃煤方式
所以燒碎煤的確會乾淨一些減少排碳
個人懷疑文章的合理性,因為不是很科學.
碳的氧化就是 C + O2 -> CO2
所以只要燒的是碳,就是產生二氧化碳.
碳的比例越高,CO2也越多,這是化學,沒辦法變.
不純的煤,碳含量少,燒出來的CO2少,但是PM2.5會增多.
這就會增加空氣污染,有其他的產生物.
越純的煤,越完全的燃燒,就是增加CO2產出,降低PM2.5.
所以,天然氣和石油,都是長鍊碳分子加氫分子,
會還有氫反應,會產生水,或是其他分子.
可是CO2還是主要產物之一.
所以,碳的減排,不可能透過比較乾淨的燃料達成.最多減少空污.
CO2減排只能靠水力,風力,太陽能,核能等不用碳基燃料才有機會.
文章應該是搞錯了,把空污弄錯成排碳.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
我覺得你說的有道理
因該是雜誌搞錯了
這是減少空汙而不是減少碳排
或是說是減少碳排計算的結果量
舉例來說
假設一樣是一頓煤, 如果是生煤燃燒產生 1000度電
哪就是生產一度電要排1kg 的碳
但是假設磨成粉後增加燃燒效率, 產生2000度電
那就變成產生一度電要排0.5kg 的碳
但是實際上其實排碳量應該是一樣的, 只是煤的使用量降低
如果用煤使用量來計算排碳量的話那就少很多
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 04/19/2015 : 03:39:33
|
quote:
Originally posted by knightdepaix
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
短時間之內我覺得台灣最值得發展的還是風力發電, 尤其是離岸風力
我覺得台灣也可以考慮發展太陽能發電
[quote]Originally posted by kumachan
長期而言,風太小才是無解,風太大反而引進新技術改善可有解法
除用來發電外，風力太陽能發電得到的電可以用來電解水，尤其是化淡（不一定是RO海水？）後得到的水？得到的氫可以用？
目前的問題是電解水產氫的成本太高
無法和石化工業產氫的成本去競爭
所以無法商業化用風力/太陽能產氫然後再用這些氫來發電
我覺得比較可靠的做法還是風力/太陽能和天然氣火力電廠並聯
用可以快速調整產電量的天然氣去調整風電/太陽能的不穩
或是直接把風電/太陽能的電力儲存在電池內使用
(例如替汽車/機車充電)
而最近台灣某科技公司在推的Gogoro電動機車概念
或是另外幾間科技公司推動的電動巴士概念
可以和太陽能發電結合 變成白天用太陽能發電來替電動車充電
夜間用離峰電力充電
這樣台電也不用煩惱如何讓這些不穩的太陽能發電進入電網搗亂
(我想法中的做法是電動車商和中油/台塑加油站合作
在加油站設置電池交易站
然後和加油站以及加油站附近的住家公寓公司等建築物的頂樓設置太陽能板
把這些電力直接拉到電池交易站充電)
|
|
|
|
knightdepaix
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 04/19/2015 : 06:15:28
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
另外製作電池工業去調整風電/太陽能的不穩，然後用於工業發電或小戶汽車用電？
這電池工業、電動汽車與cwchang2100提及的靠水力,風力,太陽能,核能等不用碳基燃料發電要不要合體？在地面加油站的市區裝電池、非市區地下裝大型電池，充不用碳基燃料來源的電、與離峰電力，提供統一制式的電池租賃。電動或油電混和汽車可以在電池耗盡電力後在加油站直接換電池走人。
在周圍環境許可下，以電池電電解得氫等工業原料的附屬當地小型工業，替加油站擁有者提供多一條財路；當然如果未來有太陽能發電衛星的微波傳能量到地面接收站，這些大型電池可以儲足一定電量，其餘用作當地小型工業用電。
至於風力/太陽能和天然氣火力電廠是否並聯？可以電路接合，但調節：視乎大型電池、原料、附屬當地小型工業的使用量。
留意，不一定要電解水產氫，可以RO水後得到礦物，回收工業處理礦物，得出另一道資源；燒垃圾等。 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/19/2015 : 08:46:22
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
文章應該是搞錯了,把空污弄錯成排碳.
科學上您是對的,環保與法律上過幾年您就會錯得很離譜了......
因為現在以歐盟那幾個國家為首在推一堆減碳建築低碳工廠無鹵素生產品之類規範,過幾年要分階段實施,無法達成標準的產品不許在歐盟賣,明目張膽保護自己產業又不違反任何WTO之類規範.這些規範中有好幾種東西,比方太陽能電池與風力發電機,在法規計算中排碳都是負值,因此大概2020年代的某年以後,你可以在全世界最大的火力發電廠區內找地方擺太陽能電池與風力發電機,只要擺夠多,就算你這個電廠拼命燒最髒的褐煤還不處理搞到天都是黑的,加上缺風讓太陽能電池與風力發電機都不能運作,你還是可以算是負排碳建築負排碳設施,法律上比旁邊哭鬧的小嬰兒呼吸排碳更低,也比種在旁邊的樹能減少更多二氧化碳......
有些東西環保產業鋪梗鋪很深,要等10~20年後才會看到影響,德國日本都有賣家庭用蓄電池的廠商,考慮個人負擔還有好幾種規格價格,而且樂高化可以電線與網路線兩線一插就用,還說可以簽約讓他們雲端管控你的蓄電池賣電賺錢,買這些東西又有政府補助,所以不只是公家機關建築或大企業,很多小家庭現在都用這種東西來省電費甚至免電費,電費一直漲卻不影響這種人,等到10年後沒有加入這體系的用戶不保證穩定供電,甚至就給你實質完全停電,有電也是一度電幾百歐元是電池用戶的百倍,看你愛用不用......
德國日本這樣推是有大業者在後面當靠背,台灣則是德國日本業者在背後推,到時有任何問題就是只好買人家的電池,如果人民不買?沒關係,政府買外國製那種七層樓高的大型電池,當電解液的硫酸一漏用萬噸在算,人民沒有選擇......這個漏電解液日本在過去20年就發生好幾起了...... |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/19/2015 : 09:13:24
|
quote:
Originally posted by knightdepaix
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
另外製作電池工業去調整風電/太陽能的不穩，然後用於工業發電或小戶汽車用電？
這電池工業、電動汽車與cwchang2100提及的靠水力,風力,太陽能,核能等不用碳基燃料發電要不要合體？在地面加油站的市區裝電池、非市區地下裝大型電池，充不用碳基燃料來源的電、與離峰電力，提供統一制式的電池租賃。電動或油電混和汽車可以在電池耗盡電力後在加油站直接換電池走人。
在周圍環境許可下，以電池電電解得氫等工業原料的附屬當地小型工業，替加油站擁有者提供多一條財路；當然如果未來有太陽能發電衛星的微波傳能量到地面接收站，這些大型電池可以儲足一定電量，其餘用作當地小型工業用電。
至於風力/太陽能和天然氣火力電廠是否並聯？可以電路接合，但調節：視乎大型電池、原料、附屬當地小型工業的使用量。
留意，不一定要電解水產氫，可以RO水後得到礦物，回收工業處理礦物，得出另一道資源；燒垃圾等。
日本2012年推新一波太陽能優惠,2014年發生電網不穩電力公司拒收太陽能電力的事情,2015年推動家庭購買蓄電池優惠,接下來2016/2018/2020還有持續電力改革措施,智慧電網已經是擺明2016年以後開始賣了......
但是存氫很麻煩,日本現在的法規等於是不許你存,因為很容易爆炸,所以日本也是找德國買專利,然後一組加氫設備五億日元在搞......這不能讓現有的加油業者去做,因為保存的難度與方式差太多.
大型電池技術日本更是搞得早,我們現在要追趕?人家怎麼搞出幾個月一次硫酸亂漏的問題與解決方案,它可不會教你,你要就自己付出同樣的社會成本去玩,要不就是乖乖專利權幾億美元......
還有,不要想電解生氫,現在連實驗室都不太靠這種方式製氫,石化工業製氫速度快成本低量也大,現在兼顧環保的方法則是用石化或紙業工廠的剩餘排氣,用食物之東西去搞,山區則有利用碎木頭之類去做的.
至於鹵水提煉礦物,有興趣的年輕人可以去考化學系,看看你退休前有沒有辦法做出可以用合理成本生產的方法;或者從政也可以,搞出嚴重通膨後用鹵水生產礦物的成本相對就低了,只是那之前國家崩潰的話......
有些事情,與其在這邊提出人家1970年代就提出的想法,不如看看人家2010年代實際上是怎麼推動的......不過中文資訊大概都沒得看,因為會講的只能提外購,然後也不知道那種外購是錢坑,後勤成本上萬倍...... |
|
|
|
knightdepaix
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 04/19/2015 : 09:43:01
|
存氫、電解生氫是不是很麻煩，dasha的角度是法律與經濟，現行的石化工業當然就速度快，不等於其他方法沒有；實驗室可以一瓶瓶氫買回來。死海的鹽池可以提煉礦物麽？
quote:
Originally posted by dasha
日本2012年推新一波太陽能優惠,2014年發生電網不穩電力公司拒收太陽能電力的事情,2015年推動家庭購買蓄電池優惠,接下來2016/2018/2020還有持續電力改革措施,智慧電網已經是擺明2016年以後開始賣了......
但是存氫很麻煩,日本現在的法規等於是不許你存,
有沒有網站、資料鏈接？ |
|
|
|
張忠石
新手上路
74 Posts |
Posted - 04/19/2015 : 19:22:21
|
| 我看過一本講能源書籍,將水電解成氫和氧的能量是合成的6倍,又氫容易與其他物質化合而[快速燃燒] |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/19/2015 : 20:22:10
|
| 這些新聞要長期追蹤,小弟經常是看環境經濟與日經(Nikkei),環境經濟是環保業界賺錢用的,每組新聞都是給同業知道該怎樣處理技術與法律問題,或宣傳哪些技術有潛力. |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 04/20/2015 : 08:53:02
|
國內汙染源比率
http://goo.gl/ETCLOE
電力業只有4%~
電力業只有4%~
電力業只有4%~
因為很重要，所以要寫三次~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 04/20/2015 : 08:56:46
|
怎摩不敢去跟廟方抗議??只敢跟台電嗆聲是吧??
----------------------------------------------------------------
好諷刺！埔里上午遊行反空污 晚上廟會煙火空污破表
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1291305
〔即時新聞／綜合報導〕民眾認為「好山好水好空氣」的埔里，近來為了空氣污染所苦，埔里鎮公所也在上午舉辦「還我清新空氣遊行誓師」活動，許多來自中部各縣市的民間團體一起上街遊行，希望能「還我清新空氣」，不過今晚在埔里附近舉辦的廟會活動，卻還是有參與民眾大量燃放鞭炮及高空煙火，讓剛參與遊行的環保團體直呼「早上白走了」，也造成埔里晚間的PM2.5濃度破表！
為抗議嚴重的空污問題，許多民間團體在埔里上街遊行宣導反PM2.5，不料晚間在埔里的廟會活動中，參與民眾還是沿途燃放鞭炮，讓白天剛參與遊行的「埔里pm2.5空污減量自救會」在臉書貼文指出，白天剛說「我們要好空氣！」結果晚上廟會活動又到處燃放鞭炮及高空煙火，疾呼「這樣不是打臉什麼是打臉！」
根據環保署空氣品質監測網指出，PM2.5濃度（μg/m3）達到71時，就已經是最高等級的10，有心臟、呼吸道及心血管的成人、孩童以及老年人應避免戶外活動，且具有氣喘的人也需增加使用吸入劑的頻率。但今晚埔里監測的數值，竟然高達319，讓許多埔里人在臉書社團「埔里人通通+近來」大呼受不了，呼籲大家出門記得戴口罩，也希望廟宇方面能加強管制，別再讓埔里的空氣品質向下沈淪。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 04/20/2015 : 10:22:09
|
quote:
Originally posted by 冗丙
...
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
竟然說農業活動比電力汙染還大，
環境保育分子不會善罷干休的。
|
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 04/20/2015 : 11:21:55
|
| 如果不燒稻草的話 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4532 Posts |
Posted - 04/20/2015 : 11:51:19
|
交通運輸22.7%，請問廣大百姓們是否有想過該減個人少汽機車的使用量了？
某些縣市為了解決人們想順暢騎車開車的問題，還打算「拆」能減少汙染的大眾運輸...... |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/20/2015 : 12:03:33
|
| 昨天晚上看到新聞在講鞭炮是可以做炸彈的.....那是指比較原始的(有煙)黑火藥? 如果是的話那也真難怪, 等級還是工業革命之前的原始炸藥.... |
|
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
Posted - 04/20/2015 : 12:41:30
|
quote:
Originally posted by 白河子
交通運輸22.7%，請問廣大百姓們是否有想過該減個人少汽機車的使用量了？
某些縣市為了解決人們想順暢騎車開車的問題，還打算「拆」能減少汙染的大眾運輸......
別傻了
鄉民只會高唱政府偏袒財團向小老百姓開刀而已
看看每次只要有地方政府打算對二行程機車動手時這種論調就充滿各鄉民論壇
台灣就是太多人裝這種腦袋
嘴裡的高調可以唱的很大聲
但是一對個人利益有影響時就是極力反對 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 04/24/2015 : 09:35:36
|
| 這類東西都要長期測試,等著吧.鋰電池也只是最近才認真的要上SS而已...... |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/24/2015 : 09:59:39
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
三句不改軍迷本性
鋁電池有沒有可能取代鉛酸電池作為潛艦電池阿
鋰電池雖然好用 但是有著火爆炸風險
鋁電池的電量和鋰電池相較之下如何呢?
ps 找到這篇paper了
http://www.nature.com/nature/journal/v520/n7547/full/nature14340.html#affil-auth
沒想到一作竟然是工研院的人
我以為工研院大概只是掛名後面的作者 沒想到是一作 不簡單............
看列表,應該這是史丹佛的研究成果.....
只是因為一般paper的審核時間很長,
有幾個研究生就先畢業了.
一作就流浪到工研院去,
還有湖南大學,台師大,台科大,中科院呢.
都應該是同研究群的師兄弟,分散在兩岸.
工研院應該只是沾光而已,
有了Nature這篇paper,說不定一作會跳槽去找教職.....
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 04/24/2015 10:00:03 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 04/25/2015 : 08:44:32
|
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20150425/36513336/還沒廢核大搶核廢錢（劉黎兒）
還沒廢核 大搶核廢錢（劉黎兒）
2015年04月25日
立法院這個會期出現了兩個史上最毒的核廢法案，一個是政院版的行政法人放射性廢棄物管理中心設置條例草案；一個是學者版的放射性廢棄物管理法草案，兩者都想搶台電核電後端基金。政院版把燃料棒送到法國做不需要的再處理，大開新提款機，兩者都在製造核廢有解假象，為延役鋪路；學者版甚至容許業者繳點罰款就能亂丟核廢甚至進口核廢，讓台灣變成核廢島等；兩案都無須經過國會等監督，讓人覺得這些即將退休的官員、學者不廢核，卻已貪婪地搶起核廢錢。
最無恥的是這兩案都打著世代正義旗幟，卻不打算廢核，每天不斷新燒出劇毒燃料棒來，是最欠缺世代正義的事；兩案都說是台電喪失信用，台電處理核廢是球員兼裁判，但兩案都讓推進核電的經濟部來當監督單位，經濟部難道就不是球員兼裁判嗎？台電爛到誰都無法信任，難道不是經濟部搞出來的嗎？
--------------------------------------------------------------------------------
最強動新聞看這裡台灣最大不良債權
台灣核電燒了30幾年，花幾兆乃至幾十兆也無法解決的廢爐跟無處可以擺放百萬年才會無毒化的用過燃料棒（高階核廢），這是台灣經濟上最大不良債權，台電正好樂得用3000億元核電後端基金把核廢等拋出來，因此這兩案表面搶台電錢，其實也為台電卸責，而且幫核電延役，背後也都是核電幫在推進。
政院版成立行政法人專責機構，學者版是成立基金會來花用核電後端基金，3000億元根本不夠，言明要中央機關繼續撥款，但使用無須國會同意、監督，非常恐怖，用立法高壓強制地方接受核廢，像學者版只要最容易收買的地方議會同意就好，無須國會同意，更談不上公投。
政院版是幫台電的燃料棒境外處理法制化，打算每束花1000萬元，運到法國讓負債95億美元而面臨倒閉的Areva做台灣根本不要的再處理，幾年後如數運回來，大開數千億提款機外，也讓爆滿的核一燃料池騰出空間，以便延役；台灣現在已有1萬7000束用過燃料棒要留給子孫；若是延役，則不止3萬束，幾兆也處理不完，不廢核則越來越棘手，核電越用越貴。
不能無止盡地吸血
令人難以置信的是學者版，二、三百名學者都參與連署，搶錢外，也搶最終處置場的選址權，家屬是核電幫的台大教授及工研院積極推動，由黃昭順提案，順利一讀通過而付委，這個法案是台灣史上最毒的法案，開放核廢民營，亂丟核廢只罰幾百萬，進口核廢來只罰千萬，還不能連續罰，也沒刑責；全球都為高階核廢無處去而傷腦筋，是上百兆市場，學者版讓各國能來台灣丟高階核廢，讓台灣成為核廢島。許多人被「世代正義」的立法宗旨騙了，沒看過內容，盼望他們撤簽，否則如何面對學生及歷史？
這些劇毒核廢注定要交給子孫了，不能再讓準備退休轉任的人用來謀財害命，要讓年輕人參與，而且爛爛的核電廠，隨時會釀災，應盡速停轉，確定核廢數量，全民一起面對，屆時需要的是有良心的環境、醫療及地質專家等，不能讓核電無止盡地吸血，毒化台灣！
作家
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 04/27/2015 : 20:40:42
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
看列表,應該這是史丹佛的研究成果.....
只是因為一般paper的審核時間很長,
有幾個研究生就先畢業了.
一作就流浪到工研院去,
還有湖南大學,台師大,台科大,中科院呢.
都應該是同研究群的師兄弟,分散在兩岸.
工研院應該只是沾光而已,
論文第一作者、工研院綠能所研究員林孟昌表示，他先在工研院展開初步研究，
接著透過工研院的鴻鵠計畫補助前往美國史丹福大學化學系與戴宏杰教授合作....
..史丹佛大學取得全球授權權利，工研院僅限台灣授權.彼此均可取得分紅。
看起來不只是沾光.....
M.-C.L. and H.D. conceived the idea for the project
林孟昌=M.-C.L. 實際從事大部分實驗與分析的=共同第一作者中排最前
史丹佛戴宏杰=H.D. 是整個計劃的負責人=通訊作者,通常擺最後面.
這成果在中國也引起風波,因為湖南大學說是自己的成果...
但論文作者位置排序已經說明其實湖南大學是沾光.
quote:
Originally posted by dasha
這類東西都要長期測試,等著吧.鋰電池也只是最近才認真的要上SS而已......
實驗室中可做到一分鐘充飽
7500次的充放電循環後僅2％的電容量衰退
柔軟、可彎折,放電過程中甚至可承受鑽孔測試同時仍持續穩定供電，證明安全性.
低可燃性,離子液體無毒.
二到三年內將有技轉商品上市,可望搭配再生能源發電機組，
裝設定置型的大型儲能裝置為發展目標...
過去30年可充電鋁電池一直處於實用性不佳的概念階段,效能極差.
從這3點來看,完成度頗高.....商品化不遠.
已不是離不了實驗室還需要長期研究才知能否實用的東西.
前提是運用必須能夠接受能量密度的缺點.....
新聞有提到缺點:
鋁離子電池體積比鋰電池大,能量密度差距不小,大概好幾倍
目前無行動電源或手機電池應用規劃。
所以他只適合空間夠大對能源密度不感冒的應用,像是取代車用或工業用鉛酸電池,
航空器之類可能還是不適合,不過由於他夠安全具可塑性,
也許搞不好能做成載具內裝之類藏電池於無形.
他的能量密度比較接近鉛酸電池(鉛酸電池輸鋰電池好幾倍,但便宜)
鋁離子電池也是能量密度輸很多,但便宜且超耐用.
所以取代鉛酸電池是非常合理的規劃.
他的生產成本還是偏高不利於量產,但壽期長也許(未知)可cover這一塊弱點.
如果用這取代舊潛艦的鉛酸電池,電量性能大概完全...."不-會-提-升",
但是可能更安全且壽期嚇死人...用到潛艦報廢還可以拆下裝到別艘船上.
這和鋰電追求高能量密度與輕量化算是不同方向. |
Edited by - kumachan on 04/27/2015 22:02:27 |
|
|
|
knightdepaix
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 04/29/2015 : 03:02:16
|
quote:
Originally posted by kumachan
可望搭配再生能源發電機組，
裝設定置型的大型儲能裝置為發展目標...
過去30年可充電鋁電池一直處於實用性不佳的概念階段,效能極差.
完成度頗高.....商品化不遠.
已不是離不了實驗室還需要長期研究才知能否實用的東西.
前提是運用必須能夠接受能量密度的缺點.....
新聞有提到缺點:
鋁離子電池體積比鋰電池大,能量密度差距不小,大概好幾倍
所以他只適合空間夠大對能源密度不感冒的應用,像是取代車用或工業用鉛酸電池,
航空器之類可能還是不適合,不過由於他夠安全具可塑性,
也許搞不好能做成載具內裝之類藏電池於無形.
他的能量密度比較接近鉛酸電池
鋁離子電池也是能量密度輸很多,但便宜且超耐用.
但是可能更安全且壽期嚇死人...用到潛艦報廢還可以拆下裝到別艘船上.
這和鋰電追求高能量密度與輕量化算是不同方向.
可以作爲市鄉村發展再生能源時，埋於地底、或近岸海底的電池，並聯係電網。
另外鋁金屬的生産可以借用臺灣本地土壤中的鋁、與核電提供的電力；甚至從回收鋁金屬生産電池（迷之音；當年日本從美國入口廢鐵） |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 04/30/2015 : 05:27:37
|
quote:
Originally posted by kumachan
如果用這取代舊潛艦的鉛酸電池,電量性能大概完全...."不-會-提-升",
但是可能更安全且壽期嚇死人...用到潛艦報廢還可以拆下裝到別艘船上.
這和鋰電追求高能量密度與輕量化算是不同方向.
那這會是裝甲福音阿
因為裝甲部隊都很缺鉛電池
鉛電池壽命只有3~4年
而每輛戰甲車平均需要4顆以上的鉛電池
所以更換鉛電池一直是大問題
甚至還發生過一組電池, 拿到A車發車後, 在拆下拿去B車發車的囧事
假設有長壽命鋁電池 會給裝甲部隊帶來很多方便提高妥善率阿
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10742 Posts |
Posted - 04/30/2015 : 09:24:23
|
在水庫上面做浮動的太陽能平台，一舉多得.....
http://technews.tw/2015/04/27/the-worlds-biggest-floating-solar-power-plant-in-japan/
土地不夠用？看看日本如何打造全球最大漂浮太陽能電廠！
作者 林 薏茹
說起太陽能發電，相信大多數人腦海中會浮現安裝在陸地上或住宅屋頂上的太陽能板畫面，不過，近來越來越多國家開始在水面上建立「漂浮太陽能發電廠」，位於日本兵庫縣加東市（Kato）2 座池塘的漂浮太陽能發電項目已於近日竣工，為目前全球最大的「漂浮太陽能發電廠」，預計可為近 1,000 戶家庭提供所需電力。
2011 年福島核災發生後，日本政府更積極地發展再生能源，據日本經濟產業省（METI）資料顯示，日本 2013 會計年度再生能源發電量占總能源發電量的 10%。且短短不到 2 年的時間內，日本國內太陽能裝置容量便為核災發生前的 2 倍之多，使日本太陽能裝置容量僅次於中國及美國，於此同時，當物理學家們還在研究如何設計浮動核電站時，「漂浮太陽能發電廠」已悄然在日本完工。
這 2 座「漂浮太陽能發電廠」分別位於加東市的 Nishihira 水庫及 Higashihira 水庫，由京瓷及東京盛世利租賃公司合資興建，僅花費短短 7 個月的時間便完工，該項目共有 11,256 個太陽能模組，總裝置容量為 2.9 MW，目前已完成併網，預計每年可產生 330 萬度電，足以供應 920 戶一般家庭所需電力。
京瓷表示，該漂浮太陽能發電廠較陸地太陽能發電多了可利用水來冷卻發電系統的優勢，這種具備「冷卻效果」的設計，讓太陽能發電系統能更有效率地運作，先前韓國水資源公司的研究報告也指出，漂浮太陽能發電系統的發電轉換效率較一般陸地太陽能發電廠發電高出 11%。且透過太陽能板來遮住陽光，剛好能減少水庫水分的蒸發與抑制藻類生長。此外，京瓷也表示，該漂浮太陽能發電系統採用高密度聚乙烯，可承受紫外線、抗腐蝕，以及抵擋颱風侵襲。
目前包括美國、英國、巴西等國都陸續興建漂浮太陽能發電廠，但京瓷與東京盛世利租賃公司的發電計畫，為目前全球最大的漂浮太陽能發電項目。不過，京瓷於 2014 年 12 月宣布將在千葉縣 Yamakura 水庫，興建每年可產生 563.5 萬度電的漂浮太陽能發電廠，也就是說，或許 Nishihira 水庫及 Higashihira 水庫的寶座還沒坐熱，最大漂浮太陽能發電計畫的紀錄就要被京瓷的另一個專案給打破了。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
「非核家園」與台灣能源的開發 04
Topic Locked
