| 作者 |
 標題  |
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
 Posted - 11/11/2014 : 21:52:02
|
| 這還是加州耶... |
 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 11/12/2014 : 04:28:52
|
quote:
Originally posted by dasha
那個核融合在現代武器版的航空部分有討論,不過小弟想等原型機出來再看,歷史上無法服役的好概念太多了,不管是估計太樂觀,效率太差,還是被其他產業抵制......石油工業抵制這玩意的動機可充分得很,可以出錢給反核團體環保團體以及國際反核擴散組織......
我個人看好洛馬
因為不久前8月號的美國海軍戰略學會學報有篇論文討論美國是否該重新引進核動力巡洋艦
http://www.usni.org/magazines/proceedings/2014-08/revisiting-nuclear-option
(美國自從冷戰末期的長堤級巡洋艦之後就沒有使用核動力巡洋艦)
因為美國海軍目前作戰艦艇面對電力缺乏的問題
需要更多電力來操作防空雷達以及未來可能實用化的電磁泡/雷射炮
而解決軍艦電力短缺最好的辦法就是核反應爐
結果不久之後, 洛馬就宣稱這個核融合方式
並且宣稱這可以縮得很小
雖然沒有明說這個可以做為艦載動力發電來源
但是我猜這就是拿來給海軍用的 所以才需要做到這麼小
如果這是做軍用的(不是做信用的)
只要科學上沒問題 我猜會很快被實用化, 因為要賺國防預算 |
|
|
|
RAH66
我是菜鳥
460 Posts |
Posted - 11/12/2014 : 07:04:56
|
| 就算是氦三反應都必定會帶中子流，然後中子流又會幹掉超導態，所以核融合試驗機往往會在線圈搞上厚度近一米的中子防護殼，在發明月神鈦當爐殼之前，很難想像他能多小。 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 11/17/2014 : 20:13:09
|
quote:
Originally posted by LUMBER
變相的綠電 實質的農地掠奪
http://www.newsmarket.com.tw/blog/60941/
-
之前沒有想過的問題....但是解決方法其實很簡單.
裝個導光燈泡就好了....?
根本不需要這麼麻煩,國外搞農地同時種電也不是都拿廢棄農地,有幾種可透光的太陽能電池,有些需要光譜與太陽能電池不同的作物,還有豬舍魚池之類農地可以用,方法多得很......日本還有在做稻田專用太陽能發電系統的,實驗不只是對稻作影響很小,也不會有過多重金屬之類滲漏,那才是真的環保.
但是在台灣的問題,是主推綠能的環保團體,一部分其實是要賣電賺錢加上騙土地賺錢的,他們當然是找那種最會破壞土地的種類來稿,甚至可能讓焊鉛之類暴露在外,你想要回土地耕種?我去驗重金屬,你土地就不可能回復了......另外一部分簡單講就是蠢蛋,真的資料不會查,只會被國外國內的詐欺集團欺騙......
綠能值得推廣,但不要讓蠢蛋推廣,這才是最重要的...... |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
knightdepaix
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 11/25/2014 : 10:33:21
|
quote:
Originally posted by dasha
綠能值得推廣,但不要讓蠢蛋推廣,這才是最重要的......
版大有留意到有相關網站或部落格報導這些“蠢事”？做一個資料匯集，讓推廣綠能的有所注意。
隨筆感想是綠能要留意儲電裝置。將綠能轉變為化學品可以支持工農業；現時工農業不是太環保、綠色。 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4531 Posts |
Posted - 11/25/2014 : 10:52:37
|
昨日陪父親去HomeBox買日光燈管，原本想說買新的LED燈管，結果看到一支要價5XX，父親就打退堂鼓了
想問一下，買LED燈管所省下的電費，能補的上買傳統燈管(單之39元)所消耗較多的電費嗎.......
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 11/25/2014 : 11:11:20
|
不行~~
試算一下一度電費等於多少錢就知道了~
要認痛愛地球~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 11/25/2014 : 12:40:15
|
quote:
Originally posted by 白河子
昨日陪父親去HomeBox買日光燈管，原本想說買新的LED燈管，結果看到一支要價5XX，父親就打退堂鼓了
想問一下，買LED燈管所省下的電費，能補的上買傳統燈管(單之39元)所消耗較多的電費嗎.......
如果你的燈管真的能撐到他所說的使用時間，那就有可能。 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 11/25/2014 : 15:22:34
|
想省電的話,T5燈管會是比較成熟的選擇,價格也比較折衷.
....
是說,想到一天要省下一度電這種可能性之低,就感覺省電這回事..... |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4531 Posts |
Posted - 11/25/2014 : 15:25:21
|
| 所以目前號稱省電的LED燈管，實際上非常不划算就是了..... |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 11/25/2014 : 16:07:53
|
一般家庭一天大約一度電.
省電要省到很明顯才有那個價值在的話,沒有一口氣全部換新短期內會看不到成果.
所以支持里長換LED燈柱沒問題,但是一般家庭自己惦惦荷包吧.
目前取代傳統燈具應該不會只有省電這回事.亮度還有若干問題....這是個很長遠的投資.
而且某些LED廠牌其實連T5燈管都是要連燈座一起換.
沒想要跨過這個門檻就會很難讓人接受. |
|
|
|
knightdepaix
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 11/26/2014 : 05:31:51
|
quote:
Originally posted by MACOS8
不一定, 主要控制原因有兩個: 1. 分離. 同位素質量跟帶電量差異是否大到可以順利利用物理分離法分離, 或是能否形成適合的化合物用化學分離法分離 2. 價值. 你投進去的金額能否用分離產物回收
如果說有燈管廢能，工業上是否可以在高熱處理廢料時投入廢棄金屬粉如廢鋁粉混入廢沙石金屬中，還原更有用而分量較小的金屬與非金屬如鈦、稀土、銅？利用離心力，這些金屬與非金屬由於密度較大和較小所以浮或沉在熱漿中被隔掉使用；餘下中間的是鈣鉀鈉鎂鐵等鋁硅氧化物石頭熱漿由於離心力會分層，上面的鈣鉀鈉鎂等鋁硅氧化物石頭冷卻後當工業、建設用沙石，下面的鐵等鋁硅氧化作爲鐵礦石處理？
整個工程的熱量需要回收循環使用。家居的，除非很長遠的使用；所以支持里長換LED燈柱沒問題。現在島外有甚至有陽光時畜電，無陽光時用電的太陽能、電能兩來源燈柱。公營的一下子用上五十年，不過對於私人屋苑在追求美觀等其他價值上看，還是要自己惦惦荷包吧。 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 11/26/2014 : 06:51:49
|
quote:
Originally posted by 白河子
所以目前號稱省電的LED燈管，實際上非常不划算就是了.....
我認為對於某些需要長時間亮燈的地方或許划算
例如路燈, 24小時營業的7-11店內燈具, 交通號誌等等.
但是對於一般家庭, 很不划算
一般家庭要省電愛地球 我還是建議用一般傳統省電燈泡就好 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 11/26/2014 : 08:45:38
|
誰說LED路邊燈管可以用50年??
我家哪裡用1年就掛掉3盞了，綠營參選人一直打這是弊案，但是得標的泛綠公司!!
其實誰管你顏色，低價又驗收那幾盞過關就過關了~~
等到周六投玩票後這檔事又會無聲無息了.......
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
knightdepaix
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 11/26/2014 : 10:58:58
|
| 可以像生産太陽能電版那樣減低出售價格。 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 11/26/2014 : 12:57:57
|
7-11應該都在用T5了.
至於LED壽命,不可免的是一定會有良率問題.
買回家當然是要擔心會不會一個意外就要賠個數百塊.
但是LED應該都是數十顆去撐壽命,能撐得可以撐很久.
小的家中都換成T5了,因為是大整修....目前爆掉最多的倒不是傳統日光燈,因為只留兩座在前後門,很難壞.
壞最大的當然還是那種螺旋狀的"省電燈泡".... |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 11/26/2014 : 14:38:31
|
LED路燈故障率高 18天通報213件
原台南市永華六區路燈自五月開始汰換新裝ＬＥＤ路燈，不過，市議員邱莉莉接獲里長居民反映新設ＬＥＤ路燈故障率偏高，且七月至今，通報維修就高達二百一十三件，邱莉莉要求工務局驗收需嚴格把關，且未來廠商搶修時間也須在二十四小時內完成，以保障用路人安全。
邱莉莉服務處接獲不少反映，指新設ＬＥＤ路燈不但故障率高且維修速度慢，向工務局詢問赫然發現，短短十八天就有二百一十三件燈維修通報，其中以北區七十二件最多、中西區四十九件、南區卅二件。五月才剛始裝設的ＬＥＤ路燈，不到三個月竟然故障率就高達百分之五，也就是平均每二十盞就有一盞故障通報，故障率高得嚇人。
邱莉莉指出，新設的ＬＥＤ路燈每盞造價達八千五百元，由中央補助八千元，市府自付五百元由節能電費分期支付，原南市六區八千六百零四盞就花七千三百一十三萬元公帑，市府務必在驗收時嚴格把關，要求必須按照相關技術規範準則辦理。
ＬＥＤ路燈有五年保固，但在未驗收前，就有里長抱怨故障的ＬＥＤ路燈通報五天才完成修復，邱莉莉表示，讓人擔心驗收後廠商未來修復期間恐怕更長，市區夜間照明恐出現空窗。
由於「台南市擴大設置ＬＥＤ路燈專案計畫」中有關工程保固的部分明定，若燈具故障或失明，經工務局通知未於二十四小時內免費修復放光，則按次計罰五百元做為懲罰性違約金，邱莉莉也要求市府絕不能放水。
*****************************************************************************
螞蝗對綠營縣市好好呦!!
補助不止8成了，目前完全不知道招標是用哪一家LED燈膽???
任何一家LED都會跟你說我們建立生產線都貴的要死，又碰到大陸這幾年低價競爭，不然某節目天王不會被檢調搜索了~~
其實也沒錯!!東亞那套燈管生產線主體機器至少有20年了，頂多引進機器手臂來減少人力需求~
而LED各廠連5年攤提都還沒結束，就被大陸廠商打趴30%價格，最好現在是能跟太陽能板一樣降價啦~
反正石油/天然氣價格一去不回頭，各國除老德外都開始砍掉綠能補貼了...........
迷之音:有上述股票的早日出清吧，在沙烏地沒允許下石油價格時不會回升的~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
MACOS8
路人甲乙丙
3316 Posts |
Posted - 11/26/2014 : 16:24:11
|
LED燈的問題通常都不是LED, 而是後面的電路板。
電路板設計不良，或散熱不良都會導致燈具的壽命遠短于LED的壽命。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 11/26/2014 : 16:36:57
|
小弟知道~
但台灣都是某家合格公司一整組出貨，然後才是全省各經銷商鋪貨與賄絡~~
然後又開始一家經銷商手上有3家公司登記證用同一份文案但是編排順序不同的方式競標把戲~~~
經銷商鑫源盛副董喊冤說：「這不是我們公司願意的，這是這個行業共通的醜象，我們公司為了生存，也沒有辦法！」
除首波的新北市、花蓮縣與南投縣，檢調查出，台中市、彰化縣、高雄市也有民代與鄉鎮市長涉入ＬＥＤ採購弊案，持續追查中，全案涉及金額恐高達上億元。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 11/26/2014 : 17:38:44
|
LED燈具一般會壞,都是壞在電源和散熱.尤其是散熱.
早年都是用鋁殼,現在中國廠商有些用塑膠,這種就比較快壞.
主要因為LED都是吃DC的電,一般以3V為單位,所以市面上LED燈條不是12V就是24V.
DIY的話,可以買LED燈條,自己接12或24V變壓器.只要變壓器不壞,可以撐很久.
燈具為了要吃AC 110V的電,必須把變壓器做進去,一個變壓器多少錢? 一個燈具多少錢? 又要小,又要散熱.
明顯不容易便宜.貴都是貴在電源和散熱.
如果家裡的電源有DC的總電源的話,那單個LED燈具的價格會大降! 也沒有散熱問題! 壽命也會大增!
最終的問題在於家庭電源系統是AC而非DC.可是這個卻是最難改的部分.
外面的LED環境更糟糕,電源和散熱沒有一定的品質,那沒多久就會掛了.
|
Edited by - cwchang2100 on 11/26/2014 17:42:20 |
|
|
|
knightdepaix
路人甲乙丙
1332 Posts |
Posted - 11/26/2014 : 18:13:48
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
最終的問題在於家庭電源系統是AC而非DC.可是這個卻是最難改的部分.
多謝MACOS8解説；另外，可以在家庭電源總開關處將AC轉可由專業技工調教的DC電壓，然後每一個插座都有AC跟DC，或者一些房間的插座只有DC。 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 11/26/2014 : 19:38:04
|
quote:
Originally posted by knightdepaix
quote:
Originally posted by cwchang2100
最終的問題在於家庭電源系統是AC而非DC.可是這個卻是最難改的部分.
多謝MACOS8解説；另外，可以在家庭電源總開關處將AC轉可由專業技工調教的DC電壓，然後每一個插座都有AC跟DC，或者一些房間的插座只有DC。
呵呵.....DC有DC的問題.
第一,DC容易衰減,距離越長,衰減越嚴重.導致對線和接頭的品質要求比較高.
第二,抗雜訊能力較低,而且對接ground的要求比較高.
第三,有方向性,一個是電,一個是地,無法顛倒.
第四,高電壓不見得會死人,但大電流一定會死人.DC因為使用的電壓普遍較低,
導致電流會變大.ㄧ但裝置數量變多,電流就越大.這樣比較危險.
第五,定電壓?還是定電流? LED是定電流.但是很多其他的電子產品是定電壓.
第六,大的AC/DC的整流和變壓器很貴,並非每個人都需要.
第七,目前的POE裝置,全部無法使用.
要弄出家庭的DC電源,其實還是蠻麻煩的.
也許以後會普及,但是目前還看不太到.
|
|
|
|
標題 |
|
「非核家園」與台灣能源的開發 04
Topic Locked
