MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 現代步兵連排班編裝與戰術7
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

慎.中野
我是老鳥

27891 Posts

Posted - 12/05/2014 :  08:03:50  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
Originally posted by tomcate

我想體積/重量都比較小的MK19,配合低腳架和較少的操作人員,在都市的環境下應該比106/75無後座力砲組更容易隱蔽,射擊後也更容易更快速變換射擊位置以避免敵火反擊

如果MK19埋伏的陣地容易被識破,那106/75無後座力砲只有更容易,加上MK19和無後座力砲嚴格講都沒防禦能力

就我單純的想法,雖然106/75無後座力砲帳面火力不錯,但實際上有許多不足(就和mk19一樣也不是最佳方案)..就算後備動員步兵營保留4門106/75無後座力砲其實不比擁有6門MK19+9門81迫砲反裝甲火力大多少



在反裝甲這問題上,單發穿甲力是一個明確的限制。

當Mk19 40mm顯然連掛滿反應裝甲的老T-55都很難解決時,它就稱不上夠格的反裝甲武器。

就跟我用一百根我的頭毛同樣都打不穿一塊2cm厚甘蔗木板,而用一根鐵釘就可
以,這道理是相同的。


總之,還是要回到我前面說的,重點在106砲跟Mk19沒有互換性而是兩種武器。

Mk19根本就不是設計來反裝甲用,頂多打打無裝甲輕車輛或是老式薄皮裝甲車還
OK。怎能用來替換旅屬反甲連的106砲?


106砲當然也很老了,能更新是最好。

如果不是換成TOW,我必須說像老共的PF98就是好的設計。可以兩腳架簡易瞄具
當連級步兵砲使用,也可以安裝上三腳架跟高級電子射控裝置當營級步兵砲使
用。當然PLA另外還有國產HJ系列可用,在這方面勝過國軍一大截。

只是就算老,也是有比沒有好。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16029 Posts

Posted - 12/05/2014 :  09:52:07  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
外掛反應裝甲在西歐不流行的原因是會被小口徑如50機槍的穿甲彈,20/25/30機砲的標準高爆彈給誘爆,甚至40高出速雙用彈也一樣!!
然後四射的碎片順便清掉四周保護戰車的步兵群~

而MK19的運用是清掉戰車周邊的小步兵,方便66能在150m無任何安全狀況下接近發射,若有中距離發射的魔石火箭彈那更好!!
意外嗎??
非也,因為MK19本來就跟迫擊砲一樣是屬支援武器,但它的制式雙用彈是可以誘爆反應裝甲,無論你的裝藥是故意設定有多[遲鈍]才引爆,大家都是銅質金屬噴流根本無從分辨。
所以小弟向來強調步兵作戰都是各種武器的聯合運用,各級長官視武器特性搞截長補短。


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 12/05/2014 :  10:05:18  會員資料 Send LUMBER a Private Message
嘛....附帶一提,號稱可以折斷APDS的接觸五型反應裝甲,其實只是為了避免這類小口徑彈頭引爆反應裝甲,才增加反應裝甲的外層厚度.
號稱能折斷APDS只是號稱,因為那是副作用.
然後俄國自己在研發57mm速射武器上車.
看過中國有一篇論文在前年發表,研究如何讓飛起來的裝甲板持續停在空中....(默
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27891 Posts

Posted - 12/05/2014 :  10:05:45  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙
所以小弟向來強調步兵作戰都是各種武器的聯合運用,各級長官視武器特性搞截長補短。



多種武器=多種彈藥=多種武器操作法要學=>需要很多$$$跟很多訓練時間。

這個前面也講過了。所以我個人主張列一張最必要清單出來,有經費跟訓練時間的
余餘才來增購裝備。

因為已經有必備品的機關槍、迫擊砲、單兵級的40mm槍榴彈存在,AGL我個人認
為跟要承擔反裝甲反陣地任務的無後座武器相比,是一種比較雞肋的項目。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

change.she
路人甲乙丙

956 Posts

Posted - 12/05/2014 :  14:10:33  會員資料 Send change.she a Private Message
我覺得以未來國軍輕步兵的狀況來看,
需要設計一種模組化的步兵連,
平時主要容納軍事訓練役的人員進行訓練,
戰時可以很容易的擴充類似之前討論過的大步兵連編制。
(http://forum.acewings.com/topic.asp?TOPIC_ID=7141&whichpage=3)

而甲、乙種後備部隊則沿用同樣的編制與類似的武器,
只有主要幹部換成退伍志願役,
這樣可以簡化整體訓練,
讓一個士兵從入伍到後備都操作同樣或類似的武器,
同時在作戰中的編制也都處於相同的位置,
以維持一定程度的作戰能力。

Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6802 Posts

Posted - 12/05/2014 :  14:34:01  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message
MK19的優勢就是能像機槍那樣
用掃的來修正...
106
等你再裝彈前
狀況已經變了...
Go to Top of Page

change.she
路人甲乙丙

956 Posts

Posted - 12/05/2014 :  14:49:59  會員資料 Send change.she a Private Message
我自己設計的步兵班如下:
以現在四個月的軍事訓練役來看,
戰時退伍八個月以內的士兵回到原單位可擴充三倍,
之後每年為一個單位組成後備步兵連。
(如果可以的話我還是希望軍事訓練役可以延長到八個月)
武器的部分只缺少後備部隊的無後座力砲,
我覺得可以向美國爭取以低價購入庫存品來使用。

步兵班(平時7人,戰時19人)
上士班長[T91],中士副班長[T91] =>後備部隊以退伍志願役取代
<步槍伍>
3個步槍手[T91],班機手[Minimi] =>戰時擴充成三個步槍伍
<反裝甲伍>
反裝甲射手[T91+紅隼火箭彈] =>戰時擴充成為三人+排級破壞組二人

排級破壞組常備單位操作SMAW,後備單位操作M67 90mm無後。
反裝甲班(7人):班長[T91],2個組長[T91] =>後備部隊以退伍志願役取代
破壞兵[T91+SMAW]*2,彈藥兵[T91]*2 =>戰時擴充後分到各班反裝甲伍

武器班:
班長[T91],2個組長[T91] =>後備部隊以退伍志願役取代
通機手[T74]*2,通機助手[T91]*2 =>平時二挺,戰時增為四挺

其他:
60迫砲平時屬連級單位,戰時三倍擴充後分到各排。
重機槍、榴彈機槍、81迫砲、106無後座力砲(或TOW),
平時屬營級單位,戰時三倍擴充後分到各連。
如擴充後有編餘人員則到連部組成補給班。

Edited by - change.she on 12/05/2014 14:57:22
Go to Top of Page

tomcate
新手上路

256 Posts

Posted - 12/05/2014 :  15:59:58  會員資料 Send tomcate a Private Message
板上不知有人打過106沒,我來說些106操作的經驗讓大家多了解106的操作,106雖有光瞄(放大倍率只有2倍多,當然也要和砲座歸零),方向機是靠滾珠磨擦設計(類似可更換滾珠的深溝滾珠軸承)高低機是傳統齒輪傳動設計,擊發板機同時具備擊發標定槍(外拉),火砲(推壓)及高低微調功能....機構設計上方向/高低機容易因磨損產生間隙

尤其方向機,方向機上有一方向釋放旋扭,拉起時砲身可直接用人力推拉快速變換方向,壓回時砲身會重新結合方向機用方向機微調對位,但常因磨損而導致方向機結合不全,火砲會左右飄移無法控制

而因擊發板機多功能的設計,使射手在擊發時容易誤觸高低微調影響射擊準確度
眾多的設計及操作不便及表現不佳的光瞄...所以一般106砲在實彈射擊時,成績普遍不佳

就算一切皆整備妥當,因無後座力設計使砲身盡量輕薄,在加上砲彈有摺疊尾翼設計,每次擊發後皆可明顯看到砲管的晃動,故其長距離射擊表現並不好(1000m左右的目標只求能打中戰車大小目標)


Edited by - tomcate on 12/05/2014 16:01:44
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16029 Posts

Posted - 12/05/2014 :  16:09:38  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野
多種武器=多種彈藥=多種武器操作法要學=>需要很多$$$跟很多訓練時間。


你都忘了我一向都在講[步兵連]與其[編裝武器],很少講到營級的說,mk19很早在摩步旅每連就兩挺了,海陸的連甚至有20機砲當車裝支援武器~~
說真的每隔幾天都在玩的排戰鬥連攻擊科目都持續在運用建置各項武器搞混合演練~~
這個傳統一直都沒變過,光掩護66火箭彈兵躍進與射擊這等科目你要用步機槍甚至mk19 + 60/81迫擊砲都可以~~
你可以玩[請班長掩護我]-->到-->請連長支援81炮火力--->是自己人都很容易!!


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4706 Posts

Posted - 12/05/2014 :  20:11:38  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message
https://www.youtube.com/watch?v=QIC2lI2Exys
俄國民兵?進攻車臣反政府組織的據點戰術
話說他們能統一下裝備嗎......雖然這樣很有特色

-------------
九一八事變後,群情激憤,千名大學生包圍外交部,並於隔日打外交部長耳光
九二九蔣介石接見學生代表,呼籲學生返校讀書
如果不想回校真的要報國抗日,歡迎從軍,中央會特編義勇隊北上收復東北!!
是日,學生全部返校,無人從軍

對於這一群不得了的糞青,本人決定贈與一副對聯:
上聯曰「抗日由我嘴砲,打仗是國軍責任!」下聯對「兵者干我屁事,你憑什麼要我去?」

Edited by - ChoshuTripneustes on 12/05/2014 20:16:06
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9534 Posts

Posted - 12/06/2014 :  12:58:41  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
quote:
Originally posted by delta77412


請問各位大大 如果以訓練和經費來看 在短時間之內要讓無經驗或退伍已久的人學會在一兩周內使用,營連級反甲武器會是哪款?
106砲在別的網站好像有說蠻容易學的,但如果不適合城鎮使用,剛好配給甲乙旅在沿海野外使用,丙則找代用武器




我個人認為最簡單的反甲武器是66火箭彈或是AT-4紅雀等單人操作一次用武器
原因是因為一次用不需要考慮裝備保養存放等等
開保險 瞄準 打完就扔 最簡單
過去66火箭彈的課程通常只排半天, 一小時講解如何操作, 之後直接上靶場打縮射彈
縮射彈需要特殊靶場, 但是如果有次口徑子彈模擬射擊的話那靶場需求更低
所以我認為單人操作輕型火箭是最適合後備鄉民的反裝甲武器
甚至比65K2步槍還是和鄉民使用, 因為更不需要練習和訓練

如果再稍微難一點的話我認為會是MK19榴彈機槍
因為MK19其實很簡單, 防呆做的很好
保養很容易, 整個槍機很好拆下來保養, 並且操作也很容易
不像M2 五零機的槍機那麼難拉
雖然理論上MK19不能算是真正的反甲武器 但是多用途加上操作簡單我認為這是很適合後備的裝備
我認為MK19也是那種受訓不用5天就會打的武器

無後座力炮沒打過不評論
留給打過75mm/106mm無後的人講一講

所以我認為台灣如果真的要針對後備役大規模動員部隊的步兵連加強反甲或攻堅
最好的辦法是開發多種不同的一次用火箭彈
我認為可以開發至少四種
1.66mm輕反甲火箭 (HEAT彈)
2.66mm多用途火箭彈 (HEDP彈,除了破甲外加上預制破片殺傷步兵)
3.66mm攻堅破牆彈 (HESH粘姓榴彈)
4.120mm中型反甲火箭 (縱列HEAT彈頭, 專門打主力戰車)
後備役一般步兵只需要會打一次用火箭就夠了 平時訓練可以用模擬器加上次口徑槍模擬射擊
然後只需要少數專長預備役會打MK19或M40 106mm

常備役才需要普及練習重複使用性的火箭筒或無後, 例如SMAW/M3古斯塔夫

Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 12/06/2014 13:04:43
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16029 Posts

Posted - 12/06/2014 :  13:24:35  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes
俄國民兵?進攻車臣反政府組織的據點戰術,話說他們能統一下裝備嗎......雖然這樣很有特色


這個應該是內政部與當地警方的聯合進攻與掃蕩,所以有BTR-60甲車的出現!!
很妙的是甲車上仰角絕對夠用的的14.5重機槍很少開火,也充當步兵橫越街道時的防彈巨牆!!
跟老美不同的是在攝影機前大家拼命開火連瞄都不瞄,AK-74M的後槍背帶位置會妨礙到射手貼腮,槍榴彈筒的射擊跟果軍一樣都打不進150M外的窗戶,唯一有光瞄的家私竟然是AS和VSS之類的短程滅音步槍,在哪種距離搞屁呀,而大家熟知的SVD沒看到!!
RPG-16V小組可很清楚的看到需要副射手組裝彈尾的藥包,靠牆發射可以提增準度。
而人身品部跟果軍類似,看不到到制式防破片衣,可能穿在防風夾克下吧??

小弟有開關106炮的炮尾數次,75無座炮那是我在關東橋新訓保養的玩具,一樣操作簡單,106炮的彈道很直,橫風不易吹偏。



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9534 Posts

Posted - 12/06/2014 :  14:01:23  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙


小弟有開關106炮的炮尾數次,75無座炮那是我在關東橋新訓保養的玩具,一樣操作簡單,106炮的彈道很直,橫風不易吹偏。



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~




好奇一問
75mm無後國軍什麼時代除役的阿?
這玩意的穿甲能力如何?和m72 66火箭彈相比之下.

還有M40 操作很簡單嗎? 和M2 五零機相比之下
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16029 Posts

Posted - 12/06/2014 :  14:23:37  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
不知道!!
78年的時候206師關東橋每個新訓營都有6門75無座炮,這在當時都被列為備役武器了,我下部隊在營部兵器連只看得到車裝106炮~
106炮操作簡單,保養更簡單!!其實它配的穿甲彈也有高爆功能,當然比不上專用的高爆彈,但是要拆牆還是可以的。
要維持50機槍正常運作不容易,進彈爪/液壓緩衝機/甚至調TIMMING間隙的鐵片神技都要花幾個月的時間上手,遠比不上MK19方便~~
其實果軍自製的50機槍沿襲白朗寧的50機槍,遠不如新加坡的50機槍與俄造NSV重機槍好用,應該仿造新加坡雙進彈的50機槍,這玩意特別設計給M113裝甲騎兵車的槍塔使用,左邊裝鉛芯彈,右邊可裝AP穿甲彈,隨時可以切換射擊,不像白朗寧50機槍要先拿掉彈鍊芳可更換彈種射擊。
而不含腳架老俄的NSV槍身重才25公斤,白朗寧50機槍就靠腰的38公斤,真的很靠腰~~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4706 Posts

Posted - 12/06/2014 :  14:42:03  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message
所以俄國看起來應該是裝備部統一訓練也不精良?

-------------
九一八事變後,群情激憤,千名大學生包圍外交部,並於隔日打外交部長耳光
九二九蔣介石接見學生代表,呼籲學生返校讀書
如果不想回校真的要報國抗日,歡迎從軍,中央會特編義勇隊北上收復東北!!
是日,學生全部返校,無人從軍

對於這一群不得了的糞青,本人決定贈與一副對聯:
上聯曰「抗日由我嘴砲,打仗是國軍責任!」下聯對「兵者干我屁事,你憑什麼要我去?」
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27891 Posts

Posted - 12/06/2014 :  16:57:54  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
78年的時候206師關東橋每個新訓營都有6門75無座炮,這在當時都被列為備役武器了,我下部隊在營部兵器連只看得到車裝106炮~
106炮操作簡單,保養更簡單!!其實它配的穿甲彈也有高爆功能,當然比不上專用的高爆彈,但是要拆牆還是可以的。
要維持50機槍正常運作不容易,進彈爪/液壓緩衝機/甚至調TIMMING間隙的鐵片神技都要花幾個月的時間上手,遠比不上MK19方便~~


75砲我保養過,操作跟106砲差不多,系出同源。

M2 HB新造QCB版取消調整槍管間隙的步驟了。M2缺點就是重,但可靠度很高。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

xc091832
我是菜鳥

578 Posts

Posted - 12/06/2014 :  20:33:48  會員資料 Send xc091832 a Private Message
雲豹服役後M-113會銷毀嗎?
如果將國軍有多餘武器(EX:106砲)裝上後封存,開戰後分發到後備
應該會比TOYOTA改裝還適合防守?只是油耗不知會不會較高
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9534 Posts

Posted - 12/07/2014 :  00:19:37  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
我看了上面幾個討論後備純步兵的理想編裝

我有個想法想分享看看

我覺得我過去的想法還是跟國軍現有的步兵班排連編制太過接近
我過去認為最好的編制是
班由三個輕機槍伍編成
排由3個班和一個機槍班編成
連由三個排和一個迫擊砲排加上一個反裝甲班編成

但是我覺得以今天車輛的普及率, 其實純步兵的火力可以更進一步下放
因為車輛的普及率太高, 一定要假設步兵連沒有汽車機動非常偏離現實
另外就是台灣本島太小 就算是機動也不太可能遠距離機動
步行4~5km已經可能跑出旅的防區了

所以我的構想是這樣, 班有過去排的火力; 排有過去連的火力;
連則是把重點放在"武器本身或是彈藥笨重的武器"

所以基本概念是:
班有過去排的支援火力 (7.62mm機槍)
排有可以支援班的火力 (連發榴彈槍加上多用途無後座力武器)
而連有一部分的營支援火力 (60mm迫擊砲+MK19榴彈機槍+APILAS重反裝甲火箭)
並且連有自己的運輸車輛可以運輸更多的彈藥消耗和重兵器搬運


所以班的編制由11人班改成這樣的12人班

步槍伍一號--> 中士(或是少尉)班長 x1 (65K2步槍 加班用無線電)
M249/T75 5.56機槍兵
40mm鎗榴彈兵 (65k2步槍+T85榴彈發射器)
火箭彈兵 (65K2步槍加上2枚66mm火箭彈)

步槍伍二號--> 下士伍長 (65k2步槍+個人無線電)
M249/T75 5.56機槍兵
40mm鎗榴彈兵 (65k2步槍+T85榴彈發射器)
火箭彈兵 (65K2步槍加上2枚66mm火箭彈)

兵器伍---> 下士副班長兼伍長 (65k2步槍+班用無線電)
通用機槍射手 (T74機槍)
機槍彈藥兵(65K2步槍)
精準射手 (65K2步槍加上瞄準鏡)


排一級這樣就可以免去7.62機槍班的編制
所以排一級就可以改成

排長 (中尉或少尉)+副排長(上士或士官長)
三個步兵班 (如上述)
一個火力支援班 (編制如下)
一共8人
中士班長 (65k2步槍+無線電)
下士副班長 (65K2步槍+無線電)
SMAW 射手X2
SMAW 副射手X2 (攜帶備用彈藥)
MGL 連發槍榴彈兵X2 (作為排的迫擊炮使用)


步兵連:
三個步兵排


1個兵器排:
排長
副排長

汽車班:
操作3~4輛小卡車 (人數未定)

迫擊砲班 (2門60迫擊砲) 7人編制
少尉或中士班長
下士副班長兼第一炮炮長
外加兩名輔助射手/彈藥兵
下士組長兼第二炮炮長
外加兩名輔助射手/彈藥兵
一共兩個火炮小組 外加班長一人共7人

反裝甲班
少尉或中士班長
MK19 榴彈機槍第一組-->下士組長和兩名輔助射手
MK19 榴彈機槍第二組-->下士組長和兩名輔助射手
重反裝甲火箭彈組--->下士副班長兼組長, 外加四名射手, 每人攜帶一具APILAS重反裝甲火箭


Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 12/07/2014 00:37:30
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9534 Posts

Posted - 12/07/2014 :  00:51:28  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message
quote:
Originally posted by xc091832

雲豹服役後M-113會銷毀嗎?
如果將國軍有多餘武器(EX:106砲)裝上後封存,開戰後分發到後備
應該會比TOYOTA改裝還適合防守?只是油耗不知會不會較高



以下都是我猜的
所以看看就好
我猜M113不會銷毀 但是可能也不會有太多多餘的

因為雲豹國軍目前的採購量實在太少
目前只有採購不到700輛 (根據立法院公報; 638輛量產, 外加少量原型車先導量產車)
而目前國軍的裝甲車數量很驚人, V150四輪甲就有300輛左右
而M113國產加上美國進口的數量應該有超過1000輛以上
所以雲豹不可能全面取代M113
我猜只能讓V150從"陸軍"手上全面退出現役
(不過我猜V150也不會真的退役, 可能會送給憲兵或是警察單位
因為輪甲車的維護成本很低, 操作也簡單, 颱風天救災涉水都靠他
並且最重要的是輪甲車可以開上機場跑道 所以適合當機場的巡邏車
以國軍勤儉的觀念 可能會開到全部不能動為止吧)

所以我猜只會有200~300輛的M113被退下來, 並且應該是車況最差的一批被退下來
退下來後我猜會被當作拆零車
之前我說拿來加裝戰車砲那真的是玩笑話 不能當真
除非雲豹未來大量增購, 否則我不認為會有非常多堪用的M113退出現役
(我猜遲早會再進一步增購 不過不知道會是多久以後)



Go to Top of Page

delta77412
新手上路

103 Posts

Posted - 12/07/2014 :  21:49:38  會員資料 Send delta77412 a Private Message
v150去年看雜誌說有過百輛移交給空軍憲兵警衛中隊了
經大大們一說想起來 這次的營長跟我們聊天有說到 我前一梯次教召的人員屬於履帶砲兵營
我的猜測 有可能就是CM22或23吧
前幾年有新聞說 全新甲車生產完因部隊裁編直接封存了
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 12/12/2014 :  09:33:08  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message

http://mil.news.sina.com.cn/2014-12-09/1059814580.html

解放军5公里越野百名男兵猛追一女兵 全部败阵



步兵最重要的還是體力呀!!!
不過,那位男同志的頭部位置怪怪的,會這麼痛苦嗎?

Go to Top of Page

Clancy Asimov
我是菜鳥

Hong Kong
319 Posts

Posted - 12/15/2014 :  09:03:18  會員資料  Send Clancy Asimov an ICQ Message  Click to see Clancy Asimov's MSN Messenger address Send Clancy Asimov a Private Message
quote:
Originally posted by cwchang2100


http://mil.news.sina.com.cn/2014-12-09/1059814580.html

解放军5公里越野百名男兵猛追一女兵 全部败阵

步兵最重要的還是體力呀!!!
不過,那位男同志的頭部位置怪怪的,會這麼痛苦嗎?



「一跑成名,好事者开始打听旦增旺姆的底细。什么?国家一级运动员、马拉松长跑健将,还曾在兰州国际马拉松等赛事取得优异成绩……这份沉甸甸的履历让全营官兵惊叹不已。」

這...普通士兵跟職業跑手比跑步,就算是山地旅的,也是自討沒趣吧。


最初,他們來抓共產黨員,我不說話,因為我不是共產黨員;
接著,他們來抓社會主義者,我不說話,因為我不是社會主義者;
再來,他們來抓工會會員,我不說話,因為我不是工會會員;
後來,他們來抓猶太人,我不說話,因為我不是猶太人;
最後,他們來抓我,已經沒有人能為我說話了。

- 希特勒時期 德國牧師 馬丁.尼莫拉

Edited by - Clancy Asimov on 12/15/2014 09:03:44
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16029 Posts

Posted - 01/09/2015 :  17:20:36  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
轉貼[在伊拉克多雇佣兵使用AK的心得]
http://www.deathvalleymag.com/2011/03/28/the-kalashnikov-rifle-in-security-contracting-part-2/
http://www.deathvalleymag.com/2010/04/02/guns-the-kalashnikov-rifle-in-security-contracting/

前面我兄弟談了一下AK系列武器為什麼能在國際保安界(按:現在僱傭兵們都換上了得體的包裝。就好比以前的打雜都成了什麼經理助理等一樣)廣受歡迎的部分原因,這回來給大家介紹一下在海外的安保顧問們在使用AK系列武器時所遇到的具體問題。這其中遇到問題最多的當然是在伊拉克的伙計們。
我比其他的安保顧問們幸運的是,由於我們的團隊在伊拉克有自己固定的靶場,我得以每週都打上數以千記的AK子彈。你可能覺得難以置信,大部分其他團隊的哥們一年都打不上幾次靶。
我甚至認識幾個哥們,一年多的時間裡都沒動過自己的武器。有的人還更離譜,發到自己手上的槍支居然一次都沒打過。你可能會以為我在亂蓋,其實你要是行家的話,你會肯定地說:”太對了!情況正是如此。”
我在伊拉克當顧問前,基本上沒怎麼打過AK系列的武器。雖然我家裡收藏了幾把,但那主要是為了保值,也就是偶爾打上幾槍玩玩,基本上沒真正在工作上使用過這類武器。而我之前在中東執行過的幾次任務裡,那都是用的美式M4配置,正是我熟悉不過的武器。所以在伊拉克的任務裡,可以說是我第一次真正使用AK系列。
經過多年背著AK翻滾摸爬出生入死和打過數以萬幾的子彈後,我摸出了在伊拉克這樣的鬼地方使用AK的小竅門。在這裡打算和各位有志於在伊拉克背上AK混飯吃而又想保住性命的兄弟們分享一下。

第一點:你最大的敵人是子彈在伊拉克這樣的鬼地方想找到質量好的銅殼7.62X39子彈簡直比在美國高中畢業狂歡舞會之夜後找到個處女還難。你在這裡能找到最好的子彈恐怕就是俄國造的上面還印著鐮刀錘子的鐵殼軍剩彈了。那子彈生產的年份寬腳大喇叭褲都還沒開始流行呢。鬼知道窮困的俄國佬是不是把下水道的鐵蓋帽熔了拿來造的這子彈?
在類鐵殼彈最大的毛病就是在彈倉裡爆殼,然後卡在裡面任你怎麼拉槍機也退不出來。根據我觀察所得,部分子彈的彈殼不均勻,發射的時候會炸裂或直接爆開個洞來。
我的經驗是,這樣狀況大約每1400發子彈會出現一次。我們的小隊裡,這樣的情況幾乎每天都能看到。當這樣的情況在戰鬥中出現的時候,那把AK就等於是廢了,因為你根本不可能有時間和機會進行戰場分解,打開槍機蓋,取出複機簧,再用通條頂出卡在裡面的彈殼。還有就是,AK的通條太短了,有時候還夠不到彈殼底部。這可是我在痛苦的過程中得出的體會。
另一個關於子彈的問題就是準確性。俄國子彈大越在285到310米間就大大地失去了準頭。用來射擊300米外的目標基本上就是浪費彈藥。我在使用美國造的AK子彈的時候從來不會遇到這樣的問題。所以在類前蘇聯和東歐集團造的子彈質量實在是大有問題。當然,如果你看到彈殼上印的是阿拉伯文的話,直接把子彈扔掉算了,和那比,俄國佬的子彈就是高檔貨。

第二點:你第二個敵人是彈匣和AK子彈一樣,你在這裡找到的彈匣都是茅坑里挖出來的廢鐵造出來的。又薄又軟,輕輕掉地上就能撞扁一口子再也不能正常使用。彈簧和托彈板時常出毛病。彈簧總是軟弱無力,托彈板老是卡住,反正除了正常供彈外,什麼狀況都出過。

第三點:身邊總有第二把AK攜帶兩把相同的武器是無數次反复證明行之有效的老辦法。我們叫做”紐約備份”。為什麼這麼叫?我也不清楚。估計是因為紐約是金融中心,什麼都
有備份吧。在槍林彈雨中,除非你有鋼鐵般的意志和超過一分鐘的和平以讓你分解武器排除故障,不然的話,最好是拿起另一把相同的武器繼續作戰。我認識許多哥們,皮卡里最少放著三把備用的AK。至於我嘛,一把備份AK永遠放在伸手可及的地方。此外,還帶把M4以便遇上300米外的攻擊時,有反擊的能力。

第四點:記得帶兩根通條正如我說過的,部分AK的通條比槍管短了幾公分。我不知道哪個欠揍的王八旦想出這麼**的天才設計來。通條沒有槍管長還通個鬼呀?這王八蛋差點害我丟了命,我要見了他非爆扁他一通不能解恨。

第五點:不管去借,去求甚至去偷,多搞點美國造的高質量銅殼彈這是最重要的一點。向你所有目前身在在美國的兄弟求助,讓他們給你盡量收集美國造的7。62X39子彈,然後無論通過什麼手段,搞幾盒子過來。當然,你可能要做好短暫犧牲你在曼谷的高級住宅的心理準備。不過,如果你手頭充裕的話,兄弟們是很少會嫌錢多的,所以不愁此事辦不成。

第六點:徹底測試每一個彈匣如果你有機會去靶場,那你最好每個彈匣都打上3到6個滿載。如不方便上靶場,那麼把子彈壓滿,再用手把子彈一個個退出來,同樣的,每個彈匣來個3,5次。這個過程雖然有點痛苦,但是你的付出是絕對值得的。可惜的是,就算這樣也不能完全保證彈匣在必要時能正常運作。因為你能在這裡找到的彈匣實在是太破爛了。
同時,每個彈匣壓滿30發子彈,放上24小時,再看看還能插入每一把你可能要攜帶的AK不?這裡的彈匣最常出現的毛病是,當你剛壓滿子彈或只壓29發的時候,一般是沒問題的,但是你放上一段時間以後,卻無論如何都插不進槍裡了(按:其實M4的彈匣壓滿了也有類似的毛病)。
所以我通常的做法是只壓25發,雖然少了5發,那也比你要換彈匣時才發現用不了好得多。或者你說,怎麼不從美國多運幾個高質量的彈匣過來 ​​呢?我試過五次了,通過軍郵,全部不知所踪,估計都讓軍部的人給扣下來了,怎麼說也算是軍品嘛。基本上,你能拿到手上的機會是零。這種好東西在這地方誰不想要?你千萬不要以為可以攜帶彈匣上商業航班,在中東這種鬼地方,你去的多數國家都會把你關進監獄裡的。當然,就如你的備份AK一樣,所有備用彈匣都要放在伸手可及的地方。如果一個彈匣出問題,千萬別打算修理,立馬甩掉換上另一個。

第七點:要具備軍械師的能力知道怎麼替換扳機護圈,調節準星,甚至替換槍管等的知識能讓你省卻不少麻煩。最重要的是,能讓你的AK成為一把隨時能夠投入戰鬥的武器,而不是一把紙糊的玩具。我並不是說你必須懂得如何在車間裡造把AK出來,但起碼你得能夠把AK徹底分解,能夠替換任何一個部件。就如越野車手懂得替換汽車傳動器一般。因為那是你吃飯的傢伙,你要用專業的精神來對待你的生財工具。

第八點:有機會就整把給力的羅馬尼亞AK我在伊拉克使用過的那麼多AK裡面,羅馬尼亞的出品可以說是表現最出色的。我曾經測試過六把羅馬尼亞造的AK,六個月裡面每週每把打上數千發子彈然後沒有經過任何擦拭就把它們扔在雜貨櫃裡,然後取出來再打,結果它們依然如新槍一般的順暢。
這批羅馬尼亞的AK到現在已經8個多月沒有擦拭了,打起那依然沒有任何問題。更為讓我驚嘆的是,有幾把的製造年份竟然是1961年!所以你有機會到伊拉克工作的話,一定要弄把羅馬尼亞造的AK在身邊。要知道,同樣的測試我也用到了M4身上,結果不到兩個星期,就完全不能供彈了。
總結:總而言之,在伊拉克乾活,AK是把不可或缺的好幫手。雖然它在使用上有各種小毛病,但那多數是由於彈藥和彈匣引起的,和槍本身的設計沒有啥大的關係。而且你無需花費過多的時間和精力來維護它。只要你的目標在280米內,精準度也還是蠻高的。唯一需要你注意的地方就是,不要以為你在美國能十分熟悉操作AK來到伊拉克這裡就能駕輕就熟地沒有任何問題,相反,那是完全不同的遊戲。


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27891 Posts

Posted - 01/09/2015 :  18:47:25  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
上文作者兄弟寫的另一段:

----
http://tieba.baidu.com/p/1957239222

在所有的攻擊步槍裡面,幾乎少有任何其它系列的武器能夠如此的簡約。只要你有機會進入實戰區域,你手上肯定會有把AK或其改良版AKM。你最好儘早熟悉AK的操作,讓自己成為這方面的專家。

因為你在保全界或第三世界流浪的時候,絕對會看到大量的AK。AK系列及數以百萬計的山寨貨在全球各地的戰場上都隨時隨地可以看到。

在你熟悉的新聞圖片裡,不乏手持AK隱蔽於叢林深處的游擊隊,或者是躲在山洞裡的恐怖分子,甚至是身纏炸藥的車臣人肉炸彈,身邊總有把AK。

現在,你可能會發現多了一類人。那就是民間保全顧問們人手一支的AK。你注意點的話,甚至還能發現這兩類人手裡的AK有著大大的分別。

保全顧問手裡的AK常常加上了各種時髦的外掛,加上這類外掛不僅是為了帥氣耍酷,更重要的是能增強武器的性能。

保全顧問多數有拚命加外掛的習慣,而恐怖分子們卻往往擁有相反的習慣。他們使用最原始的AK,不但不交任何外掛,反而儘量簡化其配製。比如說鋸短槍管,拿條槍托,扔掉準星和標尺等。

在這個地方,無論你是老手還是初哥,政府軍還是反政府軍,反正人手一把就對了。

至於我,我使用的AK是最原汁原味的出廠版。除了伸縮槍托外,基本都是原裝貨。如果不是木托對於穿上防彈背心的我來說還是太短的話,我還更喜歡原版的木托。

我基本上從不採用花哨昂貴的什麼光學瞄準系統,比如紅點什麼的,而直接採用AK本身的機械瞄準。我認為人們過於依賴科技了,其實AK的機械瞄準足以應付各種場面而不需要採用花哨的附加系統。

當然,你得加練習才能應用自如。我之所以遠離紅點瞄準系統最主要的原因,就是要在第三世界找到各種不同光學瞄準採用的鋰電池,這本身就是件艱難的工程。到不如多花點時間到靶場練習,回歸傳統,採用最原始可靠的機械瞄準。

只要多加練習,你也可以做到無需紅點瞄準就能戰鬥的水平。

至於7.62X39mm口徑的子彈,在這裡絕對夠用了。無論是殺傷力或是精準度,在其設計的範圍裡面都能達到大家的要求。

----






----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16029 Posts

Posted - 01/09/2015 :  21:48:58  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
我貼的這一篇就是他兄弟用來吐槽他所寫的,充分表達AK的等級,但是卻沒有匪造56衝的評語~~
伊拉克陸軍裝備混亂的始做雍者就是老美的CIA,衝忙的到處收購東歐AK來組建新伊拉克/啊富汗陸軍
等到米軍要撤退的前幾年才開始給美系裝備,不過這幾年新伊拉克政府軍從大陸領到56/81來當油費抵繳
但相關評語一直沒出現~~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04