| 作者 |
 標題  |
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
 Posted - 02/06/2015 : 11:08:03
|
重機具因為防災水門太小的關係,無法進入河堤,所以潛水人員只能輪流下水搜尋.
沒有SOP,或是SOP失效算正常.因為本來就沒有預料飛機會掉到河裡.
其實應該是指定重型機具到現場前,之不可為而非為不可的緊急手段.
現在水門未來會怎麼樣.夏季或梅雨前要裝回去,不然.... |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 11:42:58
|
所以,台灣要和米日合作開發救災用鋼彈,這樣就不會被水門所影響.
水門也只有被拆幾十米的樣子,重建應該沒有太困難吧?!
有效率的話1-2個月應該是夠的.
另外,救災SOP不是萬能,不是說有SOP就會全員獲救.
這次是墜機,時速上百公里的衝撞耶!
你以為開車在高速公路時速上百公里撞牆的生還機會有多少?
其實絕大部份死者在撞到河面的時候,都已經被撞到重傷或是掛了.
很多傷者幾分鐘沒人救,那就是bye-bye了.什麼SOP都沒用.
以往的經驗,除非是掉在機場,這種搶救速度算是相當快的了.
也剛好是在市區,要不然連第一波輕裝人員都要花好幾小時才會到.
能生還如此多人,真的是有運氣的成分.
後來的搶救人員,其實就是找屍體.找尋生還者是看運氣.所以才走來走去.
除非生還者還能出聲,讓搶救人員能確定位置,並且了解狀況.
充氣或是浮具什麼的也是要找到才能用.
一般總是要整個檢查過,才會有吊或其他的動作.
說不定有人被夾住,一充氣就把他勒死了.....
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 02/06/2015 12:44:57 |
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
878 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 12:31:17
|
作者 kyo90637 (FIN) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 侯友宜是霸氣猩爺？鄧家基:拆水門是我下
時間 Fri Feb 6 00:18:04 2015
───────────────────────────────────────
本魯佛覺得一直被智障媒體誤導真相是不對的
決定由本人所知第一手消息做個解說
1.現場當下有 鄧副、侯友宜、黃處長、陳處長
還有小魯佛的科長跟隔壁股長等眾多人馬
2.當下緊急救災，最大台的要過過不去，水門卡蛋
3.侯：阿機具廠商說這個最大的進不來，愛拆水門某？
鄧：黃你怎麼看？你家廠商欸
黃：陳你家水門，拆不？ 陳：喔阿有需要就拆啊
鄧：好，拆摟！阿大家趕緊聯絡一下，烙人烙機具
阿就每個人都在通知、聯繫，找圖、找車、找人、找資料
用LINE很快也沒啥不好
重要的是都有有效聯繫到人力跟機具
簡單來說是記者在旁邊看戲不知道可以幹嘛，問問題沒空回他們
那畫面好像轉播台在播報大師兄跟何金銀 Round1 一樣
媒體找不到人訪問啦，大家都忙得要命，阿他們要討口飯吃嘛
就衍生出以下幾種新聞...
1.侯友宜指揮果斷，阿柯批團隊只會在那滑手機看戲。 「汪汪」
2.下令拆水門！救災刻不容緩！ 「其他」
說白了就只是這樣，也沒有誰在爭功什麼的
為什麼鄧今天會出來說其實是他下令的呢？
因為今天早上...
A：聽說拆水門是侯友宜喔？
B：真的喔不是我們嗎？
A：新聞說侯友宜
C：蝦密！明明就新工拆的，問一下鄧副要不澄清一下
END
說白了一點都沒什麼特別的
就只是SOP大家合作配合而已，沒啥問題，侯本來就沒下令的權力
但是新北臺北這次配合很好，合作順利，不就好了
沒什麼好酸的事情
侯以前怎樣柯批救災怎樣鄧邀功怎樣
說白了只是見縫插針，跟事實一點關係都沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423153090.A.0D5.html
→ nightsnowfox: 婉君腦補？ 02/06 00:19
推 chaoliang: 敢問兄臺何人 02/06 00:19
推 shauhon: 高調 02/06 00:19
拜託不要高調我
但這是實情
※ 編輯: kyo90637 (220.135.199.231), 02/06/2015 00:20:21
推 j68345517: 0.0 02/06 00:20
→ vn509942: 為國為民雙北都進入團隊運作模式 為何有人要這樣造謠 02/06 00:20
推 tata123428: 死記者還在那邊造謠 02/06 00:21
→ vn509942: 唉.... 02/06 00:21
→ nakayamayyt: 就是一個嘴砲教授發文 蘋果跟進炒作 其他媒體擴大 02/06 00:21
推 easytoplay: QQ 02/06 00:22
→ nakayamayyt: 這次兩個市府都認真做事 不去稱讚 拼命製造假新聞 02/06 00:22
推 rhox: 很多人唯恐天下不亂阿 02/06 00:23
推 REMEMBERYAU: 刻意挑撥離間創造新聞價值，懂不 02/06 00:23
→ resudi: 垃圾媒體+媒體製造業=很多垃圾.... 02/06 00:23
推 taikonkimo: 遇到從未發生狀況 兩市人員盡己所能處理 有啥問題 02/06 00:24
推 adam6693: 還是要高調 一堆媒體亂報 亂源 02/06 00:24
推 muzace: 推 02/06 00:24
推 iamserene: 台灣最悲哀的是記(妓)者 沒有絲毫公信力 只會編劇 02/06 00:24
推 greedypeople: 《登入次數》2906 次 總之我信了 02/06 00:25
推 roader28: 有卦有推 02/06 00:25
→ jfw616: 那是你在說,過後要論功行賞...誰的獎賞？ 02/06 00:26
那是我在說...
老實講兩個市府獎勵分開算的，END
※ 編輯: kyo90637 (220.135.199.231), 02/06/2015 00:27:08
推 qqqmmm: 這次台北新北都推 賭爛李茂生跟造謠媒體 02/06 00:26
推 euphoria01: 我覺得這件事很無聊就是了 還有12個沒找到 02/06 00:26
→ qqqmmm: 都已經空難 請問是要論功行賞什麼 02/06 00:27
推 chister: 02/06 00:27
推 a77942002: 下好離手喔! 好壞還沒開喔! 02/06 00:27
推 Eumenes30: 報告打完了？ 02/06 00:27
報告不是我打啊（挖鼻孔）
本魯佛都要睡了
※ 編輯: kyo90637 (220.135.199.231), 02/06/2015 00:28:20
→ qqqmmm: 這篇用腦袋想也會得出一樣的結論 媒體真的可以吃屎 02/06 00:28
推 windthun: 看樣子兄台是當事人之一 02/06 00:28
推 thomas2451: 有卦有推 02/06 00:28
推 elle: 誰要把東西裝回去比較需要吵吧 那時候這麼急 誰拆都感恩啦 02/06 00:28
推 BDG: 別讓史區不開心 02/06 00:28
推 dotZu: 本來就是這樣，事實上是雙北合作，某些人不能接受雙北合作 02/06 00:28
推 nojoewu: 這才是有可能的，拆不拆是討論出來的結果 02/06 00:28
推 demonh311: 哇，好像有掛 02/06 00:29
推 lovetina: 這篇完全命中!!! 02/06 00:29
推 ckpioneer: ＠＠ 02/06 00:29
推 euphoria01: 在台北市 應該是用台北市的預算裝回去吧 反正北市府也 02/06 00:29
推 wdouglas: 無聊媒體沒話題就自己吵話題 02/06 00:29
→ qqqmmm: 跟我在157727篇分析的一樣阿... 02/06 00:29
事實就是這麼簡單，但是很無聊記者跟很多民眾不想信
→ euphoria01: 不是沒錢 付一付就有門了 02/06 00:29
推 divingwolf: 02/06 00:30
※ 編輯: kyo90637 (220.135.199.231), 02/06/2015 00:30:34
推 sai751230: 腦 b記者 02/06 00:30
推 b0204888100: 記者:侯友宜嬌喘一聲倒在鄧家基的懷裡...balabala 02/06 00:30
推 njrmp: 推 02/06 00:30
推 SlimeKnight: 就媒體在那邊挑撥離間 才讓鄧出來這樣講=_= 02/06 00:31
推 momenta: 有卦有推!讚∼∼ 02/06 00:31
推 bbbird0728: 陰森 中夭 AVBS 台灣三大亂源!!! 02/06 00:31
推 ionchips: 真的很無聊 這種事本來每位都會討論參與到 記者為啥 02/06 00:32
推 Klosr: 故意分化? 救災就是連合作戰啊 有分誰跟誰? 02/06 00:32
推 demonh311: 問禮貌生吧 02/06 00:32
推 sunshine807: 他媽的妓者 都高潮惹 02/06 00:32
→ ionchips: 就一定要問出誰是最後主使的= = 02/06 00:32
→ Klosr: 媒體故意的吧 zzz 02/06 00:33
推 SlimeKnight: 忙救災都沒空了 還要應付見縫插針的媒體 感覺真無奈 02/06 00:33
推 shark5566: 推 02/06 00:33
推 x137: 推 02/06 00:33
推 mon52012: 好像有卦 02/06 00:33
推 neverlight: 禮貌教授就吃一堆9.2餵給他的資訊 02/06 00:33
推 fnb10803: 爭什麼呀參在一起做侯基丸不就好了 02/06 00:33
推 simata: 高調....有真相卦~~~~~~~~~~~~~~ 02/06 00:33
→ demonh311: 禮貌生刻意捧一邊，酸另一邊，記者看有人開砲，順勢上 02/06 00:34
推 iceeye: 唉，我打的那篇其實也在表達一樣的意思，只是後半段媒體 02/06 00:34
推 chudly: 這個不推沒天理 02/06 00:34
推 terry1043: 侯哪有權力下令拆台北市的東西...媒體用點腦吧 02/06 00:34
推 gnc: 記者就是天橋底下說書的 可以把故事虎爛成九段 02/06 00:34
→ iceeye: 問話的小手段沒打出來而已 02/06 00:34
→ BDG: 做給自己的副市長 高空倫媒體關係就是好 02/06 00:34
→ terry1043: 搧風點火的就是某大師 02/06 00:34
→ neverlight: 他現在除了忠心徒弟護法只剩殭屍帳號和屎蛆在留言 02/06 00:34
推 aaa159357: 02/06 00:34
推 lovetina: 禮貌僧這次徹底黑掉了~~以後大概也是被丑角化....... 02/06 00:34
推 eva1988817: 推 02/06 00:35
推 retriever33: 這比較符合真相的感覺 邏輯很清楚 02/06 00:35
推 kangchan: 02/06 00:35
→ greedypeople: 李就一不在現場二不是專業 不懂他講得有何參考價值 02/06 00:35
→ terry1043: 李的文很愛說跟他意見相反的X粉 02/06 00:35
→ neverlight: 有在追的看看底下消息來源帳號是哪些就知道了 02/06 00:35
推 kuter: 阿不就有一個人在FB上亂放炮嗎 一堆記者照抄 超白痴... 02/06 00:35
推 beahpcat: 推一下 02/06 00:35
→ iceeye: 整件事最可惡的就是拿這亂批鬥的李茂生 以及故意移花接木 02/06 00:36
推 hihi29: 選完不僅某些藍營沒穿褲子 有些綠營也跟著脫下褲子 02/06 00:36
→ iceeye: 塑造鄧家基邀功的某媒體 02/06 00:36
推 soria: 我覺得最妙的是把拆圍牆當成拆水門的白癡記者 02/06 00:36
推 magon: 真相的八卦 給推 02/06 00:36
推 gein: 推 02/06 00:36
推 Bolty: 本來就看不出來到底哪邊有大問題，反而媒體表現真的爛透了 02/06 00:37
推 sunyeah: 口氣超好想像的 好親切的感覺 02/06 00:37
推 oicecnir: 這是記者媒體就製造很見縫插針啦..媒體什麼顏色德行 02/06 00:37
推 vn509942: 前線雙方救援還沒結束 後面就有人在分化 真的很難過 02/06 00:37
認真的說啦
這兩天雙北上層根本都沒什麼時間跟記者歡
才會讓他們在那邊 侯有誼嬌喘一聲倒在鄧家肌的懷裡
救災的人通通很辛苦
李教授那個是他自己的臉書，當下不知道正確資訊發氣憤文很合理
一群人去那邊他很難找台階下，其實他也算是一片熱忱（大概）
※ 編輯: kyo90637 (220.135.199.231), 02/06/2015 00:39:53
→ oicecnir: 不就都知道了...拆水門是誰的功勞也能拿來炒.... 02/06 00:37
→ oicecnir: 用X眼想也知道這種事不就大家分工合作才做的到... 02/06 00:38
推 Ithilloth: 當局者給推 02/06 00:38
推 neverlight: 別說啦 人家道行高深 誰敢嘴？ 02/06 00:38
噓 a19851106: 每一次災難事件 都會有一堆智障媒體秀下限 幹 02/06 00:38
推 juyude: 死妓者，台灣亂源 02/06 00:38
推 aragonite: 如果是見縫插針那真的很過分!看不起這種人! 02/06 00:38
推 qqqmmm: 真的很難過空難都還沒結束 卻有人一直分化一直分化 02/06 00:39
→ oicecnir: 其實看這些媒體一直在酸LINE和分化說誰的功勞 02/06 00:39
噓 yeahhey: 純需李 02/06 00:39
推 leon7777: 推 02/06 00:39
推 ckpioneer: 不先插個針，9.2會沒地方可活動阿 02/06 00:39
推 lockytony: 推 媒體亂源 02/06 00:39
→ miisoo4u: 以結果論來看 拆不拆水門似乎沒那麼重要 有什麼好吵的? 02/06 00:39
→ oicecnir: 就知道這次市府處理的其實沒什麼大包可言.... 02/06 00:39
推 lovetina: 果凍也很好笑~以為水門是什麼巨大公設~難怪不能選市長ww 02/06 00:40
推 simata: 八卦...推推 02/06 00:40
推 ymx3xc: 不就禮貌生想酸一下柯， 然後記者看到這題材可以炒作 02/06 00:40
→ oicecnir: 因為沒出包...媒體沒東西可以炒..自己編自己製造.... 02/06 00:40
推 mojingri: 給個推，身為國家第四權的力量卻是今日這副德性 02/06 00:40
推 mowkow0611: 這麼晚了 記者真辛苦 又要準備抄去當新聞了 02/06 00:40
推 miseru: 推鄧副市長，以及台北市處長們 02/06 00:40
雙北長官跟基層們都很重要，都該給他們些鼓勵
推 sunyeah: 李根本見獵心喜 不必替他說話 光還沒釐清以前 02/06 00:40
推 axd1982: 怎麼可以允許台灣社會出現同心協力的現象呢~ 02/06 00:41
→ a19851106: 李是啥咖小 知道整個事情來龍去脈? 02/06 00:41
噓 fasd48191: 妓者 02/06 00:41
→ iceeye: 而且喔，你仔細看鄧家基跟工務局長的回應 就知道他們是在 02/06 00:41
※ 編輯: kyo90637 (220.135.199.231), 02/06/2015 00:42:07
→ sunyeah: 他那時的發文就已經夠讓人火大了 02/06 00:41
→ oicecnir: 現在是媒體搞的變處理不出包..他們就沒收視的樣子... 02/06 00:41
→ iceeye: 強調，會馬上蓋回，不會影響防汛 02/06 00:41
推 dodo6: 可悲的李律師以及炒作得媒體 唯恐天下不亂 02/06 00:41
→ ymx3xc: 李去年學運 風向都還很正常，後來不知怎樣 越來越看不懂 02/06 00:41
推 Bolty: 這次空難，最荒腔走板的看來看去就只有媒體。 02/06 00:42
→ iceeye: 結果媒體故意弄成他再邀功 靠北 明明就是妓者自己去問 02/06 00:42
推 maybe918: 推!!!感謝還原，霉體真是... 02/06 00:42
推 jordan621: 02/06 00:42
→ sunyeah: 他們就好像被說你們拆水門會有問題 然後急說會後續處理 02/06 00:42
→ oicecnir: 因為媒體不習慣政府不出大包啊.... 02/06 00:42
→ ymx3xc: 原本FB有訂閱他，後來出現他訊息我都直接跳過 02/06 00:42
→ mojingri: 搶不到正確資訊卻能以謬論報導登上電視，霉體毫無正當性 02/06 00:42
推 bbbird0728: 國難當頭媒體還在鬥爭......風傳媒也沒多清流....... 02/06 00:43
→ qqqmmm: 李茂生沒有考上律師... 02/06 00:43
→ dodo6: 這次空難出來亂的就雙李以及一些媒體 02/06 00:43
→ mayjan: 我覺得新聞都是加油添醋 而且都加上自己的意識型態 02/06 00:43
→ patoo: 代表這次救災表現算不錯 沒大錯可以批鬥 媒體只好炒這個 02/06 00:43
推 datoking: 推這篇和鄧副侯副!! 但噁心屎蛆媒體旺中AVBS絕對是亂源 02/06 00:44
→ oicecnir: 柯P得罪老共..鬼島媒體能不修理嗎... 02/06 00:44
對不起大家我想到文中沒提到彭局
他也一直都在
再認真說一個，彭局是個很好的長官
※ 編輯: kyo90637 (220.135.199.231), 02/06/2015 00:46:30
→ dodo6: 李不是律師喔?.... 02/06 00:44
推 lulocke: 給不給9.2活路呀 他們很久才能高潮一次 (不關大家的事 02/06 00:45
推 Saaski: ， 02/06 00:45
→ oicecnir: 東森也還在抓柯P失言啊..三泣也都一樣德性..沒差多少 02/06 00:45
推 msk2: 推 02/06 00:45
推 scarpa: 記者加油添醋其實比那些好奇觀看的民眾更可惡 02/06 00:45
推 xxp680: 記者不意外 02/06 00:46
推 lovetina: 法律系教授不用考啦!! 可以用"檢覈" <(≧▽≦)a 02/06 00:46
推 a19851106: 推爆 02/06 00:46
推 ymx3xc: dodo6 你應該是把李跟呂秋遠律師 搞混了吧? 02/06 00:46
推 fallen01: 推 02/06 00:46
推 mmarty: 這比較貼近真相。 02/06 00:46
→ mojingri: 最渡爛的還是霉體用"搶功"來形容市府前線災情指揮團隊 02/06 00:46
推 qqqmmm: 李茂生不是律師也不是司法官 02/06 00:46
→ Tiphareth: 簡單說大家都說的沒錯 只是在玩文字遊戲而已呀~ 02/06 00:46
推 shi21: 妓者真是標準的唯恐天下不亂 02/06 00:47
推 dodo6: 沒有 我一直以為他是律師 很討厭柯P的那種律師 02/06 00:47
→ lovetina: 無言的結局~~好聽!!! 02/06 00:47
推 modjo: 推 媒體唯恐天下不亂= =凸 02/06 00:47
推 Leoreo: 某大教授跟製造業領銜演出，文組老被嗆誤國真怪不得人 02/06 00:47
推 claudia1214: 推 02/06 00:47
推 Jerrynet: 給他爆 02/06 00:47
→ Tiphareth: 我是指媒體在玩文字遊戲 02/06 00:47
推 aa1477888: 簡單來說：水門不是一個人拆的 沒有這些人協調拆得掉？ 02/06 00:47
推 wht810090: 記者與某些號稱學者的人真的很喜歡製造事端 02/06 00:48
→ qqqmmm: 只是一個刑法教授 我常懷疑他為什麼可以講的自己全才一樣 02/06 00:48
推 ymx3xc: 推爆 02/06 00:48
推 iceeye: 我覺得雙北最好對這件事(或整體合作)發聯合聲明。 免得 02/06 00:48
推 jc1985: 推，大家都是齊心想救災的，媒體唉…… 02/06 00:48
→ oicecnir: 本來就是全部人都全心救災...媒體再製造沒有這種人啦... 02/06 00:48
→ aa1477888: 那麼還刻意放大這個問題的人 其心可議 02/06 00:48
→ iceeye: 統媒又會玩低級把戲，自己移花接木出邀功新聞。 02/06 00:48
→ scarpa: 可憐的是 媒體在緊急事件上深怕漏掉任何新聞 只好一起弱智 02/06 00:48
→ qqqmmm: 一個不是律師的教授 只有對他教的「那一科」比較熟而已 02/06 00:49
→ oicecnir: 就柯P講的例子囉..壞人不相信竟然有人會做好事... 02/06 00:49
推 vn509942: 彭局長下午接受翻轉專訪有提了 這是一整個面而不是點 02/06 00:49
→ aa1477888: 怎麼會有貢獻多少的問題？乾脆連幫機具加油的也來邀功 02/06 00:49
推 bill0205: 有災難的時候大家不分彼此互相合作不是很好嗎 02/06 00:49
推 lovejamwu: 推，媒體別再當製造業了 02/06 00:49
→ bill0205: 媒體嫌台灣不夠亂嗎? 02/06 00:49
推 mikey2: 基層公務員推~~~後勤調度也很重要~辛苦了!!! 02/06 00:50
推 rainchan: 推 02/06 00:50
→ greedypeople: 是說李茂生我記得有PTT帳號所以我都不敢講太難聽 02/06 00:50
推 wht810090: 最好兩市市府發表聯合聲明+1 02/06 00:50
→ vn509942: 是已經協調過的"團隊"合作 為了救災而努力 02/06 00:50
推 alienck68: 感覺等等就被抄惹 02/06 00:50
推 EFPTT: 你這樣9.2怎麼高潮!!!!!!! 02/06 00:50
推 janeyu0606: 推 02/06 00:51
推 luckyBF: 對話寫得很臨場感XDDDD 02/06 00:51
推 xoyster: 記者真的很無聊 靠見縫插針來維持生活 唉 記者啊 02/06 00:51
推 hw1: 記者本來就亂源啊 最下賤的職業 02/06 00:51
推 sallyke: 推 02/06 00:51
推 gg889g8: 高調 大家辛苦了 真的可以不用鳥無聊媒體 02/06 00:52
推 sholock: 推 但我覺得媒體會無視這篇 繼續炒搶功話題 02/06 00:52
推 aa1477888: 這個用腦袋想一下就知道 不會是一個人的功勞 02/06 00:52
推 chris7: 02/06 00:53
推 Shauter: 其實沒這篇也大概知道真相是這樣，結果一堆腦包跳針 02/06 00:53
→ EFPTT: 推在場所有辛苦的人員~高層基層救災所有人員!!! (敬禮) 02/06 00:53
大家平常最愛說的爽得要死的公務員，結果晚上11點多下班，隔天早上6點要到
其實工部門公務員一直都不是爽的啊！
PS.那個說得不是我，小魯太基層還不用這麼可憐，大概晚上7點多走。
推 autokey: 新聞到底在幹嘛 報一些亂七八糟 只會添亂 02/06 00:53
推 t56874123: 原來如此!得證了 02/06 00:53
→ aa1477888: 刻意去分化 離間 加光環 只會加深對立 02/06 00:53
※ 編輯: kyo90637 (220.135.199.231), 02/06/2015 00:55:19
推 rosesonata: 妓者這麼愛見縫插針，真不愧是下賤職業 02/06 00:53
推 wht810090: 向所有參與救災的人致上最大的敬意 謝謝你們 02/06 00:53
→ chris7: 這篇乾脆置底算了 不然記者又在543 02/06 00:54
噓 sisn: 本來在現場就是會忙得沒空管你哈啦什麼，一堆愛腦補的， 02/06 00:54
推 MCmail: 記者的水準 ..... 02/06 00:54
推 sikerkuaitai: 推鄧侯二人 也還侯副一個公道 媒體果真才是亂源... 02/06 00:54
→ sisn: 身為高級知識份子還帶頭散佈謠言，真他X可恥。 02/06 00:54
推 yukiko: 簡單明瞭超有臨場感的描述 ...這位大大有潛力 @_@ 02/06 00:55
推 SlimeKnight: 前面忙救災 後面媒體忙在那邊見縫插針分化 感覺真差 02/06 00:55
推 sholock: 補推 02/06 00:55
→ orchidd: 柯p都發文了,記者拜託就不要再吵了 02/06 00:55
推 hongyi: 有真相有推 02/06 00:55
→ sisn: 人不在現場，還在那邊小人之心度君子之腹FB亂放話，真可悲。 02/06 00:56
噓 clgbigfatlp: 妓者果然是最下賤的行業 02/06 00:56
→ sisn: 完全就是立場牽制了理性思考，仇恨蒙蔽了常識判斷。 02/06 00:56
推 WilliamXZ: 唉 真的唯恐天下不亂 02/06 00:57
推 scarpa: 壹新聞又callout說是黃指示的 下標 第三人爭功! 我的媽呀 02/06 00:57
→ sisn: 李茂生不需要公開道歉嗎？以後還是繼續嘴硬嗎？ 02/06 00:57
推 lovetina: 三立也怪怪der~~精神分裂的新聞台.......... 02/06 00:58
→ destiny0503: 記者 哀 02/06 00:58
→ sisn: 從今天起我看不起的人又多了一個... 02/06 00:58
→ wht810090: 某教授與所有在這起空難中造謠的媒體通通該道歉+1 02/06 00:58
推 Drone: 這篇不錯、感覺合乎邏輯 02/06 00:58
推 ymx3xc: 我覺得這篇可以置底 02/06 00:58
→ aa1477888: 媒體是沒有話題硬要吵話題 02/06 00:58
推 Shauter: 一定是侯看到了就問，然後台北市的那幾個討論去結論 02/06 00:58
推 chudly: 猜猜看有沒有記者報這篇 02/06 00:59
→ Shauter: 結果還找誰? 當然是台北市政府要擔責啊..... 02/06 00:59
推 maybe918: 記者這篇不來抄一下嗎?? 陳述一下事實阿 別讓沒意義的 02/06 00:59
推 zergtide: 推阿 02/06 00:59
→ maybe918: 事一直吵來吵去 02/06 00:59
推 xxp680: 某教授也差不多 出一張嘴 02/06 00:59
→ Shauter: 居然一堆人跟記者可以腦補多篇 02/06 00:59
推 chyou2003: 這次除媒體外最爛就雙李,一個亂罵現場亂->中時/TVBS跟 02/06 01:00
推 zilong: 努力把這篇網址轉出去,台灣最大亂源-唯恐台灣不亂的媒體 02/06 01:00
推 withjusaka: 亂源就是亂放話的叫獸和妓者阿 02/06 01:00
→ lovetina: 這有什麼功? 大的指示中的 中的指示小的 小的指示更小的 02/06 01:00
推 jeanniewoo: 推 02/06 01:00
→ sisn: 啊，還有不用期待蘋果以外的紙媒抄了啦，都一點了。 02/06 01:00
推 sholock: 媒體不會抄這篇的 他們樂得有搶功的話題可以一直炒 02/06 01:00
推 aa1477888: 至於拋出這議題的 其心何在？ 交給社會公斷 02/06 01:00
→ chyou2003: 進,另一個為了酸柯亂捧侯->媒體挑撥離間 02/06 01:00
推 Lowrider: 不用怎麼多想也知道是這樣..... 02/06 01:01
→ lovetina: 大的 中的 小的表示:是我下令der..... 02/06 01:01
推 PennyFinn: 闢謠給推 02/06 01:01
→ sisn: 各報編輯大概早就下班了...頂多是網路媒體會更新吧。 02/06 01:01
推 vicklin: 結論 有外人在趁機挑撥我們台灣人的感情 02/06 01:01
推 Tiphareth: 基本上侯就是負責連絡給借機具的人由他說要不要拆水門 02/06 01:01
→ Tiphareth: 很合邏輯呀!因為他知道這種尺寸運不過去呀! 02/06 01:01
→ Tiphareth: 這種很合理的平凡小事竟然可以炒成這樣.... 02/06 01:02
推 chikuo: 媒體最好是有可能認錯報這篇 02/06 01:02
→ chyou2003: 提案決定執行都有功,就剛好侯被拍到,OO跟柯黑就興奮地 02/06 01:02
→ chyou2003: 說功勞都是侯其他人都沒功勞 02/06 01:03
→ chikuo: 起頭者大概也是射後不理 02/06 01:03
推 crazyhoho: 喔喔 02/06 01:03
推 iceeye: 有人講到重點，媒體樂的有爭功話題可吵，不然這場空難 02/06 01:03
推 serval623: 推 這篇 但噓記者 02/06 01:03
→ Tiphareth: 李茂生真的要出來對著鏡頭道歉 真的是很混帳 02/06 01:03
→ iceeye: 對他們來說，不夠嗜血。 02/06 01:03
→ Tiphareth: 記者的話請跪算盤。 02/06 01:03
→ iceeye: 尤其是妓者早知道李茂生是看到東森的影片 然後還故意挖坑 02/06 01:04
推 konner: 製造業不意外 !! 02/06 01:04
→ lulocke: 台灣媒體就是亂源呀 越亂他們越忙越多東西可報 業績越好 02/06 01:04
→ iceeye: 給鄧家基跟彭振聲 02/06 01:04
→ mojingri: 忌者只會抄只會裝死不會認錯，沒有一字一句承認不實報導 02/06 01:05
最後補充，其實這麼重要的事情
每個都懶趴勒著怕的要死，弄不好有過
弄好沒啥功勞
這是災，哪有什麼功可言
晚安溜
※ 編輯: kyo90637 (42.71.63.188), 02/06/2015 01:08:26
推 chyou2003: 對李茂生蠻失望的，大家在忙救災他還能出來酸當事人 02/06 01:05
推 jimmysts: 媒體沒梗... 02/06 01:05
推 jailampa: 某李根本呵呵 02/06 01:05
→ iceeye: 我說記者拜託你們用你大腦 這種事，你覺得會是侯一個人搞 02/06 01:05
→ iceeye: 定 拆掉台北市的水門? 02/06 01:05
推 wht810090: 對李茂生愈來愈失望+1 有啥米過節不爽也不應該蒙蔽是非 02/06 01:05
推 dodo6: 記者就故意要挑撥離間吧 這事情很好釐清吧... 02/06 01:07
→ mojingri: 還有那群只會把Line當聊天工具的腦__們，把科技當什麼了 02/06 01:07
推 sholock: 之前羅斯福路鷹架倒塌 不是還報導用line即時排解事故嗎? 02/06 01:09
推 mira5: 誰不知道台灣媒體是製造業 02/06 01:10
→ sholock: 這次空難就剛剛好那麼無知把line當成聊天工具? 02/06 01:10
推 Ho1liday: 對李茂生愈來愈失望+1 02/06 01:11
推 ttnilozz: 看新聞血壓會上升 亂報又無腦 02/06 01:11
→ mira5: 你應該重發一篇 這標題很偏頗 02/06 01:11
推 briandicky: 真相推 02/06 01:12
推 shadowlupin: 台灣妓者素質差啊 愛見縫插針 02/06 01:13
推 Tiphareth: 罵LINE真的是很智障 難怪會有人贊成立法禁小孩3C 02/06 01:13
推 jamesleee: 李的fb,可以檢舉... 02/06 01:13
推 bobo1002: 救災插不上手的只能出張嘴了，意外? 02/06 01:14
→ sisn: 原PO，文章前面按大T可以改標題喔，看你要不要改。 02/06 01:14
推 handlesome: 推Y 02/06 01:15
推 ampgood: 辛苦囉 02/06 01:16
推 jessica5230: 霉體根本台灣亂源 02/06 01:17
→ a81255316: 廢物教授垃圾記者智障689 02/06 01:20
推 qwaszx012: 台灣亂源無誤 02/06 01:21
推 ericugly: 沒辦法，記者總是唯恐天下不亂 02/06 01:22
→ Bolty: 明明都是很高尚的職業，結果被一堆妖魔鬼怪做到這麼low。 02/06 01:22
推 MUSESHUNER: 推 02/06 01:22
噓 pagenotfound: 就算侯提議要拆，怎樣現在朱立倫要幫忙蓋回去嗎? 02/06 01:23
推 damaskala: 你們注意一下 鄧是怎麼說的 大概是 我下令 我們負責 02/06 01:24
推 prkfcpr: 就李茂生愛挑起事端啊 02/06 01:24
→ damaskala: 感覺上比較像 我們弄壞的 我們負責(修)的感覺 02/06 01:24
推 chyou2003: line開發團隊就是311後覺得電話有缺點才開發出line 02/06 01:25
→ chyou2003: 開發員因本來就跟災害有關.... 02/06 01:25
※ tortoise1017:轉錄至看板 HatePolitics 02/06 01:26
推 hk416: 台灣媒體是最大的亂源 02/06 01:29
推 wommow: 台灣媒體真是不意外 02/06 01:31
推 h040683: 推真相 辛苦了 02/06 01:32
推 taiwan1789: 台灣記者洗洗睡 製造業 02/06 01:33
推 kengoptt: 以後新聞不用找記者，找作者就好了啊 02/06 01:37
→ fasco: 他們只想打壓柯市府的作為,弄得順利以後還可以污名化查弊 02/06 01:39
推 kazushige: 高調 02/06 01:40
→ peterhuo: 推 02/06 01:45
推 qwepoo: 挑撥離間的是記者阿!! 李那篇很明顯是在酸媒體關注點 02/06 01:47
推 vistas: 各位阿麗 我才是蒙面加菲貓 QQ 02/06 01:47
推 tonyscat: 有真相有推 02/06 01:49
推 jevix: 推 兩市合作明明就好事還吵 02/06 01:52
→ itachi0609: 記者TMD的敢不敢報真相 02/06 01:53
→ pagenotfound: 如果不是李寫的臉書，這會變成新聞嗎？ 02/06 01:53
推 jhd9657: 台媒真是最大亂源 02/06 01:58
推 niceta: 有八卦有推 02/06 02:00
推 kohanchen: 故意搞你們的 就是要你否認也一身腥 02/06 02:01
推 jenqhau: 記者真是唯恐天下不亂，不幫忙還火上加油 02/06 02:02
噓 ahlolha: 記者會被當畜生看待不是沒有原因的 02/06 02:03
推 Aquariussoul: 02/06 02:04
推 sholock: 再推 幫原po高調 02/06 02:05
推 ym010273: 媒體製造業亂源唉 02/06 02:05
推 qaz0314: 清流 八卦回來了 02/06 02:08
噓 jackboy772: 媒體 02/06 02:08
→ sholock: 為什麼要噓? 不讓這篇爆? 02/06 02:09
推 Loraiba: 媒體不意外 02/06 02:10
噓 mouse4260: 純噓製造業 02/06 02:13
推 suPerFlyK: 清流 02/06 02:15
推 jc1985: 再推回來！雖然不覺得記者會抄= =…… 02/06 02:16
推 deeplythink: 02/06 02:16
推 Cityfrighten: 推實情 台灣部分媒體就製造業啊 02/06 02:22
推 CuChulain: 本來就沒啥好吵的 霉體真的很無聊 02/06 02:30
推 small91051: 幹媒體台灣亂源 02/06 02:33
推 ChangetheWay: 聽起來超合理 真是新聞操作話題的範例 02/06 02:38
噓 Goog1e: 噓亂講話的台大教授，選舉後對他完全改觀 02/06 02:40
推 ForgerEames: 推 02/06 02:42
噓 laverne1: 侯真的很會攀時機 升官 02/06 02:51
推 link55531: 同意，沒鄧的意思侯也不敢拆北市的東西 02/06 03:06
推 speedup: 妓者就是唯恐天不亂一群廢物 02/06 03:22
推 ZABORGER: 媒體拍不到LINE的內容 就只好說妨礙救災 02/06 04:04
推 daemonshadow: 陸客鬧醜聞 旺中幫作假栽贓台灣 http://ppt.cc/Xn6P 02/06 04:29
推 daemonshadow: 02/06 04:33
→ daemonshadow: 《經濟學人》揭露旺旺中資證據 http://ppt.cc/nWLZ 02/06 04:34
推 maxisam: 台灣亂源 媒體 真的什麼時候台灣才會覺醒反惡劣媒體 02/06 04:36
推 bingchang: 推 清流 02/06 05:15
噓 XSZX: 據說人家也承認是侯友宜的建議，怎麼你現場沒聽到？ 02/06 05:43
....我不是內容就打了 侯：阿廠商機具進不來，愛拆某
這不就是建議嗎？跟下令不一樣吧？
→ vovosony: 我覺得很白癡 這有什麼好報的 … 02/06 05:46
推 tetsunami: 讓你爆 02/06 05:48
推 MrRedHair: 據說 聽說 疑似 不具名 好像是 應該是 可能是 我朋友 02/06 06:05
→ MrRedHair: 可以少用這些詞嗎 02/06 06:05
推 ruby0502007: 有畫面 對話也合情合理 辛苦了 02/06 06:20
推 justastupid: 兩邊合作很好阿 李茂生在那邊分化 跟銀正雄 李富城 02/06 06:22
→ justastupid: 有什麼不同 02/06 06:23
推 kylie720: 推ㄧ個 02/06 06:50
推 HAYABUSA1207: 高調! 02/06 06:57
推 kixer2005: 媒體人智商不夠低不能升任的 02/06 07:02
※ 編輯: kyo90637 (220.135.199.231), 02/06/2015 07:13:31
推 antx: 幹0糧，苺體製造業 02/06 07:14
推 babyMclaren: 前面還很多似是而非的爛文 02/06 07:29
推 nosweating: 明明就是很單純的決策 渲染成這樣 記者真是專門放雞屎 02/06 07:43
推 fujkokwj: 一群死莓體製造業 亂源的原兇 兩北合作才是重點 02/06 07:51
推 WLR: 媒體炒作這個真的來亂的 02/06 07:58
推 loveseedlee: PUSH 02/06 08:00
噓 homeleo: 這種素質要人尊敬？？ 02/06 08:06
推 hyperionii: 推 真相 02/06 08:19
推 ggeneration: 結論：中國記者造謠添亂應該送辦 02/06 08:20
推 njrmp: 這篇要爆的 02/06 08:25
推 zp3m06: 提議者竟然變成了下令者 是記者無腦還是製造業當慣了? 02/06 08:36
推 kkman2: 推你還原真相，操他老師的無良妓者 02/06 08:45
推 q22w: 媒體就喜歡造謠啊 02/06 08:53
推 groundmon: 推爆卦 那些造謠悸者真是台灣亂源 腦殘無下限 02/06 08:56
推 boogieman: 白痴還在那裡狂推新北副市長拆台北境內水門 拜託當官不 02/06 09:01
→ boogieman: 是強盜 各有管轄好嗎？ 02/06 09:01
推 halulu: 拿明朝的劍斬清朝的官，9.2會信。 02/06 09:04
推 kenro: 真的亂造謠 02/06 09:10
噓 terryporter: 廢物垃圾avbs洩藥粥 幹 02/06 09:20
推 KAMESANMA: 年代是學運設局事件的格襯衫男在跑這則 有人記得他名字 02/06 09:32
推 gs951117: 有掛有推 02/06 09:44
推 KAMESANMA: 找到了 ====年代記者顏靜宇 顏靜宇大記者有跑這則==== 02/06 09:47
→ KAMESANMA: eranews.eracom.com.tw/files/news/xml/era/n35711.xml 02/06 09:48
→ GABA: 媒體插針去吃噴沒事變成世界末日 02/06 09:56
→ traipse: 最好新北可以拆台北市水門啦!汪報亂報藍粉跟著起乩亂吵 02/06 10:05
→ traipse: 最好新北可以拆台北市水門啦!汪報亂報藍粉跟著起乩亂吵 02/06 10:05
→ traipse: 02/06 10:06
噓 Ivogore: 低能記者吃屎好嗎 02/06 10:16
推 dotZu: 推 02/06 10:19
→ xiaoyu: 台灣智障媒體繼續看輕人民沒關係.. 02/06 10:20
推 fishbliss: 推啊！媒體造口業 02/06 10:28
推 embezzle: 智障媒體 02/06 10:30
推 WFU: 02/06 10:33
推 bearking2: 推真相 02/06 10:51
噓 ogami: 純噓李大濕和妓者 02/06 10:56
推 cigi: 推 02/06 11:02
推 annie: 新聞真的很爛耶 用line又沒有不好 line的群組廣播是電話無 02/06 11:04
→ annie: 法取代 又直接會議記錄 02/06 11:04
推 cospergod: 什麼媒體什麼人看、發文 02/06 11:14
推 iversonpop: 記者智商低，只會製造對立 02/06 11:29
推 tzuchun0214: 推這篇 02/06 11:35
噓 yrre: 噓季鍺 02/06 11:48
推 roggerbass: 好有畫面 02/06 11:49
推 larsnor: 媒體呵呵 02/06 11:50
推 yvane: 推，高調 02/06 12:01
推 paintfor: 媒體製造業違恐天下不亂…… 02/06 12:10
推 earthstar: 妓者誤國 02/06 12:13
推 tyai: 對話有畫面推 02/06 12:14
推 wmtsung: 真的，媒體八年來習慣政府出包，這次這樣大家不知道要報 02/06 12:21
→ wmtsung: 啥新聞所以就開始製造了XD 02/06 12:21
推 KingKingCold: 記者超噁心 02/06 12:27
→ KingKingCold: 記者這種素質，還要別人尊敬他們?? 02/06 12:28
 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 13:24:06
|
還看到新聞說飛機一開始就發mayday批航管沒作為
但是這種情況也只有超人才救的回來
更何況超人前半段還是幫倒忙
以他的實力一開始就連太空梭一起帶下來還更簡單
省得還要拼墬地前才煞住 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9628 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11195 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 14:43:48
|
剛剛找了一下地圖，如果松山機場要遷建，我覺得白沙灣左邊(風稜石園區之西邊海域)那一帶應該蠻適合的，填海造陸蓋機場，乾脆就從那邊挖山打通一條山谷直達新北投(以後可以蓋機場捷運接台北捷運新北投站和快速道路接中央北路二段)，土方就拿來填海造機場....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 15:21:25
|
| 如果環評那麼好搞的話... |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 15:50:36
|
quote:
Originally posted by 小毛
剛剛找了一下地圖，如果松山機場要遷建，我覺得白沙灣左邊(風稜石園區之西邊海域)那一帶應該蠻適合的，填海造陸蓋機場，乾脆就從那邊挖山打通一條山谷直達新北投(以後可以蓋機場捷運接台北捷運新北投站和快速道路接中央北路二段)，土方就拿來填海造機場....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
之前不知道哪裡看過一篇文章，
不是只有環評的問題喔！
好像空中管制也會有很大的問題，
似乎會跟桃園機場起降的飛機有衝突，
大大的影響這二個機場的運作。
|
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4544 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11195 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 16:47:54
|
移到白沙灣西側，好歹可以安排在海上繞圈圈(離國際航線M4還有段距離和高度差)，要不然台灣就這樣大，機場這樣多，一旦松山停用，會被影響的國內航線自然也要重劃起降航路。松山不停用，你航路怎樣畫都會被干擾吧。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
Snap
路人甲乙丙
Taiwan
1330 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 17:31:04
|
先想想關渡和紅樹林吧，那邊走得通的話就不會把機場建到桃園去了。
切出一條路到新北投？你有想過新北投地底下有甚麼嗎？ |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 17:42:32
|
因為是昨天從台東坐飛機到台北時才不小心看到的，
所以很容易就讓我搜尋出來放在這裡，
我自己是沒有研究過這麼多，
但是這篇文章提出問題很具體，
所以我接受他的看法：與其遷到淡海，不如遷到桃園。
如果有更好的論點，
或是文章裡面有哪些問題，
因為小弟研究不深，
所以也需要版友指點...
http://blog.yam.com/ming010/article/52749640
補充：
小弟贊成將松山機場民用的部分遷移到桃園機場，
但是希望可以保留救護與軍用設施，
留下跑道作為臨時、緊急的預備跑道，
並且都由跑道西側起降。
如此可以放寬內湖、南港的建築高度限制，
以及釋出南邊民航使用的土地。
當然這樣的想法還有很多問題，
比如說留著跑道燒錢之類的...
所以也只是我粗淺的想法。
二次補充：
剛剛看了一下地圖，
發現小毛兄指的地方白沙灣在三芝不在淡海，
是小弟誤解（很久沒到北台灣了，以為兩邊很近），
如果在三芝那裏的話，
就真的是環境和工程太大了。
話說最近一次選舉，
台東這邊有位議員提出要打通海岸山脈，
把卑南溪改道徹底解決台東風吹沙的問題，
這種工程和上面填海又穿山一樣，
是連小弟這種非激進環保份子都不是很贊同的。
|
Edited by - change.she on 02/06/2015 18:02:50 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 17:57:31
|
機場一走
那邊大筆的土地就等著加入蓋房的行列
就算機場原土地不準蓋房當公園
整個大同松山南港也是完全解禁 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28226 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 17:59:56
|
小朋友突發奇想就算了或人云亦云就算了，這很多人都會這樣。
但電視上跟網路上那些帶頭說要將機場搬到淡海的政治人物，看起來他X的根本不
懂淡海，該不會又是想炒作淡海地皮的吧。
我第一次環島在桃園段就碰上歷史大霧機場停飛。但當時淡水也是全面大霧，而且
每年平均天氣只有比桃園更糟，一年一半日子飛機都不要飛了。
何況淡海交通問題吵了20幾年都過不了環評，是要怎麼擴建道路？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28226 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 18:20:43
|
quote:
復興航空GE235在4日發生墜落基隆河意外，黑盒子在4日取得，並交由飛安會解讀，在今(6)天下午3時公布復興航空失事飛機黑盒子解讀。
根據飛安會執行長王興中表示，復興航空GE235在4日10時51分13秒起飛，在10時52分33.8秒駕駛艙出現主要警告聲，10時52分43秒飛航組員表示將1號發動機油門收回，並討論發動機熄火程序，但10時53分06秒飛航組員再次提及收回1號發動機油門，並確認2號發動機熄火，於10時53分18.8秒出現第一次失速警告聲響，10時53分19.6秒，1號發動機已經順槳並斷油，約2秒後再次出現失速警告聲，機師於10時53分34.9秒向松山塔台呼叫mayday，並告知engine flameout，10時54分09秒組員多次呼叫重新開車。
2號引擎失效但飛行員關錯發動機關到1號？
記得在NG頻道《空中浩劫》系列中有看過這種關錯引擎意外。
飛行員或許對1號引擎沒什麼信心。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 18:36:10
|
2號引擎順槳在前
這順槳是什麼? |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11195 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 19:28:12
|
我哪邊提到機場要蓋到淡海?先看過地圖再來砲好不好....請看清楚白沙灣以及那一帶的地型。看起來就一片片小山谷和田地...
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
dasha
版主
41991 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 19:42:35
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
小朋友突發奇想就算了或人云亦云就算了，這很多人都會這樣。
但電視上跟網路上那些帶頭說要將機場搬到淡海的政治人物，看起來他X的根本不
懂淡海，該不會又是想炒作淡海地皮的吧。
我第一次環島在桃園段就碰上歷史大霧機場停飛。但當時淡水也是全面大霧，而且
每年平均天氣只有比桃園更糟，一年一半日子飛機都不要飛了。
何況淡海交通問題吵了20幾年都過不了環評，是要怎麼擴建道路？
炒作淡水八里以及松山機場舊土地的歷史,也不只十年了,有人這次恐怕是"公子獻頭"要一次解決......背後其實都是財團. |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11195 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 19:58:12
|
quote:
Originally posted by 小毛
我哪邊提到機場要蓋到淡海?先看過地圖再來砲好不好....請看清楚白沙灣以及那一帶的地型。看起來就一片片小山谷和田地...
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
從google地圖來看，大概是玉堂純海釣場北邊的海岸當跑道頭，風稜石園區北邊的海岸當跑道尾，長度比現在的松山機場長一點。
機場捷運與機場快速道路，從大田寮那一帶拉到北新路一段水源國小東邊的山谷，從這邊入山接到國防大學附近的山谷出來，接中央北路二段。比較近的捷運站應該是復興崗站，新北投站太遠了....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28226 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 19:59:34
|
quote:
Originally posted by 小毛
我哪邊提到機場要蓋到淡海?先看過地圖再來砲好不好....請看清楚白沙灣以及那一帶的地型。看起來就一片片小山谷和田地...
這邊要批評當然不是專指你說的意見，而是指長年以來以及這次又被重提的整個
「淡海蓋機場」概念。
長年來很多政治人物在提淡海蓋機場，例如絕對不能宣傳2/14要罷免他的蔡正元。
----
https://zh-tw.facebook.com/tsaichengyuan/posts/436582336382698
蔡正元
2012年6月30日 ·
有人擔心：「淡海適合蓋飛機場跑道？」
答覆：
淡海不是行政區名字
淡海泛指淡水到三芝的區域
淡海卻是天然的海上飛機場！
蔣經國當年要蓋十大建設的國際機場，
就是在台北淡海和桃園大園，兩地選一個。
據當時評估，台北淡海的飛航條件都優於桃園大園，
但因為台北淡海和台北松山機場太近，
蔣經國最後選擇桃園大園。
時來運轉，台北松山從郊區變成市區，
台北松山機場的跑道正好可以搬移到淡海的外海上，
兩地合作建設「新松山機場」！
可以同時發展淡海、三芝、松山，
互蒙其利！
--
http://www.ettoday.net/news/20150205/464005.htm
2015年02月5日 21:55
松山機場是「建設落伍的象徵」 蔡正元：應遷建三芝
----
各家意見機場位址可能有所不同，有說要在陸地上蓋也有說要像關西機場一樣填
海造機場的。但不論是哪一種，因為大屯山區卡在哪裡，大台北往淡海一帶的交
通就是只能走淡水河邊小小的走道或走山路，這現在就每天塞車，難以負荷來回
機場的旅客運量。
拓寬往淡海地區道路要嘛挖通大屯山區，要嘛鏟掉紅樹林保護區。但是因為挖大
屯山技術困難高成本，一直以來那些希望改善通往淡海新市鎮交通的人常主張剷
平紅樹林。
但是就算交通問題解決了，以台灣全島來說淡海也屬於平地的最惡劣天候地區。
蓋了機場大概也只會比金門馬祖那些常常因天候問題關閉的機場好一些些。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 02/06/2015 20:11:03 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6235 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 20:45:12
|
總之想在北部找地方蓋機場那是不可能的事了ˋ因為光是徵地就是大問題了ˋ連桃園機場航空城開發案都被政黨輪替了誰要當傻瓜呢?!
雞場ˋ不ˋ是機場除了地利外最重要是天候ˋ像恆春五里亭機場常常做蚊子館ˋ金門馬祖常為濃霧困擾(本人在馬祖當兵時那霧真的濃到不見五指ˋ連開船都很困難 )而台灣又沒有大海灣ˋ像名古屋伊勢灣中部國際空港或是在瀨戶內海的關西空港連羽田也是在東京灣ˋ台灣能蓋機場的地方在日據時期都已經利用光了吧~
再說了松山機場還有軍事政治用途ˋ從總統府到大直國防部都離松山機場很近ˋ松指部和專機隊不可能搬去桃園ˋ從台北到桃園機場是個不短的距離ˋ就算有捷運起碼要半個小時比不上松山機場近~
再看看周遭國家市區內的機場ˋ只有九龍啟德機場因離市區呎尺且太小才另建赤臘角後廢除使用ˋ日本大阪伊東機場南韓金浦機場和東京羽田等都依然在使用甚至負擔部份國際航班ˋ沒有什麼怕飛機再市區上空出問題種杞人憂天的事來~
其實想要遷移松山機場是部份官商民代(勾結?!) 借此機會想炒樓吧ˋ像本人住的台中離水湳機場很近(從台中去清泉崗超遠的有夠不便的ˋ大部分台中人出國搭飛機還是去桃園機場)ˋ水湳機場廢除後炒樓炒翻天了ˋ炒到一坪二三十萬甚至四十萬以上的ˋ除了土豪誰買的起呀?! |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9628 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 20:51:23
|
我有點不相信
BBC最新對於台灣墜機事件的報導
http://www.bbc.com/news/world-asia-31162351
"The plane flashed a flame-out signal for one of the two engines at 10:53:28 when the plane climbed to an altitude of 1,200ft, triggering a warning," AFP news agency quoted Mr Wang as saying.
"Then the other [left] engine was shut down manually. The pilot tried to restart the engines but to no avail.
"That means that during the flight's final moments, neither engine had any thrust. We heard 'Mayday' at 10:54:35," he added.
翻譯如下
飛機在10:53:28時, 1200英呎高度時, 右發動機有熄火訊號
然後另外一個發動機(左發動機)人工被關閉, 然後駕駛嘗試重新啟動失敗
所以在10:54:35廣播Mayday的時候, 兩台發動機都是無推力狀態
--------------------------分隔線--------------------------
我想難道是因為駕駛關錯發動機
應該要關右發動機重開(有熄火訊號), 但是卻關到左發動機?
如果真的是這樣也太冤了 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28226 Posts |
Posted - 02/06/2015 : 21:43:33
|
假設是關錯發動機，有機械跟人為問題兩種可能。
1.機械問題，某種原因導致儀表顯示有問題的是1號發動機。
2.機械問題，機組人員試圖關閉2號發動機卻導致1號發動機關閉。
3.人為問題，操作中誤關1號發動機。
4.人為問題，因為過去出事的都是1號發動機，導致機組員誤判此次故障的也是1
號發動機。
但當然問題根源還是2號發動機故障，這要追溯到為什麼復興航空保養的發動機
這麼容易故障，是否維修補保貪便宜又有經營層壓力，要求檢測安全合格邊緣就
放飛。
基本上容易出事的航空公司，多是成本壓力導致保養不確實，機組人員訓練不確
實又過度疲勞。但導致這些問題的經營層卻很少被問罪，反正出事有保險．．．
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 02/06/2015 21:47:56 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 02/07/2015 : 00:55:47
|
近乎全新的引擎勒
看維基以前華航沖繩火燒機因為飛機還新到沒必要去動到肇事部位,所以責任歸屬在波音
也就是還算新的東西沒理由故障
9月8日時，華航公佈該公司所屬波音737-800型機隊在經過檢查之後的結果報告，指出機隊的止檔組件中發現有多達100顆的螺帽有緊鎖扭力磅數不足的情況。由於華航所擁有之737-800機隊機齡尚短，還未到適航指令規定的檢修時間，因此大部分的相關組件都仍處於原廠出廠時的狀態，並未進行過售後拆裝[7]。根據此跡證，華航傾向將事故的成因指向負責製造客機的波音方面。而在2008年2月左右，波音方面已經傳出要修改螺帽設計的消息。
2號引擎為什麼會突然順槳(新聞說的)
起飛時好像狀況都還OK 起飛後才出事
看他們反應時間也不長就決定關油門
感覺就是這種情況很常見(會是螺旋槳飛機的老症頭嗎)
機長應該不會像我左右不分 指著右邊說左轉
那問題會是太早動作高度太低 沒時間給引擎重啟嗎
不過現在另外有個問題現在的社會兩名飛行員已經被尊為英雄不容質疑
萬一事故鑑定出來責任在機師身上 恐怕又有人會出來暴動說推卸責任給死人
|
Edited by - GMM on 02/07/2015 01:22:28 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4544 Posts |
Posted - 02/07/2015 : 01:58:21
|
這不正是台灣社會最想要的嗎？先把人捧的高高的，然後再一口氣毀掉
如果鑑定結果最終是駕駛的人為疏失，那...... |
|
|
|
標題 |
|
台灣的生活與社會百態(10)
Topic Locked
