作者 |
標題 |
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 09/03/2008 : 10:33:11
|
quote: Originally posted by ASMP
雄二E八百和一千公里射程的差別應該是渦噴和渦扇引擎的不同吧,
不,目標進度的不同而已,最終射程與最終進度就是領終身俸的時間,那之前的各種射程都只是期中報告結果而已......雄三要不是給這些終身俸計畫干擾,可能十年前就正式公開了,雖然那時要公開的話,飛彈可能沒有現在這樣短小精悍與刁鑽性能,但卻可以搶在老共買來的現代級形成戰力前先號稱擁有類似的飛彈...... 印度的五大計畫是1970年代的口號,幾年前談過,印象中LCA不見得在裡面,因為那個比較晚. 又,老美的SSN都有柴電系統,技術發展也是從柴潛一路繼承過來的,老美現在做柴潛可能會有的問題不會是在主要系統的困難,而是一些次系統,比方廁所到魚雷的壓力幫浦都是核潛版,要引用核動力的蒸汽壓力而非柴潛用電力去吸之類......
吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 09/03/2008 : 23:39:45
|
quote: Originally posted by jackguof1273
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4500082.shtml
量產瑕疵雲豹 急喊卡 【聯合晚報╱記者高凌雲/台北報導】 2008.09.02 03:20 pm 民進黨執政期間兩項重要軍品自力研發案,40公厘防空砲與雲豹八輪甲車目前都因為研發遭遇挫折,影響國軍建軍備戰。由前總統陳水扁親自命名的雲豹甲車,出廠行駛不到20公里,底盤出現龜裂,創下國軍戰鬥車輛損壞的新紀錄,軍方原本明年開始量產,現在暫時打退堂鼓。
雲豹八輪甲車曾經風風光光的由陳水扁親自命名,車輛出廠後,國民黨立委林郁方揭露底盤出現肉眼可見裂痕,軍方最初隱瞞劣質軍品真相,最後才向立委坦承,現有17輛甲車,底盤有裂痕的多達15輛,其中包括96年生產14輛全部有裂痕,編號9-46008甲車僅行駛18公里,車底第4組輪軸後方出現長達75公分裂痕。
陸軍司令部原本要在明年編列70多億元,開始採購雲豹甲車,因為車輛出現不明裂痕,只能編列8000萬元預算,希望能夠改正缺失,解決底盤裂痕問題。
底盤龜裂... 還沒奔襲到戰場可能自己就先解體了 這真是太可怕了 |
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 09/03/2008 : 23:54:21
|
quote: Originally posted by dasha
又,老美的SSN都有柴電系統,技術發展也是從柴潛一路繼承過來的,老美現在做柴潛可能會有的問題不會是在主要系統的困難,而是一些次系統,比方廁所到魚雷的壓力幫浦都是核潛版,要引用核動力的蒸汽壓力而非柴潛用電力去吸之類......
不止,SSN上的行頭性能好歸好,但大多數都太大太重太吃電,不是一般SSK能塞得下的。另一方面,SSN和大多數SSK的作業方式很不一樣,絕大多數SSK的作業方式都是出港>跑幾小時到達伏擊區>然後就龜在那區坐底或慢駛守株待兔到上浮充電,絕大多數SSK的"安靜"都是這樣關引擎關幫浦關冷卻來達到的,真的要去追目標的話立即就是海底交響樂兼且幾小時內一定要上浮充電。SSN剛好相反,它們的正職就是要跑去track對手的CVBG/SSBN的。
於是乎,SSK和SSN是連艦身的設計思維也不一樣:SSK是以龜速的效率和穩定性作最佳化,所以Type209/214、Kilo、天蠍座等一大堆SSK都是一條肥肥短短的以便利用空間塞東西減噸位,外型也是以幾節航速的安靜性去最佳化。SSN就是反正夠大東西好塞,所以就拉長去玩流線型減阻,安靜性的最佳化也是以高速時的表現為重點。
當然也有例外。法國的紅寶石級就是一艘size又小又嘈吵又沒有處理好高速時安靜性的"核動力SSK",澳洲的Collins級就是一艘size又大又多靜音裝備又重視高速時安靜性的"柴電動力SSN".... - 事實上法國的"SSN"都是引用SSK裝備的"核動力SSK",所以很多外銷SSK上的SONOR都法國貨並不是因為法國貨好,而是因為絕大多數SSK的size太小塞不下英美那些給SSN用的好貨,所以除非去買北極熊或他們chi na的更爛產品就只能屈就一下了。但其他系統小到潛望鏡魚雷鋼材,大到電池主機戰系,大家都是要麼直接不改省錢,但可以換其他國家的產品的話就不會用法國貨,很明顯大家都覺得法國的SSK和SSN上的系統很.....
小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓: A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨; 水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾; 多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。 |
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 09/04/2008 : 00:16:01
|
quote: Originally posted by jackguof1273
黃一立:F-16C/D不符我作戰需求 中時電子報╱吳明杰/專訪 2008-09-01 04:30
繼前空軍作戰司令李貴發後,陸軍出身的前國防部戰規司建軍規畫處長黃一立少將也具名出面向國防部建言,主張台灣不該向美採購F-16C/D型戰機。黃一立認為,這型戰機並不符合未來國軍的作戰需求,台灣無須急於一時,應該耐心等待機會,將目標設定在採購更新一代的JSF聯合攻擊機。
幾個月前才離開軍職的黃一立接受本報專訪時說,以現在的國家經濟狀況,現階段最廉價的台海防衛制空方式,不見得要採購新戰機「以空制空」,加上台海空域能容納的戰機數量有限,使用防空飛彈「以地制空」的方式才是最理想的策略。
過去長期負責軍事採購計畫的黃一立分析指出,未來的制空作戰勝負,取決於包括先期預警、空優戰力、空中地面指管能力、作戰載具航電性能和搭載的武器效能等五項因素。
因此,若國軍要採購新一代戰機,在作戰需求上應該具備匿蹤、短場起降、模組化武器裝載、先進航電系統等條件,但台灣目前向美方提出的F-16C/D Black 50/52型戰機,並不具備這些條件,雖然性能比台灣擁有的F-16A/B型戰機來得強,但也只能算是「二代半」戰機,和屬於最新的第四代JSF聯合攻擊機戰力相去甚遠。
黃一立質疑說,空軍當時決定要向美採購六十六架F-16C/D型戰機,究竟是電腦兵推的結果,還是真的因為IDF經國號戰機壽限的考量,外界並不知情,況且F-16C/D型和F-16A/B型無論在戰機引擎或航電系統上,其實是兩套不同的系統,再者空軍現在的「人機比」甚低,有沒有那麼多飛行員可飛?未來後勤維修是否形成浪費?都是提出採購前需要詳細評估的。
他向國防部提出建議,無論美方是否同意要出售台灣六十六架F-16C/D型戰機,國軍都不該再浪費預算採購這型戰機,而是應等待目前仍由多國聯合研發中的JSF聯合攻擊機。黃一立認為,雖然美方先前並未同意台灣參與這項戰機研發計畫,因此想獲得這型最新戰機也需要更長時間的等待,但他預料JSF真正研發成功後,一定會有參與計畫的國家不願意採購。
黃一立研判,廠商屆時為維持生產線能量,台灣一定有機會採購這型戰機,而具備匿蹤、短場起降等性能的JSF戰機,才是符合國軍未來作戰需求的機種。 http://news.yam.com/chinatimes/politics/200809/20080901496372.html
-------------------------------------
我其實也不太支持....
戰規司將領竟然會不知道空軍要買F16C/D的理由? 那請問這個單位平常的工作是...
不過前空軍作戰司令竟會反對此案 真是弔詭
這個案子到底是因政治因素還是專業考量而建案的呢? |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 09/04/2008 : 10:52:46
|
quote: Originally posted by James.luo
海軍要的高低配巡防艦應該是1000~2000噸的吧(應該就是光華5號計畫了) 那把維士比放大吧
低於1000不是有錦江艦了嗎?
老陸那麼喜歡阿帕契 就應該要好好照顧她 一定要跟M1一起接嗎? 接下來老陸應該就會開口要M106A6了吧? 這樣老陸的三大願望(阿帕契 M1 M106A6 終於到齊了) 輪型自走砲可能得和牽引砲搶飯吃了
現役神盾巡洋艦艦最老的是碉堡山號 老美好像要讓她服役到2020年 真的有出售的打算嗎? 還有老美打算要賣幾艘巡洋艦呢? 她有許多盟國要照顧 會讓我們通吃嗎? 美國叫我們吃我們就得吃嗎? 還有 我們吃的下去嗎? 海軍已經有26艘大軍艦囉! 接了巡洋艦如果沒船退 大概就會有28-30艘軍艦了
軍港蓋好了嗎? 不要颱風時還去擠民用碼頭 多沒格啊
碉堡山號在台海危機曾馳援過台灣 買她到也是美事一件
還有巡洋艦賣我們舊船殼沒關係 但內裝可不可以換成Baseline 7.1的水準呢?
還有老美 別拿神盾艦來轉移話題 我...們...的...潛...水...艇...呢?
這些全到齊了 我們應該有十年前日本海自八八艦隊的水準了
但在完成這些願望前 海軍應該會先破產了...
國防預算根本不夠花! 況且還有其他軍種也要用錢
養裝備之外 還要訓練操作裝備的人員 所以國防預算永遠不夠用
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 09/04/2008 : 12:27:17
|
quote: Originally posted by Luke-Skywalker
quote: Originally posted by James.luo
現役神盾巡洋艦艦最老的是碉堡山號 老美好像要讓她服役到2020年 真的有出售的打算嗎? 還有老美打算要賣幾艘巡洋艦呢? 她有許多盟國要照顧 會讓我們通吃嗎? 美國叫我們吃我們就得吃嗎? 還有 我們吃的下去嗎? 海軍已經有26艘大軍艦囉! 接了巡洋艦如果沒船退 大概就會有28-30艘軍艦了
軍港蓋好了嗎? 不要颱風時還去擠民用碼頭 多沒格啊
碉堡山號在台海危機曾馳援過台灣 買她到也是美事一件
還有巡洋艦賣我們舊船殼沒關係 但內裝可不可以換成Baseline 7.1的水準呢?
國防預算根本不夠花! 況且還有其他軍種也要用錢
養裝備之外 還要訓練操作裝備的人員 所以國防預算永遠不夠用
上個月底碉堡山號才剛由洛克希德.馬丁公司把她升級到最新的神盾開放式結構武器系統(Aegis Open Architecture Weapon System)...(Baseline 6.C的內容~?俺看到的報導只寫最新版本,沒寫清楚到底是哪個版本...)
是未來10年內將22艄提康德羅加級巡洋艦升級的第一砲,接下來2012年在輪到柏克級開始相同的升級...
相關參考訊息聯結- http://www.defense-aerospace.com/cgi-bin/client/modele.pl?prod=97508&session=dae.41284390.1220501447.Izwqw38AAAEAAHQCP68AAAAD&modele=release
───
Darth Vader:
You can fear the power of dark side~!
Nothing compared the dark side~! |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 09/04/2008 : 13:29:20
|
quote: Originally posted by Kirov
上個月底碉堡山號才剛由洛克希德.馬丁公司把她升級到最新的神盾開放式結構武器系統(Aegis Open Architecture Weapon System)...(Baseline 6.C的內容~?俺看到的報導只寫最新版本,沒寫清楚到底是哪個版本...)
是未來10年內將22艄提康德羅加級巡洋艦升級的第一砲,接下來2012年在輪到柏克級開始相同的升級...
相關參考訊息聯結- http://www.defense-aerospace.com/cgi-bin/client/modele.pl?prod=97508&session=dae.41284390.1220501447.Izwqw38AAAEAAHQCP68AAAAD&modele=release
美軍不打算繼續用那些老的HP9000系列工作站,要改買新的機器啦!基本上HP9000系列零件備料現在也快過期了,而且那種SCSI HD還不能太大(通常一顆就2GB,好像有單碟8.4GB限制?),這年頭真的是RAM都可能比他的HD還大,即使HP Unix 9系列真的是很穩定很有效能的系統,但......
吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 09/06/2008 : 14:44:26
|
日防衛報告關切兩岸關係和美國軍售台灣 中央社╱中央社 2008-09-05 10:31
(中央社記者張芳明東京五日專電)日本政府今天通過內閣會議發表二零零八年度防衛白皮書,在有關台海兩岸關係及台灣軍力的問題,對馬英九總統領導的中華民國政府和中國的雙邊關係,以及美國軍售台灣的動向表達關切。
這份年度報告指出,中國屢次表明不放棄對台動武,二零零五年三月制訂「反分裂國家法」,把不放棄行使武力加以明文化,今年當選的馬英九總統追求擴大兩岸經濟交流來發展台灣經濟以及維持現狀的政策;五月,國民黨主席吳伯雄訪中和中國共產黨總書記胡錦濤會談,就早日恢復兩岸對話達成協議,今後兩岸關係的動向值得矚目。
白皮書指出,台灣的軍事戰略是「防衛固守、有效抑止」,兩岸軍力比較的一般特徵是中國在陸軍雖具壓倒性的兵力,但登陸台灣的能力有限,不過,近年來努力建造大型登陸艦等提高登陸作戰能力。
報告指出,海空軍力方面,迄今中國在量方面具壓倒性優勢,台灣則在質的方面占優勢,但是,近年來,中國海空軍在落實地現代化;至於彈道飛彈方面,中國擁有不少將台灣納入射程內的短程飛彈,台灣尚乏有效因應手段。
白皮書指出,中國快速軍事現代化,兩岸軍事平衡轉向有利中國,不久將來,台灣在質方面的優勢有出現重大變化的可能性,今後兩岸軍力的現代化和美國軍售台灣武器的動向值得矚目。
報告針對目前台灣和中國軍力進行比較指出,總兵力,台灣約二十九萬對中國約兩百二十萬;陸軍兵力,約二十萬對約一百六十萬;戰車,約一千八百三十輛對約八千六百六十輛。
海軍戰力方面的艦艇,台灣約有三百三十艘的總噸量二十點七萬噸對中國約八百六十艘的一百十七萬噸。其中,驅逐艦和護衛艦,約三十艘對約七十五艘;潛艦,四艘對約六十艘;海軍陸戰隊,台灣約一萬五千名對約中國約一萬名。
空軍戰力方面,台灣有五十七架幻象兩千,一百四十六架F16 和一百二十八架經國號戰機,中國則有六十二架J-10,一百四十八架蘇愷二十七和一百二十一架蘇愷三十。
---------------------------------------------------------------------------
唉~ 潛艦應該是2艘對約60艘=.=...................... |
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 09/06/2008 : 20:39:38
|
quote: Originally posted by jackguof1273
唉~ 潛艦應該是2艘對約60艘=.=......................
如果台灣是只算2艘的話,他們chi na的60艘也有大半不能算啦 - 所以本來買8條SSK的戰力平衡效果是不少的,奈何....
小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓: A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨; 水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾; 多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。 |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9672 Posts |
Posted - 09/06/2008 : 21:30:07
|
目前解放軍較為現代化的SSK,包括至少14、15艘的宋級, 12艘Kilo,以及三艘新近推出的元級。除此之外,還有相當 數量的改良型明級依舊較為活躍。
=========================
孔明:大哥是對的
小喬:萌萌,站起來,加把勁 站起來
MDC軍武狂人夢主站重新開張:
http://www.mdc.idv.tw/mdc/ |
Edited by - Captain Picard on 09/06/2008 21:32:00 |
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 09/06/2008 : 23:28:10
|
漢級核子攻擊潛艦X5
夏級核子彈道飛彈潛艦X1
明級常規動力潛艦X10
宋/元級柴電攻擊潛艦X17
Kilo 877EM/636柴電攻擊潛艦X12
094型核能彈道飛彈潛艦~計劃造8艘
093型核能攻擊潛艦~計劃造8艘
一共61艘
未來總共要2艘 VS 61艘沒錯~哈哈哈....
算三分之一也有20艘.....
國軍加油吧Orz....
|
|
|
James.luo
路人甲乙丙
939 Posts |
Posted - 09/07/2008 : 01:01:07
|
封鎖台灣老共如果連核彈道飛彈潛艦這個也要放在對台作戰序列 難道要發射核彈嗎? |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9672 Posts |
Posted - 09/07/2008 : 08:54:30
|
>上個月底碉堡山號才剛由洛克希德.馬丁公司把她升級到最新的神盾開放式結構武器系統(Aegis Open Architecture Weapon System)...(Baseline 6.C的內容~?俺看到的報導只寫最新版本,沒寫清楚到底是哪個版本...)
根據roger011大先前寫的文章,剩下22艘提康德羅加級都要升級成Baseline 6C, 這個規格實際上就是Baseline 7的水平。
=========================
孔明:大哥是對的
小喬:萌萌,站起來,加把勁 站起來
MDC軍武狂人夢主站重新開張:
http://www.mdc.idv.tw/mdc/ |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 09/07/2008 : 09:27:42
|
quote: Originally posted by James.luo
封鎖台灣老共如果連核彈道飛彈潛艦這個也要放在對台作戰序列 難道要發射核彈嗎?
錯了!只要發揮核武的威嚇方式 效果就達到了!
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 09/08/2008 : 11:07:04
|
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110501 112008090800060,00.html 對美「七加一項」軍購案是否能順利獲得本月就將定案,權威消息透露,其中不僅最具爭議的F-16C/D戰機案已全然無望,連延宕七年的潛艦案其實也已胎死腹中,甚至還有陸軍期望獲得的AH-64D阿帕契攻擊直升機,同時也因生產的波音公司無意售台可能落空。
...
至於已經延宕七年的八艘潛艦採購案,雖然馬政府上台後一度傳出美方有意願大幅降低預算的消息,也就是讓原本將近兩千九百億的價格調降至兩千億左右,但據了解,布希政府在卸任前都未曾看到台灣在潛艦上編列大筆預算採購的誠意,現在還只願花一百多億進行所謂的「先期評估案」,內部早已排除為台向第三國爭取或自行開生產線製造潛艦的可能性。 - History of Taiwan will definitely recorded those in the legislative yuen who block the SSK project from 2003~2008 as traitor
小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓: A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨; 水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾; 多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。 |
|
|
Steve Su
路人甲乙丙
2195 Posts |
Posted - 09/08/2008 : 13:06:24
|
>>知情人士就透露,F-16C/D戰機採購案原本在空軍的計畫中,若依作戰需求,原本只準備採購四十四架,甚至機型也不一定要F-16C/D,
44架?因為精進案空軍被迫裁掉諸多單位如第八大隊,14,8換訓隊,427聯隊因此少了一個中隊/獨立作戰隊。 之前不是很想把427聯隊恢復滿編三個作戰隊?44架可以編滿一個TFW? 不一定要F-16C/D,不然還有什麼可以選?F-15E,F/A-18E/F,F-22A?歐洲雙風?還是J-10或J-11B?? 這知情人士又是誰?層級夠高到有開過會嗎?很懷疑呢~~
良心建議空軍啦~民國99年F-5E/F除役一併解散737聯隊也解散部訓隊,IDF除役也一併解散443與427聯隊,幻象除役也解散499聯隊, F-16除役也一併解散401與455聯隊也可以一併解散空軍司令部.....
這批馬果然很會跳~真是匹專門跳票的馬: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/4497018.shtml 馬總統透露 對美7項軍購順利 |
Edited by - Steve Su on 09/08/2008 13:31:10 |
|
|
toga
版主
Tajikistan
12782 Posts |
Posted - 09/08/2008 : 14:02:59
|
滿坑滿谷的老美退役二手戰隼熱賣中,歡迎加入東歐與南美小國空軍客戶的行列,讓睽違十餘年的阿里山計畫天山再起,然後靜待在2015年前後被巴基斯坦空軍む預計屆時將引進配備240架JF-17、60架F-16(A/B MLU與C/D Block52)、40架FC-20(J-10)與50架F-7PG,外加瑞典製與中國製預警機以及空中加油機め趕超。
當年以為老美政府軍火商與非賣先進軍武給你不可否則活不下去所以拿喬,現在只好飽嘗對老美拿喬的後果;如今情勢已經今非昔比,卻還有超現實主義者在做著幻想曲式的馬扁大夢,認為學到教訓的老美勢必將會在不久的將來對台傾囊相售神盾艦與聯打機呢。
老愛拿無法操之在己之事掛保證的政府,自然只有夫人必先自侮,然後人辱之;不過相對於賺錢炒股之生活大事,反正就多數台灣選民的認知而言,國防建軍只是能逃就逃,能省就省的麻煩事,在國共和解(雖然沒憑沒據,甚至反證一堆)之後就算跳票了也無關痛癢,搞不好還暗地裡在那額手稱慶(又有更多錢可以直接拿來加賄選民了,YA!!!!)呢。
Toga, 宅男三十一根草 |
Edited by - toga on 09/08/2008 14:29:02 |
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 09/08/2008 : 16:57:02
|
quote: Originally posted by toga
滿坑滿谷的老美退役二手戰隼熱賣中,歡迎加入東歐與南美小國空軍客戶的行列,讓睽違十餘年的阿里山計畫天山再起,然後靜待在2015年前後被巴基斯坦空軍む預計屆時將引進配備240架JF-17、60架F-16(A/B MLU與C/D Block52)、40架FC-20(J-10)與50架F-7PG,外加瑞典製與中國製預警機以及空中加油機め趕超。
這不需要太驚訝吧? 台灣自有空軍以來,除了90年代中期的短短數年外,裝備技術層次一向也都是第三世界中的略高端等級.現在不過是打回原形罷了. 台灣空軍"勝過"巴基斯坦空軍,這也是沒幾年的事,人家多早就拿到F-16啦?上一代的幻象3,F-104,J-7人家也收集了全套說 台灣的經濟奇蹟是因緣際會,冷戰環境國際分工的結果,隨著經濟狀況逐漸被打回邊陲小島的原形,軍事實力跟著被打回典型第三世界國家原形,這不是什麼太奇怪的事情說. 話說回來,如果不是特殊的歷史與政治情勢,因緣際會的讓台灣的軍事實力"虛胖"起來,否則以台灣的實際狀況,"應有"的國防實力,或許和南邊的幾個鄰國,或南南南邊的大島國差不多也說不一定.哪來的幾十萬大軍和數百架戰機啊? 不過對剛接觸軍事就看到空軍主力是幻象2000-5,F-16,IDF的這一代朋友來說,台灣空軍被打回原形,的確是蠻難接受的...... 但對小弟這一代就沒什麼了,從前從前的台灣空軍,在裝備技術層次上本來就是悲慘可憐的啊(F-5,F-104撐多久啊!F-100又是哪時候除役的啊!嘿嘿).只是海軍和陸軍更可憐,所以還是可以在小島上自誇,一跨出小島就沒得談了,不要說和日本,就連南韓都沒得比,基本上是和東南亞諸國同等級的.小時候看軍事書籍介紹歐美外國戰機,都當成是天方夜談在看. |
Edited by - roger011 on 09/08/2008 16:58:58 |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6209 Posts |
Posted - 09/08/2008 : 17:51:12
|
聽說阿帕契不賣了ˋ心中竊喜不已!!(這是吾人最不希望的軍購案) 這種來日本都負擔不了的吃錢機ˋ以現在台灣的經濟狀況實在養不起! 像國軍實在很需要中小型運輸機(日本都已經開發CX測試中因為美國的運輸機都不符合日本需求ˋ那台灣呢????????)ˋ國軍對於後勤裝備實在是很輕蔑ˋF-16Cˋ阿帕契的預算不知可以買多少架ˋ買C-27應該不會有很大的阻力! 像水陸兩用機CL-415(日本也開發PS-2來應付島國環境需求)真的很適合台灣和外島地去使用ˋ卻老是嫌貴ˋ阿帕契就不貴嗎? 海軍也有很多後勤船艦急需更新ˋ為何獨厚神盾和潛艦ˋ卻還用高齡四五十的船來支撐外島運輸ˋ掃雷艦也是很需要增添ˋ海軍1500T級艦光華五號也是亟待填補的戰力! 陸軍就更好笑了ˋ硬死要買阿帕契ˋ讓官兵吃無法下嚥的爛伙食ˋ連洗澡鍋爐都沒錢修 當年買AH-1W是少數有良好遠見軍購ˋ將來提升AH-1Z是換裝最好的選擇ˋ阿帕契只不是天邊的彩霞罷了! UH-1用UH-1Y來取代也是最節省換裝經費的方案ˋ黑鷹也真的貴死人了!! M-41戰車也是老垂已已ˋM-8戰車可以好好的再做評估! 國軍軍購老是頭重腳輕ˋ這次很多重大軍購可能都會被FIRE掉ˋ那為何不將更須汰換的次級和後勤裝備更新呢?
|
Edited by - hawkeye on 09/08/2008 17:52:34 |
|
|
roger011
路人甲乙丙
1131 Posts |
Posted - 09/08/2008 : 18:05:15
|
以台灣海軍來說,也是一直到衡陽號與慶陽號在1975年完成天使飛彈與海欉樹飛彈的試射,才終於擺脫"全火炮化"艦隊,開始有導向武器可以用,雖然這時候能用飛彈的船非常少, 但總比以前全艦隊都只能硬拼艦炮要好多了. 接下來要到80年代中期,海軍才有差不多一半的驅逐艦裝備了海欉樹飛彈,在之前和這段過渡期內,台灣艦隊防空的主要武器其實是......五吋砲(所以嘲笑解放軍海軍防空能力差,其實沒什麼意思).日本海上自衛隊這時候已經擁有區域防空能力很多年了.而當台灣海軍在80年代後期透過武進三昇級,第1次取得半吊子的區域防空能力時,美國神盾系統都服役好幾年了. 只是90年代初期以來的小小成就,似乎就讓很多人忘了以前的日子是多慘了. 所以比較年輕一代的朋友喜歡問"美國為什麼不賣這賣那給我們?",或"台灣應該買這買那" 而小弟這一代的老人家就不太會這麼問,在我們小時候,"美國不賣這不賣那""不理你,凹你",或以"你沒有需求堵你",這都很正常啊,一慣如此嘛!台灣軍方"買這買那",其實都沒什麼選擇餘地,沒有買的選擇,也沒有不買的選擇,雷根當年否決出售F-16/79和F-20,改賣F-5E/F,臺灣也不敢不高興拉倒不要啊.當然比起更早一代由美軍大剌剌的直接控制,那是好多了,不過現在也只是改成"間接""有限度"的控制而已.
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 09/08/2008 : 18:25:31
|
國軍很難找到適合自己的中小型運輸機,因為島上交通還算便捷,離外島建設不足,需要運輸機卻根本沒辦法讓運輸機起降的地區才多.就這方面來說,我們有很高的V-22的需求,因為只有這類東西才能滿足跑道場地限制,但其他方面的需求,僅限於淘汰老舊機種而已,講甚C-27沒意義,而且這類運輸機也是一架等於一架F-16的,當然是還比一架等於兩架F-16的C-130J或一架等於一架F-22的C-17便宜啦...... 至於水上飛機,那更不行,因為一年一半時間通通只能當機庫皇后不能飛......從直升機興盛後水上飛機就快速沒落,不是沒有原因的. 海軍的話,主戰兵力數量一直不足,怎樣去弄後勤兵力?老實說這方面其實應該重新進行大規模研究,不能一直沿用當年美軍規劃的我軍合理軍艦數量了,我們養不起這麼多船的......不過這樣做的政治後遺症蠻多的. 最近這些年直升機的通貨膨脹蠻嚇人的,就這點來說,買哪種都差不多,當然買老的或許還是有好處,因為人家可以把你機身上的先進光電系統通通換成越戰層級的簡單系統,價格壓得很低,但你廣告宣稱的性能都不存在,新型機根本沒有這種又老又便宜的配套可以塞,壓不了價格.
吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 09/08/2008 : 18:27:38
|
quote: Originally posted by roger011
當然比起更早一代由美軍大剌剌的直接控制,那是好多了,不過現在也只是改成"間接""有限度"的控制而已.
不過早期美國很多東西是透過援外計畫讓你獲得的,低價甚至就很便宜,美國政府自己吸收廠商與你自己付款之間的價差,這種時候也很難抱怨人家控制你啦,畢竟你不是買家而是乞丐......
吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 |
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 09/08/2008 : 19:10:53
|
後勤負擔吃重 幻象封存九架 自由時報╱自由時報 2008-09-01 17:36
〔記者許紹軒/台北報導〕據指出,由於飛行員不足,加上後勤負擔吃重,現有九架幻象戰機採取環境控制的方式進行封存,而空軍明年也編列廿一億餘元,採購幻象機零附件,佔全軍各機種零附件採購經費的廿三%,而總數超過一百四十架的F-16戰機零附件採購經費僅編五億七千多萬元。
空軍官員證實,在封存戰機與作業維持費持續投入後,幻象機隊的妥善率已經提升到將近七成。
明年零附件預算 高達全軍廿三%
空軍明年編列九十餘億元執行全軍裝備零附件採購,其中一百四十餘架的F-16機隊需五億七千餘萬元、一百廿餘架的IDF戰機因執行翔展案而增為十六億餘元、五十餘架幻象機為廿一億餘元,幻象機明顯用掉大量預算。
空軍將領指出,幻象機任何零件損壞,都要後送法國原廠維修,運費加上維修費用極高,導致幻象機後勤負擔居高不下,空軍在不影響飛安的情況下,已盡量採取自力維修,像是幻象機慣性導航儀的散熱風扇,空軍已經找到國內廠商,透過電腦繪圖完成風扇自製,減少對原廠的依賴。
http://news.yam.com/tlt/politics/200809/20080901504573.html
=======================================================================
以中華民國區區2300萬人口來看..... 能維持現在這種武力已經算奇蹟跟極限了吧.......? 對全球幾十億人來說2300萬不過是個屁.........
況且我們的敵人現在只有中共一個,其他國家根本不會想侵略我們 巴基斯坦就算F-22有一千架也跟我們毫無關係
就算美國不賣F-16C/D也好,反正飛行員也不夠飛,後勤也不夠力 買來當擺飾才是笑話 倒不如拿買F-16的1千多億預算拿去做雄2E巡弋飛彈1000枚對準大陸還實際些.... 開戰後看著一堆飛彈砸到大陸看了也爽~
另外120餘架的IDF好像全要升級~? 那也算是好事~
|
Edited by - jackguof1273 on 09/08/2008 19:12:31 |
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 09/08/2008 : 20:36:48
|
800萬報銷 兵亂搞鷹式飛彈摔壞 TVBS 2008-09-08 14:00
雲林防空飛彈部隊爆發烏龍事件,士官帶兵保養鷹式飛彈時,發現零件生鏽,卻沒先卸下飛彈,就直接在發射台上作業,甚至把發射架抬到仰角,想調整飛彈位置,導致一枚造價8百萬的鷹式飛彈當場滑落地面,幸好沒有爆炸,但飛彈已經報銷無法使用。
http://news.yam.com/view/mkvideopage.php/20080908725185 |
Edited by - jackguof1273 on 09/08/2008 20:39:55 |
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
Posted - 09/08/2008 : 21:01:07
|
====================================================== 美同意售台60枚魚叉飛彈 自由時報 2008-08-28 06:00
外電報導,美國將售台六十枚價值九千萬美元的空射魚叉反艦飛彈。國防部軍事發言人池玉蘭昨天證實此事,她說,這項軍購案是空軍去年提出,主要掛載在F-16戰機上,原訂明年才能獲得,美國政府提早同意出售。
國防部證實
購案期程提早
她說,這項軍購案並不屬於美國政府尚未同意的八項軍購案。至於為何獲得購案的期程比預期早,還要再了解。
路透報導,美國將出售一批價值九千萬美元的反艦飛彈給台灣,分析家認為美國為了緩和台海兩岸緊張而實施的軍售凍結也隨之結束。美國國防部說,台灣將購買六十枚由麥唐納道格拉斯公司生產的空射型魚叉飛彈;而國防新聞週刊報導,這批飛彈用在美國出售給台灣的P-3C反潛機上。
池玉蘭說,經向空軍查證,這項購案是空軍去年提出的,並不屬於今年國防部提出的八項軍購案,海軍雖然也向美方爭取出售空射魚叉飛彈,但目前仍未獲得同意,這批飛彈並非海軍提出的購案。
北京奧運才剛閉幕,美國國防部旋即宣布同意對台出售空射魚叉飛彈,是否表示台灣先前提出的軍購案有破冰的機會,池玉蘭表示,國軍任何購案都是經審慎評估,符合防衛作戰需求才提出,也希望美國政府能夠同意出售包括F-16C/D在內的軍購案。
-----------------------------------------------------------------
美高調解凍軍售 防台灣過快靠向大陸 有損美國利益 台北綜合報導 2008-09-02 10:24
據《環球時報》 1日報導,一直以來,美國對台軍售的級別和數量都被視為台美關係的指標性因素。美國《防務新聞》上月26日透露,美方突然宣佈將向台灣出售一批價值9000萬美元的空射型「魚叉」反艦導彈,接著27日晚台灣「國防部」證實了這一消息。由於這項導彈出售計劃原定明年才能進行,立即引發外界猜測。
《香港文匯報》消息,報導指出,台灣獲得的這批「魚叉」反艦導彈是目前現役的西方反艦導彈中最先進的型號之一。對於美國為何高調處理這項對台軍售,有分析指出,隨著馬英九上台,兩岸軍事對峙情勢逐漸消減,美方在台海的優勢地位日益受到削弱,美方急欲通過強化軍售來提升台美軍事合作關係,避免台灣過快「靠向大陸」,損害美方利益。
另一方面,馬英九當局對於軍購的熱情不如美方預期,有報導稱台灣將考慮轉從歐洲獲得軍事技術,因此美方急欲通過比較敏感的軍售項目來刺探台方對美軍購的真實立場。
台灣「國防政策與戰略研究學會」研究員沈明室認為,美方希望通過「求其上得其中」式的軍售模式向台方暗示,只要台方努力維護台美互信,美方願意從各層面推動台美關係的提升。
http://news.yam.com/cnyes/international/200809/20080902523645.html =====================================================================
|
Edited by - jackguof1273 on 09/08/2008 21:01:59 |
|
|
標題 |
|