MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 聊天室89
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

迷路的小狗
路人甲乙丙

1319 Posts

Posted - 06/29/2015 :  12:43:49  會員資料 Send 迷路的小狗 a Private Message
不是在新竹
是桃園龜山
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 06/29/2015 :  12:44:26  會員資料 Send LUMBER a Private Message
這平反太過頭了.......維護世界和平是哪招?
從小學國中開始幫日本平反?

Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 06/29/2015 :  13:39:05  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
Originally posted by LUMBER

這平反太過頭了.......維護世界和平是哪招?
從小學國中開始幫日本平反?



1920年代日本文人政府當道,不僅參加國際聯盟,大裁軍,也參加了海軍軍縮會議簽了條約。這很順應當時的一戰後的國際局勢。

後來因經濟恐慌的失策,國內不滿的右派勢力在複合的政治鬥爭、恐怖暗殺、軍事政變等過程中,將這批文人政府鬥倒。

關鍵字可以查「幣原外交」。

不過這批文人政府的痛處,除了經濟不景氣,外交上還有在中國大陸的利權與反日鬥爭問題。緊抱在華利權的派別,只要中國一出現反日鬥爭造成日人死傷,就用來向執政黨叫囂說要出兵中國嚴懲暴支,到了1930年代他們就得逞了。


大體來說一戰後1920年代的國際空氣就是大家要裁軍維護世界和平(還有作戰後重建),但緊抱著戰前富國強兵武力奪取經濟利權的極右派,就如各為所知,趁著經濟大恐慌,在1930年代前半,逐步在後來的主要軸心國家奪取執政地位。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 06/29/2015 :  13:55:23  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
後面那段寫的根本是狗屎吧?!
不知是誰寫的教科書,都不會臉紅嗎?!

居然寫是因為東北開發不順利,軍方介入,才開始軍國主義...這是哪招?!
難怪現在年輕人的歷史觀越來越奇怪.


-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 06/29/2015 :  14:36:55  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
Originally posted by cwchang2100

後面那段寫的根本是狗屎吧?!
不知是誰寫的教科書,都不會臉紅嗎?!

居然寫是因為東北開發不順利,軍方介入,才開始軍國主義...這是哪招?!
難怪現在年輕人的歷史觀越來越奇怪.



要我來寫其實這段也應該改掉,改成張學良少帥在部分日本極右派軍人發動皇姑屯事件後痛恨日本人,先打出民族主義口號,進而發動中東路事件意圖先奪取蘇日共管滿州鐵路的蘇聯部分路權。結果弄巧成拙軍事失敗被蘇聯軍暴打。此事件導致日本右派軍人認為中國民族主義危險跟東北奉軍容易擊敗,加以日本本土支持富國強兵政策復活之國內民氣可用,進而推動九一八事變。

東北(滿州)利權是日本國內富國強兵軍國主義勢力上台的第一個墊腳石,這點倒是沒錯。至於反對者不是被暗殺就是不敢吭聲了。

不過當時日本國內局勢真的很複雜,寫成「經濟不景氣時期,主張以武力維持經濟利權的右派在野軍政勢力藉著中國激進民族主義者威脅滿洲利權口號,鬥倒經濟政策失利的鴿派文人政府上台執政」,然後再補充中東路事件到九一八事變的始末,應該就可以了。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 06/29/2015 14:53:15
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 06/29/2015 :  15:22:29  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
這個就要問所謂日本軍國主義的認定是什麼?
5.15事件? 還是2.26事件?
所謂"日本政府在東北開發成效不彰"是怎麼回事? 沒佔領更多土地嗎?
所謂"日本軍方領袖決定介入政務"又是怎麼回事? 日本軍方領袖是誰?
我不知道這些具體的結論,是怎麼得出來的?
連華盛頓海軍條約都不提,只提東北,這歷史真不知怎麼寫的?

今天講的是原因,不是當年的藉口,把當年的藉口之一拿來當原因.
這個歷史學者不曉得是怎麼當的???
要把納粹的藉口當原因嗎? 德國的軍國主義是因為猶太人?
這應該會被全世界公幹吧!!!

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 06/29/2015 15:23:42
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 06/29/2015 :  15:35:56  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
寫簡史不是寫論文不可能寫太詳細吧。

基本上要抓的要點就是:
1.經濟恐慌處理失策讓鴿派政權支持度低迷。
2.右派軍政勢力主張再興富國強兵政策。
3.東北(滿州)利權的爭奪。
這三點吧。

至於軍國主義的領導人,日本沒有希特勒或墨索里尼那種很好懂的代表性人物,或者納粹黨法西斯黨這種可以用來把所有罪名安在他們身上的勢力,而是一大群人吆喝著富國強兵就上了,所以1930年代日本軍國主義興起史,常連日本人自己都搞不懂。

這中間還涉及很多投機政客只是想找機會鬥倒政治對手的行為,很多人只有利益沒有思想,篇幅有限這沒辦法講明白。像是軍縮問題的軍方反彈根源也有很多美國國防部那種誇大威脅爭飯碗爭預算行徑成分。


至於用武力維護利權的行徑在一戰前的帝國主義時代是國際公認行為。如果要抱持中立立場,要怎麼跟學生說明這一點是比較困難。像我那年頭歷史課本主張帝國主義就是萬惡根源,倒是比較簡單,只要說日本右派就是一群跟不上時代的想模仿一戰前歐洲帝國主義行徑的殘黨就行了。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 06/29/2015 15:44:43
Go to Top of Page

ryan2181
路人甲乙丙

Taiwan
2298 Posts

Posted - 06/29/2015 :  16:08:26  會員資料 Send ryan2181 a Private Message
quote:
Originally posted by 迷路的小狗

不是在新竹
是桃園龜山



轉貼臉書連結

https://scontent-hkg3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/11403392_1143769155640049_3451883274373984528_n.jpg?oh=1a35529b22b3ab8d8e0d179b8967bd1a&oe=5626643C

========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"


Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)

銀河系的歷史又翻過了一頁....

Edited by - ryan2181 on 06/29/2015 16:09:14
Go to Top of Page

迷路的小狗
路人甲乙丙

1319 Posts

Posted - 06/29/2015 :  16:14:00  會員資料 Send 迷路的小狗 a Private Message
quote:
Originally posted by ryan2181

quote:
Originally posted by 迷路的小狗

不是在新竹
是桃園龜山



轉貼臉書連結

https://scontent-hkg3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/11403392_1143769155640049_3451883274373984528_n.jpg?oh=1a35529b22b3ab8d8e0d179b8967bd1a&oe=5626643C



這張就我拍的啊
還是特別繞回去拍的

話說要不是因為早上閃到腰去看醫生
不然那個時間早就在辦公室裡遇不到了

Edited by - 迷路的小狗 on 06/29/2015 16:15:39
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 06/29/2015 :  16:17:03  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
這台是頂級中的頂級,加長再加長~~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 06/29/2015 :  16:31:40  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野

寫簡史不是寫論文不可能寫太詳細吧。

基本上要抓的要點就是:
1.經濟恐慌處理失策讓鴿派政權支持度低迷。
2.右派軍政勢力主張再興富國強兵政策。
3.東北(滿州)利權的爭奪。
這三點吧。



就是因為簡史,才不該提一些543的東西.
而且簡史不是因為字少,就可以亂寫.
反而是要字字留意,都要有根據才能說.
字數本來就少,還寫一堆胡說八道,那還剩多少?

東北的爭奪,並非唯一的原因,甚至可能還不是主要原因.
5.15事件是海軍幹的,主要不滿還是華盛頓條約.
不能光看陸軍的態度,海軍在日帝國的地位可是舉足輕重.

quote:

至於軍國主義的領導人,日本沒有希特勒或墨索里尼那種很好懂的代表性人物,或者納粹黨法西斯黨這種可以用來把所有罪名安在他們身上的勢力,而是一大群人吆喝著富國強兵就上了,所以1930年代日本軍國主義興起史,常連日本人自己都搞不懂。

這中間還涉及很多投機政客只是想找機會鬥倒政治對手的行為,很多人只有利益沒有思想,篇幅有限這沒辦法講明白。像是軍縮問題的軍方反彈根源也有很多美國國防部那種誇大威脅爭飯碗爭預算行徑成分。



日本人自己就直接講日本帝國主義.
只講1930年代開始的軍國主義,那根本是幫日本洗白.
日本從1930年才被迫變壞的嗎?
韓國人肯定要第一個不答應.
韓國殖民地的地位還在台灣之上勒...

quote:

至於用武力維護利權的行徑在一戰前的帝國主義時代是國際公認行為。如果要抱持中立立場,要怎麼跟學生說明這一點是比較困難。像我那年頭歷史課本主張帝國主義就是萬惡根源,倒是比較簡單,只要說日本右派就是一群跟不上時代的想模仿一戰前歐洲帝國主義行徑的殘黨就行了。



本來就是直接講帝國主義就好,將帝國主義正當化才讓事情變困難.
連歐美都在反省當年的帝國主義行為,
然後受害者的教科書在洗白帝國主義? 這是怎麼回事?
這些台灣歷史學家都得了斯德哥爾摩症候群了嗎?


-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

bloodrose
路人甲乙丙

1744 Posts

Posted - 06/29/2015 :  19:02:39  會員資料  Visit bloodrose's Homepage  Click to see bloodrose's MSN Messenger address Send bloodrose a Private Message
有人的記憶體是不是要重灌
“五三慘案”這個字詞…

不過我記得五一五事件是
陸軍對反對九一八的文人政府的大清洗
而不是軍縮條約
(不過華盛頓和倫敦軍縮條約簽完的第一反應
都是政府被右翼清洗過一輪 很“和平”的~)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/

1.中島陽子-值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯-真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾-因為LAS(冷靜肯定)
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 06/29/2015 :  19:24:41  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by bloodrose

有人的記憶體是不是要重灌
“五三慘案”這個字詞…

不過我記得五一五事件是
陸軍對反對九一八的文人政府的大清洗
而不是軍縮條約



錯! 其實當時要殺的是卓別林,沒殺成,就變成515事件...

quote:

(不過華盛頓和倫敦軍縮條約簽完的第一反應
都是政府被右翼清洗過一輪 很“和平”的~)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/

1.中島陽子-值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯-真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾-因為LAS(冷靜肯定)



https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E3%83%BB%E4%B8%80%E4%BA%94%E4%BA%8B%E4%BB%B6
五・一五事件

可以看一下日本人自己怎麼寫的.

...
犬養政権は金輸出再禁止などの不況対策を行うことを公約に1932年(昭和7年)2月の総選挙で大勝をおさめたが、
一方で満州事変を黙認し、陸軍との関係も悪くなかった。
...

...
犬養首相は護憲派の重鎮で軍縮を支持しており、これも海軍の青年将校の気に入らない点だったといわれる。不況以前、大正デモクラシーに代表される民主主義機運の盛り上がりによって、知識階級やマルクス主義者などの革新派はあからさまに軍縮支持・軍隊批判をしており、それが一般市民にも波及して、軍服姿で電車に乗ると罵声を浴びるなど、当時の軍人は肩身の狭い思いをしていたといわれる。
...

http://matome.naver.jp/odai/2133692070064224401
【あれから80年】五・一五事件とは何だったのか?

...
そんな軍人たちにとって、1931年の満州事変によって日本の景気が上昇に転じたことは軍人に自信を与えるものでした
...

918事件固然為原因之一,但是因為內閣默認918,所以和陸軍高層的關係其實不差.
而且日本的經濟,當時有開始好轉的跡象.

主要是因為文人政府主張軍縮還有和平主義,
並且使得社會上的知識份子對軍人的評價不好.(沒事還在電車上被罵....)
犬養毅當時反對對外擴張,使得中階軍官心生不滿.
(林北打仗那麼辛苦,救日本經濟,還要被鯛民罵....)
華盛頓條約是遠因,滿洲事變算近因,但是都算不上真正的理由.

...
とし、これによって東京を混乱させて戒厳令を施行せざるを得ない状況に陥れ、その間に軍閥内閣を樹立して国家改造を行う、というものであった。
...

日本人自己認為,這是軍國主義的開端...

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 06/29/2015 19:45:59
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 06/29/2015 :  19:30:45  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:

“五三慘案”這個字詞…



五三慘案就是打著對中積極政策的右翼軍系田中義一內閣「嚴懲暴支」行動的一環。

田中義一內閣除了經濟政策問題外,就是打著「1927年南京事件、漢口事件中日本僑民被殺害但執政若規內閣的幣原外交的對應太軟弱」口號,來抨擊執政黨上台的。接著1928年在濟南發生類似事件,就得出兵實現政治支票。

濟南慘案對中國來說是慘劇,不過對當時的日本政府來說倒是2004年美軍掃蕩伊拉克反美勢力法魯賈戰役那種性質。那就是幾個美國人在法魯賈被殺了,一些政治效應作用起來讓美軍決定出兵掃蕩那個城鎮。

加以那年頭的中國,跟這兩年的敘利亞、伊拉克等激戰區狀況相當,現地人的人命不太值錢。當時的歐美國際輿論其實某種程度有支持日本的出兵行動。而且那年頭打仗不太在意平民傷亡這回事──其實美軍在伊阿掃蕩恐怖份子,雖然這年頭技術進步而且有各國記者盯著,還是多少有殺傷平民,但恐怕在台灣也沒幾個人有興趣死了多少當地人。

至於蔡公時的死亡,日本方面的當時官方說法大概可歸納為「在混戰中因為被前線官兵誤認為跟襲擊日軍者是一夥而遭到誤殺」。特別關於是殘虐殺害的指控,認為是子虛烏有政治宣傳──這信不信就看各位了,指控跟否認都有可能是政治宣傳。



戰鬥告一段落後,藉由外交交涉,日本也退兵了,田中內閣也以實現政治支票為滿足。之後田中內閣才因為皇姑屯事件對犯人處罰太輕被天皇斥責而總辭。

濟南事件跟皇姑屯事件,這兩者雖然都是日軍在中國使用武力的行為,但前者是政府授權的出兵行動,後者純粹是政治暗殺,才有此差別。


接著回到要怎麼把五三慘案寫進課本──其實這的確不好寫。

要中立一點寫就應該要把前年的南京跟漢口事件寫進去,但這樣就要說明日本的政權交替才導致對應不同,這複雜內情相當困難不好寫。

至於要民族主義一點寫,就是略過1927年南京跟漢口事件不提,寫說日本人拿僑民被殺當藉口大肆報復濫殺我國民眾還殺害外交官員就可以了。


----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 06/29/2015 19:59:38
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 06/29/2015 :  19:42:49  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
https://www.youtube.com/watch?v=u-SUMy4dico
【日本歴史ミステリー】チャップリン暗殺計画!?五・一五事件の恐るべき真の目的!!

要改寫歷史,乾脆寫成:

因為日本軍人暗殺卓別林不成,導致改為殺害文人首相,日本開始軍國主義!!!

這樣應該更歡樂一點......

PS: 沒錯,就是那個大色狼卓別林!


-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 06/29/2015 :  19:46:27  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
五一五事件就我所知是這樣的。

關東軍在石原那票狂人帶領之下發動九一八事變後,海軍內部的憤青覺得不能讓陸軍專美於前加上要轉移國際輿論視聽就接著發動了一二八事變。因為上海是國際重鎮因此轉移視聽的目標也成功了。

另一方面,當時日本的一般文人政治家多數對軍方沒有理解,很少有人願意跟軍方溝通。犬養毅因為當過戰地記者,跟軍方比較熟。犬養內閣上台的主要目標就是擦九一八事變跟一二八事變的屁股。

但是因為憤青覺得犬養也是其他文人政治家那種要打壓軍方的「國賊」,就在五一五事件將他暗殺了。

其實日本歷史最關鍵的轉戾點跟最大謎團,我認為就在於當初九一八事變剛爆發時的內閣什麼要追認九一八事變的「戰果」,導致後來跟美國為首的國際輿論鴻溝日益加深,也讓陸軍其他少壯派軍官認為可有樣學樣,後來又發動七七事變。

關於當初內閣會議為何決定追認關東軍行動,這部分沒有太多細節資料可有明確說明。合理的解釋就是內閣官員害怕違抗當時的政治風氣,而且內心多少害怕會遭到像後來接手的犬養那種被暗殺的下場。

好,這要如何在三百字之內寫成歷史課文,其實我也不知道。直接寫「右翼勢力威脅內閣承認九一八事變結果」也沒有明確歷史證據。

不過我們能知道的就是要上台擦九一八屁股的犬養毅內閣還是讓軍方內部的少壯派(憤青)不夠滿意,發動了五一五事件。




----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

bloodrose
路人甲乙丙

1744 Posts

Posted - 06/29/2015 :  19:59:15  會員資料  Visit bloodrose's Homepage  Click to see bloodrose's MSN Messenger address Send bloodrose a Private Message
不要爭論什麼南京和漢口事件
五三慘案終歸還是帝國主義式的保護利權行動
硬要把這些利權延伸行動塗脂抹粉是“擁護世界和平”
敢情這歷史教科書是要拿到日本給右翼審查的嗎

而且幣原外交自己也自身難保
還妄想保世界/東亞和平
(英國眼見僑民在墨西哥被屠殺後
反應是管僑民去死 全國盛讚內閣理智識大體
幣原則感歎他長十個腦袋都下不了這決策)



http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/

1.中島陽子-值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯-真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾-因為LAS(冷靜肯定)

Edited by - bloodrose on 06/29/2015 20:02:28
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 06/29/2015 :  20:05:24  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野

五一五事件就我所知是這樣的。

關東軍在石原那票狂人帶領之下發動九一八事變後,海軍內部的憤青覺得不能讓陸軍專美於前加上要轉移國際輿論視聽就接著發動了一二八事變。因為上海是國際重鎮因此轉移視聽的目標也成功了。

另一方面,當時日本的一般文人政治家多數對軍方沒有理解,很少有人願意跟軍方溝通。犬養毅因為當過戰地記者,跟軍方比較熟。犬養內閣上台的主要目標就是擦九一八事變跟一二八事變的屁股。

但是因為憤青覺得犬養也是其他文人政治家那種要打壓軍方的「國賊」,就在五一五事件將他暗殺了。

其實日本歷史最關鍵的轉戾點跟最大謎團,我認為就在於當初九一八事變剛爆發時的內閣什麼要追認九一八事變的「戰果」,導致後來跟美國為首的國際輿論鴻溝日益加深,也讓陸軍其他少壯派軍官認為可有樣學樣,後來又發動七七事變。

關於當初內閣會議為何決定追認關東軍行動,這部分沒有太多細節資料可有明確說明。合理的解釋就是內閣官員害怕違抗當時的政治風氣,而且內心多少害怕會遭到像後來接手的犬養那種被暗殺的下場。



這個有時間錯亂的問題,
918發生在1931年9月,
滿洲國是1932年2月成立,
犬養內閣是1932年2月大選勝利,
5.15事件是1932年5月.

日本內閣在5.15前,就已經默認918了.
所以沒有所謂害怕當時社會風氣的問題.

quote:

好,這要如何在三百字之內寫成歷史課文,其實我也不知道。直接寫「右翼勢力威脅內閣承認九一八事變結果」也沒有明確歷史證據。

不過我們能知道的就是要上台擦九一八屁股的犬養毅內閣還是讓軍方內部的少壯派(憤青)不夠滿意,發動了五一五事件。



至少不能像現在這樣亂寫,
"當時日本政府在中國東北發展成效不彰"?! 這句是啥鬼話?!
何謂"發展成效"?! 918算發展成效嗎?

改寫成"暗殺卓別林不成"都還比較像話.

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 06/29/2015 20:06:58
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 06/29/2015 :  20:07:14  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
不要爭論什麼南京和漢口事件
五三慘案終歸還是帝國主義式的保護利權行動
硬要塗脂抹粉是“擁護世界和平”

而且幣原外交自己也自身難保
還妄想保世界/東亞和平
(英國眼見僑民在墨西哥被屠殺後
反應是管僑民去死 全國盛讚內閣識大體
幣原則感歎他長十個腦袋都下不了這決策)



因為美國小布希政府決策,最近在日本相關書籍講到當時「嚴懲暴支」理論的思想,都很好打比方說那就跟「美國出兵阿富汗、伊拉克」時民意支持度超過90%,是類似的想法。

還有英國跟美國海軍在1927年南京事件可是聯手開砲轟擊市區的,因為他們開了砲幣原躺著也中槍更挨罵了。

如果要客觀一點看,因為當時內戰多年的中國真的人命不值錢而且龍蛇混雜,也不是人人相信國民革命軍是好人,戰亂中也是很多搶錢搶糧搶娘們狀況,寧可相信外國出兵恢復秩序的觀點也是存在的。

但歷史課本恐怕不太可能承認1920年代的中國就像最近的敘利亞跟伊拉克。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 06/29/2015 :  20:09:59  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
Originally posted by cwchang2100
這個有時間錯亂的問題,
918發生在1931年9月,
滿洲國是1932年2月成立,
犬養內閣是1932年2月大選勝利,
5.15事件是1932年5月.

日本內閣在5.15前,就已經默認918了.
所以沒有所謂害怕當時社會風氣的問題.



這純粹是誤解。

我說的就是前任的第二次若規禮次郎內閣為何默認九一八是一個謎團。
合理的解釋就是因為當時輿論沸騰支持關東軍,而且他們害怕遭到政治暗殺。

犬養毅上台要幫前任內閣擦屁股結果就遭到暗殺了。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

bloodrose
路人甲乙丙

1744 Posts

Posted - 06/29/2015 :  20:10:12  會員資料  Visit bloodrose's Homepage  Click to see bloodrose's MSN Messenger address Send bloodrose a Private Message
所以阿富汗和伊拉克戰爭現在被罵到臭頭
日本一戰後在東亞強力主張利權的行動教科書則評為“擁護世界和平”

剩下的…(聳肩)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/

1.中島陽子-值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯-真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾-因為LAS(冷靜肯定)
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 06/29/2015 :  20:10:25  會員資料 Send LUMBER a Private Message
怪不得有人要寫台灣教科書乾脆給日本右翼團體來寫.
到時後跟日本國內說"連中華民國都贊成日本右翼所寫的中國歷史"....
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 06/29/2015 :  20:21:12  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
我聲明個人也不是完全支持那課本寫法。

這段歷史想保持中立不好寫,想寫得詳細更是不好寫。

但1920年代日本文人政治家確實有主打和諧外交、對中不干涉、裁軍、海軍軍縮等等政策,這點應該可替他們稍微說點好話。而不要像我那年頭的課本一樣把1920年代日本文人政府的努力完全無視。

只是我也承認,其實要寫出這批文人政治家怎麼被右翼富國強兵軍國主義政客跟憤青聯手鬥倒的歷史,不如像我那年頭的課本直接把他們略過不提要簡單,寫說日本一直都是軍國主義掌權就行。這樣子對民族主義史觀來說也比較方便,可教育後代戰前日本無好人──我那年頭就是這樣。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 06/29/2015 20:26:31
Go to Top of Page

bloodrose
路人甲乙丙

1744 Posts

Posted - 06/29/2015 :  20:21:21  會員資料  Visit bloodrose's Homepage  Click to see bloodrose's MSN Messenger address Send bloodrose a Private Message
文人政府會默認九一八
是因為國聯某程度已經給九一八背書了
李頓調查團結論是東北須還給中國
東北則要自(國)治(際)化
而且還有後半句:日本在東北擁有主導利權
對文人政府而言有這種成果已經算重大勝利了

只是這話在想徹底併吞東北的陸軍耳中
就沒那麼中聽了
(特別是石原莞爾這大怪咖)

http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/

1.中島陽子-值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯-真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾-因為LAS(冷靜肯定)

Edited by - bloodrose on 06/29/2015 20:34:55
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 06/29/2015 :  20:34:00  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:

只是這話在想徹底併吞東北的陸軍耳中
就沒那麼中聽了
(特別是石原莞爾這大怪咖)



其實不只是陸軍,海軍裡頭右翼富國強兵主義者也不少──看軍縮問題條約派跟艦隊派之爭就知道,雖然也可以解釋為「打著國家安全名義保自己飯碗」的行徑──他們在滿洲問題也很多跟陸軍同調。

另一方面,九一八的首謀石原莞爾雖然怪,但至少還夠聰明知道見好就收,後來WW2後戰犯審判竟全身而退。反倒是後來七七事變模仿他當年那樣幹的,好幾個東京大審被判死刑。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04