MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 聊天室89
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 07/01/2015 :  17:49:25  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
在台灣,教科書就是政治力量的角力,背後的原因還是對國家的認同問題。光是日治和日據時代要用哪個就可以吵半天,全國沒辦法找出一個所有人都滿意的叫法,這背後的史觀爭議也是藍綠黨爭的延伸,黨爭已經深入到無所不在,不管是做研究的,學醫的,情節嚴重的還把黨爭放在專業之前,睜眼說瞎話的一堆。

不過從另一面來說,也反映了台灣的多元種族和族群的特色,只是多元種族不是問題,但動不動就叫人滾回XX或是太平洋沒加蓋....,或是叫人去舔XX的GG啥的話語,就是修養上的大問題.....尤其是,這和讀書讀多讀少無關才算是一種奇蹟....



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 07/02/2015 :  12:03:12  會員資料 Send LUMBER a Private Message
復興航空墜河前8秒 駕駛驚呼油門收錯了
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201507025007-1.aspx

上午10時54分9秒,駕駛員說「重新開車」,10時54分25秒說「開不到」,10時54分27秒,駕駛說「哇油門收錯了」,10時54分35秒,飛機墜入基隆河。

-

........悲劇

對了,正駕駛家屬是誰這個梗哪來的?

Edited by - LUMBER on 07/02/2015 12:04:06
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4531 Posts

Posted - 07/02/2015 :  13:50:51  會員資料 Send 白河子 a Private Message
"根據飛安會2月10日公布的空難調查初步資料,飛機起飛後約36秒,2號發動機(引擎)自動順槳;又經約46秒,該1號發動機被關斷。"

咳,是哪些人說他們拯救了台北市的
引擎爛了一顆,另一顆好的被駕駛自己關了......

Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4531 Posts

Posted - 07/02/2015 :  14:25:22  會員資料 Send 白河子 a Private Message
在制定計劃的時候應要留有一定的餘裕好應付意外突發狀況
像是打仗時總要留著「預備隊」好在戰況順利時抓住戰績擴張戰果or失利時堵住戰線缺口
這個原則應該也適用於平日的生活上

只是好像多數人總是不保留餘裕,反而在承平時期就有限的資源繃到極限,把原本留在緊急狀況的資源通通砍光
平時沒重大災害時醫院就各種資源人力不足,一次塵爆就.....
在真正的夏季到來前台灣的供電餘預就已見底,等七八月真正開始熱......
學校授課時總是在有限的時間內排下過多的課程,老師總是在考試前一週趕進度
學生總是喜歡在交作業前幾日甚至前幾個小時才拼命趕作業,考試前一日才熬夜
工作也總是喜歡挑在死線前才拼命趕,完全不會想提前完成
不論是公家機關軍隊還是個人,總是月初拼命花,完全部考慮月底預算不足的狀況

承平時期就這樣了,碰到意外要怎麼辦?都沒人在怕的嗎?

Edited by - 白河子 on 07/02/2015 14:27:04
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 07/02/2015 :  15:16:31  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
這就是人性啊.......茶

機關或機構留下太多預算餘裕或未用完剩餘一定會被財務會計審計等單位批鬥,這是法律規定....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

tomcate
新手上路

256 Posts

Posted - 07/02/2015 :  15:35:08  會員資料 Send tomcate a Private Message
quote:
Originally posted by 白河子

"根據飛安會2月10日公布的空難調查初步資料,飛機起飛後約36秒,2號發動機(引擎)自動順槳;又經約46秒,該1號發動機被關斷。"

咳,是哪些人說他們拯救了台北市的
引擎爛了一顆,另一顆好的被駕駛自己關了......





駕駛會閃建築物,從來都不是他情操偉大,是因為他正座在飛機上,不閃他就馬上領便當了(雖然大部分最後還是領了便當)

但戰鬥中,飛機受損後還執意操控受損的機體撞擊敵軍,就真的值得佩服..

Edited by - tomcate on 07/02/2015 15:35:38
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10742 Posts

Posted - 07/02/2015 :  15:55:02  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
裝甲騎兵格鬥場景會在現實發生嗎?

http://chinese.engadget.com/2015/07/01/giant-american-robot-wants-to-smackdown-japanese-rival/#continued
機甲大戰!美國 MegaBot 向水道橋重工的 Kuratas 下戰書


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27929 Posts

Posted - 07/02/2015 :  20:34:11  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
我覺得像奧運滑雪射擊一樣的綜合性能機械人競技是一個方向。
比速度、射擊精度、障礙超越等等。





----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

hawkeye
我是老鳥

6207 Posts

Posted - 07/02/2015 :  21:33:47  會員資料 Send hawkeye a Private Message
關於塵爆慘案個人(愚見)心得:
1.這遊樂園入門票要價一千五參加"粉彩派對"還要另外收門票(熱天就要玩水為什麼要玩粉?)ˋ以前我們LKK年代暑期到學校會鼓勵參加救國團及戰鬥營的活動就算很炫了ˋ那還要有些家庭經濟能力ˋ沒錢的暑假要做苦工籌學費呢ˋ現在為了趕時髦所以要穿比基尼參加春吶(吸毒性侵犯罪的溫床)或者這粉彩派對嗎?!
我們的社會教育學校教育家庭教育是徹底失敗!媒體更是失敗中的失敗ˋ不斷蠱惑青少年錯誤的價值觀念ˋ更是在節目中強力的置入性行銷ˋ間接造成這場悲劇!(萬惡的)媒體也要究責!

2關於塵爆物理原理在國家地理頻道冏科學就有提過了ˋ看新聞這次灑的玉米粉真是超爆量的ˋ就算沒吸菸要是有靜電摩檫也可能會引起(有請專業者來指導說明吧)主辦單位一點物理常識都沒有ˋ該打更該死!

3防災演習做做樣子ˋ應付檢查了事ˋ所以真的出事了後果難以收拾ˋ台灣以前不是沒有出過重大公安事故ˋ可是新聞熱度一過就虎頭蛇尾了ˋ台灣到底有多少公共場所娛樂場地潛藏危機?沒人知道!!!等意外發生了就付出極慘痛代價˙˙更可悲的是教訓永遠學不乖!

4防災演練和傷患急救CPR人工呼吸等ˋ都應該要全民強制參予強學習ˋ誰也不敢保證下個輪到誰?!有多少病患呼吸停止了都是恰巧有醫護人員在場才撿回一命ˋ也有因學過CPR有親人救回來的ˋ學習急救一點都不浪費時間和麻煩ˋ面對親友的寶貴生命(就算陌生人也一樣)這代價實在夠便宜了吧?!

5新聞熱潮過了傷患和家屬誰來關心?政府應該取得家屬同意後集中在一個收容中心統一管理照顧ˋ這當然很困難ˋ但還是要做ˋ畢竟這日後復健醫療費用恐一般家庭難以負擔ˋ光是請看護外勞每月就兩萬以上ˋ壓力非常沉重ˋ專案成立養護中心應該是最佳選擇~
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4531 Posts

Posted - 07/02/2015 :  21:56:41  會員資料 Send 白河子 a Private Message
在下其實反對這麼快就幫活動貼上標籤,而且這種活動在外國也行之有年了,玩到現在也只有台灣八仙爆掉,其他老外都沒爆
就是有人喜歡啊,而且喜歡的人還不少,他們的價值觀都是錯的嗎?在下對此保留

比起高濃度的粉塵,在下認為人們無視公共場合禁止吸菸的規定照樣抽菸,才是較嚴重的問題
燃燒三要素可燃物、助燃劑、燃點缺一不可,有能燒的東西沒有火星照樣還是燒不起來
現在還不知道火星是如何產生的。如果真是抽菸引起,在下認為真正該追究的就是那些無視禁菸規定的菸鬼他們的責任,他們的罪責應該要遠高於主辦單位......


Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 07/02/2015 :  22:18:58  會員資料 Send GMM a Private Message
就只是因為炫啊, 正妹拍個照打個卡就很多人按讚人正真好

另外想問一下如果是心想為了滅火拿CO2直噴導致後續更大的死傷,原本只是個6秒就燒完的閃燃變成煉獄火海
那麼那個噴槍手有沒有罪, 或者是提油滅火到底符不符好撒馬利亞人的定義
Go to Top of Page

bloodrose
路人甲乙丙

1744 Posts

Posted - 07/02/2015 :  22:44:08  會員資料  Visit bloodrose's Homepage  Click to see bloodrose's MSN Messenger address Send bloodrose a Private Message
知道工作人員直接把二氧化碳罐當滅火器噴後
有一種在看國家地理頻道“生死選擇題”的既視感

還有流言三小福搞的奶精大砲
讓人覺得不是理化學多少的問題
而是D頻道和NG看了多少的問題

http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/

1.中島陽子-值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯-真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾-因為LAS(冷靜肯定)

Edited by - bloodrose on 07/02/2015 22:47:18
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 07/02/2015 :  23:17:25  會員資料 Send GMM a Private Message
一般人當時燒起來的那一瞬間也不會想到為什麼會燒
連經驗豐富的飛行員都會關錯引擎後一陣子才發現
能想到手上有二氧化碳就拿來用的已經算很機警了
Go to Top of Page

偷兒
路人甲乙丙

3592 Posts

Posted - 07/02/2015 :  23:23:17  會員資料 Send 偷兒 a Private Message
或許是因為我們是化工場的緣故
向來對這些東西都比較敏感
沒爆之前早就知道遲早會爆
只是不知爆的這麼慘~~~
甚麼不好玩跑去玩這個
為何不去玩彩色汽油??
看到人家玩彩色汽油知道會怕
玩彩色可燃粉就很潮??

http://video.n.yam.com/20150702129615/%E7%87%99%E5%82%B7%E8%97%A5%E8%86%8F%E7%94%A8%E9%87%8F%E5%A4%A7%EF%BC%81%E7%94%9F%E7%94%A2%E7%B7%9A%E5%8A%A0%E7%8F%AD%20%E6%97%A5%E7%94%A2300%E5%85%AC%E6%96%A4

"榮民製藥董事長柯長崎:「平常政府、國家等等也沒有準備,有這麼一個重大的事情發生,所以才會有一時的短缺。」"

這才是我們該關切的!!
為何都沒有準備??
回頭再看看柯P
是因為急診看太多了嗎??
沒看過有人居安思危過...除了他之外
再回頭看看大巨蛋~~
嗯~~
趨吉避兇~~~
救護車進場幹麻~~

最後
不要再亂搞我的稅金和健保費了!!!
還不知道吸粉要價一千五的說
一千五內含的保險是多少??
保太少要怪誰??
那個承辦的吃太兇了吧??
憑甚麼他賺錢賺爽爽要我們幫他擔風險??
再對照這兩個連結
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435747792.A.E04.html

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435747792.A.E04.html


作的愈多
體會愈多
智慧愈多....
發現的謊言也愈多!!!

改自靜思語
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16098 Posts

Posted - 07/02/2015 :  23:33:52  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
偷兒兄會被圍剿,鈮鎂銪銅鋰鋅~~
台灣金屬工會關心您~~



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 07/02/2015 :  23:58:10  會員資料 Send GMM a Private Message
台灣沒多久前才修法禁止使用死刑犯的器捐
結果這次大陸說願意提供多少屍皮
陸委會官員很尷尬地表示還是要證明是否有死刑犯的才能接受
不然就馬上剛修法就政府帶頭違法
Go to Top of Page

偷兒
路人甲乙丙

3592 Posts

Posted - 07/03/2015 :  00:40:10  會員資料 Send 偷兒 a Private Message
小弟是化工廠內的西工
受到金屬工會關心也是剛好而已~
老實講
銅鋰鋅鋨針鎂鈾



作的愈多
體會愈多
智慧愈多....
發現的謊言也愈多!!!

改自靜思語
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 07/03/2015 :  01:20:42  會員資料 Send GMM a Private Message
http://newsblog.chinatimes.com/lopeiying/archive/35864#.VZT9P5mxtER.facebook
臉書乖乖認罪吧

八仙塵爆沒人敢說的秘密:臉書是幫凶?

八仙塵爆還有很多傷者和家屬正在受折磨,我無意在傷口上灑盬。不過,到現在我都一直有個疑問,拋開危險這個最可怕的基因不談(大部分人可能很難把粉末和爆炸聯結起來),這樣沒營養又活受罪的活動為什麼會有那麼多年輕人願意付錢遠道趕去參加?這個問題可能很多人想問,只是不敢問而已。



幾年前台中阿拉夜店大火時,也有人責怪年輕人沒事幹嗎逛夜店,當時我覺得,我自己不會去夜店,但人有上夜店的自由,那畢竟是都市文化的一部分。雖然「人多的地方不要去」是我的生活守則,但我是LKK了,年輕人就是愛人多的地方嘛。塵爆發生前,若有人拿刀架在我脖子上要我在阿拉夜店和八仙粉彩趴之間選一個去處,我毫不猶疑會選夜店,並不是我未卜先知,而是粉彩趴的內容大概和夜店一樣沒營養,但夜店起碼是就近參加,起火還可以賭機率,粉彩趴的塵爆雖然也是機率問題,色素加粉塵往臉上身上噴那種不舒服卻是已知怎麼躲都躲不掉的。更別提把玉米粉加色素拿來噴人取樂就像低俗喜劇裡拿蛋糕或派砸人一樣暴殄天物又了無新意。真要製造彩色和歡樂氣息,古老的氣球或彩帶都還好些,至少無害。



有人在掃地,塵土飛揚時你都會閃遠一點,為什麼有那麼多人要花約二千元門票(八仙午後票$450+粉彩趴現場票$1500,預售票$1100),加上來回交通費,趕去被人灑粉?



當然,這是歐洲流行過來的,時髦的玩意兒,只要是時髦的,必然有人赴湯蹈火在所不辭。我們也很難苛責一二十歲的小朋友,要求他們不趕時髦去「人生總要有這麼一次」地買蛋塔,買雷神巧克力,買霜淇淋。但蛋塔巧克力和霜淇淋畢竟只要花幾十塊錢,是很便宜的時髦。



所以,光是趕時髦的誘因可能還不夠,我認為粉彩的照片效果佳,極適合PO臉,這才是主要原因。網路上那些粉彩飄揚下笑臉燦爛的照片說明了粉彩趴或粉彩路跑的「網上」魅力,雖然那些笑容在我看來有點假,很明顯是對著鏡頭做出來的歡笑,旁邊還有人用口罩摀著鼻孔一臉痛若表情。



但這些顯然都不是重點,從出發就可以開始打卡,可以PO自己身陷粉彩的照片,這才是活動最吸引人的地方。



都是臉書惹的禍!至少臉書是幫凶!這是我的推論。當然,頭號禍首還是為了賺錢什麼都敢的商人,但臉書正在不知不覺中改變很多人的人生,卻是不爭的事實。如果你還沒有發覺,只要回憶一下阿帕契貴婦團事件,你就知道我沒有騙你。
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8327 Posts

Posted - 07/03/2015 :  10:47:31  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
唉,大巨蛋是另個問題
如果大巨蛋安全有問題,那台北田徑場有沒有?

另外不要說為什麼只有台灣爆炸,日本那邊其實一直有人在呼籲禁止這種活動
只是台灣先比別人早發生而已
Go to Top of Page

zfss
路人甲乙丙

2266 Posts

Posted - 07/03/2015 :  12:10:53  會員資料 Send zfss a Private Message
quote:
Originally posted by GMM

台灣沒多久前才修法禁止使用死刑犯的器捐
結果這次大陸說願意提供多少屍皮
陸委會官員很尷尬地表示還是要證明是否有死刑犯的才能接受
不然就馬上剛修法就政府帶頭違法




应该派国台办的去台湾活体供皮。。。
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 07/03/2015 :  14:14:50  會員資料 Send LUMBER a Private Message
小的對於八仙塵暴要急救沒什麼意見......本來見死不救絕對是惹民怨,至於後續動作是代替受害家屬求償,再補進第二預備金,還是救完人就不管了?
就狀況來說,確實受害者是生不如死,下半輩子能怎麼樣都還很難說.後續問題占版面絕對只常不短,看多久而已.

而以小的而言,曾經想過哪種武器殺傷人最大效果之類的,看到這種情形在不使用武器的時候發生,還滿痛心的.
至於看到有人在說這些人該不該為他們動用公權力之類的,這類敏感問題對小的這種感受性強的人來說滿刺耳.
畢竟現實不是錢夠不夠,而是看到一堆人緩慢地死去,要是陷入最終都要死,要不要痛快一點之類的問題,會現實到只能當戲言.
同理心是兩回事.
選擇拔管之前,小的真想問醫師,他知不知道我們放棄他了.
千律一遍的回答,這樣下去他會更痛苦,活著的人可能需要更多的勇氣.
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4706 Posts

Posted - 07/03/2015 :  14:51:15  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message
2008年台北市演習有居安思危喔,模擬空襲然後關燈30分
因為不是科醫師當市長這下場不用講吧XD
本國常出現的對人不對事就是這樣

Edited by - ChoshuTripneustes on 07/03/2015 14:56:00
Go to Top of Page

GMM
路人甲乙丙

3333 Posts

Posted - 07/03/2015 :  20:24:32  會員資料 Send GMM a Private Message
quote:
Originally posted by LUMBER

小的對於八仙塵暴要急救沒什麼意見......本來見死不救絕對是惹民怨,至於後續動作是代替受害家屬求償,再補進第二預備金,還是救完人就不管了?
就狀況來說,確實受害者是生不如死,下半輩子能怎麼樣都還很難說.後續問題占版面絕對只常不短,看多久而已.

而以小的而言,曾經想過哪種武器殺傷人最大效果之類的,看到這種情形在不使用武器的時候發生,還滿痛心的.
至於看到有人在說這些人該不該為他們動用公權力之類的,這類敏感問題對小的這種感受性強的人來說滿刺耳.
畢竟現實不是錢夠不夠,而是看到一堆人緩慢地死去,要是陷入最終都要死,要不要痛快一點之類的問題,會現實到只能當戲言.
同理心是兩回事.
選擇拔管之前,小的真想問醫師,他知不知道我們放棄他了.
千律一遍的回答,這樣下去他會更痛苦,活著的人可能需要更多的勇氣.



我覺得動用第二預備金合理
因為那個主辦人看起來就是沒什麼資本靠"創意"到處辦活動撈錢的
如果沒脫產也賠不了多少人
保險理賠方面由於健保這幾個月的幾乎全部給付
如果保險公司要用平常的理賠標準話
5000萬應該是足夠給付醫療自費部分
保險公司更可以大方加碼一倍賺取良心企業的名號
至於民事求償就不一定跟保險公司有關
不然怎麼會一直想把八仙這房東拉下水
就是因為有預感跟主辦人拿不到民事賠償
跟高雄氣爆差很多,化工大廠資本可多了,如果再連中油都拉下水更是不得了

另外還沒有人回答那個噴槍手到底符不符合好撒馬利亞人的定義啊!!!
急難情況下進行搶救造成的傷害 他也符合啊

Edited by - GMM on 07/03/2015 20:28:19
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 07/04/2015 :  08:13:07  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by cwchang2100

quote:
Originally posted by dasha

黃河七次改道是不知道說幾年的說法了,中國人也喜歡七這個字,實際上加上小改道搞不好幾十次甚至上千次了,然後大家就挑比較重要的幾次.東周/東漢/北宋/金/元/明/清七個朝代各一次本來也好好的,等到二戰以後......然後老的地理課本就把花園口那次加上去,但不加文字解說,後來台灣這邊自動忽略中華民國那次,大陸好像就選擇忽略東漢那次了......



東漢王莽那次應該很難省,
因為王景治水很有名,連帶很難忘記之前王莽那一次.

申丙的黃河通考是台灣出版的,裡面不含花園口,是列了六次.
八次的紀錄倒是很少見,不知是哪八次?!

主要算次數的是大改道,尤其是黃河奪淮,還有和淮河分道揚鑣.
上千次的決口,是沒有算成改道的.



八次那個不見於內容,而是圖說,台灣早年教科書的圖說,就是到清代為止的七次加上花園口.
最近因為討論到這個去看資料,真的有大陸資料是東周跳北宋的......
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 07/04/2015 :  08:18:38  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by cwchang2100


今天講的是原因,不是當年的藉口,把當年的藉口之一拿來當原因.
這個歷史學者不曉得是怎麼當的???



國小自然與國中地球科學課本的氣象部分,是一個商學院學生編的,您說呢?
過去的時代編課本還嚴謹,現在編課本好像比維基百科還慘......
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04