| 作者 |
 標題  |
|
dasha
版主
41804 Posts |
 Posted - 08/09/2015 : 18:48:28
|
不放著看他爛能怎樣?台北市社子島甚至是民意要大家擺爛......補修工程之類不是沒人推,可是民意一到,往往是十幾年努力毀於一次選舉......
大地工程師是1990年開始的制度,本來其實就是要地質師,但是當時地質系與相關人太少,所以才變成可以讓其他系進入的大地工程師,然後問題很快就出現,大地工程師簽證費用只有土木計師的百分之一就算了,你不簽證換個別人會簽證,通常那個簽證的別人就是土木系也不懂的,所以這制度出來後10年內,還是不行,搪塞責任的制度而已.現在大地工程界比較活躍的,除了幾個老師級的以外,數量上主力還是小弟這幾屆的同學與學弟妹,數量有了加上也進入了各級政府相關處室,有些事情才算擺脫那種純粹搪塞法律責任的階段,但那已經是馬政府時期,偏偏馬政府用人彈性又不如前幾個總統......
如果說大地工程師狀況到這幾年才變好,那大氣的問題就更大,因為這邊是中央氣象局壟斷,比地質晚了20年才推動預報師執照......而台灣的工程引進大氣與海象考量,據小弟所知還是找外國顧問公司,但是他們大部份不知道台灣的氣象測站資料通常不適用於他們做的工程,海洋測站更可以說是他們引進的裝備,那就......
最後,這些愛亂搞的土木技師,其實就是最喜歡說"人定勝天",告訴他們選這個線會通過從日本到菲律賓大斷層線,要躲掉,他們就拿這幾個字與預算金額出來頂你的傢伙們...... |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 08/09/2015 : 20:34:32
|
quote:
Originally posted by dasha
不放著看他爛能怎樣?台北市社子島甚至是民意要大家擺爛......補修工程之類不是沒人推,可是民意一到,往往是十幾年努力毀於一次選舉......
科學或工程無法解決政治問題.就是這樣.
技術問題其實沒那麼難,只是每路人馬要的都不一樣.
quote:
大地工程師是1990年開始的制度,本來其實就是要地質師,但是當時地質系與相關人太少,所以才變成可以讓其他系進入的大地工程師,然後問題很快就出現,大地工程師簽證費用只有土木計師的百分之一就算了,你不簽證換個別人會簽證,通常那個簽證的別人就是土木系也不懂的,所以這制度出來後10年內,還是不行,搪塞責任的制度而已.現在大地工程界比較活躍的,除了幾個老師級的以外,數量上主力還是小弟這幾屆的同學與學弟妹,數量有了加上也進入了各級政府相關處室,有些事情才算擺脫那種純粹搪塞法律責任的階段,但那已經是馬政府時期,偏偏馬政府用人彈性又不如前幾個總統......
馬最為人詬病的就是腦子僵化.這不是第一次.
這種人事問題,馬政府就是照章辦理,如果照他們的速度.
恐怕要等您兒子或女兒的同學才有機會...
quote:
如果說大地工程師狀況到這幾年才變好,那大氣的問題就更大,因為這邊是中央氣象局壟斷,比地質晚了20年才推動預報師執照......而台灣的工程引進大氣與海象考量,據小弟所知還是找外國顧問公司,但是他們大部份不知道台灣的氣象測站資料通常不適用於他們做的工程,海洋測站更可以說是他們引進的裝備,那就......
個人是不知道不適用之處.不知是哪個環節出問題.
一般國際化的工程顧問公司,都是全球攬工程的,
夠專業的顧問公司,一定會依照當地的資料做調整.
當然,當地的資料也是要有一定的水準,和國際能接軌.
但是,縱使有問題,也是有解決之道.
quote:
最後,這些愛亂搞的土木技師,其實就是最喜歡說"人定勝天",告訴他們選這個線會通過從日本到菲律賓大斷層線,要躲掉,他們就拿這幾個字與預算金額出來頂你的傢伙們......
如果只是為了省錢省工,那就是罪大惡極.
偷工減料,沒錢還要勝什麼天? 那是純唬爛吧...
就像獨裁者喊 “民主自由",明知道就是唬爛.
總不能說"民主自由"是錯的,錯的是那個亂喊口號的混蛋吧!
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 08/09/2015 : 21:00:24
|
各大賣場的瓶裝水都被掃空了~~
那個濁度甚高的水我都不敢拿來洗澡還喝呢~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27931 Posts |
Posted - 08/09/2015 : 21:24:31
|
quote:
各大賣場的瓶裝水都被掃空了~~
那個濁度甚高的水我都不敢拿來洗澡還喝呢~~
平日有準備淨水裝置的人現在贏了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 08/09/2015 : 22:54:11
|
小的還覺得淨水完了不夠乾淨哩.....這次濁度真的爆表.
洗澡更是算了,反正這持續時間一長誰都躲不過.... |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 08/10/2015 : 00:10:53
|
今天個人一直為一件事情糾結,那就是到底要不要洗澡?
因為,很神奇地,水龍頭的水一直是清的...
不管我洗碗,刮鬍子,等等,它還是給我流清澈的水.
我深怕洗到一半給我流出黃色檸檬汁.
問了下親戚,結果每個都是流檸檬汁...
最後,想說不管了,賭一下.因為就算水塔裡有儲水,
我不用,別戶也會把它用光.
就給他拼了一下,好好洗了個澡,...居然...沒事! 
真是感謝上帝! 活著真好!
到現在水還是清的,不知道這份好運還可以持續多久.
可以撐到翡翠水庫變清嗎?
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 08/10/2015 00:11:53 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 08/10/2015 : 08:50:26
|
http://n.yam.com/cna/life/20150809/20150809203484.html
颱風蘇迪勒的紀念品 歪腰郵筒將保留
中央社-2015年08月09日 上午11:02
（中央社記者陳葦庭台北9日電）今年第13號颱風蘇迪勒橫掃全台，連中華郵政郵筒都歪腰，但這個意外造型卻被民眾大讚好萌，中華郵政也說，如果測試雨水不會滲進郵筒，也不會影響安全，就會保留。
第13號颱風蘇迪勒狂掃全台，街道滿目瘡痍，許多路樹倒塌，唯一留下的紀念品卻是2支位在南京龍江路口的歪腰郵筒，許多民眾驚呼超萌，也成為另類的拍照打卡新景點。
對於這兩支爆紅的歪腰郵筒「小紅」和「小綠」，中華郵政表示，已經接到許多民眾反映，希望可以維持歪腰樣貌，中華郵政也傾向順應民意，不過如果真的要保留，「小紅」和「小綠」還得經過測試，確認雨水不會滲進，也不會影響行人安全。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5873 Posts |
Posted - 08/10/2015 : 12:27:20
|
quote:
Originally posted by Peter Chen
堤防都要照洪水的百年頻率或兩百年頻率來建造了，風力發電機不用以五十年(或以上)最大風速來建嗎?莫非是當消耗品?
堤防破了會很麻煩,風力發電機倒了就倒了
自留風險或買保險比較便宜的時候(這次一大堆風機中壞的也不多)把風力發電機加強到可以硬扛極端狀況就不太划算了(台電在海上風場示範計畫中就有提到用保險來降低風機標準的部分)
不過比較新的風機照台電說法可以承受較高的風速
http://www.ettoday.net/news/20150808/546955.htm
生活中心／台北報導
中颱蘇迪勒挾帶強風暴雨襲台，各地均傳出災情，台中梧棲今晨吹起16級陣風，導致高美濕地有6座風力發電機遭強風攔腰吹斷，目前台電已派員赴現場巡視，台電再生能源處副處長陳秋長表示，風力發電佔電比例小，所以不會影響供電，請民眾放心。
據了解，高美濕地共有18座風力發電機，這次被強風攔腰折斷的6座，分別為編號1、4、6、11、14、18號，目前暫時封閉環港北路，禁止人車通行。陳秋長回應，受損這幾隻是台電第一期引進的風機，從民國92年使用至今，屬於比較老舊的機型，但後期引進的風力發電機，均可承受每秒70公尺，相當於17級以上陣風。
截至8日早上10點，蘇迪勒造成全台超過206萬戶停電，目前停電地區主要在台中市(32萬餘戶) 、桃園市(26萬餘戶)、彰化縣(25萬餘戶)、新北市(23萬餘戶)、嘉義縣(17萬餘戶)…等。台電表示，加強動員超過2000名人力出動搶修復電。
至於核電廠部分，台電指出因風速過大，廠內氣象儀測得平均風速大於40米/秒(超過12級)，核一廠的2號機今天凌晨2點53分及核二廠的1、2號機今天凌晨2點41分開始，在嚴謹的核安要求下依規定進行機組功率降載。
核三廠則考量電網末端超高壓輸電線路的安全要求，已將1號機停機解聯，解聯後依程序書作業流程，對圍阻體內設備進行查漏，發現有隻1吋管線洩漏，已進行修復，目前沒有安全疑慮。
台電也提醒，因部分地區對外通訊中斷，無法經由網路或手機APP進行停電通報及查詢；颱風期間停電事故較多，停電戶數已超過200萬戶，恐讓1911報修電話負荷過重不易接通，若民眾有電話打不進去的情形，尚請多多體諒。 |
Edited by - ki1 on 08/10/2015 12:35:55 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 08/11/2015 : 08:12:42
|
http://n.yam.com/cna/life/20150810/20150810207789.html
指柯文哲颱風天在家惹議 陳佩琪關臉書
中央社-2015年08月10日 下午22:00
（中央社記者顧荃台北10日電）台北市長柯文哲夫人陳佩琪昨天在臉書發文，指颱風蘇迪勒來襲時，柯文哲整天在家吃飯，引發外界批評。陳佩琪今天晚間貼文道歉後，將臉書關閉。
陳佩琪昨天下午在臉書發文，表示「拜颱風天所賜，昨天（8日）先生難得整天在家吃飯，冰箱的食物都被全家一掃而空」。
事後該篇貼文遭國民黨籍台北市議員汪志冰、前北市府法規委員會主委葉慶元等人批評，表示前北市長郝龍斌颱風天是睡在市府坐鎮指揮，柯文哲則是躲在豪宅掃空冰箱。
陳佩琪今天晚間在臉書發文澄清，表示臉書只是生活的分享，她都呈現最真實的自我與自家的生活狀況。
根據陳佩琪的臉書內容，柯文哲過去當醫生或現在當市長，颱風天一定先去醫院看病人，確定病人沒事了才回家，他們家住市中心，只要病人一有事，也是一通電話就跑回醫院。
她說，8月8日颱風那天，柯文哲先去開防災會議，又巡視一些地方，才回家吃飯，在家也是全程批公文，和幕僚保持緊密聯絡。
陳佩琪說，柯文哲當市長後，回家吃飯的次數寥寥可數，沒想到她一篇臉書發文，竟讓柯文哲如此難堪，「哈哈，公開向先生道歉」。
她表示，柯文哲當天是光明正大地從大門回家，並沒想隱瞞任何人，也不是她叫柯文哲回家，但她不該思慮不周，有人說別寫臉書就好了，「我實在是不稱職的市長太太，在此對先生的支持者說聲抱歉」。
陳佩琪這篇文章貼出後沒多久，隨即關閉臉書，晚間9時30分後已無法看到臉書頁面。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 08/11/2015 : 17:17:19
|
該停電的是這些刁民吧!!
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150310000667-260107
地下電纜動工 民圍怪手抗爭
拖延多年的仁德至東區地下輸電線路工程，包商9日上午欲施工，仁德區文山路自救會發動上百位居民抗爭，有些群眾甚至還阻擋在怪手的前面，自救會要求台電要更改路線，並強調將採取長期抗爭。
台電表示，東區、仁德區發展迅速，原有的後甲變電所供電能力已十分吃緊，若電力系統發生事故，極可能引起線路超載跳脫，使得整個區域無預警停電，嚴重時恐造成輪流供電，鋪設地下輸電線路連接新建的裕農變電所，讓其運轉已是刻不容緩。(中國時報)
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/771845
反設高壓電纜 竹林村民揚言佔領縣府
記者羅欣貞／屏東報導〕台電進行大鵬東港線地下電纜管路工程，路線經林邊鄉竹林村，村民質疑決策過程黑箱作業，憂心高壓電電磁波影響健康，百餘人昨到核准路權的縣府抗議，群眾揚言「佔領」縣府，欲挺進縣長室，遭警方人牆阻擋，氣氛一度緊張。
http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=56854
反變電所！ 嘉中學生喊話抗議表不滿
為了供電需求，台電打算在嘉義中學的對面，興建嘉東變電所，卻引發全校師生及附近居民的強烈反彈！今天台電在學校召開協調會，不但有師生在會場表不滿，甚至還有上百名學生，利用下課時間，自發性聚集在會場外，持看板對著場內喊話抗議。
__________________________________________________________________
反核四ˋ反火力發電ˋ反水力發電ˋ反風力發電ˋ反變電所ˋ反電塔ˋ反電纜地下化ˋ卻都不能沒電用ˋ天下哪有這個道理的 !!!!!!!!!
|
|
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
Posted - 08/11/2015 : 17:19:13
|
看到這幾天的停電新聞
我越來越期待2016 DPP上台後認真執行非核家園和禁用生煤的政策 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 08/12/2015 : 23:22:36
|
http://n.yam.com/cna/society/20150812/20150812212954.html
小模汽車旅館遭逮 懷疑內情不單純
中央社-2015年08月12日 下午22:37
（中央社台北12日電）媒體報導，知名網路小模「吉澤明步」疑在汽車旅館薇閣賣淫遭逮捕。網路上貼出一張疑為「吉澤明步」臉書說法，稱4日「和一位吃飯+XX」，到警局時還有記者守候，認為內情不單純。
媒體報導，「吉澤明步」疑和嫖客相約在薇閣內交易，警方獲報前往搜索，逮捕「吉澤明步」及一名男子。
台北市政府警察局中山分局今天表示，建國派出所4日接獲檢舉，在中山區知名汽車旅館內疑有人賣淫，派員前往查緝，逮捕1男1女，訊後依社會秩序維護法裁罰。
「吉澤明步」3月間曾向媒體指控，遭26歲張姓男子詐騙新台幣350萬元。她日前在社群網站臉書（facebook）上提到「怎麼好像欠錢的都活得好好的，我們這些被騙被欠的活該倒楣」。
一名網友晚間在PTT上PO出疑「吉澤明步」在臉書上的說法，她說，4日「和一位吃飯+XX」，但完事後沒拿到錢，警察就衝進來臨檢。警察說有人舉報這間房間，她問警察，只舉報這間房間？警察說，「是」。
號稱「吉澤明步」疑在臉書上說，她當時情緒突然從害怕變氣憤，她問警察，是不是被人害了？警察說可能是，之後她就被帶去警局，一去就有記者在那裡了。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/16/2015 : 07:32:53
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
如果說大地工程師狀況到這幾年才變好,那大氣的問題就更大,因為這邊是中央氣象局壟斷,比地質晚了20年才推動預報師執照......而台灣的工程引進大氣與海象考量,據小弟所知還是找外國顧問公司,但是他們大部份不知道台灣的氣象測站資料通常不適用於他們做的工程,海洋測站更可以說是他們引進的裝備,那就......
個人是不知道不適用之處.不知是哪個環節出問題.
一般國際化的工程顧問公司,都是全球攬工程的,
夠專業的顧問公司,一定會依照當地的資料做調整.
當然,當地的資料也是要有一定的水準,和國際能接軌.
但是,縱使有問題,也是有解決之道.
台灣大氣觀測體系的問題,主要是在沒幾個測站有依照國際規範裝設,也沒幾個測站的儀器有定時調校,系統交接也沒做好,甚至連很基本的24小時作業與備援觀念都沒有,雖然密度上號稱世界第一,但符合國際規範又有調校的儀器數量為0......國際不肯採用台灣氣象觀測資料,有些人會說是因為沒加入世界氣象組織的政治因素,但實際上是因為來這邊看一下儀器裝設地點,或者是拿自己帶的儀器與台灣的比較之後,就不會再採用這些光怪陸離誤差難以估計的資料了......
理論上氣象相關儀器是由中央氣象局統一負責,但氣象局就是那些要24小時值班的局處與要上山下海的局處難找人,人力少,加上其他裝儀器的單位,位階幾乎都比氣象局高,以軍中體系表示,那等於政戰的下士去找其他單位的中校少校要對方聽令,難啊......
而且氣象界中,航空與一般氣象是兩個體系,有點像當年Wintel與Mac/Power PC體系差距一樣大,台灣來說是民航氣象體系遠比中央氣象局體系更能與國際接軌,應該往民航局那邊靠攏,但人力資源卻是中央氣象局這個體系遠大於民航局......
雖然台灣會採購很多新設備,但是在維持儀器標準這件事情上與國際比,比Gate兩邊的日本與帝國差距還要大......
而如果是工程需求的地質氣象與水文,那又是另一個問題,通常認真做事的碰到工程需求,反應一定是先翻資料出來,然後決定哪些地方是重點加強觀測區域,決定加強調查觀測的計劃,一段時間後報告出來再說,因為現存資料解析度通常都遠無法滿足工程需求,地質還好一點,大氣比較糟糕,海洋資料最少.
要命的是地質海洋與大氣也是有鬼畜牟田口這種傢伙,而喜歡說"人定勝天"的,不管哪個國家,十個有九個是這種有事要你賣命衝,真沒命了責任是你死人不是我指揮官的混賬......所以剩下一個喜歡說"人定勝天"的,就是大一教普通地質學或大氣概論(海洋概論小弟沒上過課,不知道)的教授,他們大概都會在剛上幾節課時嚴厲提醒底下的學生,不是"人定勝天",是"人定順天".我們這些搞地球科學體系的,通常也會因為大一課程的關係,對人定勝天這個詞抱持相當強烈的反感. |
|
|
|
ryan2181
路人甲乙丙
Taiwan
2298 Posts |
Posted - 08/16/2015 : 11:32:39
|
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
如果說大地工程師狀況到這幾年才變好,那大氣的問題就更大,因為這邊是中央氣象局壟斷,比地質晚了20年才推動預報師執照......而台灣的工程引進大氣與海象考量,據小弟所知還是找外國顧問公司,但是他們大部份不知道台灣的氣象測站資料通常不適用於他們做的工程,海洋測站更可以說是他們引進的裝備,那就......
個人是不知道不適用之處.不知是哪個環節出問題.
一般國際化的工程顧問公司,都是全球攬工程的,
夠專業的顧問公司,一定會依照當地的資料做調整.
當然,當地的資料也是要有一定的水準,和國際能接軌.
但是,縱使有問題,也是有解決之道.
台灣大氣觀測體系的問題,主要是在沒幾個測站有依照國際規範裝設,也沒幾個測站的儀器有定時調校,系統交接也沒做好,甚至連很基本的24小時作業與備援觀念都沒有,雖然密度上號稱世界第一,但符合國際規範又有調校的儀器數量為0......國際不肯採用台灣氣象觀測資料,有些人會說是因為沒加入世界氣象組織的政治因素,但實際上是因為來這邊看一下儀器裝設地點,或者是拿自己帶的儀器與台灣的比較之後,就不會再採用這些光怪陸離誤差難以估計的資料了......
理論上氣象相關儀器是由中央氣象局統一負責,但氣象局就是那些要24小時值班的局處與要上山下海的局處難找人,人力少,加上其他裝儀器的單位,位階幾乎都比氣象局高,以軍中體系表示,那等於政戰的下士去找其他單位的中校少校要對方聽令,難啊......
而且氣象界中,航空與一般氣象是兩個體系,有點像當年Wintel與Mac/Power PC體系差距一樣大,台灣來說是民航氣象體系遠比中央氣象局體系更能與國際接軌,應該往民航局那邊靠攏,但人力資源卻是中央氣象局這個體系遠大於民航局......
雖然台灣會採購很多新設備,但是在維持儀器標準這件事情上與國際比,比Gate兩邊的日本與帝國差距還要大......
而如果是工程需求的地質氣象與水文,那又是另一個問題,通常認真做事的碰到工程需求,反應一定是先翻資料出來,然後決定哪些地方是重點加強觀測區域,決定加強調查觀測的計劃,一段時間後報告出來再說,因為現存資料解析度通常都遠無法滿足工程需求,地質還好一點,大氣比較糟糕,海洋資料最少.
要命的是地質海洋與大氣也是有鬼畜牟田口這種傢伙,而喜歡說"人定勝天"的,不管哪個國家,十個有九個是這種有事要你賣命衝,真沒命了責任是你死人不是我指揮官的混賬......所以剩下一個喜歡說"人定勝天"的,就是大一教普通地質學或大氣概論(海洋概論小弟沒上過課,不知道)的教授,他們大概都會在剛上幾節課時嚴厲提醒底下的學生,不是"人定勝天",是"人定順天".我們這些搞地球科學體系的,通常也會因為大一課程的關係,對人定勝天這個詞抱持相當強烈的反感.
測站不合國際規範的例子......還是中央氣象局耶
https://www.facebook.com/weatherrisk/photos/a.241333426987.139885.170435726987/10152500015446988/?type=1
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 08/16/2015 : 15:38:13
|
哈哈... 和我猜的差不多.就是沒跟國際接軌.
這就不能怪工程師了.
話說台灣在氣象上投的錢也不算少了.
何況是"中央"氣象局耶!!!
而且要做到符合國際規範有很難嗎?
就像儀器校正這回事,
業界很多都會被逼著做,要不然一些規範是過不了的.
更有些國外的客戶會逼會查.
所以,很多大廠都是照國際規範走.儀器也是定時送檢.
中央氣象局做的還比民間差?! 真該打屁股.
找個立委去盯一下吧! 畢竟送檢也是有預算的,也算一塊餅囉! 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/16/2015 : 18:23:16
|
氣象局本身的測站其實一開始算是示範用,
那個不準是剛設就知道,早期也沒打算拿來參考,畢竟氣象局的台北測站在日本時代是設在板橋浮洲,那才是真正的標準台北站.但是浮洲從1980年代起大量蓋公寓,就包住了氣象測站,風被擋住了不說,那個溫度計聞得到早餐店煎蛋味,連溫度都受到汙染了,這就......
而這種有歷史的氣象測站一般不隨便遷站,因為怕紀錄連續性喪失,這是美英那些國家也一樣的做法,當然這也帶來另一個問題,那些反全球變遷的人最常拿出來嘲笑的問題,就是美國中部某個測站在1960年代中期開始裝冷氣,排風口一直對著溫度計百葉箱,從此之後該測站測得的氣溫就不斷上升,特別是夏季氣溫,以前有人不知道拿來寫論文,後來被人家在旁邊加上那個冷氣排氣口與溫度計百葉箱的照片,成為笑柄......
氣象局儀器不準確還有另一個問題,但這個問題就是外國莫名其妙廠商惹出來的.本來氣象局只管廿幾個測站與儀器,每個站都有駐人,儀器調校單位編少數幾個人(10個左右)定期維修就好,可是1990年代出現一大堆自動化測站系統,都是外商到台灣推銷,當時算是很多氣象觀測系統剛開始晶片化的時代,聽來很高科技,人家又好像知道門路,不找比較懂氣象的氣象局推銷,跑去找高兩階的交通部,就買了一大堆號稱全自動不需要人看管的系統......於是先不管外單位,氣象局測站很快就膨脹到四百多個,平方化,人力卻只少不多--不是不需要人力的自動化系統嗎?
但是這批早期晶片化的系統其實誤差很大,那就搞死人了......然後那些廠商在全球多半在後來惡名昭彰,而台灣就是犧牲品之一.
氣象界自己的狗皮倒灶其實也不少,很多程式就是堅持自己寫不讓資訊界的參與,少數有些同時有程式軟體與氣象學歷的就被當成寶,這些人私下說其實很多東西給資訊界的來改,程式碼可以簡潔很多,有堆Bug也不至於出現......但好像也是有受害者,抱怨資訊界的程式寫出問題他們不會改,就不知道該怎麼辦...... |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 08/16/2015 : 18:51:15
|
quote:
Originally posted by dasha
氣象局本身的測站其實一開始算是示範用,
那個不準是剛設就知道,早期也沒打算拿來參考,畢竟氣象局的台北測站在日本時代是設在板橋浮洲,那才是真正的標準台北站.但是浮洲從1980年代起大量蓋公寓,就包住了氣象測站,風被擋住了不說,那個溫度計聞得到早餐店煎蛋味,連溫度都受到汙染了,這就......
而這種有歷史的氣象測站一般不隨便遷站,因為怕紀錄連續性喪失,這是美英那些國家也一樣的做法,當然這也帶來另一個問題,那些反全球變遷的人最常拿出來嘲笑的問題,就是美國中部某個測站在1960年代中期開始裝冷氣,排風口一直對著溫度計百葉箱,從此之後該測站測得的氣溫就不斷上升,特別是夏季氣溫,以前有人不知道拿來寫論文,後來被人家在旁邊加上那個冷氣排氣口與溫度計百葉箱的照片,成為笑柄......
這個應該還是有解吧.觀測站加高什麼的...
不準的,再有歷史也是白搭.
無法改善的話,就該壯士斷腕,直接當古蹟看就好.
quote:
氣象局儀器不準確還有另一個問題,但這個問題就是外國莫名其妙廠商惹出來的.本來氣象局只管廿幾個測站與儀器,每個站都有駐人,儀器調校單位編少數幾個人(10個左右)定期維修就好,可是1990年代出現一大堆自動化測站系統,都是外商到台灣推銷,當時算是很多氣象觀測系統剛開始晶片化的時代,聽來很高科技,人家又好像知道門路,不找比較懂氣象的氣象局推銷,跑去找高兩階的交通部,就買了一大堆號稱全自動不需要人看管的系統......於是先不管外單位,氣象局測站很快就膨脹到四百多個,平方化,人力卻只少不多--不是不需要人力的自動化系統嗎?
但是這批早期晶片化的系統其實誤差很大,那就搞死人了......然後那些廠商在全球多半在後來惡名昭彰,而台灣就是犧牲品之一.
那就是要重弄一批啦.這也是一個大餅說... (找立委!)
quote:
氣象界自己的狗皮倒灶其實也不少,很多程式就是堅持自己寫不讓資訊界的參與,少數有些同時有程式軟體與氣象學歷的就被當成寶,這些人私下說其實很多東西給資訊界的來改,程式碼可以簡潔很多,有堆Bug也不至於出現......但好像也是有受害者,抱怨資訊界的程式寫出問題他們不會改,就不知道該怎麼辦......
現在的趨勢是要人人會寫程式,所以說,氣象界自己寫是OK的.
只是資訊界進步得很快,要跟得上才行.
話說回來,如果台灣的大氣資料可用度渣.
那怎麼去怪土木技師呢?
就算應用上了,那也是鬧笑話.
只有鬧笑話就算了,到時用錯資料,出了人命,那誰要負責?
總不能說: OK! 現在台灣的大氣資料都不準,大家就先別蓋房子了!
這樣搞更誇張吧?!
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/16/2015 : 21:40:14
|
地球科學的狀況都是工程單位要自己去測,畢竟世界氣象組織規定的氣象標準測站解析度是陸地上每隔100公里1個站就行,地質的解析度調查到1/5000算很細了,但是工程上你會需要特定地點附近的風場浪場,水壩作1/20的地質圖都還有人覺得解析度太粗,這些都是要做工程時再重新調查的.
不過常見的問題,是五萬分之一的地質圖就知道不能走的路段,工程單位還是走了,比方北宜高......最近北宜直鐵話題也是在此,不只是1/25萬的地質圖就知道某幾條線不能走,甚至連氣象局的雷擊觀測也會警告最好不要走,水文那邊吵通過水庫上方就更不用說,可是看看台北市長與宜蘭縣長的態度,以及更重要的,背後那些土木團體......老實說,小弟這是第一次知道台灣有工程可以搞到大氣水文地質憑很低解析度的資料就知道不能做,但行政體系卻硬要幹的,以前大部份只有一個體系會叫,或是要細部資料才能判斷是不是有問題,兩個體系叫就很難得了......
台灣目前與外國的差別,在於外國工程前都會先做調查,要吵大概都是在解析度1/20的階段才開始吵,那種還好解決,因為圖上1公分實際上不過是20公分,多弄幾根10公尺岩釘也還能補強;台灣這邊常常在1/50000就大上新聞互罵了,圖上1公分實際上就要調半公里,這個修改成本可大了,甚至根本無從修改,官方根本連初步調查都不太去做就硬幹下去......
當然,去問土木的他們絕對不承認沒調查,他們會拿一大堆各種岩質土質的測試資料給你看,但是1993年小弟到台大土木系修課時,該系教授(記得是洪如江老師)就對下面土木系的講,發現活斷層不要笨笨的去測摩擦力抗剪力之類資料,那種地方有很大的外部應力壓在上面,直接當成0就是了,實際上甚至是負的.只是,至少到20世紀結束,小弟知道台灣土木界這種無效調查還是做不停......
自動觀測儀器的維修目前是外包廠商,這點要收回給氣象局作已經很難了,因為外包都是當地人就業,這是選票.但是外包搞最低價標的問題,就是那些人只是光華商場店員的水準,看電腦正常與否以及做清潔可以,儀器校正是不懂的......而以前都是氣象局壟斷的問題,也讓市面上沒有氣象儀器維修人員證照,沒辦法發包給懂的人.
至於買新的一批,其實一直有在換購,但每年換購一批的另一個問題,就是每批標準都不同......
測站變更要對國際提出申請,人家要來檢查才能生效,否則你自己觀察可以,外國人直接當你是無效資料砍掉......這方面小弟只知道好像是氣象局到外交部那邊就沒下文......民航局反而可以透過國際民航組織對外溝通,但國際民航組織處理的資料與氣象局不大相同,因為氣象局的體系源自海軍海事的氣象體系,民航卻是空軍......
另一點就完全是政治問題,台灣的主要測站編號,中華民國的編號已經全部被中華人民共和國搶過去了,現在用的臨時編號常常會與其他人重複.
扣掉這些國際政治問題,單以氣象資料本身的有效性而言,測站要擺在地面上1公尺而且底下是底土這點算是定死的規定,因為一些做土壤與地下水的有一些相關的換算,牽涉到生物與水文體系的資料,要抬高會惹的麻煩還不少,畢竟觀測就是要大家用公平標準,否則你的資料就不能與其他人共用.所以也不是沒有人建議把台北站移到台大大氣系的觀測坪,因為校內還可以保留有效空地,而且好幾個系一起用,通用資料量非常大,校外那都做不到.可是台大如果這樣講,中大文化等等其他學校一定馬上跳出來......
又,測站裝設規定要這樣死硬的原因,其實是保護大氣系的學生,因為現在大部份學生都是拿套裝程式或自己寫程式,把過去資料丟進去做各種統計分析,弄出漂亮的圖,所以有時會碰到老教授之類質詢:你知不知道某個測站改過位置?比方台北站,不知道哪一年才變成中央氣象局,以前的台北站則改名板橋站,這個資料丟進去就會馬上發現,某年開始台北站的風力明顯降低......這種笑話真的發生過,甚至大概十年前一個退休教授的退休演說,也給自己的學生害到,公佈錯誤資料,說台北打雷頻率明顯增加--其實是最近20年才在容易打雷地區設一堆雷擊測站,以前那些地區沒有測站也沒有資料,學生丟數字進去時忘了考慮到這個問題......
又,大氣系這邊搞統計,基本上都是用一些S分數T分數之類的,原因是用比較直接的標準差或相關係數,那個出來的數字很難看,找些可以抹掉極端值的方式比較好......這種情況基本上最好是減少一些變因,以免出來的東西更難看. |
Edited by - dasha on 08/16/2015 22:18:33 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 08/16/2015 : 23:16:31
|
quote:
Originally posted by dasha
地球科學的狀況都是工程單位要自己去測,畢竟世界氣象組織規定的氣象標準測站解析度是陸地上每隔100公里1個站就行,地質的解析度調查到1/5000算很細了,但是工程上你會需要特定地點附近的風場浪場,水壩作1/20的地質圖都還有人覺得解析度太粗,這些都是要做工程時再重新調查的.
不過常見的問題,是五萬分之一的地質圖就知道不能走的路段,工程單位還是走了,比方北宜高......最近北宜直鐵話題也是在此,不只是1/25萬的地質圖就知道某幾條線不能走,甚至連氣象局的雷擊觀測也會警告最好不要走,水文那邊吵通過水庫上方就更不用說,可是看看台北市長與宜蘭縣長的態度,以及更重要的,背後那些土木團體......老實說,小弟這是第一次知道台灣有工程可以搞到大氣水文地質憑很低解析度的資料就知道不能做,但行政體系卻硬要幹的,以前大部份只有一個體系會叫,或是要細部資料才能判斷是不是有問題,兩個體系叫就很難得了......
一個工程要不要做,很可能是政治決定居多.
連台灣海峽隧道都有人在想了,要說絕對不可能是很難的.
主導的政客政治家,只會覺得你的功力技術不夠,不會覺得他錯.
但是他們可以接受太貴不能做,這是拒絕的方法.
quote:
台灣目前與外國的差別,在於外國工程前都會先做調查,要吵大概都是在解析度1/20的階段才開始吵,那種還好解決,因為圖上1公分實際上不過是20公分,多弄幾根10公尺岩釘也還能補強;台灣這邊常常在1/50000就大上新聞互罵了,圖上1公分實際上就要調半公里,這個修改成本可大了,甚至根本無從修改,官方根本連初步調查都不太去做就硬幹下去......
當然,去問土木的他們絕對不承認沒調查,他們會拿一大堆各種岩質土質的測試資料給你看,但是1993年小弟到台大土木系修課時,該系教授(記得是洪如江老師)就對下面土木系的講,發現活斷層不要笨笨的去測摩擦力抗剪力之類資料,那種地方有很大的外部應力壓在上面,直接當成0就是了,實際上甚至是負的.只是,至少到20世紀結束,小弟知道台灣土木界這種無效調查還是做不停......
台灣的土木比較偏建築吧?!
真正在開發新的土木工程技術的很少見.
絕大部份是引進國外技術.連尹衍樑這種都是鳳毛麟角的.
台灣地方政治把土木這塊搞爛了,能不能拿到標案,有時不是看技術.
很多底層都不是本科出身,這樣要專業很難.
quote:
自動觀測儀器的維修目前是外包廠商,這點要收回給氣象局作已經很難了,因為外包都是當地人就業,這是選票.但是外包搞最低價標的問題,就是那些人只是光華商場店員的水準,看電腦正常與否以及做清潔可以,儀器校正是不懂的......而以前都是氣象局壟斷的問題,也讓市面上沒有氣象儀器維修人員證照,沒辦法發包給懂的人.
至於買新的一批,其實一直有在換購,但每年換購一批的另一個問題,就是每批標準都不同......
這是氣象局自己的問題.
自己要建立起一套標準.
重點是氣象局自己在不在乎正確度?
如果連氣象局自已都不在乎,那當然也不用解決了.
quote:
測站變更要對國際提出申請,人家要來檢查才能生效,否則你自己觀察可以,外國人直接當你是無效資料砍掉......這方面小弟只知道好像是氣象局到外交部那邊就沒下文......民航局反而可以透過國際民航組織對外溝通,但國際民航組織處理的資料與氣象局不大相同,因為氣象局的體系源自海軍海事的氣象體系,民航卻是空軍......
另一點就完全是政治問題,台灣的主要測站編號,中華民國的編號已經全部被中華人民共和國搶過去了,現在用的臨時編號常常會與其他人重複.
這就是積極性的問題.其實國際上,只要你的資格符合,他們是願意跟你對口的.
某些政府機關的官僚氣息太重,這方面很被動.
quote:
扣掉這些國際政治問題,單以氣象資料本身的有效性而言,測站要擺在地面上1公尺而且底下是底土這點算是定死的規定,因為一些做土壤與地下水的有一些相關的換算,牽涉到生物與水文體系的資料,要抬高會惹的麻煩還不少,畢竟觀測就是要大家用公平標準,否則你的資料就不能與其他人共用.所以也不是沒有人建議把台北站移到台大大氣系的觀測坪,因為校內還可以保留有效空地,而且好幾個系一起用,通用資料量非常大,校外那都做不到.可是台大如果這樣講,中大文化等等其他學校一定馬上跳出來......
不能改善,那就要認命當古蹟.一直拖著,也沒好處.
科學不能考慮政治問題,但是還是有政治的方法解決科學界的政治問題.
預算多的話,就大家都設,不夠的話就定條件限制.
夠悍的話,就是我只設在X大,你是要怎樣?!
其實這種有限資源的東西,很多都不是講公平的.
quote:
又,測站裝設規定要這樣死硬的原因,其實是保護大氣系的學生,因為現在大部份學生都是拿套裝程式或自己寫程式,把過去資料丟進去做各種統計分析,弄出漂亮的圖,所以有時會碰到老教授之類質詢:你知不知道某個測站改過位置?比方台北站,不知道哪一年才變成中央氣象局,以前的台北站則改名板橋站,這個資料丟進去就會馬上發現,某年開始台北站的風力明顯降低......這種笑話真的發生過,甚至大概十年前一個退休教授的退休演說,也給自己的學生害到,公佈錯誤資料,說台北打雷頻率明顯增加--其實是最近20年才在容易打雷地區設一堆雷擊測站,以前那些地區沒有測站也沒有資料,學生丟數字進去時忘了考慮到這個問題......
又,大氣系這邊搞統計,基本上都是用一些S分數T分數之類的,原因是用比較直接的標準差或相關係數,那個出來的數字很難看,找些可以抹掉極端值的方式比較好......這種情況基本上最好是減少一些變因,以免出來的東西更難看.
這種保護都是假的,最後只是拉低大家的水準.
科學數據越不公開透明,越是對自己不利.
到最後科學界都不信你的時候,那些資料就跟垃圾沒兩樣.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 08/16/2015 23:18:59 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 08/17/2015 : 17:56:10
|
http://n.yam.com/cna/healthy/20150817/20150817220661.html
捐卵賺錢整形 醫師：不能商業看待
中央社-2015年08月17日 下午15:22
（中央社記者龍珮寧台北17日電）有人把捐卵當成賺錢管道，國泰醫院生殖醫學中心主任賴宗炫表示，捐贈精卵屬於醫療行為，一生只能捐1次，捐卵還有副作用，不能以商業利益看待。
賴宗炫今天指出，捐贈精子和卵子是出於互助，屬於醫療行為，人工生殖法上規範，捐贈並非有償報酬，捐贈者的身心要健康，不能有任何遺傳性疾病。
賴宗炫說，捐贈精卵過程尤其是取卵，就像手術會有一定風險性，會產生不舒服，因此提供捐卵者最高約新台幣9萬9900元、捐精者約8000元的「營養費」，醫療人員要與捐贈者溝通，告知風險。
今天蘋果日報報導，有女子捐卵賺錢，還有朋友相約揪團捐卵，希望用捐卵所得9萬多元進行整形。2012年台南市某婦產科診所曾將徵求精卵海報貼在成功大學公告欄及臉書，向學生招手。
賴宗炫說，台灣法令嚴格規範，1位精卵捐贈者一生只能捐1次，營養費由不孕夫妻負擔，捐贈行為應謹慎評估，不應以商業化看待，國內醫學中心都沒有提供捐精卵服務。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 08/20/2015 : 23:16:14
|
quote:
Originally posted by dasha
......
氣象界自己的狗皮倒灶其實也不少,很多程式就是堅持自己寫不讓資訊界的參與,少數有些同時有程式軟體與氣象學歷的就被當成寶,這些人私下說其實很多東西給資訊界的來改,程式碼可以簡潔很多,有堆Bug也不至於出現......但好像也是有受害者,抱怨資訊界的程式寫出問題他們不會改,就不知道該怎麼辦......
前兩年有次氣象局說要到學校架觀測站，
然後資料可以分享給學校。
結果進去一看紀錄觀測資料的竟然是文字檔，
後來自己寫了一個程式，
定時去把這些文字檔裡面和我們學校有關的資料存到學校伺服器的資料庫，
再用網頁呈現出來。
那時心裡有個疑問，
觀測資料用資料庫存不是方便多了嗎？
為什麼氣象局要用這麼麻煩的方式？
|
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 08/20/2015 : 23:20:13
|
quote:
Originally posted by dasha
很多住外班級到連級小單位都有養狗,官方都不會阻止,除非發生某些很誇張的事情還上報......
厲害的是兵養狗受軍訓,養到犯錯會去牆邊罰站--後腳站地前腳靠牆直立,罰到漏尿都不敢下來......以及變態幫公狗打手槍,結果全島公狗看到食物就跑過去,看到他就放棄食物搶著露下體......
我以前有個同學當兵是海巡的軍犬士，
他跟我說軍犬要定時打手槍，
不知道有沒有唬我就是了。
|
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/21/2015 : 20:05:19
|
台灣氣象界對儀器準確度的問題,基礎得令人想暈倒......他們不是在不在乎儀器準確與否,而是包括大學教授在內,對於儀器是否準確這點的瞭解非常糟糕,形容成國小學生程度都不過分......
全球大氣界有一點與軍事界很像,那就是也有軍官士官之分,作理論的相當於軍官,作儀器的相當於士官.在國外這兩個體系各有各的地位與重要性,但是在國內卻是學術界一面倒,作儀器沒出路,所以到最後只有少數幾個人知道儀器的問題,大部份人不知道......
舉個雨量測量的例子,雨量測量基本上就是個水桶,問大氣系教授,十個有九個不認為這是問題,頂多會說不要給鳥在上面作窩,或是小學的雨量筒不要給小孩子惡作劇--有一次大雨特報就是小孩拿水管直接澆雨量筒,碰到沒看窗外的菜鳥就發報的結果......
但實際上問題可多了.因為目前常見的標準儀器有直徑15/20/30公分的幾種,測量有用最傳統累積0.1mm就動一次接觸電路的翹翹板,累積0.5mm才動一次的,水滴通過電路接通就記的,還有先進以雷射測量雨滴直徑的之類......後面那些精度從0.01mm到0.5mm之間測量方式會誤差多大就不說了,前面那個就有範例,台北市政府屋頂有兩個不同單位裝的雨量計,一個直徑20公分,一個30公分,小雨都還好,大雨時誤差通常都在10~20%之間,這可是地理位置相同的兩個雨量計......
於是,後來小弟看到那種拿雨量誤差不到5%就在作文章的,只能笑笑......
又,如果雨量這叫大問題,你去問風力怎麼測,能見度怎麼測,座標系統是用哪個體系與如何換算,颱風半徑怎麼決定,數值模式參數怎麼調整,會更吐血......不能否認,這問題你去問外國氣象學界,他們表現不一定比台灣的好,但是外國有儀器體系可以馬上跳出來接話,甚至可以給出很複雜的換算方式(比方地理座標系統),台灣沒有這個體系......所以10年前找一個地理資訊系的來幫忙做事,剛開始他也只是拿各單位給的座標資料用程式轉換,但轉一下就發現不對,去問以後才暈倒,方位連磁偏角都沒修正,難怪風向與鄰近站永遠偏一個角度...... |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 08/21/2015 : 20:18:04
|
quote:
Originally posted by change.she
quote:
Originally posted by dasha
......
氣象界自己的狗皮倒灶其實也不少,很多程式就是堅持自己寫不讓資訊界的參與,少數有些同時有程式軟體與氣象學歷的就被當成寶,這些人私下說其實很多東西給資訊界的來改,程式碼可以簡潔很多,有堆Bug也不至於出現......但好像也是有受害者,抱怨資訊界的程式寫出問題他們不會改,就不知道該怎麼辦......
前兩年有次氣象局說要到學校架觀測站，
然後資料可以分享給學校。
結果進去一看紀錄觀測資料的竟然是文字檔，
後來自己寫了一個程式，
定時去把這些文字檔裡面和我們學校有關的資料存到學校伺服器的資料庫，
再用網頁呈現出來。
那時心裡有個疑問，
觀測資料用資料庫存不是方便多了嗎？
為什麼氣象局要用這麼麻煩的方式？
因為txt檔儲存似乎是1970年代甚至1960年代開始用的方式,有些外國測站回溯建檔還建到1800年以前去了,成為標準格式就非常難改了,國際上通用的程式幾乎都是用對應這種老格式的方式去寫的......這就像Office格式現在很難從公家機關趕掉一樣,一種路徑依賴.
而且氣象還有一個問題,全球都是固定至少每6小時一筆資料,透過無線電碼與網路傳出,很多測站每小時都有資料傳出,航空界甚至更密集,所以很多東西要改都牽涉全球,台灣早年有一段時間就是自己隨便改氣象觀測的東西,包括儀器廠牌型號與觀測地點,各大廠的氣象觀測儀器觀測出的東西都有些許差異,在儀器界是有標準修正參數的,你要改必須通知世界氣象組織,讓大家一起修改你的測站換算參數,結果你自己亂換東西,那就不被人家信賴啦...... |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣的生活與社會百態(11)
Topic Locked
