MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 蘿莉與御姊齊伴，鄰家和異國一堂∼動漫電玩區21		  發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 17頁

JOKER
路人甲乙丙

1854 Posts
Posted - 11/06/2015 :  12:34:13  會員資料 Send JOKER a Private Message
quote:
Originally posted by 曹公孟德

別說了﹗
看了最近一話的解說，OBJECT的對戰是靠主炮連續打中同一個地方才能擊破裝甲。
而且第一話就有被核彈命中後，表面半溶解還能戰鬥的情況。
這什麼黑科技的裝甲﹖

有這種裝甲技術，直接用來做導彈和炮彈的彈頭，OBJECT還不是用來開罐頭的﹗
說白了就是把超合金Z和高逹妮姆合金等70、80年代的東西拿出來玩。


好像就是常規復合裝甲堆了十米厚，被核彈擊中也是靠裝甲厚度硬抗下來的（雖然實在扯得可以）。
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27929 Posts
Posted - 11/06/2015 :  12:43:24  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by 白河子
只靠一雙腿走不到一天(甚至幾個小時)就能摸到敵方HQ的中二自由發想也很值得評價......
我想不到哪國的白癡會把維護OBJECT的前進基地設大費周章的設在敵方步兵靠兩條嘴走幾個小時就走的到的地方(裏頭還有一票備料)


其實如果加上滑雪板或其他載具則可信度就提高很多了。

話說1939-1940年的芬蘭步兵實際擊破跟擄獲了不少俄國的OBJECT．．．．．．


被芬蘭擄獲的OBJECT T-28
XD


－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 11/06/2015 12:46:21
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4531 Posts
Posted - 11/06/2015 :  12:46:50  會員資料 Send 白河子 a Private Message
quote:
Originally posted by JOKER

quote:
Originally posted by 曹公孟德

別說了﹗
看了最近一話的解說，OBJECT的對戰是靠主炮連續打中同一個地方才能擊破裝甲。
而且第一話就有被核彈命中後，表面半溶解還能戰鬥的情況。
這什麼黑科技的裝甲﹖

有這種裝甲技術，直接用來做導彈和炮彈的彈頭，OBJECT還不是用來開罐頭的﹗
說白了就是把超合金Z和高逹妮姆合金等70、80年代的東西拿出來玩。


好像就是常規復合裝甲堆了十米厚，被核彈擊中也是靠裝甲厚度硬抗下來的（雖然實在扯得可以）。


說裝甲可以靠厚度硬扛上百千萬度的人工太陽也罷，可是外露的武器總扛不住吧？照05話看來OBJECT的外掛武器很脆弱的，可以被同級的武器破壞，那怕至近彈都會造成主砲損傷......可是這武器不是連核彈都摧毀不了的嗎？還是說OBJECT的主砲殺傷力比核彈還強？
Go to Top of Page

JOKER
路人甲乙丙

1854 Posts
Posted - 11/06/2015 :  13:04:25  會員資料 Send JOKER a Private Message
quote:
Originally posted by 白河子
說裝甲可以靠厚度硬扛上百千萬度的人工太陽也罷，可是外露的武器總扛不住吧？照05話看來OBJECT的外掛武器很脆弱的，可以被同級的武器破壞，那怕至近彈都會造成主砲損傷......可是這武器不是連核彈都摧毀不了的嗎？還是說OBJECT的主砲殺傷力比核彈還強？

小說版的描述是核彈命中后中彈一側的武裝全毀，機體半毀擱淺，但是另一側有部分副炮還在運作。
（雖然還是扯到沒邊就對了，機體都成那樣了，最脆弱的傳感器部分怎麼會沒事）
另外現代脫殼穿甲彈或者磁軌炮在直接命中那一點上能造成的傷害搞不好真的超過核武器，畢竟穿甲彈是把巨大動能集中在很小的一點上，核武器的傷害則是向外擴散的衝擊波和熱能。
Edited by - JOKER on 11/06/2015 13:31:30
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4531 Posts
Posted - 11/06/2015 :  13:39:34  會員資料 Send 白河子 a Private Message
quote:
Originally posted by JOKER


小說版的描述是核彈命中后中彈一側的武裝全毀，機體半毀擱淺，但是另一側有部分副炮還在運作。
（雖然還是扯到沒邊就對了，機體都成那樣了，最脆弱的傳感器部分怎麼會沒事）
另外現代脫殼穿甲彈或者磁軌炮在直接命中那一點上能造成的傷害搞不好真的超過核武器，畢竟穿甲彈是把巨大動能集中在很小的一點上，核武器的傷害則是向外擴散的衝擊波和熱能。


如果是戰術核武也罷，換上戰略核武製造的上億度的火球呢？
在下的知識淺薄，不知道這世界上有什麼物質有能耐在千萬度，甚至上億度的溫度中還有辦法穩定保持固態.......在下也不知道現實中除了核武器外有什麼東西可以超越此種等級的殺傷
Go to Top of Page

JOKER
路人甲乙丙

1854 Posts
Posted - 11/06/2015 :  13:58:26  會員資料 Send JOKER a Private Message
算是我見識淺薄。剛剛去查了下資料，曼哈頓計劃時架核彈的鐵塔整個被汽化了，只留下一個大坑。爆心投影點附近戰車的下場也好不到哪裡去。較遠處的戰車則是會被熱輻射烤熟車組、引爆燃料彈藥，再遠一些的戰車才是以被衝擊波掀翻或壓損、喪失戰鬥能力為主。
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts
Posted - 11/06/2015 :  14:07:39  會員資料 Send dasha a Private Message
通常說的高溫其實是爆炸點接近中心處,火球半徑內不是幾百萬度高溫,大概就是以一萬度左右當成火球半徑,所以在那以外的距離,傷害是還好.
至於動畫,當成內部實裝EVA有AT Field吧......
Go to Top of Page

JOKER
路人甲乙丙

1854 Posts
Posted - 11/06/2015 :  14:14:33  會員資料 Send JOKER a Private Message
繼續玩紅龍。

上週一場印象深刻的戰鬥是華約方在開闊地圖投入數個裝甲牌組，出動上至最高級T72BU下至最廉價T55的上百輛戰車和大批其他裝甲車輛，在防空火力掩護下全線進攻。北約方在激戰中雖然交換比佔優勢，但是在恐怖的數量暴力面前幾乎損失了所有的戰車和反戰車兵器，被壓縮至只剩2個出兵點，最後算殲滅分數勉強勝利。

該場戰鬥中誕生一個堪比魏特曼車組的戰車王牌，在其餘北約戰車隊幾乎全滅的悲慘戰況下，駕駛豹2A5依靠友軍偵察兵指示，利用裝甲和射程優勢持續自側翼隱蔽位置狙擊推進中的華約戰車隊，單場戰鬥擊破數高達24輛主力戰車和2輛自行高炮。

另一場戰鬥則是北約隊友把我和另一玩家位於右翼的小部隊放生，全部跑去于左翼發動集中攻擊。由於敵方炮兵支援偷懶，我們的小型裝甲部隊在陣地里堅持了很長時間，持續阻止華約的戰車和直升機部隊推進。雖然最後由於戰術失誤被殲滅，不過隊友在左翼的攻擊倒是直接剷平對方老家。
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27929 Posts
Posted - 11/06/2015 :  18:48:41  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
話說在超合金跟外星人科技不停跌來地球的機械人動畫全盛時期之1980年代，根本沒人會吐裝甲材質的槽。

抵擋核彈跟各種死光砲都只是Default性能，若是在歐美SF界則能量護盾更是基本裝備，區區核彈都擋不住還敢搞SF？




－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8327 Posts
Posted - 11/06/2015 :  19:24:59  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
1980年代沒人吐嘈，2000年代就有個物理很差的傢伙拿物理學在吐了...

其實說真的核彈無效這東西一般人的印象都是外星人或什麼超次元存在才會發生
而像鋼彈就是核彈還是最強的，至於蓋特的話...我覺得去吐嘈蓋特的任何要素都是愚蠢的
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27929 Posts
Posted - 11/06/2015 :  19:42:32  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by ian125

1980年代沒人吐嘈，2000年代就有個物理很差的傢伙拿物理學在吐了...

其實說真的核彈無效這東西一般人的印象都是外星人或什麼超次元存在才會發生
而像鋼彈就是核彈還是最強的，至於蓋特的話...我覺得去吐嘈蓋特的任何要素都是愚蠢的


其實作為一個小說作家，鎌池和馬老師號稱（故事跟角色魅力的）攻擊力點滿的255，（合理性）防禦力只靠純肉身的0，是無裝甲打赤膊的大劍狂戰士，他比較適合活在1980年代那種世紀末時期。

雖然作為一個軍武宅這樣講是有點奇怪，但近年因為網路情報流通發達，少數有專業的宅男觀眾，很容易大肆批評這個不合理那個不合理被到處轉貼，SF系創作界因為往往怕被吐槽合理性反而綁手綁腳。

雖然追求合理性確實是一個路線，現代很多好萊塢電影跟日本動畫也都有聘請軍事顧問，甚至槍械考據也比以前進步很多，但無視這些要素的唬濫，我認為依然是一個路線。

甚至單講槍械考據好了，以前有很多電影專用的創作怪槍，現在電影都偷懶又怕被罵，或者根本就是因為用真槍省錢，直接用真槍了。

像是這款經典電影《銀翼殺手（Blade Runner）》中，主角迪卡德使用的迪卡德衝擊槍（Deckard Blaster），根本就是劇作小組隨便找了幾把槍的零件合體製造的唬爛槍，但看起來就是很爽。後來還很多電影迷設法製造了拷貝模型槍。




quote:
分隔線


其實個人作為一個冷兵器跟刃器宅，認為要吐槽各種不論日本或歐美ACG界的冷兵器特別是刀劍的造型沒有合理性可言，也非常容易，但那就不夠中二也不有趣啦──純實用的刀劍其實很土的農具砍刀就很猛了，但那左看右看就是農具啊。XD

範例：

實用大鎌





Warcraft中二大鎌




－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 11/06/2015 19:55:40
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

2805 Posts
Posted - 11/06/2015 :  21:59:42  會員資料 Send metalfinally a Private Message
傳說中只要把冷兵器加上會發光的線條、閃亮亮的寶石、以及散發光暈的氣氛燈，他就會很炫
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27929 Posts
Posted - 11/06/2015 :  22:22:17  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by metalfinally

傳說中只要把冷兵器加上會發光的線條、閃亮亮的寶石、以及散發光暈的氣氛燈，他就會很炫


您是不是要查: Lightsaber

https://www.youtube.com/watch?v=iiTE3tfe7qM




－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

JOKER
路人甲乙丙

1854 Posts
Posted - 11/07/2015 :  09:26:14  會員資料 Send JOKER a Private Message
蒼穹的法芙娜19
本集劇情有閃光點，但還是稍微有點脫力。
人類軍和龍宮島的想象力用光了嗎？無印時人類軍對北極星核和軌道上星核分身的全球規模總攻擊、龍宮島的總士救出作戰分別叫做“天國之門”和“蒼穹作戰”，結果這集里提到人類軍試圖恢復人造衛星運行的作戰和龍宮島對walker的攻擊行動還是沿用了這兩個名字，規模卻完全不是一個等級的。
一開始說龍宮島改造新型機要一個月時間，結果過了沒幾分鐘英靈式就開始大甩賣了。
至於閃光點就不在這裡劇透了。
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4531 Posts
Posted - 11/07/2015 :  11:24:19  會員資料 Send 白河子 a Private Message
蒼穹的法芙娜19

面對不斷開掛的敵人，唯一的對抗方式只有開更強的掛
英靈式改裝不夠用，那就召換「真英靈」上場......所以甲洋只好再復出救人了
和之前只有核不同，這次連肉體都回來啦！台詞就是無印時被同化前說過的那句話啊！

ED的四機(人)有三機(人)確定了，剩下的那個是誰，剩下的幾話應該很快就會出來了吧......
Go to Top of Page

helldog
路人甲乙丙

4791 Posts
Posted - 11/07/2015 :  13:18:00  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message
慎大應該要拿蘿蔔警察那把大槍當例子才是，我想沒啥人注意銀翼殺手裡那把槍吧
quote:
Originally posted by 慎．中野
~略~


裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6811 Posts
Posted - 11/07/2015 :  18:53:56  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message
蘿菠條子那把鎗的確很讚
有大又能連射
讓我這重火力廚高潮了...
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8327 Posts
Posted - 11/07/2015 :  20:09:32  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
不要說WOW啦，一般人印象中的死神鐮刀(很多作品都有)跟戰場上能實際使用的武器鐮刀就有很大的差異了
更別說鐮刀這東西在實戰的實用性有多少...

所以你說光束鐮刀這種東西多好，他只是個形狀
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

2805 Posts
Posted - 11/07/2015 :  21:00:14  會員資料 Send metalfinally a Private Message
大家喜愛的獅鷲獸有出來耶（重點錯

【魔獸：崛起】全球首支預告-2016年暑假 震撼登場

好唄，發光的冷兵器看來沒在電影裡出現的樣子
Edited by - metalfinally on 11/07/2015 21:04:26
Go to Top of Page

曹公孟德
路人甲乙丙

3522 Posts
Posted - 11/08/2015 :  02:02:06  會員資料 Send 曹公孟德 a Private Message
說到鐮刀，最近在看乙女戰爭，胡斯戰爭背景的漫畫。慎大不知有沒有看﹗

如果考據是做得充分的，也不能少自農具武器的威力。
Go to Top of Page

JOKER
路人甲乙丙

1854 Posts
Posted - 11/08/2015 :  02:30:08  會員資料 Send JOKER a Private Message
達西亞（大夏）雙手鐮不是曾經搞得羅馬人很頭疼嗎？
雖然鐮刀這武器啄、拖割的功能後期加上雙面刃、槍頭等附件，被吸收到戈、戟類的武器裡面去了。
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

27929 Posts
Posted - 11/08/2015 :  06:07:19  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by ian125

不要說WOW啦，一般人印象中的死神鐮刀(很多作品都有)跟戰場上能實際使用的武器鐮刀就有很大的差異了
更別說鐮刀這東西在實戰的實用性有多少...


雖然跟ACG的形象差異很大，但在歷史上，鐮刀作為武器是真的有用的。

代表性的這支特製戰鐮，是波蘭的傳統武器。

https://en.wikipedia.org/wiki/War_scythe





波蘭空軍第7中隊的徽章


而且想必沒人會對這支鐮刀（？）的實用性有意見。

https://en.wikipedia.org/wiki/Kukri





設計上跟一般鐮刀的主要差別，在於強化突刺機能，彎曲的角度較淺。但廣義來說應該還是可以定義為鐮刀，而且還是可以農用。（事實上Kukri在當地主要也是農具）



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 11/08/2015 06:14:22
Go to Top of Page

JOKER
路人甲乙丙

1854 Posts
Posted - 11/08/2015 :  07:40:51  會員資料 Send JOKER a Private Message
玩紅龍三百場的經驗總結：
1.看一個玩家的基本功如何，就是看他的步兵玩得怎樣。在老手手上，高等級步兵簡直是不死之身，就算把整個地區用凝固汽油彈或者重磅炸彈轟過一遍，也很難將他們徹底殲滅。
2.一小隊成功滲透敵後的偵察兵價值可超過一中隊戰車。
3.勝率高過頭的玩家通常都只會欺負新手。
4.面對設防陣地，物量戰通常只會徒增傷亡。
5.新手的重戰車損失原因通常不是步兵的火箭筒就是空襲。
6.隊友海直升機，勝率是八成；隊友海戰車，勝率是五五開；隊友海了一大堆炮兵，那可以直接放棄本局了。
Edited by - JOKER on 11/08/2015 08:14:00
Go to Top of Page

閒遊之人
我是老鳥

6811 Posts
Posted - 11/08/2015 :  10:46:25  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message
砲兵不是戰場之王
理論上配合的好很威吧?
Go to Top of Page

白河子
路人甲乙丙

Taiwan
4531 Posts
Posted - 11/08/2015 :  10:55:12  會員資料 Send 白河子 a Private Message
砲兵能稱王的前提是有其他單位在幫坦，讓砲兵可以安心輸出火力
可是在遊戲中每個玩家能用的點數是有限的，砲兵吃的點數又很重，海砲兵自然步兵裝甲等其他類別卡片就會少就會弱
正面對抗敵人的能力就會很弱，對面只要一波坦克就能長驅直入.......
Go to Top of Page
到第 頁，共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04