|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
 Posted - 08/08/2015 : 19:25:02
|
quote:
Originally posted by MikeH
PESA 玩正港同時多頻率 體積上行波管數量不是大問題
真正傷腦筋的
是每個行波管都得有導波管接到天線 加上阻絕開關
天線陣列背後的複雜度大增
這是我上面說 RF 工程師拍你辦公桌的原因
若共用導波管
陣列形成的每一道波束 都會有不同頻率訊號發射出去
飛彈會傷腦筋
沒錯,所以這樣搞不是正解.
但是,個人也沒有提議要搞多RF來源.
還是單一RF來源就好了.
要多RF來源,那就直接上AESA.
不過,俄國人有用空間饋波(space feeded),
這樣可能對簡化導波結構有幫助.
不過,從50年代秒級的頻率轉換時間, (機械式)
到70年代1ms到10us的等級,
今日應該直接用分時就可以搞定,
沒有太大的必要搞多RF源.
下面有幾個產品可以當參考.
http://www.gigatronics.com/product/c/Model-2550B-2-GHz-to-50-GHz
Model 2550B - Microwave Signal Generator - (2 GHz to 50 GHz)
從datasheet來看,跳500MHz的距離,小於550us,
但是,1MHz就是100-200us.
不過這個產品還不算是快的,只是一個參考. (他的範圍較廣)
http://www.arww-rfmicro.com/html/18200.asp?id=798
10000TP8G10
10,000W peak的行波管(TWT)放大器,
datasheet的資料是delay是300ns.
所以功率放大的部分,其實也沒花太多時間.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 08/08/2015 19:26:15 |
 |
|
PESA雷達的疑問
