| 作者 |
 標題  |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
 Posted - 08/06/2015 : 05:58:07
|
我最近在wiki上無意間看到這場戰役
因為戰役中幾個中方的指揮官剛剛好是台灣史上赫赫有名的人物
並且這場戰役是清末少見的清軍主攻列強軍主守的戰役
並且台灣似乎沒什麼人討論這場戰役 所以我把wiki頁面轉貼過來給大家參考看看
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Tuy%C3%AAn_Quang
我大概翻譯一下
1884年11月24日到1885年3月3日, 清軍一萬兩千人在宣光包圍法軍630人
法軍約一個營的兵力, 其中包含兩個連的外籍兵團(外籍兵團第一團第一營).
法軍堅守了4個月等到援兵抵達, 所以"宣光1885"成為外籍兵團最高的光榮之一
其實這場戰鬥在1884年8月就開打. 當時宣光只有550人的兵力.
遭遇清軍(滇軍, 指揮官唐景崧)的包圍, 但是因為清軍的補給困難
所以包圍網沒有很快地集中到宣光.
但是到了1884年10月底, 宣光守軍已有150人無法作戰.
到了1884年11月, 法軍派出增援部隊, 期間還打退了黑旗軍的埋伏抵達宣光
新抵達的增援部隊包含400名外籍兵團以及160名越南兵(由一名法軍陸戰隊軍官指揮), 取代了原本的駐軍.
之後, 法軍的戰鬥序列除了這560名生力軍外,還有一個砲兵連(6門砲), 一個工兵隊以及一個野戰醫院
外加一艘內河砲艇在附近增援.
而華軍的部隊則有9000名滇軍, 主帥唐景崧, 部隊分成兩部, 分別由何秀林以及丁槐率領.
此外還有劉永福的3000名黑旗軍.
雙方佈防地圖, 法軍據點後方是河流, 三面受敵
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Tuy%C3%AAn_Quang#/media/File:Tuyen_Quang_Citadel.jpg
據點四周被華軍控制的山丘包圍
華軍佔領附近的山丘高地射擊據點內部
華軍的戰術是逐漸地逼近法軍的宣光據點, 沿途修建工事和壕溝.
一直到1884年12月31日才真正對宣光發動攻擊.
4000華軍攻擊宣光, 5000保護補給線, 3000在Hoa Moc修築工事實施防禦,
然後包圍的華軍慢慢地收縮包圍圈逼近法軍據點.
華軍的攻擊戰術主要是挖壕溝貼近據點, 期間控制有利的地點部屬砲兵.
到了1月27日, 華軍的壕溝已經逼近據點城牆不到1000公尺.
之後法軍放棄外圍據點, 華軍佔領外圍據點後部屬了四門火砲(一個砲兵連)對宣光發動砲擊
之後華軍天天對宣光發動攻擊.
法軍的應對方式是在宣光據點附近蓋高塔, 派狙擊手從高塔上射擊挖壕溝的華軍士兵.
法軍狙擊手平均一天可以殺死9~10名華軍. 同時法軍砲艇也從河面上騷擾華軍.
而華軍應對方式則是在山丘上部屬狙擊手, 雖然狙擊成效不彰, 但也讓據點內的法軍移動受限
華軍用挖壕溝埋炸彈的方式進攻宣光, 但是5次被法軍擊退.
到了2月底, 法軍確信如果援軍不立刻趕到, 宣光一定會陷落.
2月28日, 華軍發動第七次也是最後一次大攻勢. 3月3日援軍抵達, 華軍撤離包圍圈.
結論:
法軍認為滇軍因為經歷過雲南回變的大規模戰亂, 所以變成非常善戰.
雲南回變期間, 清軍統帥馬如龍透過多次的圍城戰擊敗回變軍, 所以滇軍非常擅長圍城戰
如果不是法軍增援部隊在最後一刻及時抵達, 宣光一定會失守.
我覺得這可能是象徵清軍自強運動的高峰了. 之後到甲午戰爭表現就非常不堪了
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9567 Posts |
Posted - 08/06/2015 : 11:11:38
|
https://www.youtube.com/watch?v=wf7OZt84M1U
youtube上找到的紀錄片
我個人後來想一想 我認為清軍弱點還是砲兵
沒有足夠的砲兵壓制要塞據點的法軍
所以被迫只能使用工兵挖掘坑道加上爆破破壞外圍據點然後用步兵衝鋒
但是面對密集的步槍火網, 步兵衝鋒的效果不顯著, 所以只能圍困而無法攻堅
這一點抗戰期間的國軍也有同樣問題, 缺乏優秀的炮兵對抗日軍.
所以或許在一些防守戰役能給日軍殺傷, 但是沒有太像樣的攻堅能力. |
 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16098 Posts |
Posted - 08/06/2015 : 11:31:59
|
大清的前膛砲兵本來就是不夠看，又沒有膛線，而後勤也是個問題~
若youtube的片子是真的話那外籍兵團至少有3門加特林多管機槍，這個早期的火網一樣致死率驚人，不挖壕溝會死人的~~
而那個年代林明敦中槍/邊槍與剛剛買的李式彈匣步槍都被清兵當行軍拐杖，槍枝精度.................
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 08/06/2015 : 12:19:27
|
不過甲午、中法時代的清日國力對比沒像皇國促進中華人民共和國成立時中日對比這麼大吧?
清軍當時最大問題還是沒有一個中央軍，都馬是鄉勇團練，守自己家有點鄉土意識要跑去別省....
反觀法國、日本這時已經是中央集權了自然能運用手上所有資源 |
|
|
| |
標題 |
|
|
|
中法戰爭宣光戰役
