| 作者 |
 標題  |
|
慎．中野
我是老鳥
27922 Posts |
 Posted - 11/10/2015 : 09:03:56
|
quote:
Originally posted by CWP228
老美條子用的都是空尖彈，台灣的記者大爺們應該會說是殺傷力驚人的達姆彈。Fiocchi的彈藥練習還OK，除了十多年前遇過一批會延遲點火的嚇人玩意以外(後來備整批召回)倒是沒聽過太大的問題。火藥再髒也不會比俄國進口的那些鐵殼彈藥髒。平常打靶練習完只要有大部分解擦乾淨上油就不會有問題。
這個時代還再用腐蝕性底火的已經很少見了。反正開槍機會不多，用全銅包覆彈頭這種穿透力強的玩意反而更有機會穿透目標誤傷後面的倒楣鬼這種事情反而沒人討論。美國不管是警用還是自衛鮮少有人用全銅包覆彈頭的。
最近我收集整理台灣警察開槍新聞，發覺台灣警察開槍最多其實不是打人，而是打車。FMJ貫穿力強在這種場面有好處。
話說這幾個月蒐集下來，打人的話，台灣警察命中率還很高，很少失手。但打車則常一次就要開十幾槍。
原因是台灣警察常臨檢攔阻拒停車輛，或者騎摩托車追逃逸汽車有關，手頭上能阻止汽車的武器只有手槍。不像老美警察基本上開四輪，可以用PIT衝撞（PIT maneuver，從側面頂前車車尾讓其旋轉的技巧）阻止汽車。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 11/10/2015 09:12:01 |
 |
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 11/10/2015 : 10:45:46
|
警政署之前買的Fiocchi, 據說有底火解體的問題
有時碎片會跑進撞針槽內, 導致槍枝無法正常擊發 |
|
|
|
CWP228
新手上路
136 Posts |
Posted - 11/10/2015 : 11:06:39
|
quote:
Originally posted by Lugiahua
警政署之前買的Fiocchi, 據說有底火解體的問題
有時碎片會跑進撞針槽內, 導致槍枝無法正常擊發
那應該是底火的材質太軟，射擊的膛壓把底火的金屬擠進撞針孔裡面去了。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4791 Posts |
Posted - 11/10/2015 : 12:51:40
|
步槍都很難阻止車子衝撞美軍的檢查哨，況且警察用的手槍呢
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16094 Posts |
Posted - 11/10/2015 : 19:44:16
|
電影跟現實本來就天差地，要轟也該拿散彈槍轟輪胎~~命中機率也高一點~~
而且00鹿彈對手槍中遠距離殺傷力也少於9mm/45之流~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27922 Posts |
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4736 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16094 Posts |
Posted - 11/11/2015 : 12:45:53
|
4 moa??
裝在踢酒腰沒影響啦~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4736 Posts |
Posted - 11/11/2015 : 13:39:21
|
EOTech 官網也承認有這現象
若是拉部隊到南極或沙哈拉打仗 務必重新歸零
EOTech users will often experience a point of impact shift away from the point of aim when the sight is used at a temperature different from the temperature at which the sight was zeroed. The point of aim shift may be greater the more extreme the temperature change. To achieve optimum accuracy, the sight should be re-zeroed whenever the temperature changes from the temperature at which the sight was zeroed.
http://www.eotechinc.com/hws-service-and-support/troubleshooting
對我來講沒差別
零下四十度 應該窩在家裡喝咖啡 才不出門打靶
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
Edited by - MikeH on 11/11/2015 13:41:01 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10083 Posts |
Posted - 11/11/2015 : 13:50:52
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by waffe
好奇問一下條子打手槍怎都用舶來品?每次晚上出門小酌時看到臨檢的條子很多扛國造步槍怎到了手槍都用外國貨?之前不是聯勤有弄一種打算賣給警政署的手槍怎沒買?莫非什麼東西瞧不攏?
https://zh.wikipedia.org/wiki/T97%E6%89%8B%E6%A7%8D
T97手槍
聽說警方一直不愛GLOCK,因為保險機制的關係.
(感覺是藉口,但不知道真實原因)
T97又明顯是仿GLOCK.而且還是仿Gen 1.子彈只能裝10發.
雖然不知不收的原因,但是可打槍的藉口很多... Orz
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
我這邊有同事是憲兵退伍的，他說他當兵時除了用過T-91步槍外，還實際配發使用過T-75手槍，他對這款國造手槍的評價是譙不絕口，品質有夠差...... |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16094 Posts |
Posted - 11/11/2015 : 14:52:36
|
那是他沒打過外銷版~~~
手會刺刺的是因為沒有研磨過就下去硬陽，版機磅數是應軍方要求加大不少~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
CWP228
新手上路
136 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16094 Posts |
Posted - 12/01/2015 : 08:37:02
|
做假驗收當然要死~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4736 Posts |
|
|
CWP228
新手上路
136 Posts |
Posted - 12/01/2015 : 09:45:26
|
倒是想看看EOTech有沒有打算解決這些問題，要是擺爛不解決，舊貨市場上應該可以找到一堆便宜貨。下手的前提是對這些問題不在乎或是認為所在區域不會碰到訴狀上的問題...
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16094 Posts |
Posted - 12/08/2015 : 10:36:04
|
原來米軍海陸的M4A1不是用M855A1的子彈，這根本就是犯規了~~
SOST 5.56mm AB49(Special operations science and technology)的MK318 MOD 0子彈, 本來就是針對短管卡賓之類的步槍研發~~
難怪海陸的M4A1在500~600碼的命中率比陸軍的高~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 12/15/2015 : 05:29:48
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
雖然9MM手槍對車輛的迫阻力顯著不足，但事實上台灣警察除了手槍沒有更好的隨身裝備可以攔阻汽車──事實上就我所知範圍，現代武器市場也缺乏這種產品，可以確實攔得住汽車的裝備都蠻大型的，難以隨身攜帶，就只好靠用手槍打輪胎這種方法。
美軍有配備鎢鋼12號彈
號稱可打穿發動機
不過考量射程只有一百米, 跑到汽車前面朝引擎開槍, 膽量應該不下二戰拿炸藥包衝戰車的 |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 12/19/2015 : 19:44:01
|
| 居传言，9mm的92式因故障多发要全部替换掉，可能是某外销山寨品要上位了。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27922 Posts |
Posted - 12/23/2015 : 09:43:35
|
最近討論使用重機關槍彈的反物質步槍，過程中才知道，以生產Gepárd系列聞名的匈牙利槍廠，這幾年推出了這款可以半自動立射.50 Cal的怪物步槍GM6 Lynx，而且只重10.5kg。
https://www.youtube.com/watch?v=NBntnnCFvOk
GM6 Lynx Semi-Auto .50 BMG Bullpup
贛，這把的展示影片看起來超殺啊！
聽說推出的目標市場訴求，是要提供給檢查哨部隊阻止自殺炸彈卡車攻擊。這跟前面提到的台灣警察用槍攔車還有自殺炸彈卡車等話題也可以連結在一起，匈牙利人對這類問題給了一個回答：
你需要一挺可以拿在手上直接射擊的50口徑半自動步槍。
這雖然合理但真是瘋狂！
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 12/23/2015 09:50:59 |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 12/23/2015 : 22:13:00
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
最近討論使用重機關槍彈的反物質步槍，過程中才知道，以生產Gepard系列聞名的匈牙利槍廠，這幾年推出了這款可以半自動立射.50 Cal的怪物步槍GM6 Lynx，而且只重10.5kg。
看來重量比同樣設計（.50cal, semi-automatic, bullpup）的Barrett XM500輕了1.5kg！
https://en.wikipedia.org/wiki/Barrett_XM500 |
Edited by - sun on 12/23/2015 22:14:36 |
|
|
|
imahuman
我是菜鳥
Hong Kong
426 Posts |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1127 Posts |
Posted - 12/24/2015 : 13:53:19
|
反物質/車輛步槍或許可以補上輕裝步兵在400~800m(可能更遠)無導引非筒後噴火反車輛武器空缺
但50口徑子彈命中500m外目標(如輪甲/悍馬車/軍卡/豐田皮卡...)後能造成多大傷害?能否癱瘓目標?這得斟酌斟酌
好處是子彈速度快不用一秒鐘即可擊中500m外目標半自動型號還可以快速連發(相較RPG-7類火箭彈),一擊不中,單人即可二擊三擊
無筒後噴火射擊位置選擇限制比較多,50口徑反物質槍重量與T-74排用機槍相近,訓練(單就車輛目標)與彈藥應該很平民
但有點尷尬~若要一組人專職操作這把槍,不一定能重演大衛王擊倒歌利亞的故事,若要當第二把槍又太大太重!陣地防禦就不錯
|
Edited by - kmleu on 12/26/2015 20:02:06 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27922 Posts |
Posted - 12/24/2015 : 15:13:15
|
相關討論轉文建檔存查。
quote:
分隔線
----
Originally posted by 慎．中野
在WW2區討論反坦克槍又提到PTRD1941得到一點啟發。
https://www.youtube.com/watch?v=sIU1eJk-P5A
現代以老美M82為首，大口徑長距離反物質步槍相當流行。但無非因為西方民用槍械市場的特性，這些槍一挺比一挺高性能，一挺比一挺貴，只能提供給少數有錢SOG部隊或民間有錢玩槍人使用。
所以在這邊退而求其次，以現代技術搞一款使用12.7x99mm/12.7x108mm/14.5x114mm彈，構造要跟PTRD比簡單的廉價手動反物質步槍，設計來搭配不算太貴的廉價狙擊鏡使用，大量配發給民兵，在中東地區應該有點搞頭。命中率只要1000m以下實用就行。
主要的問題是在中東地區應該也會被用來搞恐怖攻擊或暗殺。
----
----
Originally posted by imahuman
http://www.firearmsworld.net/russain/r/albattar/albattar.htm
已經有了這樣的東西了...XDD
----
----
Originally posted by 慎．中野
哦哦哦，這把看起來超讚啊！
這麼說起來，之前在貧窮戰爭區我也介紹過敘利亞反抗軍使用的土製反戰車槍，應該也是使用類似的重機關槍或機關砲彈。
果然這個路線在戰術上是有搞頭的！畢竟在WW2的德蘇戰，蘇聯游擊隊就很頻繁使用PTRD去襲擊德軍部隊，殺傷人員、破壞器材（包含廁所）。
只是政治上跟商業上要設計製造這種武器，一定得要是不求商業利益又有後台資金能大量生產的槍廠。
----
----
Originally posted by ss711215
手動拴式.50步槍歐美市場上一堆
貴都只是貴在競賽級槍管板機等零件 還有鏡子
把這些都降級就是你要的
開標給廠商你就有挑不完的槍
設計開發案都能省了 而且反正不是自用連測試都可考慮省略直接丟給廠商作
只是上述各彈藥穿甲力連M72都不如 這種等級打得動的用同口徑重機槍灑彈藥就好
對方可能會嫌幹麻不直接給RPG就好
跟重要的是特等射手級的民兵你找得到幾個 活的狙擊手級民兵你找得到幾個
到時候槍比合格/像樣的兵多 你還要給訓練
以你的反裝甲狙擊兵要求 最後算起來槍省得錢說不定跟本沒幾個錢
----
----
Originally posted by 慎．中野
就我所知，就算是在近視率世界第一的台灣，一整個連的新兵通常還是會有幾個可造之材，生來特別準。
何況這也不是要反裝甲，而是要組織游擊狙擊分隊，用來遠距離破壞敵軍補給站的器材或輕車輛、燃料罐、廁所等等資材，騷擾、軟化跟牽制敵軍的行動。
這類戰術被證明很有效，不僅在WW2紅軍的教範上有記載，現代先進國SOG也有採用。（SAS之前就傳出在伊拉克用AW-50狙擊槍搭配ATV遊動襲擊ISIS的後方補給站）
但多半也用不到1000m以上的長距離射擊，其實7.62mm級特等射手步槍級的有效射程多半就夠。但7.62mm彈的威力較弱，不能破壞一些較大型器材或有穿著新式防彈衣的人員。
一款可以用人員扛或摩托車級載具兩人一組搬運，可以在300m外一發打穿卡車引擎、彈藥又相對低成本的武器一定是有搞頭。槍本身簡陋帶來的精度不夠問題，也可以靠彈藥的特性來彌補。
何況就二戰戰訓，德軍戰車長最討厭的武器除了反戰車砲就是無瞄準鏡的PTRD/PTRS，雖然威力不能貫穿戰車裝甲，但車長探頭查看或乘員上下車時很容易被狙擊，或者砲管跟履帶被打壞，又因為這些反物質槍特性上很難察覺發射點，被狙擊的時候特別不爽。有零件被打壞，如果出去查看或修理，可能又被爆頭。
其他也有後方部隊的卡車或摩托車、油罐頻繁遭到打壞等等狀況發生。特別是大口徑的穿甲燒夷彈在對付油罐的時候相當有效。
當然，M2 50機槍本身改造一下已經可以當狙擊槍用（在金門用過來爆廈門共產黨的頭），不過它稍微重了一些又需要三腳架，搬運時需要分解多人搬運跟組合，要用兩、三人一組的步兵游擊小分隊去運用比較困難。
美國槍市的低端50口徑步槍大概就Armalite AR-50的3000美元等級，一款現代版PTRD應該能搞到更便宜些。
----
----
Originally posted by MikeH
能弄到重機槍槍管的話 其餘相對容易
美國槍民自製 .50 BMG 步槍說明書
http://www.prexis.com/sten/Holmes_50.pdf
敘利亞反抗軍水管工的傑作
http://armamentresearch.com/syrian-rebels-produce-homemade-anti-materiel-rifles/
至於瞄鏡
雖不一定得用史瓦洛夫斯基 但還是得有一定品質
否則可能打不到十發就分解
----
----
Originally posted by 慎．中野
竟然不僅有現成的還有設計圖可下載，不愧是美國鄉民。XD
連結中這兩個製造過程影片看起來是很有一回事。
http://www.youtube.com/watch?v=tVuuR-teXOg
Wooden stocked variant
http://www.youtube.com/watch?v=x9hyd9pn5J8
Pistol-gripped variant
試射影片。
https://www.youtube.com/watch?v=RHmCcflBKGk
精度怎樣不知，但威力夠一定有很多用途。
----
----
Originally posted by 閒遊之人
那理想的編制就是兩組人
一組拿反物資鎗
一組拿狙擊鎗
在反物資鎗破壞車輛後等人跑出來再用狙擊爆頭這樣?
----
----
Originally posted by MikeH
反物資槍打下去 等於捅了馬蜂窩
衝出來的敵軍 不見得會乖乖的讓你爆頭
第二組得配備大量火力
就算不能擴大戰果 至少可掩護第一組撤退
----
----
Originally posted by 慎．中野
在支援一般步兵戰鬥上也有用哦。
WW2紅軍的PTRD/PTRS運用教範中也有鼓勵用反坦克槍來破壞敵軍的火砲（否則在那年頭一般步兵部隊，就只能像BOB裡頭一樣衝鋒奪取敵軍砲陣地，再使用炸藥或手榴彈來破壞火砲，難度高很多），或者支援攻擊機關槍陣地也很有效。
一個步兵連有兩、三挺這種玩意，跟50機槍、60/81迫擊砲一起配屬在連火力排，看狀況自由搭配運用，就算沒瞄準鏡，應該也是很有搞頭。採購跟運用成本也不會提高多少。
----
quote:
分隔線
或許可以研究一個新的路線，不講求長射程但後座力要減到能立姿半自動射擊，全重10kg以下的「50口徑手持車輛阻截機（美國風格命名）」。
就算沒被軍方採用，在北美一定民間訂單接不完。
話說其實Barrett M82最早被軍方採用並非當作長程狙擊槍，而是瑞典軍用作排雷機器要對付機場跑道上的未爆彈，這種「破壞器材」的路線，應該還是有點市場，在對付IED時應該也有用。
你看見了疑似爆裂物嗎？賞它一發50口徑就知道了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 12/24/2015 15:29:28 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27922 Posts |
Posted - 12/24/2015 : 16:12:50
|
現代狙擊手運用，大致可分為兩個方向：
1.少人數（常用2人）的潛入偵察監視-狙擊小組：
越戰時候常用這個路線，在敵後偵察跟獵殺高價值目標時特別有用，電影中出現的狙擊手多半是這種。
代表性的人物是白羽毛卡羅斯．海斯卡克（Carlos Hathcock），他號稱曾經在叢林中不計糞尿橫流蛇蟲上身匍伏前進三天，就為了獵殺越共高幹。現代戰爭中，1km以上長距離狙擊多半也是在這類監視-偵察任務中發生的。
2.小部隊的戰鬥支援狙擊小組：
由一個狙擊手小組搭配一般步兵小部隊（常為步兵班）組成的機動自走砲部隊。支援上級部隊作戰，特別是用來破壞機關槍、火砲等多人操作武器，以及排除敵人的狙擊單位。跟狙擊小組搭檔的步兵班則主要協助狙擊小組佔領射擊陣地，排除潛在敵情威脅Cover狙擊手的屁股等等。
這反而是狙擊手最常見的用途。這類任務其實接戰距離多半不長，但因為交戰目標多，很好在較短的服役期間內賺取擊殺數，知名的狙擊手以席摩·海赫（Simon Hayha）為首，WW2蘇德兩軍的幾位百人狙，也都執行這類任務為主。
最近知名度高的克里斯．凱爾（Christopher Kyle），作為SEALs的狙擊手對兩類任務都有執行經驗，但他的擊殺數上升最快還是在法魯賈戰役那種戰鬥支援狙擊場面。
關於2型這類任務的詳細，除了克里斯．凱爾的自傳關於法魯賈戰役的章節外，中文書中我個人推薦在2003年的入侵伊拉克戰役中擁有60人以上的擊殺數的陸戰隊士官長傑克．考夫林(Jack Coughlin)的自傳《射手（Shooter）》一書。
考夫林在該場戰役中其實並非隸屬獨立SOG的狙擊手，而只是擁有狙擊手資格但現職為一般步兵部隊的營士官長。但經過他向營長爭取，取得獨立行動的自由跟配屬給他的支援步兵班後，他在整場戰役中協助該營作戰，主要是獵殺危險的多人操作武器，在不算長的戰役期間得到了相當高的擊殺數。因為經歷跟篇幅的關係，他的自傳中對自己於這場戰役中採取的戰術行動是有較仔細的描述，值得參考。
在考夫林的書中也有提到，在2003年的時間點，他認為當時的陸戰隊狙擊學校受到海斯卡克的傳奇制約，太過強調獨立狙擊手的敵後作戰，認為是狙擊手的唯一運用法，他個人不置可否，並在書中舉出了WW2的蘇聯傳奇女狙擊手柳德米拉·帕夫里琴科（Lyudmila Pavlichenko）等案例，認為在他所處的戰場中，戰鬥支援狙擊小組的運用會更為有效，他也親自加以實踐且獲得了成功。
除考夫林之外美軍當中應該還有其他擁有此類觀念的狙擊手在傳教（在描述入侵伊拉克戰役的HBO影集《殺戮世代（Generation Kill）》中主角所屬部隊也有這種狙擊手運用法），因此在21世紀的伊阿戰爭期間，在美軍當中又開始流行所謂（大概要跟偵察狙擊有所區別的）「特等射手」概念。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 12/24/2015 17:34:11 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27922 Posts |
Posted - 12/24/2015 : 17:03:45
|
回到50口徑反物質步槍。
現在市面上知名度高的高價*1的高精準度反物質步槍，應該較適合有錢SOG在偵察狙擊任務使用。
至於土造重機槍彈反物質槍，可能就作為破壞器材或戰鬥支援武器，配合步兵小部隊在1000m甚至600m以內運用會比較合適──何況用重機槍的槍管配合容易取得便宜鋼材土造的反物質步槍大概也都重達15kg前後，人多可以輪流搬較輕鬆，如果技術允許設計成可分解的構造則會更輕鬆一點。
*1：像是在美國槍市現狀M82要7000美元起跳，最便宜的AR-50也要3000美元大概相當於2~3支的AR-15，還要加上可能比槍還貴的瞄準鏡價錢。如果是在AK氾濫的地區，可能一支帶瞄準鏡的AR-50價錢就可以裝備一個步兵班甚至步兵排了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 12/24/2015 17:07:08 |
|
|
|
標題 |
|
現代步兵小部隊編裝與戰術10
