MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 冷垂射與熱垂射		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 2頁

tomcate
新手上路

256 Posts
Posted - 08/23/2015 :  16:14:05  會員資料 Send tomcate a Private Message  引言回覆
冷發射，機構複雜出錯的機會高，而且如果飛彈在發射井內不預期點燃火箭引擎，則發射井有可能被燒穿，
隔壁發射井內的飛彈有可能被點燃引發連鎖反應

反之，熱發射原設計就能承受火箭噴焰，及適當的導焰通道，故同樣狀況卻不會有太嚴重的問題
，引燃其它發射井的機會也比較低。

但熱發射結構比較厚重，對材料要求較高。
Go to Top of Page

Lugiahua
路人甲乙丙

USA
1884 Posts
Posted - 08/25/2015 :  14:45:08  會員資料 Send Lugiahua a Private Message  引言回覆
話說, The Last Ship原小說最後
好像就是有船員試圖擅自發射飛彈, 結果飛彈沒點火掉回艦上把船炸沉了...
Go to Top of Page

henryjen
我是菜鳥

Taiwan
312 Posts
Posted - 08/26/2015 :  15:22:41  會員資料 Send henryjen a Private Message  引言回覆
不这我們的垂發型天劍2好像就是冷垂發的
Edited by - henryjen on 08/26/2015 15:23:15
Go to Top of Page

MACOS8
路人甲乙丙

3316 Posts
Posted - 08/26/2015 :  17:03:16  會員資料 Send MACOS8 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by henryjen

不这我們的垂發型天劍2好像就是冷垂發的

https://www.youtube.com/watch?v=A7ruPDmzqio
改了..
Go to Top of Page

tomcate
新手上路

256 Posts
Posted - 08/26/2015 :  17:23:33  會員資料 Send tomcate a Private Message  引言回覆
熱發射有耐熱材料及熱流專業/科技需求,而這些台灣早些年前比較缺乏這方面研究...

而冷發射比較偏機械+自動控制部分,台灣這部分算是比較有把握(相對於耐熱材料+熱流設計)..故剛開始研究垂直發射時採比較有把握的設計
Edited by - tomcate on 08/26/2015 17:26:23
Go to Top of Page

空軍上將
新手上路

69 Posts
Posted - 09/26/2016 :  01:23:32  會員資料  Send 空軍上將 an ICQ Message  Click to see 空軍上將's MSN Messenger address  Send 空軍上將 a Yahoo! Message Send 空軍上將 a Private Message  引言回覆
(舉手發問)
許多步兵用飛彈都是用兩段式火箭
先用小火箭把飛彈"彈出"
然後才燃點主火箭飛向目標
避免主火箭把射手烤熟

那……熱射VLS用飛彈同樣能用兩段式火箭嗎？
減少火箭尾熱對艦身影響，又不必安裝冷射的壓縮氣設計


==============================================
所有軍事理論都只有經歷實戰的驗証才有意義
如果用光嘴巴討論就能得出正確結論的話
那軍事的發展就不會一而再地走上冤枉路

在軍事討論區中我並不奢望能用嘴炮討論出甚麼絕對不會出錯的結論
我只是享受討論的過程而矣
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts
Posted - 09/26/2016 :  01:44:38  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 空軍上將

(舉手發問)
許多步兵用飛彈都是用兩段式火箭
先用小火箭把飛彈"彈出"
然後才燃點主火箭飛向目標
避免主火箭把射手烤熟

那……熱射VLS用飛彈同樣能用兩段式火箭嗎？
減少火箭尾熱對艦身影響，又不必安裝冷射的壓縮氣設計


那可能要先處理第一段要怎麼辦的問題.

如果留在發射井裡,重裝時要先拿出來.
又不太可能帶著走...

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

dasha
版主

41784 Posts
Posted - 09/26/2016 :  07:46:08  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
兩段式VLS通常就是熱射,尾段在很遠的地方才丟掉......而且步兵飛彈本身重量不過幾公斤到十幾公斤,推出這玩意的藥量與管壁受壓都還低,同樣的原理用在重量幾百公斤的飛彈,那會把垂直發射器變成低膛壓砲管......
Go to Top of Page
到第 頁，共 2頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04