| 作者 |
 標題  |
|
APG77
我是菜鳥
588 Posts |
 Posted - 12/26/2015 : 13:12:31
|
關於F-22的演習中，多次提到F-15，F-16等會在毫無察覺的情況下被擊落。
但對細節語焉不詳。
那麼，請問，
1--
是否有明確描述，F-22的雷達，由於其LPI能力太強，導致鎖定F-15/F-16的時候，對方的RWR幾乎無法截獲。
2--
反過來，F-15/F-16的雷達，在搜索F-22的時候，不僅難以發現F-22，反而會因此輕易被AN/ALR-94識別和定位。
3--
F-22能否利用AN/ALR-94實行靜默攻擊。似乎是不行，因為無法測距？
如果一架不行，能否幾架利用資料鏈和AN/ALR-94配合，進行三角定位？
如果F-22不行，F-35的資料融合和MADL功能更加強大，F-35能否可以？
|
|
|
APG77
我是菜鳥
588 Posts |
|
|
APG77
我是菜鳥
588 Posts |
Posted - 12/26/2015 : 13:34:29
|
還有一個問題
F-35的資料融合，能否大大強化其抗干擾能力。
比如，不考慮EOTS，
兩架F-35的雷達，從不同角度，不同信號來照射同一個目標，再通過MADL來融合。
是否會大大增加對手電子戰的困難？
|
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/26/2015 : 13:40:20
|
quote:
Originally posted by APG77
關於F-22的演習中，多次提到F-15，F-16等會在毫無察覺的情況下被擊落。
但對細節語焉不詳。
那麼，請問，
1--
是否有明確描述，F-22的雷達，由於其LPI能力太強，導致鎖定F-15/F-16的時候，對方的RWR幾乎無法截獲。
2--
反過來，F-15/F-16的雷達，在搜索F-22的時候，不僅難以發現F-22，反而會因此輕易被AN/ALR-94識別和定位。
3--
F-22能否利用AN/ALR-94實行靜默攻擊。似乎是不行，因為無法測距？
如果一架不行，能否幾架利用資料鏈和AN/ALR-94配合，進行三角定位？
如果F-22不行，F-35的資料融合和MADL功能更加強大，F-35能否可以？
下方有個Localizer.
有個很明顯的Emitter Locating.
猜測是同一個東東.都是AN/ALR-94或是AN/ASQ-239的一部份.
而且都是左右都有天線,而且也不只一組,理論上是可以測距.
靜默攻擊應該是可行的.
畢竟F-15和F-16必定要開雷達,F-22有機會不用開.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 12/26/2015 13:43:59 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/26/2015 : 14:03:29
|
quote:
Originally posted by APG77
關於F-35的EOTS的問題
1--
EOTS的解析度，對空和對地分別是多少？
前些天看到一個黑F-35的，說EOTS還不如現有的狙擊手等，不可能吧。
2--
下圖所示的EOTS的視頻，在大約30秒的地方。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM3OTkzMTYw.html?from=s1.8-1-1.2
畫面左上角有顯示384xxx的資料，還在迅速變化，是否是距離？？
還有1個視頻，如下，1分38秒處，顯示是843xxx，
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM3ODc4MzEy.html?from=s1.8-1-1.2
如果單位是英尺的話，第一個視頻大約有100km了，第二個更是超過200km了，對汽車還是清晰可見。
但是從200km遠看下來，角度似乎不是這樣子。
可惜網上視頻都是對地的，對空也有這麼厲害麼。
F-35據說有考慮紅外隱身的，那其他隱身飛機，比如T-50還怎麼混？
肯定不是,注意其數值是一直增加的.
如果是距離,那應該會有增減.
ETOS的解析度,早期是有這個問題.
因為在發展之初,大家都採用最新的感測器.
但是,F-35開發當中,沒空去更新.
可是Sniper會一直upgrade最新的感測器.
所以,到最後就落伍很多.
(2012年就有報導過)
可是,隨著開發過程的完工,F-35也會做更新.
這時的解析度就會趕上來.
印象中,ETOS的更新應該在最近有發包過,
(不是2015年初,就是2014年初)
所以未來應該是會趕上來.
Pod的更新一般是比較容易,但是能做ETOS的廠商並不多.
只要更新了,就會跟上腳步.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/26/2015 : 14:05:20
|
quote:
Originally posted by APG77
還有一個問題
F-35的資料融合，能否大大強化其抗干擾能力。
比如，不考慮EOTS，
兩架F-35的雷達，從不同角度，不同信號來照射同一個目標，再通過MADL來融合。
是否會大大增加對手電子戰的困難？
不開雷達就很棘手了. 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
APG77
我是菜鳥
588 Posts |
Posted - 12/26/2015 : 14:08:01
|
AN/ALR-94具有強大的定位能力，比如有說法是其比F-4G還要好，對於地面目標估計沒有問題。但是對於能否在對空作戰時，提供火控系統的精度，個人還是沒有找到確實的資料。
一般的說法都是比較模糊的，如下，
F-35的機載相控陣雷達和電子戰系統將在射頻領域緊密合作:在綜合電子戰系統被動偵測系統(例如雷達告警器)的指示下，F-35的機載相控陣雷達將對遠距離目標進行快速而精確的定向掃描(針狀窄波束精確掃描).
|
|
|
|
APG77
我是菜鳥
588 Posts |
Posted - 12/26/2015 : 14:13:58
|
肯定不是,注意其數值是一直增加的.
如果是距離,那應該會有增減.
----
這個沒注意到，嘿嘿。
ETOS的解析度,早期是有這個問題.
……
印象中,ETOS的更新應該在最近有發包過,
(不是2015年初,就是2014年初)
所以未來應該是會趕上來.
似乎是block4會有升級，但是block3F會麼，這個比較關心。
還有，頭盔顯示器，ICP，都在開發中有升級，夜視攝像頭似乎也升級到更高清了，為什麼EOTS不能呢。
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/26/2015 : 14:51:06
|
quote:
Originally posted by APG77
AN/ALR-94具有強大的定位能力，比如有說法是其比F-4G還要好，對於地面目標估計沒有問題。但是對於能否在對空作戰時，提供火控系統的精度，個人還是沒有找到確實的資料。
一般的說法都是比較模糊的，如下，
F-35的機載相控陣雷達和電子戰系統將在射頻領域緊密合作:在綜合電子戰系統被動偵測系統(例如雷達告警器)的指示下，F-35的機載相控陣雷達將對遠距離目標進行快速而精確的定向掃描(針狀窄波束精確掃描).
對於地面目標,因為已知飛行高度,數位地圖之類的情報.
再加上兩個RF接收源,基本上就一定可以解算出目標位置.
(特別是有各種不同頻譜的天線)
天空目標勒? 雖然兩個RF接收還不夠.
但是別忘記,戰機雷達多半是X-band,
機頭就有個雷達專收X-band的RF.
加上飛行當中的累積和都普勒位移.
老實說,我不覺得無法解算出位置,甚至是速度.
加上搭載的都是主動尋標頭飛彈.
不要說幾公分幾公尺的解析度.
就算是差個幾十公尺,靠著終端的尋標頭,也是可以鎖定到.
AIM-120的容忍範圍可能還更大勒.
雖然沒有明確的文字資料寫明,
但是,以工程師的角度,看不出為什麼做不到.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 12/26/2015 14:52:26 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/26/2015 : 14:55:41
|
quote:
Originally posted by APG77
肯定不是,注意其數值是一直增加的.
如果是距離,那應該會有增減.
----
這個沒注意到，嘿嘿。
ETOS的解析度,早期是有這個問題.
……
印象中,ETOS的更新應該在最近有發包過,
(不是2015年初,就是2014年初)
所以未來應該是會趕上來.
似乎是block4會有升級，但是block3F會麼，這個比較關心。
還有，頭盔顯示器，ICP，都在開發中有升級，夜視攝像頭似乎也升級到更高清了，為什麼EOTS不能呢。
FLIR不就是EOTS的一部份?!
開始有點不懂您的意思了...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
APG77
我是菜鳥
588 Posts |
Posted - 12/26/2015 : 15:02:16
|
大陸這邊資料不好找。
似乎有說法是F-4G的定位精度只能是1度左右？
對於60km的目標，就有1km的誤差了。
還沒有考慮到測距的問題。
當然，這個資料準確性難說。
個人認為，射頻被動探測的精度和技術發展，很難說。
但是美國顯然是比較信任的，比如LRASM也採用了射頻被動探測。
有誇張的說法是，射頻被動探測，不僅可以識別敵方雷達型號，精度甚至可以識別到個體的程度。
如同聲紋指紋一樣。
比如兩艘同型號的不同的盾艦。
|
|
|
|
APG77
我是菜鳥
588 Posts |
Posted - 12/26/2015 : 15:16:24
|
FLIR不就是EOTS的一部份?!
開始有點不懂您的意思了...
------>
我的意思是，
F-35在開發過程中，也就是Block3F完工前，很多子系統都升級過。
比如Block3i的處理器就在Block2B的基礎上升級過，
頭盔系統更是在block3F之前就換了幾代了。
那麼EOTS，在block3F之前，有沒有類似的更新？
升級一下電腦硬體，似乎耗資不大，對F-35這樣的感測器飛機而言，收效卻很大。
無法想像還是2000年代初期的光電系統性能。
比如手機攝像頭，10多年來從30萬象素進到超過1000萬象素了。
以下新聞說了Block4會升級EOTS，那麼在此之前，比如block1到Block3，EOTS有過升級硬體沒有。
中新網9月17日電
據中國國防科技資訊網報導，美國洛克希德•馬丁公司披露高級光電瞄準系統（EOTS），將應用於F-35 Block4發展型，以提升飛行員識別/探測距離和解析度。
據悉，這款高級EOTS進行了多方面的性能增強和功能升級，具有更高的圖像探測解析度，可增加F-35飛行員的識別和探測距離，整體瞄準性能更好，該系統將用於替代F-35現有的光電瞄準系統。
新型EOTS的形狀尺寸與原型號接近，故F-35的介面做最小改動就可安裝，並將安裝在相同的低阻力舷窗下部。此外，高級EOTS的生產將在現有EOTS生產線上完成。
|
Edited by - APG77 on 12/26/2015 15:17:27 |
|
|
|
APG77
我是菜鳥
588 Posts |
Posted - 12/26/2015 : 15:42:47
|
網上流傳的EOTS視頻都不是高清的，
可能不是原始版本吧。
如果原始版本也只有這個清晰度，真是有點失望。 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/26/2015 : 16:00:39
|
quote:
Originally posted by APG77
FLIR不就是EOTS的一部份?!
開始有點不懂您的意思了...
------>
我的意思是，
F-35在開發過程中，也就是Block3F完工前，很多子系統都升級過。
比如Block3i的處理器就在Block2B的基礎上升級過，
頭盔系統更是在block3F之前就換了幾代了。
那麼EOTS，在block3F之前，有沒有類似的更新？
升級一下電腦硬體，似乎耗資不大，對F-35這樣的感測器飛機而言，收效卻很大。
無法想像還是2000年代初期的光電系統性能。
比如手機攝像頭，10多年來從30萬象素進到超過1000萬象素了。
以下新聞說了Block4會升級EOTS，那麼在此之前，比如block1到Block3，EOTS有過升級硬體沒有。
中新網9月17日電
據中國國防科技資訊網報導，美國洛克希德•馬丁公司披露高級光電瞄準系統（EOTS），將應用於F-35 Block4發展型，以提升飛行員識別/探測距離和解析度。
據悉，這款高級EOTS進行了多方面的性能增強和功能升級，具有更高的圖像探測解析度，可增加F-35飛行員的識別和探測距離，整體瞄準性能更好，該系統將用於替代F-35現有的光電瞄準系統。
新型EOTS的形狀尺寸與原型號接近，故F-35的介面做最小改動就可安裝，並將安裝在相同的低阻力舷窗下部。此外，高級EOTS的生產將在現有EOTS生產線上完成。
這要看F-35的schedule而定,ˊ而且前期一直在開發階段,沒更新也很正常.
尤其是EOTS的解析度,那就是換個感測器的事,對系統影響很小,用不著急著換.
頭盔不一樣,那是全新的東西,沒有搞定的話,說不定project會fail.所以一直改款.
而且如果你查一下FLIR目前的解析度就知道,沒有像手機鏡頭一樣誇張.
一款接近VGA等級的FLIR就要幾千鎂.
(陸貨有便宜的,但是沒人敢用,壽命太差,半個月後就衰退到不達標了)
所以不必做不切實際的期待.
手機鏡頭的解像度雖高,但其動態範圍是很糟的.都是靠後處理.
要求高動態範圍的鏡頭,目前的解析度並沒有那麼高.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/26/2015 : 16:02:58
|
quote:
Originally posted by APG77
網上流傳的EOTS視頻都不是高清的，
可能不是原始版本吧。
如果原始版本也只有這個清晰度，真是有點失望。
我可以很明確地告訴你,F-35的ETOS絕對沒有高清.
就算是升級版,我印象中也只是接近,並沒有真正高清.
鏡頭好壞,解析度並非唯一指標.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 12/26/2015 : 23:26:41
|
現行版本的EOTS，整體技術水平與性能檔次差不多就等同於初代Sniper Pod∼這是老美國防部在21世紀初期於JSF所要求的性能規格，而洛馬集團也確實達標。
位於F-35機首下方的匿蹤多角窗，其內部的空間與載重都有相當的限制，所受到的能源與冷卻供應侷限也比外掛莢艙模式顯著得多，因此任何可以迅速在莢艙中更新換代的新組件新科技，要用在EOTS上都要費時費工的進行進一步精雕細琢，使其大小重量耗能與冷卻需求皆必須與原有組件科技差不多才行∼所以你也無法奢求期望最新最高檔的組件行頭能以最快的速度安裝應用於其上。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 12/26/2015 23:30:26 |
|
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 12/28/2015 : 13:15:33
|
現在美國是故意不詳述為何F-15/16無警覺,是為了避免某些細節被抓到,所以我們也很難確定是被動截收跡訊有效,是雷達波太難被確定有效,是第三方電波分析有效,還是人家直接竊取你從資料鏈外流的資訊......
不過F-35太新,F-4G太舊,所以被動定位精度高很多很正常.至於被動定位精確度是否足以對空,那又是另一個問題,對付預警機可以,因為預警機如果發現你在被動追蹤他,他也不能讓雷達波不朝你這方向過來,否則你這一塊變成偵測空洞,就糟了,但戰鬥機可以允許關雷達或不朝你這邊照射幾秒,快速機動,然後在差異很遠的方位重新追蹤......
F-117起,匿蹤飛機都不只是考慮對雷達匿蹤,也會對紅外線或光學處理,問題只是效果好壞,要評估F-35與PAK-FA那邊的匿蹤優勢空戰效果,很難,但這兩種飛機去對抗F-15/16或Su-27時,BVR空戰的匿蹤優勢就非常明顯了......
又,雖然手機CMOS已經有千萬畫素產品,數位相機更是高幾倍,但是汽車自動駕駛技術用的全天候高可靠性產品,30萬畫素還是主流,100萬~200萬最近才出來配車測試......那些高畫素產品的惡劣天候性能,低光度夜間性能,以及長時間震動的可靠性,都還不夠.對於還要先完成系統整合測試的F-35來說,改這個增加變數是自找麻煩,舊產品全部驗收完成,軍方付尾款後,再說我們有升級套件多撈一筆,不是更合算? |
|
|
|
APG77
我是菜鳥
588 Posts |
Posted - 12/28/2015 : 17:23:07
|
mil.huanqiu.com/world/2015-01/5372106.html
最新一代的感測器，比如洛克希德-馬丁公司的“狙擊手”ATP-SE和諾斯羅普-格魯曼公司的LITENING-SE系統，能夠提供更好的高解析度紅外和光譜視頻圖像，而且成像距離較遠。
另外，這些飛機還有能力向地面部隊傳輸這種視頻資訊，以此提供寶貴的情報資料。
上述兩種設備還都能使用紅外鐳射波束標記目標，幫助飛行員和地面指揮系統確定自己在攻擊行動中的座標，而這卻是F-35光電瞄準系統所不具備的功能。
在上世紀90年代後半期五角大樓確定F-35項目的初始版本之時，EOTS光電瞄準系統當時還屬於“最新技術”。
但是，在五角大樓和洛克希德-馬丁公司簽訂F-35研發合同以來的14年內，相關技術已經根據軍事行動經驗進行了改進和完善。
在此期間，F-35使用的EOTS光電瞄準系統的技術已經落後了兩代。
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/28/2015 : 17:47:26
|
quote:
Originally posted by APG77
mil.huanqiu.com/world/2015-01/5372106.html
最新一代的感測器，比如洛克希德-馬丁公司的“狙擊手”ATP-SE和諾斯羅普-格魯曼公司的LITENING-SE系統，能夠提供更好的高解析度紅外和光譜視頻圖像，而且成像距離較遠。
另外，這些飛機還有能力向地面部隊傳輸這種視頻資訊，以此提供寶貴的情報資料。
上述兩種設備還都能使用紅外鐳射波束標記目標，幫助飛行員和地面指揮系統確定自己在攻擊行動中的座標，而這卻是F-35光電瞄準系統所不具備的功能。
在上世紀90年代後半期五角大樓確定F-35項目的初始版本之時，EOTS光電瞄準系統當時還屬於“最新技術”。
但是，在五角大樓和洛克希德-馬丁公司簽訂F-35研發合同以來的14年內，相關技術已經根據軍事行動經驗進行了改進和完善。
在此期間，F-35使用的EOTS光電瞄準系統的技術已經落後了兩代。
http://www.c4isrnet.com/story/military-tech/sensors/2015/09/21/finmeccanica-selex-f-35-laser-targeting/72561382/
Finmeccanica-Selex ES to provide F-35 targeting systems
Selex ES將提供165組雷射給F-35...
這種說F-35沒有雷射標定的鬼話,不知道有誰會信?
建議可以先從Google歐美媒體的資訊著手,
如果歐美媒體查不到的話,再發問就可以過濾掉9成以上的左岸錯誤報導.
麻煩不要"直接"拿左岸錯誤的報導來問,可信度太低.
要先稍微查證ㄧ下,
因為這種錯誤的資訊太多了,根本回答不完.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 12/28/2015 20:00:22 |
|
|
|
APG77
我是菜鳥
588 Posts |
Posted - 12/28/2015 : 20:53:21
|
建議可以先從Google歐美媒體的資訊著手,
---->
google不能用啊......加上英語不算好。
這篇文章我也覺得奇怪，某些媒體一直說F-35壞話，很多是歪曲原文甚至無中生有。
EOTS既然可以給Paveway照射，為什麼不能使用紅外鐳射波束標記目標？？
為什麼不能向地面部隊傳輸這種視頻資訊，擔心破壞隱身效果還是其他原因？？ |
|
|
|
APG77
我是菜鳥
588 Posts |
Posted - 12/28/2015 : 21:03:57
|
http://www.lockheedmartin.com/us/products/F-35LightningIIEOTS.html
The Electro-Optical Targeting System (EOTS) for the F-35 Lightning II is an affordable, high-performance, lightweight, multi-function system that provides precision air-to-air and air-to-surface targeting capability. The low-drag, stealthy EOTS is integrated into the F-35 Lightning II's fuselage with a durable sapphire window and is linked to the aircraft's integrated central computer through a high-speed fiber-optic interface.
As the first sensor to combine forward-looking infrared and infrared search and track functionality, EOTS enhances F-35 pilots’ situational awareness and allows aircrews to identify areas of interest, perform reconnaissance and precisely deliver laser and GPS-guided weapons. Lockheed Martin has delivered more than 170 systems for the F-35 Lightning II.
Advanced EOTS, an evolutionary electro-optical targeting system, is available for the F-35’s Block 4 development. Designed to replace EOTS, Advanced EOTS incorporates a wide range of enhancements and upgrades, including short-wave infrared, high-definition television, an infrared marker and improved image detector resolution. These enhancements increase F-35 pilots’ recognition and detection ranges, enabling greater overall targeting performance.
|
Edited by - APG77 on 12/28/2015 21:06:56 |
|
|
|
APG77
我是菜鳥
588 Posts |
Posted - 12/28/2015 : 21:37:44
|
可能現階段EOTS的性能還可以接受，不急於升級吧。
個人傾向於認為，
EOTS的作用距離/解析度，比起初代Sniper XR應該還是要好一些。
EOTS的研發開始時間晚於Sniper XR，但計畫研發週期卻遠比Sniper XR長。
AN/AAQ-33吊艙第一次交付是2003年1月開始。
http://wenku.baidu.com/link?url=pYZ9TSoEOfAuztnbBFplczv3ZS6Yo2vY3cpkGK969FRYWoRB_4ziXKFq7p0LvbyUD5Vxb1UvS_MGUmTEMf84FrtWJNDhhBp7iYwUjTUUHKq
precedent generations of aircraft-mounted targeting systems指的是什麼？
Sniper XR還是Sniper XR之前的此產品？
http://www.deagel.com/Navigation-and-Targeting-Systems/EOTS_a001541001.aspx
This multi-function sensor is based on the proven Sniper XR technology and will be carried internally under the F-35 multi-role fighter nose. It will be connected to the F-35 main computer via a high-speed fiber optic interface meeting the F-35 integrated system architecture requirement.
The primary role for this sensor is to provide longer range detection and targeting capability compared to precedent generations of aircraft-mounted targeting systems.
The EOTS comprises a third generation FLIR, a laser, and a CCD-TV camera providing target detection and identification at greatly increased standoff ranges, high resolution imagery, automatic tracking, infrared search and track IRST, laser designation, laser rangefinder, and laser spot tracking. The EOTS F-35 sub-system functionality could be expanded in the future. |
Edited by - APG77 on 12/28/2015 21:58:27 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/29/2015 : 13:13:20
|
precedent generations是有"s",所以不是指特定的一代.
而且文中有說明,F-35的感測器資料是直接進主機的電腦,
而不是像Sniper XR,先處理完之後,再把資料丟給F-35.
所以Sniper XR是屬於post-sensor processing,沒有經過sensor fusion.
縱使感測器的解析度相當,理論上F-35的感測能力和範圍都應該會比較好.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
APG77
我是菜鳥
588 Posts |
Posted - 12/30/2015 : 09:48:53
|
google上可以查到EOTS的解析度麼？
這邊的資料可能不準確，
似乎，
Sniper XR是640*512，
ATFLIR是640*480，
Lantirn SE是1024*1024，
.....
？？
這邊還說DAS是1024*1024，未來潛力是4k*4k...... |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 12/30/2015 : 11:16:10
|
quote:
Originally posted by APG77
google上可以查到EOTS的解析度麼？
這邊的資料可能不準確，
似乎，
Sniper XR是640*512，
ATFLIR是640*480，
Lantirn SE是1024*1024，
.....
？？
這邊還說DAS是1024*1024，未來潛力是4k*4k......
印象中不是正方形的.
Camera很少正方形的吧?!
解析度查得到呀! 連FLIR型號都查得到,
偶記得偶好像還在MDC post過. 
然後1024x1024一下子跳4k x 4k?! 這是怎麼回事?!
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
標題 |
|
請教幾個F-22以及F-35的問題
