| 作者 |
 標題  |
|
hawkeye
我是老鳥
6216 Posts |
 Posted - 04/23/2016 : 09:53:00
|
當過兵尤其是做過管軍械的就知道ˋ沒有機砲的戰機真的省力多了
機砲就一定要有子彈ˋ光是子彈儲存就很累人了ˋ要有專用庫房控制溫濕度ˋ還要推陳出新ˋ過期的子彈藥要汰換(我們有這樣做嗎?)
至於機砲那更累人了ˋ火神炮有六管ˋ還有驅動系統ˋ保養起來很費工ˋ所以除空軍戰機和海軍軍艦外ˋ其他單位如防砲部隊是敬謝不用ˋ而且根據美軍作業規定ˋ火神炮到一定期限就要更換尤其是槍管ˋ射擊彈藥超過一定數量ˋ整組機砲都要換掉ˋ我們空軍有這樣做嗎?還有我們機砲(火神炮)有足夠備品嗎? |
 |
|
|
dasha
版主
41839 Posts |
Posted - 04/23/2016 : 10:40:53
|
| M61的全球備品應該很多,保管麻煩總比收屍麻煩要好...... |
|
|
|
KinFung
路人甲乙丙
765 Posts |
Posted - 04/27/2016 : 20:20:52
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by gdlz
这种想法和计划在f35报价3500万美刀号称低成本战机时很正常很合理。
到现在不仅采购单价反超f22，连使用成本都超越b1b战略轰炸机，三代机是死不了的了。
这和国军不可能用基德舰去干锦江艇的杂活一个道理
空軍跟海軍不一樣,空軍因為速度快,有時效性.
一般空軍都是會派一線戰機攔截,因為你在雷達上看不準是怎樣的威脅.
很少聽過那個小氣巴拉的國家派二線戰機出去丟臉.
性能不好的話,可是會被對方慘電.
像當年中美撞機事件,中方開了兩架破殲八出去,結果撞了個稀巴爛.
也是啦,省了點油錢,賠了一架破戰機,掛了個飛行員,也算賺到.
反正飛行員也不值幾個錢.
不過,最近好像又派殲11出來,這樣可能太費錢囉!
建議黨中央,以後派殲七就好了.
不過相信歐美各國,除了那個上下班的瑞士.
以後換F-35後,還是會派F-35出來巡.
領空被侵犯太多(比平均時候多),一般就是叫對方大使過來罵.
有正常關係的國家是不會常常幹這種事.
米俄日中是例外,都已經是照三餐罵了.
這幾國也不太缺銀子,目前也都沒臉派二線戰機出來.
不過,不知道以後會不會有變化??? 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
最近就有大陸派殲8去台海偷窺的新聞了…
王偉好像是想玩手術刀玩不好吧？(人家SU27雙垂尾的，你殲8單垂尾的學人家幹甚麼…)
切人家機頭倒是前年前國說大陸SU27在做。反正前期型SU27都快到壽命年限了，多玩點花式不吃虧 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/28/2016 : 00:52:41
|
quote:
Originally posted by KinFung
最近就有大陸派殲8去台海偷窺的新聞了…
之前講的是出來攔截的戰鬥機.
偷窺就肯定不是攔截.邏輯要清楚!
J-8偷窺的新聞我沒看到,你可能要注意一下新聞日期.
只是還在用J-8就讓人提不起勁,能不能派先進點的來?
quote:
Originally posted by KinFung
王偉好像是想玩手術刀玩不好吧？(人家SU27雙垂尾的，你殲8單垂尾的學人家幹甚麼…)
切人家機頭倒是前年前國說大陸SU27在做。反正前期型SU27都快到壽命年限了，多玩點花式不吃虧
搞那種怪招,不知道要證明什麼?!
你也知道,比賽上會耍怪招,通常是實力不太夠或是沒有把握的選手.
實力夠的,就直接KO.那來那麼多亂七八糟的事?!
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
KinFung
路人甲乙丙
765 Posts |
Posted - 04/28/2016 : 07:53:22
|
http://mil.news.sina.com.cn/2016-04-25/doc-ifxrpvea1162188.shtml
攔截甚麼？現在右岸還會飛過台海中線嗎？現在大陸需要攔截的空域對殲8而言都太遠了
殲8的雙22(傳聞雙25)的性能拿來做偵察，大陸還真是沒別的機能比得上，加上大改後有三代航電，能打BVR，飆速度比F22還快
除了Mig31外的戰機基本上都是打得過他的跑不過他，跑得過他的打不過他，要人派點先進的來前先問問自已有沒有那個價值
拿來剛正面挑別人的三代機是找死，但做做偵察，偷襲，一擊脫離，作為對低戰鬥力空中目標作超視距攻擊的低成本BVR投射平台等任務，殲8都十分實用。還有這麼一大堆能用的貨就別浪費其使用壽命，日韓還在用停產N年的F4呢，大陸的殲7殲8最後一批是06年停產 |
Edited by - KinFung on 04/28/2016 07:58:27 |
|
|
|
KinFung
路人甲乙丙
765 Posts |
Posted - 04/28/2016 : 08:00:09
|
| 個人認為機炮的功能不可能消失，但有機會被電磁炮或激光炮取代其功能 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/28/2016 : 09:18:57
|
quote:
Originally posted by KinFung
http://mil.news.sina.com.cn/2016-04-25/doc-ifxrpvea1162188.shtml
攔截甚麼？現在右岸還會飛過台海中線嗎？現在大陸需要攔截的空域對殲8而言都太遠了
殲8的雙22(傳聞雙25)的性能拿來做偵察，大陸還真是沒別的機能比得上，加上大改後有三代航電，能打BVR，飆速度比F22還快
除了Mig31外的戰機基本上都是打得過他的跑不過他，跑得過他的打不過他，要人派點先進的來前先問問自已有沒有那個價值
拿來剛正面挑別人的三代機是找死，但做做偵察，偷襲，一擊脫離，作為對低戰鬥力空中目標作超視距攻擊的低成本BVR投射平台等任務，殲8都十分實用。還有這麼一大堆能用的貨就別浪費其使用壽命，日韓還在用停產N年的F4呢，大陸的殲7殲8最後一批是06年停產
我建議你仔細讀讀之前的文章,現在根本是雞同鴨講.
根本是講不同的事.
等你看完後,再來討論此"攔截"主題.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 04/28/2016 : 20:54:01
|
八爺飆速度比F22還快？這是哪來的幻覺？
搞清楚2.2M是飛控限制，放開限制F22飛接近3M輕鬆容易
還有偵察機續航力非常重要，這就是為什麼MIG25/31做為偵察機完全不及格，八爺那一點航程真的開AB來偵查台灣就準備泡海水了
那個垃圾雷達對低空目標距離比目視還短，真的來打低空目標怎麼死的都不知道 |
|
|
|
dasha
版主
41839 Posts |
Posted - 04/28/2016 : 21:02:04
|
| 不考慮結構的話,當年F8U-3就有可能衝到3Mach,F-4到2.6Mach也是輕而易舉,MiG-25超過3.2Mach與SR-71超過3.6Mach更是與呼吸一樣尋常,但是結構耐熱限度一加上去......那就是火鳥功了. |
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 04/28/2016 : 23:24:36
|
quote:
Originally posted by allenhsy
八爺飆速度比F22還快？這是哪來的幻覺？
搞清楚2.2M是飛控限制，放開限制F22飛接近3M輕鬆容易
還有偵察機續航力非常重要，這就是為什麼MIG25/31做為偵察機完全不及格，八爺那一點航程真的開AB來偵查台灣就準備泡海水了
那個垃圾雷達對低空目標距離比目視還短，真的來打低空目標怎麼死的都不知道
侦查和战场监视是两种概念。
MIG25/31做為偵察機完全不及格，真是语不惊人死不休 |
|
|
|
KinFung
路人甲乙丙
765 Posts |
Posted - 04/28/2016 : 23:25:12
|
quote:
Originally posted by allenhsy
八爺飆速度比F22還快？這是哪來的幻覺？
搞清楚2.2M是飛控限制，放開限制F22飛接近3M輕鬆容易
還有偵察機續航力非常重要，這就是為什麼MIG25/31做為偵察機完全不及格，八爺那一點航程真的開AB來偵查台灣就準備泡海水了
那個垃圾雷達對低空目標距離比目視還短，真的來打低空目標怎麼死的都不知道
正常8爺的雷達當然不行，但殲偵8F是有機腹的任務模塊，可掛不同偵察單元，最誇張的傳聞是可以掛反隱身雷達(然而就算真能掛，也是必須組成編隊聯網才能探測到，單機不可能做得到)
|
|
|
|
匿蹤鱸鰻
路人甲乙丙
655 Posts |
Posted - 04/29/2016 : 01:18:41
|
| 的確是蠻誇張的... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27974 Posts |
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 04/29/2016 : 06:10:16
|
quote:
Originally posted by KinFung
正常8爺的雷達當然不行，但殲偵8F是有機腹的任務模塊，可掛不同偵察單元，最誇張的傳聞是可以掛反隱身雷達(然而就算真能掛，也是必須組成編隊聯網才能探測到，單機不可能做得到)
反隱身雷達都出來了，我覺得真的不用浪費時間了 |
|
|
|
KinFung
路人甲乙丙
765 Posts |
Posted - 04/29/2016 : 10:11:17
|
quote:
Originally posted by allenhsy
quote:
Originally posted by KinFung
正常8爺的雷達當然不行，但殲偵8F是有機腹的任務模塊，可掛不同偵察單元，最誇張的傳聞是可以掛反隱身雷達(然而就算真能掛，也是必須組成編隊聯網才能探測到，單機不可能做得到)
反隱身雷達都出來了，我覺得真的不用浪費時間了
我只是說「最誇張的傳聞」而已………
但殲偵8確實是有模組化偵察倉的，是用把機炮拿掉後的空間來做，不用反隱身，掛個相機偷拍一下是能勝任的 |
|
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 04/29/2016 : 14:16:29
|
用點大腦想想好不好？
中國做的出什麼隱身雷達美國做不出來？J8能掛RQ4不能掛？
J20出身未捷身先死，常使五毛淚滿襟
|
|
|
|
KinFung
路人甲乙丙
765 Posts |
Posted - 04/29/2016 : 14:22:05
|
quote:
Originally posted by allenhsy
用點大腦想想好不好？
中國做的出什麼隱身雷達美國做不出來？J8能掛RQ4不能掛？
J20出身未捷身先死，常使五毛淚滿襟
問題不在於中國做得出美國做不出，美國比中國先進起碼20年內是無懸念的
但戰略環境是美國要大老遠跑來東亞來阻止中國掘起，而中國則是在本土抵抗美國的介入
90年代時大陸確實有模擬過怎樣用殲8直面挑F22，不是腦子有問題，而是那年中國最好的戰機就是殲8，真打起來也只能用殲8打…………
而且不是現在三代航電的殲8F和殲8T，是機頭進氣的老殲8……………
其實台灣也面對過類似環境，只是沒變成現實而已
80年代中美蜜月期時，大陸打算購買幻影2000和F16，而那年台灣還是只有F104和F5。IDF也是基於這個歷史背景而來的，甚至還有傳言想要買Su27。 |
Edited by - KinFung on 04/29/2016 14:27:52 |
|
|
|
標題 |
|
空用機砲會在30年內消失嗎？
