| 作者 |
 標題  |
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
 Posted - 05/31/2016 : 15:06:34
|
http://www.storm.mg/article/124064
美國自由黨（Libertarian）29日正式宣布，前新墨西哥州州長蓋瑞・強生（Gary Johnson）將代表該黨出馬競選總統。
自由黨雖然號稱「美國第三大黨」，但在上屆總統大選的得票率還不到1%，根本無力撼動大局。
不過民調顯示，這次不滿兩黨候選人的賭爛選民甚多，強生的得票率也可望大幅成長，甚至進而影響本次大選結果。
--------------------------------------
這是跟宋楚俞出來參選一樣的概念嗎?
民主黨應該不太擔心
倒是走反政治正確的川普可能要擔心票源要被分一些過去了...
|
 |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 06/01/2016 : 11:20:53
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
這是跟宋楚俞出來參選一樣的概念嗎?
民主黨應該不太擔心
倒是走反政治正確的川普可能要擔心票源要被分一些過去了...
腦送那個是幫親民黨拉抬聲勢，本人選贏機會不大，最多當政治籌碼。
我個人認為這次第三黨影響力不會太大，因為你不覺得川普根本不像共和黨？
(沒錯，根本就他自己一黨)
第三黨有成功，通常有幾種情況，1960年代的州權民主黨(南方州分特別肚爛種族平權的)或是90年代油商出來湊熱鬧結果誤打誤撞分到老布希的票這樣。
不過最近看無情真實那個預測真的是看到笑，尤其是留言，真的會讓人想到拿破崙那個笑話...不過大選層級川普應該目前還是在落後的位置。
(當年拿破崙進軍巴黎時，一家報紙在幾天內所用的標題：第一天：“科西嘉的怪物在儒安港登陸”；第二天：“吃人的魔鬼向格臘斯前進”；第三天：“篡位者進入格勒諾布爾”；第四天：“波拿巴佔領里昂”；第五天：“拿破崙接近楓丹白露”；第六天：“陛下將於今日抵達自己的忠實的巴黎”。)
|
Edited by - hazel2052 on 06/08/2016 19:07:00 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4745 Posts |
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 06/04/2016 : 08:35:57
|
所以弄半天，紙牌屋影射到希拉蕊還比影射到詹森多？
┼
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 06/05/2016 : 19:42:47
|
美眾院議長萊恩鬆口：我會投川普 希拉蕊才最差
http://udn.com/news/story/7994/1738063
先前遲不鬆口的美國眾議院議長萊恩（Paul Ryan），今天終於表態願意支持共和黨總統準提名人川普（Donald Trump），成為11月美國總統大選前，共和黨建立團結關鍵的一步。
法新社報導，萊恩在推特寫道「我今秋會投給川普」、「我有信心，他能把我們的提案變成法律」。
萊恩上月在四分五裂的共和黨內拋出震撼彈，表示他「還沒準備好」支持川普代表共和黨競選總統。
萊恩也在其故鄉威斯康辛州的一家報紙發表專欄，表示他下週起將介紹一系列的政策建議，「解決美國民眾最關注的優先事務」、「這些計畫是連月來眾議院共和黨議員努力的成果」。
在黨內其他要角的壓力下，萊恩上月與川普會談。萊恩今天終於鬆口，並說他確定川普會執行他的建議，「並能幫助我們把議程制定成法律，來改善人民的生活」。
萊恩曾說過絕不支持川普，但在川普獲共和黨提名態勢明朗下，他說民主黨參選人希拉蕊（HillaryClinton）才是最差的選擇。
萊恩寫道「希拉蕊入主白宮，將意味另一個用人唯親的4年，以及一個重視自己更甚人民的政府」、「很簡單，希拉蕊當選代表我們的議案全會泡湯」。
路透社報導，萊恩在報紙專欄裡說：「我跟川普有很多不同意見不是秘密，我不會假裝」、「當我認為必要，我會持續表達想法。但現實是，在達成提案的意見上，我與他的共識多於歧見。」
雖然萊恩在專欄裡沒有特別用「支持」（endorse）的字眼，但萊恩的發言人巴克（Brendan Buck）明確表示，萊恩此舉就是表態支持川普。
====================
喬好了？
另外不意外的是，好萊塢幾乎一邊倒挺民主黨，巴拉克(X)馬克華伯格(X)麥特戴蒙(O)前幾天又酸了老川
steam還有解剖川普的遊戲，還在打折，MAKING SURGERY GREAT AGAIN! XD http://store.steampowered.com/app/233720/
|
Edited by - hazel2052 on 06/08/2016 19:07:11 |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 06/07/2016 : 00:58:34
|
話說,川普的主張都大致知道了....
那麼希拉蕊的政綱是什麼?好像沒怎樣聽見她主張什麼.... |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4532 Posts |
Posted - 06/07/2016 : 10:35:42
|
看到現在，在下反而是不知道老美為什麼有這麼多人在反對川普
相較於川普洋洋灑灑的一票政策主張，其中還有不少有切中要點的，希拉蕊根本是空殼子，比川普還沒內涵？ |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 06/07/2016 : 11:47:40
|
政治正確的問題會出在,大多數問題沒辦法解決,反而是反人性的忽略它,然後去獲取能獲取最多利益的那一面,才繞過來解決其他問題.
政治不正確的問題則是,他會跟絕大多數人對著幹.雖然用某些人的講法,反對者都是既的利益者.不過剩下只會有兩種人.
1.被掃到颱風尾依然覺得靠信心可以吃飯的狂信者.
2.徹底對著幹的反對者
政治正確當然會看起來像是個空殼子
因為民主政治要的是說服大眾使其投票給你
但不是把反對者圈起來執行暴力
所以政治人物講話通常聽起來空泛又無力
政治不正確,柯文哲是個好例子.
講話都很大聲,執行面呢?
別忘了群眾也會包括執行的單位,他們同樣都有自己思考的自由.
沒有照顧到執行面,政策執行都會變成半調子
所以有生之年,是不是會看到美軍暴走的那一面嘛.... |
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 06/07/2016 : 12:11:12
|
quote:
Originally posted by 白河子
看到現在，在下反而是不知道老美為什麼有這麼多人在反對川普
相較於川普洋洋灑灑的一票政策主張，其中還有不少有切中要點的，希拉蕊根本是空殼子，比川普還沒內涵？
我跟你感覺依樣
我看完整場一小時兩小時的電視辯論, 我也是覺得除了川普以外的人根本都不能投
只是我也不是美國人.... |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 06/07/2016 : 12:48:29
|
| 我不知道是什麼情意結,港澳台這邊的人挺希拉蕊是壓倒性多.... |
|
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 00:10:39
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
我不知道是什麼情意結,港澳台這邊的人挺希拉蕊是壓倒性多....
因為他們完全被歐美媒體牽著鼻子走，而歐美媒體一面倒地反川普
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候，戰爭是正義的；當不拿起武器就毫無希望的時候，武器是神聖的。
——提圖斯·李維，《羅馬史》，IX，1 |
|
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 00:13:24
|
轉貼。畫Dilbert的Scott Adams講述自己支持希拉里的理由。道理充分，令人信服：
我今天選擇了正式站隊來支持一個總統候選人。
我先說說，我的政治觀點跟這些人都不一樣。我對大選也僅僅就是因為我對特朗普的說服人的能力感到很有趣，但最近希拉里也剛剛開始轉位置了。她的轉變也很成功。咱來說說這個吧。
這個星期開始，希拉里開始把特朗普當總統和核戰爭，種族歧視，希特勒，納粹屠殺猶太人，和那些所有能讓你顫抖的東西而聯絡了起來。
如果她能成功的話，這是一步好棋。如果能很好的執行話，是個很有效的說服點，因為懼怕是很大的動力。並且這跟希拉里一般講她的經驗，她的執政能力，和她的性別不同。因為特朗普已經成功的反轉了她的“女人牌”，所以希拉里也很聰明的轉變了自己觀點。現在的恐懼主義是個很不錯的說服點。六月份如果希拉里民調開始上升，我不會奇怪的。至少在特朗普找出反對戰術前。
問題呢，我感覺啊，這個戰術很可能引起美國的種族戰爭。我呢，也肯定是個前十名的暗殺目標。因為當特朗普被定義成希特勒的時候，這就等於給了美國人一個道德高點，允許你來殺他。既然現在美國的思路是只要支持一個獨裁者殺人狂都是合理的，包括誇獎他的說服能力的人（我在推上被別人稱呼為“洗地者”，或者有時直呼約瑟夫·戈培爾）（註：美國文化里面管人叫戈培爾是等於說這人是萬惡不可赦的惡魔。）
如果希拉里成功的把特朗普和希特勒聯絡起來，然後輸掉的話。我估計1/4人會認為我們有道德原因，可以幹掉美國總統。因為我也會有同樣的感受（如果美國真的出希特勒的話）。我也會加入遊擊隊，來打掉這個元首。你也一樣，因為我想我們沒人想要元首當總統。
所以為了我的自身安全，我今天正式支持希拉里當總統。特朗普支持者對這種愛國的美國人沒有任何反感，所以我沒啥好怕的。但希拉里的粉絲已經100%說服我，如果我挺川的話，我將會得到人身威脅。所以我準備玩的安全點，還是支持希拉里比較好吧。
我說過很多遍了。我沒有心靈能力，不知道哪個家夥能當更好的總統。但我知道支持那個家夥能增強我被我國其他人殺死的可能。純粹從安全角度來講，我要站隊。支持希拉里。
我的判斷還是認為特朗普會大贏特贏，因為他的說服能力更強。但因為我今天正式站隊希拉里，任何特朗普總統幹的好事爛事都跟我無關。
你們剩下的人靠自己聽天由命吧。祝你們好運。
http://blog.dilbert.com/post/145456082991/my-endorsement-for-president-of-the-united-states
Scott Adams非常早就認為川普能夠當選，可以看他的過往文章，有很多獨到的見解
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候，戰爭是正義的；當不拿起武器就毫無希望的時候，武器是神聖的。
——提圖斯·李維，《羅馬史》，IX，1 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 01:51:29
|
想不到阿逗仔也懂不自殺聲明跟反串 :D
不過就勝選機率而言，希拉蕊還是大贏川普的，雖然說老美不喜歡看到連三任同黨這樣：民主黨有好萊塢跟媒體優勢，以及大量拉美移民跟黑人鐵票(類似國民黨的原住民)自90年代以後共和黨很難在總統占優(小布希第一次學甘迺迪用錢低空飛過，第二次911根本不用選)
川普起碼得把俄亥俄拿下+兩個搖擺州打平才有可能贏
|
Edited by - hazel2052 on 06/08/2016 19:08:14 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4745 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 03:34:06
|
quote:
我不知道是什麼情意結,港澳台這邊的人挺希拉蕊是壓倒性多....
港澳我不知道
依我觀察 台灣人雖反共 但意識形態其實偏左
信奉大政府主義 福利社會 全民健保 貧富均衡
這些理念和民主黨蠻貼切的
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4532 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 10:30:41
|
quote:
Originally posted by 玖羽
轉貼。畫Dilbert的Scott Adams講述自己支持希拉里的理由。道理充分，令人信服：
哪會令人信服啊，只是單純的打政治正確的恐懼牌而已，完全沒有解決美國當下面臨困境的能力
他這樣說只會更讓人覺得希拉蕊是空殼子，選她上來就是準備穩穩的面對下一個持續衰退的四年 |
|
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 10:35:39
|
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by 玖羽
轉貼。畫Dilbert的Scott Adams講述自己支持希拉里的理由。道理充分，令人信服：
哪會令人信服啊，只是單純的打政治正確的恐懼牌而已，完全沒有解決美國當下面臨困境的能力
他這樣說只會更讓人覺得希拉蕊是空殼子，選她上來就是準備穩穩的面對下一個持續衰退的四年
要有幽默感
連這都看不出反諷也是
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候，戰爭是正義的；當不拿起武器就毫無希望的時候，武器是神聖的。
——提圖斯·李維，《羅馬史》，IX，1 |
Edited by - 玖羽 on 06/08/2016 10:39:21 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 12:06:05
|
就個人而言，寧可選空殼子，也別選擇一個充滿成為21世紀希特勒潛力的候選人∼特別是當勝出者將會掌握全球最強傳統軍力與核子武力時。
希特勒當年是怎麼出頭的？？因為德國人民對傳統的政客與政治體系顢頇無能，無力因應民生經濟困境深惡痛絕，迫切渴望一個強悍果決有執行力，能做實事而不是只會在那兒清談打高空的強人上台來拯救德國人於水深火熱之中，並重返昔日帝國榮耀；而希特勒上台後也的確對內讓德國經濟自谷底回升，對外在國際外交戰場上連連告捷，讓久受戰敗國恥辱與戰債壓迫的德國人民得以揚眉吐氣，從而全心全意支持希特勒的一切作為。
結果看看希特勒最後把德國與全歐洲搞成什麼德行？？
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 06/08/2016 12:29:01 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
10095 Posts |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 15:25:10
|
有人提到Scott Adams，其實更早之前有位歷史學家Paul Johnson也看好川普
http://www.forbes.com/sites/currentevents/2016/03/23/when-excess-is-a-virtue/#56de0e9334b5
這老頭可有名得很，保守主義的大師(寫過很多批判政治正確的文章)，我看過他的美國人民史，真的是"超級喜歡尼克森" XD
其實我覺得老川講話嘴砲那是策略使然，像小布希說話常常德州土音又口吃，福特說話都裝笨，艾森豪裝沒事幹，那都是公關的一部分，實際上這些人都精得很
老川打破政治正確是他的策略，罵得越多，建制派媒體也跟著罵，反而越來越多人注意他。
其實這也代表兩黨建制派偏離美國民意太久了，所以桑老頭跟老川聲勢很高
不過川普跟希特勒真的差滿遠的了。在武力方面川普反而主張有限度的收縮來節省支出，我是覺得講他是希特勒很不倫不類啦，他那個背景反而像是雷根剛上台那個背景：經濟失靈、外交出錯等等，雷根一開始出現大家都把他當高華德這樣，沒想到他是個超級吸票機...
而種族主義這方面川普都是說"非法移民"，他說合法移民都很歡迎他的政策，他在網站上還放很多他的有色人種跟拉美支持者，這個反擊策略還是挺不錯的
|
Edited by - hazel2052 on 06/08/2016 19:06:50 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 16:15:30
|
說他們像不在於政策上的相似度，而是在於他們操作議題與玩弄人心的手段，以及發自內心根深蒂固的種族歧視:
* 任何只要可能吸引選票的主張政策，無論在符合現實與道德層面上有多高的爭議性，其都大力鼓吹支持並全力搧風點火。
* 把原本極度複雜難解的國內外政經問題恣意簡化並歸咎於特定的人/事/物/國家，然後以極度粗暴激進挑釁兼唯恐天下不亂的手段主張進行"解決"（興建美墨邊境圍牆並教墨西哥佬買單，撕毀與伊朗和古巴的協議，禁止伊斯蘭教徒入境美國，和中國進行全面貿易戰，不反對盟國發展核武自衛.....）。
* 一旦發現自己先前的主張可能會導致選票流失，馬上就翻臉不認帳，完全看不出有原則可言 ~ 比方說川普一開始反對歐式健保，但後來發現這樣會對選情不利，於是隨即改口聲稱當選後會推動不必全民多花錢的川式健保，他自有神機妙法，一邊全民減稅，一邊籌獲相關所需財源。
* 川普大學事件：一邊高喊自己是站在窮人與公義的這邊，對原本要在自家高球場舉行的大賽改為在墨西哥舉行大肆批判，聲稱主辦單位心中只有錢，置美國普羅大眾的觀賽福利於全然不顧；一方面卻被揪出開設形同詐財的神棍學院，學員付著高昂（3.5萬美元）學費來學如何買賣＂保證年入百萬美金＂的房地產，結果川普自己親口保證的名師資歷卻被爆出連高中都還沒畢業∼等到這事件被受理法官裁決有罪之後，川普的反應卻是：＂因為該名法官是墨西哥佬，以自己的老墨血統為傲....＂。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 06/08/2016 16:35:41 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 16:46:23
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
我不知道是什麼情意結,港澳台這邊的人挺希拉蕊是壓倒性多....
希拉蕊好歹到紐約的台灣珍珠奶茶店喝了杯珍奶搏感情，試問川普有做過任何對台灣友善的言行（那怕只是最膚淺表面的）嗎？？
人們沒道理支持一個言行毫無友善可言，政策主張又對自己只有壞處沒有好處的政客，這點舉世皆然。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 06/08/2016 16:48:43 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 19:06:39
|
1.港澳台那個不是為了甚麼珍奶(如果認為因為這樣就會對台灣很好的話蠻可悲的)，那個就是傳媒給的資訊不對稱，一堆華郵CNN的新聞(Dem+建制派的傳媒)沒人知道FOX，所以只要看一點國際新聞(不是選擇性的自己去找)加上崇洋的心理很容易就這樣。
還記得2008年嗎？當時一堆人也跟風取笑McCain跟Palin，未必是對他們倆多有了解還是怎樣，很多時候看了SNL等等笑料就很自然往那邊滑了。例如說正常人整天看辛普森、柯南秀這種東西，就會自然的滑往Dem那邊，這就是媒體的威力(跟台灣政治有八七成像)
2.版主說的前三點其實不覺得就是民主政治選舉經常出現的現象？XD
吸引選票的政策(廢核)簡化仇敵(都是阿共仔的錯)轉彎(這我就不多說了)，台灣是這樣，其實老美以前也經常這樣：排華法案、吉姆克勞法等等，還有一堆麥卡錫主義，仇敵從蘇聯變成阿共，如此而已
希特勒的情況很複雜，可以看一下這篇文章：http://www.mplus.com.tw/article/305
不過我認為把希伯伯的選戰手法就當成他本人的樣板是很怪的，這是其一，另外希特勒幾乎是重新把威瑪政府架構成他想要的樣子，在這點上美國總統受到的限制更多
版主怎麼剛好中了Scott Adams的預言，"這個星期開始，希拉里開始把特朗普當總統和核戰爭，種族歧視，希特勒，納粹屠殺猶太人，和那些所有能讓你顫抖的東西而聯絡了起來。"其實這個手法，很像是1964年詹森的手法，他最有名的廣告就是這個：https://www.youtube.com/watch?v=dDTBnsqxZ3k(雖然說他最後做得比高華德還誇張)
至於說川普大學那個就是很普通的醜聞了，籌錢方面有不乾淨的地方
不過這些醜聞，希拉蕊能被打得點更多，電郵門啦，老公偷吃啦，幫強暴犯辯護等等啦...財務方面希拉蕊光跟華爾街在一起就很容易落人口實
所以這次大選很難脫離互相扒糞的程度
3.目前對阿逗仔選舉有興趣是剛好在修米國史，所以有一堆書能拿來看:D
=======================
Jacques Villeneuve
Wins 11
Podiums 23
Career points 235
Pole positions 13
Fastest laps 9
1997 Formula One World Champion
======================= |
Edited by - hazel2052 on 06/08/2016 19:29:23 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12781 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 19:38:47
|
就我個人而言的話，川普之前的言行已經足夠坐實他可能成為新世紀希特勒的心證，這點並不需要希拉里來宣揚強調。
個人也不相信那套"問題人物當選後，既有的政治規範會逼得他認清現實，收斂言行，尋規蹈矩行事云云"的天真的說辭與想法~太多的歷史教訓告訴我反社會人格型的野心家掌握大權後，所謂的常規制約對他們而言根本不過笑話一則，最安全的做法永遠是讓他們根本沒機會掌握大權。
對於一個會把自己官司敗訴理由歸咎於承辦法官的血統出生，隔日又完全否認自己日前說出口的每字每句，指責千錯萬錯都是媒體曲解他言論的錯的候選人，政策就算講得再精彩萬分我也無法信任他能善理國政，不用任何媒體搧風點火我也不認為其有資格承擔公職。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
Edited by - toga on 06/08/2016 20:44:59 |
|
|
|
bloodrose
路人甲乙丙
1744 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 21:46:09
|
quote:
Originally posted by MikeH
quote:
我不知道是什麼情意結,港澳台這邊的人挺希拉蕊是壓倒性多....
港澳我不知道
依我觀察 台灣人雖反共 但意識形態其實偏左
信奉大政府主義 福利社會 全民健保 貧富均衡
這些理念和民主黨蠻貼切的
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
台灣人以近來對民主式社會主義的信仰
桑德斯應該是更理想的追求
希拉蕊跟華爾街終究走太近
不過台灣雖現在然是信仰民主式社會主義
但其政策的本性更像是國家社會主義
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/
1.中島陽子－值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯－真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾－因為LAS（冷靜肯定） |
|
|
|
玖羽
路人甲乙丙
1061 Posts |
Posted - 06/08/2016 : 23:32:53
|
quote:
Originally posted by toga
對於一個會把自己官司敗訴理由歸咎於承辦法官的血統出生...
以下引用
民主黨和左派，長期以來攻擊最高法院，說最高法院裏的法官，猶太人比例太高，天主教信徒太多，白人太多，所以判決不公正，所以要引入更多的有色人種法官，最好黑人和拉丁各來兩個，才能保證公正。如果川普說墨西哥非法移民第一代後裔法官不能公正判案就是種族歧視，那麼左派說猶太人，天主教徒和白人大法官不能正確判案也應該是種族歧視。這件事情就是典型的左派雙重標準，我可以罵你，你要敢還嘴就是政治不正確，就是種族歧視。
左派要求大法官比例平衡的理由是，不同種族的法官會做出不同傾向的判決，所以要平衡才能保護那個族裔的權利，在這個案子上，明顯墨西哥非法移民第一代後裔法官會有嚴重的不公平傾向，左派反而說，法官都能公平判案，種族什麼的不重要，不會影響判決，你要敢提種族，就是歧視，這不是雙重標準麼？
那個墨西哥裔法官，不但是極左La Raza組織的一員——對加州反川普騷亂姑息的San Jose警長、給希拉里大筆捐款的川普大學案原告的律所，都同屬這一組織
而且他還是HNBA的終身會員——HNBA從去年開始，就白紙黑字地呼籲對川普集團的一切生意進行抵制
這其中的確存在利益沖突
川普不知道打過多少官司，自己應該不會不清楚，
他當初不早早要求換法官，拖到現在再說，可能又是和之前替身John Miller一樣，想搞個大新聞，也有讓自己立於不敗之地的打算。
白左以為這是川普的軟肋窮追猛打，現在看來可能是川普設下的又一個圈套
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候，戰爭是正義的；當不拿起武器就毫無希望的時候，武器是神聖的。
——提圖斯·李維，《羅馬史》，IX，1 |
Edited by - 玖羽 on 06/09/2016 00:09:59 |
|
|
|
標題 |
|
川普旋風??
Topic Locked
