MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 阿列西亞攻防戰
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

n/a
deleted

1241 Posts

Posted - 04/07/2006 :  16:34:45  會員資料 Send n/a a Private Message
世界軍事史經典中的經典,錯過可惜。



這次沒有槍砲了,讓我們把時代追溯回西元前的羅馬共和國時代吧。西元前五十二年,高盧北部的亞凡妮(Averni)酋長渥欽托瑞克斯(Vercingetorix),率領數十萬部眾結成高盧同盟,反抗羅馬統治。人在羅馬的高盧總督尤利烏斯.凱撒(Julius Caesar),從羅馬率領七、八、十軍團出發,再至西班牙與當地駐軍、輔助部隊與傭兵會合,最後抵達高盧境內與當地駐軍合流,計有十一軍團五萬五千人的兵力。



尤利烏斯.凱撒

凱撒一開始在南高盧境內採取穩紮穩打的反游擊戰略,對於曾經協助或可能協助高盧同盟的村落實施掃蕩政策,逼迫高盧同盟的勢力向北高盧縮退。在立穩腳跟之後,凱撒另召集了八千名輔助部隊,散怖在南高盧各村鎮繼續掃蕩,本人則率五萬五千名本隊進擊北高盧。

渥欽托瑞克斯設下圈套,他在北高盧的大城阿列西亞集結了八萬步兵與一萬五千騎兵的龐大兵力,並且聯絡另外三十萬比利時、日爾曼的蠻族大軍,約定要共抗羅馬。

西元前五十二年九月十五日,凱撒的羅馬軍團抵達了阿列西亞,雖然兵力上是只有守軍三分之二的劣勢,但羅馬軍違反軍事常識,以少圍多,還是在一天之內完成了對阿列西亞的包圍網。

對渥欽托瑞克斯來說,他一直在等待著羅馬軍開始攻城的那一刻,因為來自比利時的蠻族盟友就可以趁這個機會,與守城軍裡應外和,徹底擊滅羅馬軍。

可是羅馬軍的反應卻出乎渥欽托瑞克斯的意料之外,五萬五千名官兵就地挖起了兩條巨大的戰壕。一條在內圈的是為了防禦阿列西亞守軍的出擊、另一條是為了防禦來自背後的蠻族大軍攻擊。凱撒早已看破了渥欽托瑞克斯的計謀,並且正面接受了他的挑戰。

史上過程最離奇的一場戰役,羅馬軍同時既是攻城方也是守城方,違反常識的以少圍多,裡外三百六十度完全覆背受敵,顛覆自古以來軍學常識和各家兵法的阿列西亞攻防戰(Siege on Alesia),就這麼揭開了序幕。



阿列西亞攻防戰圖,藍色為羅馬軍外圍陣地,紅色為內圍陣地,最內圈的綠色就是阿列西亞城廓

阿列西亞城是一座東西長而南北狹的橫菱形城塞,座落在阿列西亞山的頂端。山高約418公尺,城牆築在360~400公尺高的山腰之處。從山腳到城牆,坡度大多在45~75度之間,形勢險要,不好攀登,易守難攻。城塞南北兩端各有一條河流,東西兩端各有一道人工運河貫通。並有秘密的地下渠道直通城中的水井,所以高盧人並不怕水源斷絕。

凱撒雖然成功的包圍了阿列西亞城,但他並不急著強攻。因為阿列西亞城居高臨下,城內原本就設置有各型弩砲或是投石器,這些精心製作的武器在射程上要比羅馬軍趕工製造出來的要長的多了。於是羅馬的工兵和「砲」兵單位只有在舉著盾牌保護著自己的情況下,嘗試以攻城武器攻擊阿列西亞城。此外,阿列西亞的城牆頗高,城外又有廣大的護城河,雖然已經乾枯已久,但是地形變得十分崎嶇起伏,無論是衝城車還是攻城塔都無法在此使用,因為武器投射的彈道不夠直,或是投射出去的東西無法越過城牆。

凱撒下令工兵單位用木材和土石來填平地形,增高成一個和城牆差不多高的緩坡,然後第一輛攻城塔緩緩的在羅馬軍的強力火力支援下,逐步向城牆開進。

這種方法頗為花費時間,而高盧的援軍在很短的時間內就立即蜂擁而至,因此這項攻城的進度更加緩慢,並且給了渥欽托瑞克斯足夠的時間來準備反制這項攻城計劃。

渥欽托瑞克斯下令守軍在羅馬軍所預備進攻的城牆後面,建立另外一道預備城牆。同時挖掘一條地道,直通羅馬軍所建立的緩坡底下,設立支柱將它給支撐起來。然後等待羅馬軍完成緩坡的工程後,將衝車或是攻城塔推上緩坡時,點火燒斷地道裡面的支柱,不僅使得緩坡塌陷,也使得主要係由木材所搭建的緩坡和攻城武器迅速燃燒起來。

在羅馬軍進行這項工程時,高盧軍不斷的用投石器和弩砲投射「燃燒彈」----燒紅的炭塊,用來阻擾工程進度,並掩飾守軍正在進行的反攻城工事。此外,又由於攻城塔比城牆高出許多,所以渥欽托瑞克斯下令在攻城塔所進攻的方向上設立護城塔,目的就是保持制高望下的優勢。

九月三十日傍晚,由比利時蠻王克明烏斯(Commius)所率領的三十萬蠻族大軍殺到,龐大的軍勢從四面八方包圍了羅馬軍陣地。雖然羅馬軍陣地的西南端因為地勢低平而有先天性的危機,但防禦設施完善。令凱撒感到擔憂的是,包圍網北部戰線的施工進度只達到預定的六成,就得匆匆接受實戰考驗。



羅馬軍對外圍陣地的防禦工事

當夜,克明烏斯即通令全軍,由看似最易攻入的戰線西南端羅馬軍團突出部發動夜襲。克明烏斯的用意原本是以為夜襲可以有效減少羅馬軍火力造成的優勢,但高盧軍在進擊西南坡時,羅馬人用火箭點燃西南坡面上的焦油與牛屎餅,讓高盧軍身陷火海包圍,又在哨戒塔上架起銅鏡,以火燄反光充當探照燈照明遠處,居高臨下完全掌握高盧軍的調度策略。

勇氣十足的高盧軍憑著鬥志與戰意,在羅馬軍的弩砲、箭雨和燃燒瓶組成的交叉火網下奮力向前衝鋒,待前進到羅馬軍的戰壕與碉堡群前方時,才發現羅馬士兵都臥身於戰壕中,隔著三重拒馬、土壘與陷坑不斷投擲鏢槍,擊退了試圖強行攀登的高盧兵。

在羅馬軍強大的遠程火力打擊下,高盧軍因為損失過重,士氣遭到嚴重的挫折,氣勢告竭,再也沒有無法維持原有的戰鬥意志,除了少數人能衝進壕溝內和羅馬軍展開肉搏戰之外,大部份的人都已經開始撤退。繼續衝鋒的人雖然作戰的十分英勇,但無法應付如潮水般從戰況不緊急處湧至的羅馬援軍。這場戰鬥持續了整晚,夜襲以慘敗告終,一萬六千餘高盧戰士填屍溝壑;但是並未給予高盧軍稱得上是有所影響的損害。

翌日,十月一日,克明烏斯大王於上午派出騎兵於羅馬軍外圍戰線各處發動了試探攻擊。結果發現,外觀看似與其他陣地毫無異狀的北部戰線防禦工事最薄弱,決定將下一波總攻擊方向置於此處。克明烏斯決定對此展開突襲,吸引羅馬軍將主力調往此地,同時他率主力攻打南線,以優勢兵力進行這場鉗形攻勢。

這個鉗形攻勢一開始頗為得手,因為十月一日的凌晨,正好起大霧,使得北線的羅馬哨戒台失去應有的功能。羅馬軍北線很快就被如潮水般湧至的高盧騎兵所突破,由於戰場的地形狹窄,不適合列陣對戰,所以凱撒下令各單位以一切代價死守軍營和碉堡,避免與高盧軍肉搏,發揮投射武器火力,盡可能的抽調各個戰線的預備隊前往助戰。

等到南線也遭到高盧軍的大規模攻勢時,凱撒就已經幾近無預備隊可用,但他手中還握有最後的王牌:由安東尼(Antony)與蓋略(Gaius)所率領的第十軍騎兵團作為戰略預備隊。



馬克.安東尼

在阿列西亞城內看到戰況往有利方向發展的渥欽托瑞克斯,把城門打開,率領一萬騎兵出擊。但是,凱薩立刻下令投入第十軍團前往迎擊,讓阿列西亞守軍裡應外合的戰略目標被阻止。

渥欽托瑞克斯被擊退後,凱撒下令騎兵不許追擊,馬上轉向北面,支援正在崩潰的友軍單位。

由於高盧軍在突破北線後,各部落忙著追擊不斷潰逃散落的羅馬士兵,結果也使得自己的攻勢方向分散了開來,正好被騎兵部隊一一擊破。這些變化讓高盧軍感到困惑,也讓他們錯估了羅馬軍的實際人數,於是各部落開始紛紛自行撤退。同時羅馬軍的步兵單位趁機重組,列陣展開反擊。尚未被攻陷的碉堡中,守軍紛紛衝刺而出,這三方面的兵力把高盧軍用在北線攻勢上的部隊節節寸斷。

雖然這一戰由羅馬軍獲得了勝利,但由於高盧軍侵入了陣地內,守衛北部戰線的第八軍團幾乎全軍覆滅,原本沒什麼損失的羅馬軍傷亡,在一日之間達到了駭人的五千人。

高盧外圍援軍的狀況遠比羅馬更慘,除折損三萬將兵以外,還有不少個部落酋長也一併戰死,許多年輕的代理酋長都失去續戰的意志,而最具統率力與人望的盟主渥欽托瑞克斯又在阿列西亞城內咫尺天涯之處,這天的戰鬥為高盧聯盟內部投下了不穩定的政治因子。

十月二日,渥欽托瑞克斯的姪兒魏卡席夫勞恩斯(Vercassivellaunus)率六萬步兵出城迎擊羅馬軍,在外圍的高盧包圍軍也發動了全面攻勢。拉彼努斯將軍(Labinuis)所率領的第六軍團在魏卡席夫勞恩斯與克明烏斯的雙重壓力下最先崩潰、西南方面的第七軍團也岌岌可危,位於兩條壕溝中央的羅馬輔助攻城武器也面臨被破壞的危機。

凱撒集中十三個騎兵中隊(約六千騎),在他本人親自率領下,衝入魏卡席夫勞恩斯軍,並且救出為敵軍團團包圍的拉彼努斯將軍與殘兵,為攻城武器與間接武器爭取轉向砲擊的時間,最後終於重新取回火力優勢,穩住陣腳。

在戰鬥進行的狀態中,羅馬軍的各種攻城火砲與弓箭手持續不斷的以火力給予高盧蠻族持續的殺傷,魏卡席夫勞恩斯也在日落前被發現死於亂軍之中,蠻族的死傷在十月二日這一天達到了最高潮,共有五萬五千名高盧人陣亡,而這種巨大的傷亡也讓震撼的高盧兵失去信心,以部落為單位各自解散離去,結果遭到羅馬騎兵從背後給予毫不留情的追擊。

看到由外包圍的三十萬軍勢也被羅馬軍擊潰之後,渥欽托瑞克斯也喪失了抗戰的意志,遂與羅馬軍談判後,以不殺俘虜也不擄城內百姓為奴之代價,開阿列西亞城而降。

阿列西亞之役,高盧蠻族死傷逾二十萬之譜,羅馬軍則損失七千五百人。

在此役之後,凱撒威名震動羅馬各邦,作為戰爭英雄的他地位節節上升,也引來了龐培的嫉妒與猜忌。

身為高盧總督的凱撒,也重新思考該如何妥善的用新的方式,來統治並同化高盧人。凱撒在征服高盧後,貫徹實行羅馬法制之外,鼓勵民族通婚、懷柔酋長、准許高盧人保留原有風俗習慣等許多的政治工作。儘管這樣並沒有完全消弭兩個民族之間長達數百年來的敵意,卻奠下了日後高盧成為「羅馬化」的模範省,並成為羅馬最主要的兵源產地,許多知名的羅馬將領也具有高盧血統。

最大的影響就是日後法國文化的成形,和這場戰役息息相關。假如凱撒沒有在阿列西亞擊潰渥欽托瑞克斯,高盧將不會那麼徹底的羅馬化,也就不會成為日後西歐文化的重心之一,進而影響到全球。

而從戰術上來看───雖然高盧蠻族展現出超水準的表現,在渥欽托瑞克斯與克明烏斯統率下的高盧軍採取的戰略作為並無任何錯誤,卻還是敗給羅馬人的防禦工事與火力;這次戰役可說是羅馬式的典型勝利,在戰鬥中應用了一切屬於羅馬人的特長:遠程火力、防禦工事、緻密的組織、高度機動化的內線調度,並且有效迴避了過往羅馬人與蠻族交手時的兩大弱點:身材與武器。

身著鐵甲,使用短劍與鐵槍的羅馬士兵在肉搏戰中極為吃虧,一方面是由於義大利半島民族的體質與體形本來就不如北方蠻族,而且北方蠻族所執的長劍在混戰中具備絕對的優勢,其個人武藝也都相當高強,在西元前一五四年,就曾有一萬名蠻族趁大霧中,在西班牙北部近身突襲行軍中的羅馬軍團,而成功加以殲滅的紀錄。

可是,擁有優秀組織能力的羅馬軍團,在其一流的軍令指揮與戰陣調度、威力強大又能震撼敵軍的長程火力壓制下,充份的展現了「以火力彌補兵力之不足」的典範,又善用防禦工事有效減少己方的傷亡,擊潰八倍於己方,自四面八方圍來的高盧軍。

這又是一個活生生的,火力勝過武藝的戰爭實例。

From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日,
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮,幸運的一小撮,
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰,
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。

n/a
deleted

1241 Posts

Posted - 04/07/2006 :  16:37:31  會員資料 Send n/a a Private Message
http://www.geocities.jp/whis_shosin/garia.html

阿列西亞攻防戰的Flash,音樂熱血圖片多,可以幫助懶得看文的讀者更加瞭解戰鬥的進行。

From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日,
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮,幸運的一小撮,
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰,
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。
Go to Top of Page

dasha
版主

41742 Posts

Posted - 04/07/2006 :  17:44:07  會員資料 Send dasha a Private Message
羅馬軍的騎兵不強,所以碰到騎兵時,如果不是自己先準備好設伏誘敵前來,往往就會很慘,偏偏大夏是中亞騎兵式強國......
日耳曼那次基本上就是孤軍陷入敵陣,事先又沒辦法懷柔地方的結果.其實在英格蘭羅馬人也曾經面臨類似窘境,但最後卻是敵人笨到放棄奇襲,而與羅馬正面步兵決戰,那個時代西方哪有步兵可以與羅馬軍團正面對抗的?被一舉殲滅後,反抗力量便消滅殆盡了......
Go to Top of Page

安國寺
版主

2585 Posts

Posted - 04/07/2006 :  21:01:14  會員資料 Send 安國寺 a Private Message
Parthia應該是安息,大夏(Bactria)的話羅馬人大概沒有機會跟他們交戰
羅馬兵團遇到安息騎兵,基本上就是一種歐洲戰鬥模式與亞洲戰鬥模式的對決
歐洲人不太用弓箭,或是說他們的弓威力不強
所以重步兵盛行,而要穿透重步兵的裝甲,就需要標槍
另一方面,缺乏良馬和開闊的地形,騎兵也不強
亞洲的東方民族的話,慣於使用弓矢
加上了訓練有素的騎兵,就成了騎射部隊
克拉蘇被打敗的克雷之戰,
安息人就用了許多駱駝運載補充弓箭火力
在羅馬重步兵方陣之外不停的發射弓箭
--

我知道蒙古人使用的是複合弓,據說張力比日後以紫杉做成,更大的英國長弓更強
不過不知道是否在希臘-羅馬時代,波斯人或安息人使用的弓箭比歐洲所使用者強?
還是說跟歐洲氣候潮濕,黏合弓的膠水壽命比較低的緣故?(聽來的)

--
還請各位對歐洲戰史比較瞭解的大德指教




MDC Ueber Alles !!
VIVA LA MDC!!
Go to Top of Page

安國寺
版主

2585 Posts

Posted - 04/07/2006 :  23:12:03  會員資料 Send 安國寺 a Private Message
quote:
Originally posted by sisuo

安國兄,關於克拉蘇被打敗的克雷之戰,mars在二戰論壇圖拉鎮東征一文論述得非常精彩,你可以申請轉在





具我所知PTT上專門研究羅馬軍備的PANZER前輩有專文介紹





MDC Ueber Alles !!
VIVA LA MDC!!
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27905 Posts

Posted - 04/08/2006 :  01:05:16  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
羅馬兵團還有一個特色,就是因為平均教育水準比較高,部隊在建築野戰工事上面超前同時代其他國家甚多。阿列西亞戰役就充分顯示出這個特色。

所以羅馬兵團在需要工程技術的攻城戰和守城戰,有顯著的優勢。



----

〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性,它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼
Go to Top of Page

dasha
版主

41742 Posts

Posted - 04/08/2006 :  07:43:03  會員資料 Send dasha a Private Message
小弟手邊的資料,日文書來的幾種弓張力:
蒙古馬弓:約70kg
英國長弓:約60kg
中國普通弓/希臘羅馬時期一般弓:30~40kg.
最後那個普通弓,中國方面是拉的人的臂力造成的,傳說也是有那種自己作到百公斤以上強弓的傢伙,但大部分不願役根本拉都拉不開;希臘羅馬就是材料體積限制了.
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 04/08/2006 :  09:36:51  會員資料 Send rockitten a Private Message
quote:
Originally posted by dasha

小弟手邊的資料,日文書來的幾種弓張力:
蒙古馬弓:約70kg
英國長弓:約60kg
中國普通弓/希臘羅馬時期一般弓:30~40kg.
最後那個普通弓,中國方面是拉的人的臂力造成的,傳說也是有那種自己作到百公斤以上強弓的傢伙,但大部分不願役根本拉都拉不開;希臘羅馬就是材料體積限制了.


其實....金屬弓是否真的有大量使用過??

小貓不會作模型,小貓只愛玩模型;看似小貓玩模型,其實模型玩小貓:
A B 補土白膠條,樹脂改套蝕刻片;凹線凸線凹凸線,乾磨水磨銼刀磨;
水性油性消光漆,乾掃手掃噴槍掃;模型一盒三百幾,零件一堆三千幾;
多買多作進步多,買了不作口水多;花錢耗時傷精神,小貓是隻敗家喵。
Go to Top of Page

Kirov
我是老鳥

34263 Posts

Posted - 04/08/2006 :  12:17:43  會員資料  Click to see Kirov's MSN Messenger address Send Kirov a Private Message
金屬弓有大量使用過...

中國在秦朝已經有使用鐵(也有用銅者)當弓身材料的弓和弩,不過是少量裝備,並且其中多半是類似現代榴彈砲一樣需要以數人或馬車拖行或架在馬車上的大型弓弩...

到了漢朝有連弓弦都是鐵製的,不過一樣屬於精銳部隊的裝備...

直到宋朝才有大量裝備的鐵弓,一般單兵操作的鐵弓只有70~80公分長(使用方便性與成本等問題造成的限制),少數身材力氣較大的士兵才有裝備與一般長弓相同尺寸的鐵弓,使用鐵弓的士兵、除非特殊情況(例如:皮粗肉厚利器大),否則都會使用扳指...

到宋朝後鐵弓就因為製造成本與使用效益等問題沒落了,幾乎不再有人使用弓臂弓身都用鐵等金屬材質製作的弓努,回歸使用複合弓,及使用到鐵,也只有少部分部位會採用鋼鐵...

其它歐亞國家或部落有使用金屬弓的發展也差不多是如此...

───

Darth Vader:

You can fear the power of dark side~!
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

27905 Posts

Posted - 04/08/2006 :  21:20:28  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
金屬弓是當成類似狙擊用武器,還有就是拿來當成反物質武器,用來對付重裝備的敵軍。

至於弩砲其實主要是對付攻城武器用的反攻城武器,其實很難傷得了石牆,歐洲在石造城堡取代木造城堡之後也是如此。

因為其實刀劍對裝備鎧甲的敵人,殺傷力很早就已經不足(除非材質差一大截),穿透性的矛、弓箭等武器比較實在。還有戰槌之類的震盪武器也比較有效,話說英國特有的黏著榴彈對付以往的鋼質裝甲載也具有奇效,其實跟武術掌打造成內傷的原理類似。

弓箭的缺點就是使用者需要相當的訓練,違反此項限定的就是弩(十字弓),但是弩的製造比較費工。

當可以大量生產、操作簡便(和其他武器比較)、又能穿透鎧甲的步兵火器出現後,馬上受到歡迎,因為只要配備大量的火器,縱使部隊訓練不足也能在防禦戰中發揮強大威力。



----

〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性,它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼
Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04