| 作者 |
 標題  |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27905 Posts |
 Posted - 04/09/2006 : 23:32:43
|
歐洲騎士的出現要追溯到西元732年，信奉伊斯蘭教的北非摩爾人佔領了伊比利半島的南部（西班牙南部至今仍有伊斯蘭文明的遺跡），威脅了當時查理曼大帝建立的法蘭克王國。
法蘭克王國和摩爾人有過數次交戰，當時以步兵為主法蘭克軍，對於以騎兵為中心的摩爾軍留下深刻的印象。為了對抗摩爾騎兵，也就利用戰爭中獲得的有關騎兵的技術，開始建立自己的騎兵武力。
其中最具關鍵性的就是馬鐙的傳入。馬鐙就是在馬鞍兩側，以繩索連結下垂的兩個三角環，可以讓乘坐馬的人用腳踩住以保持平衡。在沒有馬鐙的時代，想要乘坐在馬上保持平衡，需要高度的訓練，使得訓練騎兵變成相當困難的事情。而有了馬鐙以後，不僅訓練騎兵變得較為容易，騎兵也可採取低姿勢，和裝備較重的武器來進行戰鬥。
由於騎兵的機動力，使他們可以較容易地從迂迴敵軍的側翼實施突擊，於是歐洲的戰術就從步兵戰術，轉變為騎兵戰術。
由於養馬在當時十分花錢，遂逐漸產生了國王將領地封給騎兵，讓他們藉由跟領民徵稅來維持生活和畜養馬匹，並可以專心從事戰鬥訓練，因此逐漸形成了騎士階級。
而騎士騎馬突擊的戰術，在基督教精神和傳統尚武精神的融合下，逐漸形成了所謂講求勇猛無畏正面攻擊的一種騎士精神，因此騎兵的鎧甲和騎槍的發展也日益精良，騎兵戰術也不再是側翼突擊，而是講求正面突破，騎士並以使用投石索、弓箭等等投射武器為恥辱，歐洲的騎兵戰術因此變得十分偏狹。
由於當時的歐洲戰爭，通常都是僅數百人的「國王的戰爭」，戰爭只是騎士之間的互相比試，最多加上少數步兵隨從，因此此種戰術也未受到太多挑戰。騎士彼此征戰雖然也有殺戮，但大致在教會的約束下保持一定的規則，因此落敗的一方交付贖金回歸自由變成一種常態。
很快的此種變得不可理喻的騎士戰術就受到了挑戰。尋求獨立自主，而缺乏牧場需要的草原的瑞士人發展了嚴密的長矛步兵陣，在戰鬥中成功阻止了法蘭西騎兵的突擊，由於此種陣形需要嚴格的訓練，因此來自瑞士的傭兵一時變得十分熱門，而日後導入此種戰術的日爾曼傭兵也跟著流行起來。長矛步兵的訓練和維持要比騎兵便宜，訓練長槍民兵也就逐漸成為了各地民眾最流行的自衛手段。
再者，十字軍東征中，再度跟中亞民族交手的歐洲騎士，這回領教了有長足進步的東方弓箭攻勢，並將同時學到的石造築城技術一起帶回歐洲。使得歐洲的戰術有了重大改進，由於操作簡便的十字弓嚴重威脅騎士的地位（獅心王理查即命喪於十字弓的攻擊），騎士們甚至曾拜託教皇禁止此種「卑鄙的武器」。
由於十字軍的狂熱，吸引了平民百姓投入戰鬥，替歐洲培養了大量的散兵游勇。歐洲的戰爭至此有了改變，戰爭不再是騎士的專利，而是有了民兵和傭兵的加入。由於騎士的騎兵突擊在戰場上仍然具有追擊和近距離混戰的優勢，因此這個時代的戰術，是先由傭兵或民兵組成的弓箭隊和長槍隊先交手，騎兵隊則使用在敵軍隊形崩潰之後的追擊戰中，騎士也就因此繼續保持戰鬥指揮官的地位。
另外在石造城堡出現之後，由於攻城戰所需要的大量人力和專業技術，這也促成民兵和傭兵的流行，歐洲因此逐漸從職業軍人的戰爭，進入到群眾戰爭的時代。
除了英國利用從十字軍東征帶回的技術，長期訓練民兵，發展長弓戰術之外，還是由於輕型火器的使用，替騎士時代作出了致命一擊。當時的輕型火器，射程短又不可靠，但由於可以利用鑄造大量生產，生產速度遠勝過最致命武器的十字弓，也有十字弓操作簡單不需要太多訓練、就可輕易殺死受過訓練的騎士的優點，因此很快地流傳開來，歐洲也就進入了火器的時代。
雖然在相對和平的時間中，騎士們依然保留了傳統的騎馬戰術一段時間，但很快地，文藝復興帶來的經濟和文化興盛，各國開始擺脫教會的權威，大規模的戰亂開始蔓延全歐，騎士的時代也就因此告終。
但是，講求光明磊落的騎士精神，仍然留存在歐洲的軍人文化中，因此職業軍隊的現象，在三十年戰爭之後再度復甦，毫無道理的正面攻擊戰術也時常可見，直到法國大革命和緊接著的拿破崙戰爭，歐洲受到全民皆兵的殘酷總體戰爭洗禮，騎士精神終於受到重重一擊，不再有軍事上的決定性作用。
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼ |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 04/09/2006 : 23:43:38
|
中野兄從技術,經濟角度分析騎士
如果從精神層面和武士道作比較的話
也是一個很好的題目
"騎士道與武士道---德日文化比較論"
以前好像有人作過
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
 |
|
|
安國寺
版主
2585 Posts |
Posted - 04/10/2006 : 00:52:36
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
中野兄從技術,經濟角度分析騎士
如果從精神層面和武士道作比較的話
也是一個很好的題目
"騎士道與武士道---德日文化比較論"
以前好像有人作過
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵
在討論這種問題的時候,
可能要注意到一個問題:
那就是不管是騎士道,還是侍(Samurai)魂
有不少都是人家講的一種名堂
真正的騎士,或是武士,可能根本就不是那麼一回事
或許我們在鑽研那些武德的時候
實際上只是在鑽研一些文學家,或道德家心中的Perfact Knight
戰國時代的武者,跟十字軍的戰士,往往恰好是騎士道或是武士道最好的反例
MDC Ueber Alles !!
VIVA LA MDC!!
|
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 04/10/2006 : 00:56:19
|
和柏拉圖式的戀愛一樣
自己和自己談戀愛
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4777 Posts |
Posted - 04/10/2006 : 00:58:52
|
是否偏頗了點,那東羅馬帝國怎麼沒有講?
他們延續羅馬帝國的傳統,還是有軍團,只不過其主力不是重步兵,而是重裝騎兵.他們沒有那種數量少的精銳騎士,而是大量的重裝騎兵.配合步兵,徵召來的弓騎兵,弓箭手,進行聯合軍種作戰.
還有以康橋戰爭一書裡面所講,其中世紀不是我們想像中騎士獨大的戰爭,其戰爭主力還是步兵.
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27905 Posts |
Posted - 04/10/2006 : 08:27:20
|
因為是講歐洲的騎士階級，當然就沒講到東羅馬帝國。
另外所謂步兵主攻的戰爭，至少要等到西元1000年以後。在摩爾戰爭結束之後相對和平的時代，騎士是真的獨大。
那年頭的歐洲戰爭，大致就是幾十名，最多幾百名名騎士騎著馬互相衝鋒，看哪一邊摔下馬的比較多。
然後就是十字軍東征，替歐洲帶來了許多軍事革命。
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼ |
Edited by - 慎．中野 on 04/10/2006 08:40:37 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27905 Posts |
Posted - 04/10/2006 : 09:52:15
|
quote:
Originally posted by sisuo
步兵陣形需要嚴格的訓練——需要常備軍，需要中央集權體制，這就是中世紀歐洲步兵不流行的原因，每一宗戰術振興的演變背後往往是社會體制的演變。
這種說法只能說是對了一半，歐洲步兵長矛陣剛開始復活時，最熱衷於使用的是各城邦都市的自衛部隊，因為維持費和戰鬥效率都要比一般其他形式的軍隊好，此種戰術也很適合防禦戰。
這種記載也可見於馬基維里的《君主論》一書，有興趣的說一聲，我會去尋找原文。
長槍和十字弓，可說是防禦戰的主力武器。
－－－－
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性，它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼ |
|
|
| |
標題 |
|
Topic Locked
