MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 護漁戰爭---戰術探討
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 2頁

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts

Posted - 08/31/2005 :  12:37:26  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message
趁著吃飯聊一聊

根據某水果報的報導

我方漁船在遭遇日方取締船時
如果不切除漁網離開
日方採取的手段有

1.衝撞,切除漁網
2.用消防水龍對準排氣煙囪灌水,迫使引擎熄火,在登船扣押


對付這二種戰法
我方該如何因應?

從自力救濟的觀點來看
前者只能以噸位或數量取勝
但是太多船隻擠在一起勢必會造成做業效率下降
同時也有安全顧慮(碰撞)

後者??難道要加上一個蓋子嗎?



領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵

A.G
路人甲乙丙

2520 Posts

Posted - 08/31/2005 :  12:42:47  會員資料  Visit A.G's Homepage  Click to see A.G's MSN Messenger address Send A.G a Private Message
其實漁船碰撞,台灣的船主大概是不會想的(就自己過去在岸巡的經驗),除非他們逼不得以甘願付$,後者大概是必殺了,那對漁船來說最有絕對效力,不過台灣的小漁船煙囪很小根,假如噴不到把人打落海,那就好玩啦

個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 08/31/2005 :  13:08:21  會員資料 Send dasha a Private Message
近海小漁船要撞是撞不過人家警察船的,只有找護航的或有來得及干擾的警力如直升機......
至於灌水,十九世紀的一些水面艦,以及現在的柴潛,都有防進水的煙囪設計,可以仿效,只是這筆錢誰出?而且面對勢必發生的輪機效率下降,不知道增加的油錢是不是漁民能接受的程度?
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 08/31/2005 :  14:15:12  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message
反之

咱們的CGA巡緝艦或巡防艇,要如何應付中國漁船,在8月28日遇到的狀況,該怎麼處理?

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)
Go to Top of Page

A.G
路人甲乙丙

2520 Posts

Posted - 08/31/2005 :  14:24:25  會員資料  Visit A.G's Homepage  Click to see A.G's MSN Messenger address Send A.G a Private Message
對方是鐵殼的,外加有的還帶武裝,那種的惹不起,除非是一般的,不然鐵殼的那種只好請支援啦(海巡的船上只有65K2,對方可是可以扛阿逼G出來跟你玩.............)

個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts

Posted - 08/31/2005 :  18:39:07  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message
有沒有辦法把台北艦這一級的船隻縮小一半以增加數量?
不過如果把噸位縮小
從效益/成本原則來看
會不會不划算?

其實一切都是錢
缺少資源的一方總是吃虧的



領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵
Go to Top of Page

dasha
版主

41804 Posts

Posted - 08/31/2005 :  18:48:18  會員資料 Send dasha a Private Message
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

有沒有辦法把台北艦這一級的船隻縮小一半以增加數量?
不過如果把噸位縮小
從效益/成本原則來看
會不會不划算?

其實一切都是錢
缺少資源的一方總是吃虧的



領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵



有時候是與其增加船不如弄直升機,飛在天上的傢伙你撞不到.投射武器也有嚇阻力,趕場與救難都不難,不過海巡艦可自製,直升機要買外國貨就牽涉很多......
Go to Top of Page

偷兒
路人甲乙丙

3592 Posts

Posted - 08/31/2005 :  18:53:15  會員資料 Send 偷兒 a Private Message
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

趁著吃飯聊一聊

根據某水果報的報導

我方漁船在遭遇日方取締船時
如果不切除漁網離開
日方採取的手段有

1.衝撞,切除漁網
2.用消防水龍對準排氣煙囪灌水,迫使引擎熄火,在登船扣押


對付這二種戰法
我方該如何因應?



問個技術性的問題...
1.一般魚船在海上發生絞網糾紛時...如果不停#20453;會有甚麼引響???
是魚網壞而已還是被絞住的車葉會先壞???
又...切除魚網是被纏的一方切還是魚網所有人切???
2.一般來講...魚船都是柴油機...柴油機排氣壓力大...
排氣管也多為7字形---往上延伸往水平側排出...
就算水龍噴進排氣管孔...這樣的水壓能不能讓引擎熄火???
3.碰撞的問題大...萬一魚船被撞沉的話...在海事上是誰比較站得住腳???


這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼淚
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts

Posted - 08/31/2005 :  19:01:26  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message
>就算水龍噴進排氣管孔...這樣的水壓能不能讓引擎熄火???

漁民的經驗是常吃日本人的虧

領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts

Posted - 08/31/2005 :  19:03:55  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message
quote:
Originally posted by dasha

quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

有沒有辦法把台北艦這一級的船隻縮小一半以增加數量?
不過如果把噸位縮小
從效益/成本原則來看
會不會不划算?

其實一切都是錢
缺少資源的一方總是吃虧的



領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵



有時候是與其增加船不如弄直升機,飛在天上的傢伙你撞不到.投射武器也有嚇阻力,趕場與救難都不難,不過海巡艦可自製,直升機要買外國貨就牽涉很多......



人事也是一個問題
現在海巡是被岸巡的職業軍官給吃掉大部分經費了
下一波的精實恐怕在所難免

領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 08/31/2005 :  20:12:54  會員資料 Send rockitten a Private Message
quote:
Originally posted by dasha


有時候是與其增加船不如弄直升機,飛在天上的傢伙你撞不到.投射武器也有嚇阻力,趕場與救難都不難,不過海巡艦可自製,直升機要買外國貨就牽涉很多......


P-3、Beech KingAir、甚至OV-10、O-2之流的其實用來巡海更好用....

日本香港星加坡通常是P-3/Beech KingAir發現有傢伙有可疑時飛近用光電confirm,再叫海巡艦加速去趕.....

--------
http://163.29.207.51/voh/song/song/120.mp3
我爬上高山去看海浪,海浪起伏像萬馬奔放,
我站在山頂向海天眺望,熱血沸騰像那滔滔海浪。
故國的山河盤踞著豺狼,我對著青天立下志向,
乘風破浪光復香港,獨立建國!
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 08/31/2005 :  22:45:48  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message
P-3拿來給ROC Coast Guard用?太浪費了,ROC Coast Guard又不執行反潛任務,買Ae270或PC-12、Beech KingAir 350也可以。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts

Posted - 09/01/2005 :  08:25:08  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message
說一些實際的
現階段沒錢啥也不能做
有沒有什麼非致命性武器或裝備可以使用
先行使對手無力化的?

例如橡皮子彈,消防水龍,吹淚瓦斯之類的


領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵
Go to Top of Page

Akula
路人甲乙丙

5752 Posts

Posted - 09/01/2005 :  14:21:42  會員資料 Send Akula a Private Message
催淚瓦斯榴彈應該是最省空間的,只要有彈庫放彈,槍櫃放槍,幾乎完全不用動到船支改裝,又便宜
不過你海巡可以配催淚彈,我鐵殼船也可以帶......

無害的黏彈如何?比較麻煩的是打了之後要怎麼登船檢查......到處都是黏膠......

還有像可以使人暈眩嘔吐的音波武器,呃...到時鐵殼船上全是嘔吐物......



****************
請支持萌萌海軍眼鏡娘!
****************
Go to Top of Page

A.G
路人甲乙丙

2520 Posts

Posted - 09/01/2005 :  14:32:59  會員資料  Visit A.G's Homepage  Click to see A.G's MSN Messenger address Send A.G a Private Message
海巡喔,帶203槍榴去海上是可以,但是就我所知道的,他們不會保養.................,所以............,至於其他的方面嗎,可以,但是他們要花時間面對更多的後勤問題..............,所以我該說的已經表達了(岸巡經驗也是,雷哨經驗也是,裝備保養啊)

個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts

Posted - 09/01/2005 :  15:17:01  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message
警察行動最麻煩的是要"後發制人"
除非有辦法在行動準則上判明
狀況許可立刻就開火
像保安廳擊沉北韓船隻那樣



領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵
Go to Top of Page

cchs
路人甲乙丙

Taiwan
2212 Posts

Posted - 09/02/2005 :  16:32:05  會員資料  Click to see cchs's MSN Messenger address  Send cchs a Yahoo! Message Send cchs a Private Message
切斷漁網 加速逃離現象 好漢不吃眼前虧 三十六計 走為上策

戰爭與和平 人性的試煉
Go to Top of Page

Luke-Skywalker
我是老鳥

Taiwan
26649 Posts

Posted - 09/02/2005 :  17:24:34  會員資料  Visit Luke-Skywalker's Homepage Send Luke-Skywalker a Private Message
斷尾求生?

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 09/02/2005 :  19:22:15  會員資料 Send rockitten a Private Message
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

警察行動最麻煩的是要"後發制人"
除非有辦法在行動準則上判明
狀況許可立刻就開火
像保安廳擊沉北韓船隻那樣


http://www.navy.gov.au/gallery/video/20041118cpa8009864t_02_hi.mpg

人家登船檢查是這種玩法的

--------
http://163.29.207.51/voh/song/song/120.mp3
我爬上高山去看海浪,海浪起伏像萬馬奔放,
我站在山頂向海天眺望,熱血沸騰像那滔滔海浪。
故國的山河盤踞著豺狼,我對著青天立下志向,
乘風破浪光復香港,獨立建國!
Go to Top of Page

A.G
路人甲乙丙

2520 Posts

Posted - 09/02/2005 :  19:28:04  會員資料  Visit A.G's Homepage  Click to see A.G's MSN Messenger address Send A.G a Private Message
這不公平啊XD,那是澳大利亞海軍的啊,而且他是針對商船啊XD,漁船他們不可能這樣玩吧XDXD

個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教
Go to Top of Page

rockitten
我是老鳥

Australia
8191 Posts

Posted - 09/02/2005 :  19:34:58  會員資料 Send rockitten a Private Message
quote:
Originally posted by A.G

這不公平啊XD,那是澳大利亞海軍的啊,而且他是針對商船啊XD,漁船他們不可能這樣玩吧XDXD


澳大利亞只有海軍沒有海巡....而且重點是,所有船員給我滾到船頭,我們慢慢查
-
香港甚至帶了熱影像儀去找漁船暗艙內的偷渡客.....

--------
http://163.29.207.51/voh/song/song/120.mp3
我爬上高山去看海浪,海浪起伏像萬馬奔放,
我站在山頂向海天眺望,熱血沸騰像那滔滔海浪。
故國的山河盤踞著豺狼,我對著青天立下志向,
乘風破浪光復香港,獨立建國!

Edited by - rockitten on 09/02/2005 19:43:42
Go to Top of Page

陸戰屋小步兵
版主

7782 Posts

Posted - 09/02/2005 :  19:46:41  會員資料 Send 陸戰屋小步兵 a Private Message
嗯嗯
看來我們應該多跟外國取經才對
看誰有興趣寫一篇投稿吧

領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5871 Posts

Posted - 09/02/2005 :  20:10:29  會員資料 Send ki1 a Private Message
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵

趁著吃飯聊一聊

根據某水果報的報導

我方漁船在遭遇日方取締船時
如果不切除漁網離開
日方採取的手段有

1.衝撞,切除漁網
2.用消防水龍對準排氣煙囪灌水,迫使引擎熄火,在登船扣押


對付這二種戰法
我方該如何因應?

從自力救濟的觀點來看
前者只能以噸位或數量取勝
但是太多船隻擠在一起勢必會造成做業效率下降
同時也有安全顧慮(碰撞)

後者??難道要加上一個蓋子嗎?



領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵


第二項把煙囪向下轉180度就好了

/-------\
| ___ |
| | | |
| | | |
| |
| |
Go to Top of Page

Akula
路人甲乙丙

5752 Posts

Posted - 09/02/2005 :  23:56:09  會員資料 Send Akula a Private Message
quote:
Originally posted by ki1

第二項把煙囪向下轉180度就好了

/-------\
| ___ |
| | | |
| | | |
| |
| |


這和加蓋子一樣會影響引擎的排氣效率,而且可能還更嚴重
而排氣效率不佳,引擎的出力就上不來(因為廢氣排不出去)
這樣就回到之前講的,以經濟因素為首要考量的民用船隻,有可能會這麼做嗎?

排氣效率對引擎性能的影響有多大?這還得先看是什麼引擎
不過汽機車改裝排氣管,原先的目的真的是為了增加排氣效率以提昇引擎性能,而不是像現在很多痞子只是為了讓車子呯呯呯(甚至是噴火)而改裝.....



****************
可惡的反動資本狗......
****************
Go to Top of Page

Akula
路人甲乙丙

5752 Posts

Posted - 09/03/2005 :  00:01:09  會員資料 Send Akula a Private Message
quote:
Originally posted by rockitten
香港甚至帶了熱影像儀去找漁船暗艙內的偷渡客.....


所以藏偷渡客要藏在靠近輪機的地方,那裡最熱XD


然後偷渡客通通被悶熱搞死......



****************
可惡的反動資本狗......
****************
Go to Top of Page

偷兒
路人甲乙丙

3592 Posts

Posted - 09/03/2005 :  02:02:35  會員資料 Send 偷兒 a Private Message
quote:
Originally posted by Akula

quote:
Originally posted by ki1

第二項把煙囪向下轉180度就好了

/-------\
| ___ |
| | | |
| | | |
| |
| |


這和加蓋子一樣會影響引擎的排氣效率,而且可能還更嚴重
而排氣效率不佳,引擎的出力就上不來(因為廢氣排不出去)
這樣就回到之前講的,以經濟因素為首要考量的民用船隻,有可能會這麼做嗎?

****************
可惡的反動資本狗......
****************



ㄟ...排氣往下當然不能直接以等徑的彎頭焊一焊就了事...
基本上...管路的壓損都是有經驗值可以估的...
多兩個彎頭的影響應該可以很容易的估算出來...
然後把管徑加大就搞定了....

偷兒公司的車輛管制也滿苛的...
排氣管尾巴要裝一個火燄補捉器才可進廠...
所謂火豔補捉器只不故是一個有隔間的排氣尾管罷了...
人家每天還不是高速公路噴來噴去???

這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼淚
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
Go to Top of Page
到第 頁,共 2頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04