|
davidboy
路人甲乙丙
3574 Posts |
 Posted - 10/26/2024 : 16:00:48
|
quote:
Originally posted by 攀登新高山1208
可是，我看战斗视频。
士兵绝大部分时候都是扣一下打一枪，当半自动打。
只有在近距离压制时才连射，这个三连射功能是否多余？
对于步枪，西方特别是美国是强调半自动射击，甚至走过M14这样的邪路，但是在快速光瞄普及后，这一战术思想成为主流。
苏联是被波波沙惯坏了，从3T计划，到阿巴甘计划，一直要求点射效力高于波波沙。但是3T项目中证明，只要步枪不敢放弃单发精度，放弃闭膛待击，那么点射散布最大的误差来源，永远是首发和后几发命中点的“双中心”，所以平衡后座什么的新原理没有意义，反而不如AK74简单改改。（我贴图的SA006就是平衡后座原型枪，后三发散布比AK74好，但是算上第一发总散布就不如AK74，甚至不如波波沙了）
因为“双中心”问题的存在，简单的三发点射是糊弄自己，这一点东西方都先后认识到了。解决方法也如出一辙——高速点射。代表方案就是西方的G11和苏联阿巴甘计划的AN94，但是复杂性都已经远超过战场要求。还不如直接双管枪或者双头弹算球了。
 |
 |
|
美军why没用射速更快的机枪？
